首页 > 文献资料
-
DHS与PFNA治疗老年不稳定股骨转子间骨折的疗效对比
目的 研究DHS与PFNA治疗老年不稳定股骨转子间骨折的疗效.方法 选取我院2014年8月~2017年12月收治的老年不稳定股骨转子间骨折患者48例作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组两组,分别DHS与PFNA治疗,对比其两组临床指标和并发症发生概率.结果 观察组老年不稳定股骨转子间骨折患者临床指标相比对照组更具有优势,差异有统计学意义(P<0.05).观察组老年不稳定股骨转子间骨折患者并发症发生概率显著低于对照组,两组间相比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA治疗老年不稳定股骨转子间骨折的疗效十分显著,且具有较高的安全性,值得研究.
关键词： DHS PFNA 老年不稳定股骨转子间骨折 疗效对比 -
PFNA治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折的围手术期护理分析
目的 探索在患有骨质疏松性股骨粗隆间骨折的高龄患者当中,患者接受围手术期护理干预的具体效果.方法 选择本院在2016年一整年当中收治的42例患有骨质疏松性股骨粗隆间骨折的高龄患者为研究对象,所有患者接受PFNA治疗,根据患者护理方式的不同将其均分成为传统组及围术期组,分别给予两组患者常规护理干预与围手术期护理,对比两组患者接受不同方案护理后的不良反应情况以及患者的主要临床指标.结果 围术期组患者出现不良反应的例数少于传统组,且相关指标明显优于传统组患者,双方对象的数据比较后差异明显(P<0.05).结论 在因身体骨质疏松而出现股骨粗隆间骨折的高龄患者的临床护理当中,给予患者围手术期护理的效果较好,该护理方案值得应用.
-
不同内固定手术方案对改良EvansⅠ-Ⅲ型改良EvansⅠ-Ⅲ型股骨粗隆间骨折患者疗效及安全性的影响
目的 探讨GAMMA-3钉内固定术和PFNA内固定术对改良Evans I-III型股骨粗隆间骨折患者疗效及安全性的影响.方法 选取我院2016年1月～2017年6月收治改良Evans I-III型股骨粗隆间骨折患者共90例,以随机数字表法分为GAMMA-3钉组(45例)和PFNA组(45例),分别采用GAMMA-3钉和PFNA内固定术治疗,比较两组术中术后临床指标水平、术后Harris评分优良率,术后随访1、3、6及12个月Harris评分,术后并发症发生率.结果 PFNA组手术用时、手术失血量及术中辐射次数均显著少于GAMMA-3钉组(P<0.05);两组切口长度和骨折愈合用时比较差异无显著性(P>0.05);两组术后Harris评分优良率和术后随访Harris评分比较差异无显著性(P>0.05);同时两组术后骨折内移、颈干角过大及外侧壁破裂发生率比较差异无显著性(P>0.05).结论 GAMMA-3钉内固定术和PFNA内固定术治疗改良Evans I-III型股骨粗隆间骨折在促进髋关节功能恢复和手术安全性方面较为接近;其中PFNA内固定术具有操作简便、微创及术中辐射少等优势,更具临床应用价值.
-
PFNA治疗高龄股骨粗隆间骨折患者疗效分析
目的 探讨使用PFNA治疗高龄股骨粗隆间骨折患者的临床疗效.方法 回顾性分析我科2015年1月～2017年1月期间采用PFNA治疗的高龄股骨粗隆间骨折患者25例.统计分析手术时间、术中失血量,随访记录术后伤口情况、骨折愈合情况、末次随访时Harris评分.结果 25例患者均获得随访,随访时间为12～19个月,平均16.5个月;手术时间:30～50 min,平均38 min;术中失血量:95.5～132.4 mL,平均110.4 mL;所有患者均获得骨性愈合,时间为6-9个月,平均7个月;末次随访时所有患者Harris评分:优12例,良9例,可3例,差1例,优良率84％.结论 PFNA治疗高龄股骨粗隆间骨折手术切口小,损伤小,便于早期下床活动,能提高高龄患者骨折后生存率,改善生活质量.
-
股骨粗隆间粉碎性骨折治疗中PFNA内固定方式的应用分析
目的 研究股骨粗隆间粉碎性骨折治疗中PFNA内固定方式的应用效果.方法 对照组(31例)选用DHS内固定,研究组(31例)选用PFNA内固定;比较两组治疗后骨折愈合时间、术后负重时间、术中出血量及髋关节功能优良率.结果 两组治疗后髋关节功能优良率无差异(P>0.05).结论 股骨粗隆间粉碎性骨折治疗中PFNA内固定方式的应用效果显著,值得推广应用.
关键词： 股骨粗隆间粉碎性骨折 DHS PFNA 内固定 -
LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床效果对比
目的 探讨LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 选取在我院分别接受LCP、DHS和PFNA治疗的64例股骨粗隆间骨折患者作为对象进行研究,观察三组患者术中出血量、术后并发症发生情况,并采用Sander's评分系统对患者髋关节和术后疗效进行观察.结果 PFNA组患者术中出血量明显少于LCP和DHS组(P<0.05);PFNA组患者术后并发症发生率明显低于其他两组(P<0.05);稳定型髋关节股骨粗隆间骨折治疗中,PFNA组与DHS组效果优于LCPP组(P<0.05);不稳定股骨粗隆间骨折治疗中,PFNA组效果优于LCP组和DHS组(P<0.05).结论 PFNA与DHS在稳定型髋关节股骨粗隆间骨折治疗中效果显著,髋关节不稳定的股骨粗隆间骨折患者推荐采用PFNA手术治疗.
-
PFNA治疗股骨粗隆骨折的临床疗效观察
目的 探究PFNA治疗股骨粗隆骨折的临床疗效.方法 选选取2013年~2016年5月本院收治的股骨粗隆骨折患者132例,采用数字随机分组方式,平均分为研究组与对照组,各66例.对照组,给予DHS固定治疗,研究组,给予PFNA固定治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果 对比患者手术治疗各指标,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对比患者骨折愈合时间,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA治疗股骨粗隆骨折,效果显著,值得广泛推广.
-
PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比
目的 比较分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)及动力髋螺钉(DHS)2种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 选取2012年3月～2014年3月收治的老年股骨粗隆间骨折患者69例,分为PFNA组34例和DHS组35例,分别采用PFNA、DHS内固定治疗.结果 与DHS治疗组相比,PFNA组手术创伤小、手术时间短、术中出血及术后引流量少,骨折临床愈合快,差异有统计学意义(P＜0.05).69例均获随访4～20个月,平均随访12.6个月.PFNA治疗组的优良率91.2％(31/34),DHS组80％(28/35),两组优良率比较,差异有统计学意义(x2=0.254,P=0.367).术后髋关节Harris评分PFNA组优于DHS组,差异有统计学意义(x2=0.328,P=0.219).结论 与DHS内固定相比,PNFA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折创伤小、手术时间短、术后并发症少,疗效良好;值得临床推广应用.
-
不同治疗方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比分析
目的：分析和探讨不同治疗方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取2011年1月～2013年7月我院收治的股骨粗隆间骨折患者86例作为研究对象，其中股骨粗隆间骨折闭合复位内固定（PFNA）组45例，髋动力加压钢板内固定（DHS）组41例，对这些患者的相关资料进行分析。结果 PFNA组患者手术时间、术中平均出血量、骨折恢复至行走时间这些指标均优于DHS组，PFNA组的优良率明显高于DHS组。结论采用股骨近端抗旋转髓内钉方法治疗股骨粗隆间骨折，疗效显著，值得在临床上推广使用。
-
股骨粗隆间粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定治疗
目的 分析闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间粉碎性骨折的效果.方法 选取2011年1月～2014年1月我院收治的股骨粗隆间粉碎性骨折患者130例作为研究对象,统计患者临床数据.结果 (1)本研究中130例股骨粗隆间粉碎性骨折患者平均手术时间(53.14±4.71)min,平均出血量约为(114±12.71)mL,术后患者平均负重活动时间(5.2±1.7)w;(2)术后并发症发生率为6.15％.(3)PFNA术后12个月时患者Harris髋关节功能优良率为81.54％.结论 PFNA治疗股骨粗隆间粉碎骨折所需手术时间短,手术对软组织和血供的创伤较小,固定效果理想,可以有效促进患者髋关节功能的恢复,改善患者预后,提高患者生活质量.
关键词： 股骨粗隆间粉碎性骨折 PFNA 效果 -
PFNA治疗股骨粗隆间骨折术后并发症及原因浅析
目的回顾性分析PFNA治疗股骨粗隆间骨折术后并发症及原因.方法2013年1月~2017年3月行PFNA手术106例,随访3~36月.结果内固定切割3例,主钉退出1例,髋内翻1例,内植物远端骨折1例.结论PFNA的合理选择需要结合骨折类型、全身状况等,术中复位、操作技术及术后合理锻炼可减少并发症的发生.
-
不同内固定方式(DHS和PFNA)治疗 老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的 临床效果及对睡眠质量的影响
目的:探究在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折治疗中,使用不同内固定方式(DHS和PFNA)治疗的临床效果和对睡眠质量的影响.方法:选取2015年1月至2017年1月唐山市丰南区医院收治的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者80例,随机分为DHS组和PFNA组,DHS组接受动力髋螺钉内固定(DHS)治疗,PFNA组采用防旋型股骨近端髓内钉内固定(PF-NA)治疗.观察并比较2组的临床治疗效果.结果:PFNA组治疗的优良率为92.5％,略高于DHS组的87.5％;PFNA组的手术时间短、 出血量少,与DHS组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA内固定在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折治疗中更具优势,值得推广应用.
关键词： 老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折 内固定 DHS PFNA -
PFNA与DHS治疗老年患者股骨转子周围骨折临床体会
目的 本文就PFNA(股骨近端髓内钉)与DHS(动力髋螺钉)治疗老年患者股骨转子周围骨折的临床效果进行研究与对比.方法 选取我院在2015年至2016年收治的92例老年股骨转子周围骨折患者,依据随机数字表法分为实验组与参照组,各46例;实验组采用PFNA疗法,参照组采用DHS疗法.结果 实验组的术中出血量少于参照组,术后Harris髋关节功能评分高于参照组,并发症发生率对比参照组更低,均P<0.05.结论 应用PFNA与DHS治疗老年患者股骨转子周围骨折均有效,但PFNA疗法有创伤小、并发症少等优势,更具推广价值.
-
PFNA与人工股骨头置换术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床效果观察
目的 探讨PFNA与人工股骨头置换术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 选择2016年7月至2018年1月我院收治的不稳定型股骨粗隆间骨折老年患者共74例,分为观察组和对照组各37例.观察组患者采用PFNA内固定术进行治疗,对照组患者给予人工股骨头置换术进行治疗.结果 观察组患者的术中出血量明显多于对照组(P<0.05),术后下床活动时间则明显短于对照组(P<0.05),但观察组的手术时间明显长于对照组(P<0.05).术后半年,观察组患者的Harris评分明显高于对照组(P<0.05);术后1年,两组患者的Harris评分无显著性差异(P>0.05).结论 人工股骨头置换术是治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的理想术式,有利于患者尽早下床活动,促进髋关节功能恢复.
关键词： PFNA 人工股骨头置换术 老年 不稳定型股骨粗隆间骨折 -
PFNA治疗老年性股骨粗隆间骨折疗效分析
目的 探讨PFNA内固定在治疗老年性股骨粗隆间骨折中的疗效.方法 回顾性分析2015年1月至2016年10月我科收治的92例老年性股骨粗隆间骨折的临床资料,总结PFNA在老年性股骨粗隆间骨折近远期手术疗效及围手术期管理体会.结果 平均随访15个月,有1例发生骨折不愈合,2例发生头钉切割,其余病例均一期愈合,功能良好.结论 PFNA内固定治疗老年性股骨粗隆间骨折具有创伤小、出血少、并发症少等优点,能够提高老年患者生活质量及生存率,值得在临床广泛应用.
-
DHS和PFMA内固定术治疗股骨近端骨折临床比较分析
目的：分析DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果。方法：我院于2012年1月至2013年1月收治股骨近端骨折患者74例，分为治疗组（37例）和对照组（37例），治疗组采取PFNA内固定术，对照组采取DHS内固定术，分析两组患者的治疗效果。结果：治疗组手术情况、治疗优良率均优于对照组（P<0.05），治疗期间无严重并发症。结论：DHS和PFNA内固定术均可有效治疗股骨近端骨折，而PFNA内固定术创伤小，促进患者较快康复，固定牢固，更具有较高的应用价值，尤其是老年患者。
-
老年股骨粗隆间骨折手术治疗效果分析
目的:探讨股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(PFNA)内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法:回顾性分析我院行PNFA手术的64例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料.结果:64例患者手术后恢复情况良好,按Harris功能评分标准进行评定,优、良、中各45、15、4例,总体优良率93.75％.结论:PFNA手术内固定治疗老年股骨粗隆间骨折具有满意的临床效果,值得进一步推广应用.
-
手术治疗高龄患者粗隆间骨折的探讨
目的:比较人工股骨头置换和PFNA内固定治疗高龄患者粗隆间骨折的临床疗效.方法:将我院2011年3月～2013年10月收治的高龄股骨粗隆间骨折58例患者随机分成A、B两组,选取手术时间、出血量、X线暴露、关节功能等指标进行统计学分析.结论:高龄患者股骨粗隆间骨折手术方式优选闭合复位PFNA内固定术.
-
股骨粗隆间骨折不同内固定方法临床疗效观察
目的：探讨不同内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：选取我院在2010年至2012年收治的股骨粗隆间骨折患者80例，对所有患者均行切开复位内固定治疗，并将所有患者随机分为PFNA组和DHS组，观察两组的治疗情况。结果：两组优良率和骨折愈合时间的比较无明显差异P>0.05，而手术时间和术中出血量的比较，PFNA组明显小于DHS组，且P<0.05。结论：在对股骨粗隆间骨折行PFNA内固定和DHS内固定的比较中，两种方法均具有较好疗效，但是PFNA内固定在减少手术时间、术中出血量以及降低对患者的创伤方面更具优势，值得临床首选。
-
侧卧位不用牵引床闭合复位PFNa内固定治疗30例股骨粗隆间骨折的体会
近年来，随着人口老龄化的进展，老年髋部骨折的发生率明显增加，尤其是粗隆间骨折的病人。目前，全球髋部骨折的发生率每年超过170万，预计2050年达到每年630万人。该类患者通常合并多种内科疾患，如得不到及时有效的治疗，死亡率及致残率高，终给家庭和社会带来沉重的负担。自AO/ASIF推出股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉（proximal femoral nail anti-rotation PFNA）用于治疗骨质疏松性股骨近端、股骨粗隆间骨折之后，由于其具有微创、机械力学和生物力学特性好等优点，应用非常广泛。我院自2010年至2012年采用PFNa不用牵引床闭合复位治疗股骨粗隆间骨折患者30例，取得了满意的临床效果。
