首页 > 文献资料
-
早期中央型肺癌X线、CT特征分析
早期中央型肿癌X线瘤体典型征象临床上很难遇到,其支气管阻塞的肺内继发征象是本病的敏感而廉价的初筛指标之一.为了进一步了解胸部X线尚未见明确肿块影,仅有支气管阻塞的肺内继发征象的肺癌患者的CT特征,现对符合上述条件、经纤维支气管内窥镜以及痰细胞、活体和手术切除等病理检查得到确诊的32例中央型肺癌患者进行回顾性分析.
-
舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病72例观察
目的:对比研究舒利迭治疗稳定期严重程度Ⅲ～Ⅳ级的慢性阻塞性肺疾病的疗效.方法:对140例确诊为COPD的患者随机分成2组:试验组吸入舒利迭,对照组口服长效氨茶硷疗程1年,测定治疗前、后肺功能及诱导痰细胞计数分类,评价治疗前后的变化.结果:舒利迭组较对照组肺功能改善显著.结论:长期吸入舒利迭能改善COPD肺功能,抑制非特异性炎症.
-
痰生物标志物在肺癌早期诊断中的应用研究进展
肺癌是常见的恶性肿瘤之一,其发病率和病死率居各种恶性肿瘤之首,由于其病因和发病机制复杂,目前尚缺乏有效的预防措施.肺癌诊断方法很多,但各自具有自己的优缺点,探索早期肺癌的诊断方法尤为重要.近年来,很多专家认为痰细胞是肺组织损伤的直接表现,而且痰液取材方便,无创,操作简单,正逐渐用于肺癌的辅助诊断,具有良好的应用前景.本文从痰液多种生物标志物在肺癌研究中的应用和进展予以综述.
-
诱导痰方法分析哮喘疾病中的痰细胞
支气管哮喘患儿的痰细胞是可以反映气道炎症的,以嗜酸性粒细胞为主的炎细胞在哮喘发作期和缓解期有显著性差异,以诱导痰方法获取痰也是无损伤的、易行的方法.1 对象和方法1.1 对象 选择1999-09～2000-03,哈医大医院和市儿童医院住院及门诊哮喘患儿共40例分为两组:①哮喘急性发作组:男13例,女7例,年龄5～11岁,诊断标准根据儿科学(第4版).②哮喘稳定期组:男15例,女5例,年龄7～12岁,给予地塞米松,0.25～0.5mg/kg静点,博利康尼片0.065mg/kg口服,同时口服酮替芬治疗3天后,喘息缓解后,作为实验对象.
-
咳嗽10个月确诊的嗜酸粒细胞性支气管炎1例
嗜酸粒细胞性支气管炎(Eosinophilic bronchitis,EB)是一种以嗜酸粒细胞浸润为特点的气道炎症性疾病,又称为非哮喘性嗜酸粒细胞性支气管炎(eosinophilic bronchitis witllout asthma),是诱导痰细胞检查技术在临床上应用所发现的新病种[1].
-
CT定位经皮细针肺穿刺80例细胞学分析
近年来穿刺活检在各系统疾患,尤其是在肿瘤诊断中具有重要的作用.1999年10月至2001年5月我科采用不带针芯细针在CT定位下,对临床高度怀疑肿瘤而痰细胞及纤维支气管镜检查未能确诊的80例肺部病灶行经皮肺穿刺检查以明确诊断.现将结果报告如下.
-
CT定位下Precisa细针经皮肺穿刺活检93例结果分析
2004年6月～2008年6月,我们在CT定位下采用Precisa活检针对临床高度怀疑恶性肿瘤而痰细胞及纤维支气管镜检查未能确诊的93例肺部病灶行经皮肺穿刺检查,并将其结果与病理结果进行比较.现报告如下.临床资料:本组男49例,女44例;年龄39～75岁,平均55.3岁.病变位于左肺40例,右肺53例,中央型28例,周围型65例,病变直径1.5～5.3 cm.
-
肺癌患者痰细胞的临床检测及意义
目的 由于DNA-Index(DI)的定量细胞学诊断系统对于DI值在1～2.5增生细胞性状诊断的不足,探讨是否存在恶性变化倾向,并寻找能区分恶性变化的特征参数作为临床早期诊断的指标.方法 肺癌组10名,10名肺结核患者为非癌组.取两组患者清晨自咳痰经液基薄层制片和Feulgen-Thinion染色,应用全自动细胞图像分析系统进行DNA定量分析.肺癌组每例在DI=1.0,1.5,2.0,2.5处各取10个细胞,非癌组每例在DI=1.0,1.5,2.0处各取10个细胞.对核面积(Area)、核半径变异(Var-radius)、形状(Sphericity)、核边界变化(Harmono3fft)、低密度染色质在核面积中所占百分比(Low-DNA-area)、中密度染色质在核面积中所占百分比(Med-DNA-area)和高密度染色质在核面积中所占百分比(Hi-DNA-area)等参数进行统计分析.结果 在G0/G1期(DI=1.0),癌组与非癌组相比,各参数之间差异无显著性(P>0.05).在S期(DI=1.5),Hi-DNA-area能显著区分肺癌组增生细胞的恶变(P<0.01).Hi-DNA-area、Med-DNA-area和Harmono3fft 3个参数不仅能显著区分癌组高异倍体细胞(DI=2.5)(P<0.01),还能显著区分G2/M期癌组高度增生细胞(DI=2.0)的恶变(P<0.01).Area和Low-DNA-area能识别痰中癌组高异倍体细胞(DI=2.5)的特征变化(P<0.01),而Var-radius和Sphericity不能识别痰中癌组高异倍体细胞(DI=2.5)的特征变化.结论 依据Hi-DNA-area,Med-DNA-area和核边界变化(Harmono3fft)等参数,提高对DI在1～2.5之间增生细胞发生恶性变化的诊断.
关键词： 肺癌 痰细胞 全自动细胞图像分析系统 核特征 -
肺癌患者痰细胞特征参数的分析及其临床意义
目的 由于DNA-Index(DI)的定量细胞学诊断系统对于DI值在1～2.5增生细胞性状诊断的不足,探讨是否存在恶性变化倾向,并寻找能区分恶性变化的特征参数作为临床早期诊断的指标.方法 肺癌组10名,10名肺结核患者为非癌组.取两组患者清晨自咳痰经液基薄层制片和Feulgen-Thinion染色,应用全自动细胞图像分析系统进行DNA定量分析.肺癌组每例在DI＝1.0,1.5,2.0,2.5处各取10个细胞,非癌组每例在DI＝1.0,1.5,2.0处各取10个细胞.对核面积(Area)、核半径变异(Var-radius)、形状(Sphericity)、核边界变化(Harmono3fft)、低密度染色质在核面积中所占百分比(Low-DNA-area)、中密度染色质在核面积中所占百分比(Med-DNA-area)和高密度染色质在核面积中所占百分比(Hi-DNA-area)等参数进行统计分析.结果 在G0/G1期(DI＝1.0),癌组与非癌组相比,各参数之间差异无显著性(P>0.05).在S期(DI=1.5),Hi-DNA-area能显著区分肺癌组增生细胞的恶变(P<0.01).Hi-DNA-area、Med-DNA-area和Harmono3fft 3个参数不仅能显著区分癌组高异倍体细胞(DI=2.5)(P<0.01),还能显著区分G2/M期癌组高度增生细胞(DI=2.0)的恶变(P<0.01).Area和Low-DNA-area能识别痰中癌组高异倍体细胞(DI=2.5)的特征变化(P<0.01),而Var- radius和Sphericity不能识别痰中癌组高异倍体细胞(DI=2.5)的特征变化.结论 依据Hi-DNA-area ,Med-DNA-area 和核边界变化(Harmono3fft)等参数,提高对DI在1～2.5之间增生细胞发生恶性变化的诊断.
关键词： 肺癌 痰细胞 全自动细胞图像分析系统 核特征
