首页 > 文献资料
-
MEDRAD ENVISION CT高压注射器故障维修3例
高压注射器在CT、MRI、DSA等影像设备检查中应用广泛,是进行增强扫描和心血管造影必备的设备,通过在短时间内将造影剂集中注入患者的血管内,从而高浓度地充盈受检部位,以获取对比度较好的影像[1].我院目前使用的3台高压注射器均为MEDRAD公司生产,其中MEDRAD ENVISION CT高压注射器在CT增强扫描中起到了重要作用.该机在使用中发生过几次故障,现分析如下.
-
高分子量角蛋白和TPO在甲状腺乳头状癌诊断中的价值
目的探讨高分子量角蛋白和TPO蛋白在甲状腺乳头状癌诊断与鉴别诊断中的作用.方法用免疫组化EnVision法测定50例甲状腺乳头状癌及110例甲状腺良性病变(结节性甲状腺肿伴乳头状增生50例、癌旁组织50例和滤泡性腺瘤10例)高分子量角蛋白和TPO表达情况.结果 50例甲状腺乳头状癌高分子量角蛋白阳性46例,阴性4例;110例甲状腺良性病变高分子量角蛋白均阴性.50例甲状腺乳头状癌TPO阴性48例,阳性2例;110例甲状腺良性病变TPO均阳性.高分子量角蛋白和TPO在甲状腺乳头状癌诊断中的评价指标:敏感度分别为92%、96%,特异度分别为100%、100%,准确度分别为97.5%、98%,阳性预测值均为100%,阴性预测值分别为96.49%、98.21%.平行试验显示,高分子量角蛋白和TPO联合测定敏感度为99.7%,特异度为100%.结论高分子量角蛋白和TPO蛋白均可作为鉴别甲状腺乳头状癌与结甲伴乳头状增生等良性病变的重要参考标志物,联合测定效果更好.
-
EnVision免疫组织化学二步法在诊断深部真菌感染上的应用
观察微波EnVision免疫组织化学二步法检测临床常见的几种深部真菌感染的敏感性与特异性,选用鼠抗曲霉单克隆抗体、兔抗新生隐球菌及兔抗白念珠菌多克隆抗体,分别对34例深部真菌感染的福尔马林固定,石蜡包埋切片进行PAS染色、微波EnVision免疫组织化学标记.结果示免疫组织化学染色示16例可疑曲霉感染14例阳性,¨例可疑隐球菌感染全部阳性,7例念珠菌感染6例阳性,菌体染色清晰几无背景.结论:微波EnVision免疫组化二步法应用于深部真菌感染检测具有高敏感、低背景、快速简便的特点,在真菌病的临床病理诊断中具有很好的应用价值.
-
中肺合剂对Lewis肺癌小鼠肿瘤组织p53和p21表达的影响
[目的]观察中肺合剂对小鼠Lewis肺癌肿瘤组织p53、p21基因表达的影响.[方法]C57BL/6荷Lewis肺癌小鼠50只,随机分生理盐水对照组,中肺合剂低、中、高剂置组,环磷酰胺组,计算抑瘤率.EnVision免疫组化方法测定中肺合剂对小鼠Lewis肺癌组织p53、p21表达的影响.[结果]中肺合剂低、中、高剂量组和CTX组对移植性荷Lewis肺癌小鼠抑瘤率分别为20.57%、41.18%、24.80%和55.42%,以中剂量组抑瘤效果好,与生理盐水组相比,有非常显著性差异(P<0.01).中肺合剂能使Lewis肺癌荷瘤小鼠肿瘤组织p53表达呈降低趋势,p21表达呈增强趋势,但与生理盐水组比较,无显著性差异(P>0.05).[结论]中肺合剂可能不是通过p53来发挥其抑瘤作用.
-
应用Envision免疫组化二步法诊断曲霉菌性鼻窦炎
目的:探索免疫组化方法在诊断曲霉菌性鼻窦炎中的应用,观察该方法的敏感性和特异性.方法:采用Envision免疫组织化学二步法对怀疑曲霉菌性鼻窦炎的标本和对照标本染色,并与真菌学检查和HE、PAS染色进行对比.结果:40例中真菌培养19例为曲霉,4例污染菌,常规HE和PAS染色均可见菌丝或孢子,但不能确定种属,免疫组化染色耗时5～24h,示40例阳性,染色背景清晰,对比度强.4例对照标本免疫组化染色阴性.结论:此方法可敏感、特异地检出组织中的曲霉菌,为利用免疫组化方法诊断曲霉菌性鼻窦炎提供了实验依据,有助于临床诊断和研究.
-
Envision法与LSAB法在免疫组化染色中的对比观察
目的:对目前免疫组织化学染色中应用为广泛的Envision二步法与LSAB三步法进行比较.方法:将本科常规肿瘤活检标本固定,脱水,石蜡包埋,切片,分别应用CK、Envision法和LSAB法进行相应的30多种不同单克隆/多克隆抗体免疫组化染色.结果:两种方法特异性强,阳性定位准确,无差异. Envision法敏感度及阳性强度均优于LSAB法,操作更为简便,更省时,背景清晰,非特异性染色少,缺点是试剂盒在价格上略高于LSAB法.结论:Envision二步法特别适合于快速临床病理诊断,而LSAB法应用于科研或定量试验比Envision法效果更理想.
-
三种不同抗原修复法对二种免疫组化染色法的影响
目的:采用高温加热和微波加热及酶消化进行组织抗原修复的免疫组织化学技术,比较三种抗原修复方法暴露抗原之间的区别,以及与用sABC三步法、Envision二步法等二种免疫方法搭配使用结果的区别,寻求佳的免疫组化方法.方法:微波修复组,高压加热组和酶消化组,各组分别用sABC、Envision试剂盒,检测ER、PR、C-erBb-2、CK、LCA染色结果.结果:三种抗原修复方法有明显差异,高压加热佳;微波加热其次;酶消化不稳定.结论:高压加热组织抗原修复方法经济,操作简单,适合大量标本使用;试剂盒sABC阳性度高,Envision次之,但背景清晰.
-
SP,ABC,SABC和EnVision法敏感性的比较
0引言自从免疫组织化学方法应用至今,在技术方法上不断得以改进,又涌现了一批新的技术方法,如SP,ABC,SABC和EnVision等方法[1].它们各有其特点,我们用上述4种方法对肝癌组织中Bad,Bag-1染色,并比较其敏感性.
-
Fas、C-myc在异位子宫内膜组织中的表达及意义
目的 探讨凋亡调节基因Fas (Fatty acid synthase,Fas)、C-myc (Cellular homologue myelocytomatosis of avian virus oncogene,C-myc)在子宫内膜异位症(Endometriosis,EM)发病中的作用.方法 选取2012年1月～2014年12月我院EM患者(处于增生期的异位内膜及在位内膜与处于分泌期的异位内膜及在位内膜各62例)124例和非EM患者(处于增生期的宫内膜与处于分泌期的宫内膜各80例)160例.采用免疫组化Envision法检测凋亡调节基因Fas、C-myc的表达情况.结果 Fas在EM患者的异位内膜、在位内膜低表达,而在非EM患者的宫内膜高表达;C-myc在EM患者的异位内膜、在位内膜高表达,而在非EM患者的宫内膜不表达.差异有统计学意义(P＜0.05).结论 凋亡调节基因Fas、C-myc的差异表达,可能与EM的发生、发展密切相关.
