首页 > 文献资料
-
不同雾化方法吸入布地奈德对慢阻肺急性加重期疗效等影响
目的:探讨不同雾化方法吸入布地奈德对对慢阻肺急性加重期疗效及血药浓度的影响。方法:收集63例慢阻肺急性加重期的患者,分为空气泵雾化吸入组,氧驱雾化吸入组和无创串联雾化吸入组,在对症支持治疗的基础上进行不同方式的布地奈德的雾化吸入治疗。结果:无创串联雾化吸入组布地奈德的血药浓度均明显低于空气泵雾化吸入组和氧驱雾化吸入组患者,且差异均具有统计学意义(P<0.05);空气泵雾化吸入组的总有效率明显高于无创串联雾化吸入组,且两者相比差异显著(P<0.05)。结论:空气泵雾化吸入和氧驱雾化吸入能够提高布地奈德的血药浓度,空气泵雾化吸入布地奈德对慢阻肺急性加重期患者的疗效显著。
-
一次性雾化器MICROMIST和ASIPRO雾化器临床的对比应用
雾化吸入因药物可直接到达病灶局部,起到消炎,解痉,平喘,稀释痰液,湿化气道,改善通气功能等疗效,而受到现代临床各科的重视和普遍应用.但临床应用中,因使用雾化器种类不同,因而产生不同的使用方法与治疗效果.现将我科室使用MICROMIST一次性雾化器(以下简称一次性雾化器)与ASIPRO雾化器(以下简称雾化器)两种不同雾化方法进行讨论分析,介绍如下.
-
冠心病合并肺部感染患者雾化方法的探讨
超声雾化吸入因其药物可直接达到病灶局部,起到消炎、解痉、稀释痰液,改善通气功能的作用,而受到临床科室的重视与普遍应用,也是冠心病合并肺部感染患者的治疗手段之一.但有诱发呼吸衰竭[1]、心绞痛[2]等不良反应的报道.为了探讨不同雾化方法对冠心病合并肺部感染患者的影响,以求选择对患者合适的雾化方法,减轻不良反应,将2003年1~8月在我科住院的90例冠心病心功能不全合并肺部感染并采用雾化吸入的患者随机分成3组进行比较,经过统计学处理氧气射流雾化对冠心病合并肺部感染的患者疗效好,不良反应少,是首选的雾化方法,现介绍如下.
-
不同雾化方法治疗COPD的效果观察
目的 比较3种雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血氧饱和度及临床症状的影响.方法 将60例COPD患者随机分为3组,每组20例,均选用相同剂量的雾化用药:注射用盐酸氨溴索(兰苏)30mg、异丙托溴氨溶液(爱全乐)2ml、硫酸沙丁胺醇溶液(万托林)2ml加生理盐水.分别采用超声雾化吸入(A组)、空气压缩雾化吸入(B组)、氧驱雾化吸入(C组),并采用正确的护理方法,比较3组患者雾化前、后血氧饱和度的变化,同时观察患者临床症状的变化.结果 血氧饱和度变化,超声组降低,压缩泵组及氧气组升高,而氧气组又高于压缩泵组,出现呼吸道刺激症状的人数超声组多,氧气组少.结论 氧驱雾化和空气压缩雾化效果均优于超声雾化,氧驱雾化又优于空气压缩雾化,可作为COPD患者优选的雾化吸入方法.
-
两种雾化吸入对婴幼儿毛细支气管炎的疗效比较
为探讨适合婴幼儿毛细支气管炎(下简称毛支炎)有效的雾化方法,通过对氧驱动雾化和超声波雾化进行比较和分析,现将结果报道如下.1 资料与方法1.1 选择对象:选择2005年1月~2006年6月住院的毛支炎患儿106例,随机分为观察组和对照组,两组性别、年龄比较差异均无显著性,具有可比性(见表1).
-
一次性雾化器MICROMIST和ASIPRO雾化器临床的对比应用
雾化吸入因药物可直接到达病灶局部,起到消炎、解痉、平喘,稀释痰液,湿化气道,改善通气功能等疗效,而受到现代临床各科的重视和普遍应用.但临床应用中,因使用雾化器种类不同,因而产生不同的使用方法与治疗效果.现将我科室使用MICROMIST一次性雾化器(以下简称一次性雾化器)与ASIPRO雾化器(以下简称雾化器)两种不同雾化方法进行讨论分析,介绍如下.