首页 > 文献资料
-
胺碘酮对急性心肌梗死合并室性心律失常患者CRP水平的影响及临床疗效
目的:分析胺碘酮对急性心肌梗死合并室性心律失常患者C反应蛋白(CRP)水平的影响及临床疗效.方法:2017年1月-2018年1月收治急性心肌梗死患者60例,分对照组和观察组,每组各30例.对照组接受利多卡因治疗,观察组接受胺碘酮治疗,观察效果.结果:治疗后两组患者hs-CRP表达水平均明显降低,且观察组降低效果更显著(P<0.05).对照组临床治疗总有效率73.33％,低于观察组的93.33％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮在治疗急性心肌梗死后并发室性心律失常方面有着良好的疗效,值得在临床中推广与运用.
-
胺碘酮治疗快速型心律失常的效果分析
目的:分析胺碘酮治疗快速型心律失常的效果.方法:2011年1月-2018年2月收治快速型心律失常患者58例,58例患者可分为试验组和对照组两组.对照组患者采取常规的治疗,试验组患者采取胺碘酮治疗,对比两组患者的治疗效果、血压情况、心电图情况等.结果:对照组患者的治疗有效率79.31％,明显低于试验组患者的治疗有效率96.55％,P<0.05,差异有统计学意义.对照组患者治疗后的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)明显高于试验组,P<0.05,差异有统计学意义.试验组患者的左心室EP、静息心率、Q-T期间明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:为快速型心律失常患者采取胺碘酮治疗,能够降低高血压患者DBP、SBP的指标,降低临床不良反应率,有效提高临床治疗效果,有利于提高患者治疗后的康复效果.
-
静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效
目的:探讨采用静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的治疗疗效.方法:选取2015年5月至2016年7月该院收治160例老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者进行研究,根据治疗方案差异性分为A组与B组,每组各为80例.B组采用常规疗法进行治疗,A除进行常规治疗外,采用静脉注射胺碘酮进行治疗,并分析对比两组干预治疗疗效.结果:通过采用不同治疗方案,相较于B组,A组治疗疗效更优,两组对比具有较大差异性(P＜0.05).结论:采用静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常,可有效提升治疗效果,不良反应较少,具有临床意义与价值.
关键词： 静脉注射 胺碘酮 心力衰竭合并快速心律失常 -
针药结合治疗阵发性室上性心动过速20例
目的:观察针刺结合胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效.方法:随机选取我院急诊及门诊留观区符合纳入标准的40例患者,治疗组20例予针刺加胺碘酮治疗,对照组予单纯胺腆酮治疗,观察转律有效率及转律时间.结果:治疗组与对照组的有效率分别为90.0％和85.0％,平均转律时间分别为20.1 min(±10.3)和28.1 min(±12.5).经统计学分析,两组的有效率无显著性差异(P＞0.05),转律时间的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺结合胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速效果显著,且转律时间明显短于单纯胺碘酮治疗.
关键词： 针刺 胺碘酮 阵发性室上性心动过速 -
急性心肌梗死后继发室性心律失常应用胺碘酮对比利多卡因的临床效果研究
目的:探讨胺碘酮与利多卡治疗急性心肌梗死后继发室性心律失常的临床效果与安全性.方法:收治急性心肌梗死后继发室性心律失常患者84例,随机分为对照组与研究组,在常规治疗基础上,两组分别应用利多卡因和胺碘酮治疗,比较两组临床效果与安全性.结果:研究组临床总好转率和不良反应发生率均明显优于对照组(P<0.05).结论:胺碘酮治疗急性心肌梗死后继发室性心律失常的临床效果和安全性优于利多卡因.
-
急诊应用胺碘酮在治疗冠心病快速心律失常中的临床疗效
目的:探讨胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效.方法:收治冠心病快速心律失常患者98例,分为研究组和对照组.对比两组的心电图及心率的监测数据、不良反应和疗效指标.结果:研究组心电图及心率指标优于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效显著,不良反应发生率低,药物安全性高,死亡率明显减少.
-
室性心律失常应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的疗效探究
目的:分析室性心律失常应用胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗的疗效.方法:124例室性心律失常患者分为A组和B组.A组给予胺碘酮治疗;B组给予胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗.比较两组患者的治疗总有效率、药物起效时间、住院时间、治疗前后心律失常发作状况、心功能水平.结果:B组患者的治疗总有效率显著高于A组(P<0.05);B组患者的药物起效时间、住院时间显著短于A组(P<0.05);B组治疗后心律失常发作状况显著低于A组(P<0.05),心功能水平显著高于A组(P<0.05).结论:胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常具有确切的疗效,可有效改善患者临床症状和心功能,对患者预后有益.
-
胺碘酮治疗快速型心律失常的临床疗效及安全性
目的:观察胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效.方法:收治快速型心律失常患者100例,平分两组.对照组给予西地兰,观察组使用胺碘酮治疗,对比两组的心电图、血压和心脏相关指标的情况.结果:观察组心电图指标稳定情况优于对照组,且血压低于对照组;发作心绞痛的次数平均(1.47±1.76)次,心率状况更稳定;观察组各项指标优势较对照组明显(P<0.05).结论:胺碘酮在临床上治疗快速型心律失常的综合效果理想.
-
急性心肌梗死后室性心律失常应用胺碘酮治疗临床探讨
目的:探讨急性心肌梗死后室性心律失常实施胺碘酮治疗的临床疗效.方法:收治急性心肌梗死后室性心律失常患者77例,随机分成常规组和治疗组.常规组采用利多卡因治疗,治疗组采用胺碘酮治疗,比较两组治疗效果.结果:两组治疗后左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、左室快速充盈期及左房收缩期二尖瓣血流速度(E/A)及显效率差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:急性心肌梗死后室性心律失常实施胺碘酮治疗的临床疗效显著.
-
胺碘酮治疗房颤并发静脉炎40例护理体会
目的:探讨胺碘酮治疗房颤并发静脉炎的护理经验.方法:收治房颤并发静脉炎患者40例,采用胺碘酮治疗,加强综合护理,观察治疗效果.结果:40例患者均治愈.结论:加强心理护理、密切观察穿刺部位、及时行氧疗处理是胺碘酮治疗房颤并发静脉炎的重要护理措施.
-
胺碘酮在心律失常治疗中的应用价值
目的：探讨胺碘酮治疗心律失常的效果。方法：收治心律失常患者100例，随机分为对照组和观察组各50例，对照组采用美托洛尔治疗，观察组采用胺碘酮治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组各项指标均优于对照组(P＜0.05)。结论：胺碘酮治疗心律失常的效果显著。
-
胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察
目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床效果。方法：收治快速心律失常患者62例，随机分为对照组和试验组，对照组采用胺碘酮治疗，试验组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗后，试验组的有效率、心率和收缩压均明显优于对照组(P＜0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床效果显著。
-
静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效
目的：探讨静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效。方法：收治重度心力衰竭合并快速心律失常患者86例，据治疗方案不同分为对照组(常规治疗)与试验组(常规治疗+静脉注射胺碘酮)，观察两组疗效。结果：试验组临床疗效明显优于对照组(P＜0.05)；用药后48 h，试验组的心脏指数(CI)、射血分数(EF)、动脉压(MAP)、E峰与A峰(E/A)均显著改善，明显优于对照组(P＜0.05)。结论：静脉注射胺碘酮可有效改善老年重度心力衰竭合并心律失常患者症状，改善血流动力学参数，安全性相对较高。
-
冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗方案分析
目的：探讨冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗方案及效果。方法：2011年3月-2013年10月收治冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者80例，随机分为研究组与对照组，各40例。对照组采取常规治疗+普罗帕酮治疗，研究组在常规治疗基础上加用胺碘酮治疗，观察记录两组临床治疗效果及不良反应情况。结果：研究组治疗总有效率与不良反应发生率分别为87.50%(35/40)、5.00%(2/40)，对照组则分别为80.00%(32/40)、12.50%(7/40)，研究组总有效率高于对照组，而不良反应发生率明显低于对照组，组间对比总有效率差异无统计学意义(P＞0.05)，不良反应发生率差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者多为老年患者，治疗时除了要考虑疗效外，还应注意老年人群的耐受性，故而应采取安全有效的方法处理，在常规治疗基础上加用胺碘酮效果明显，并且不良反应少，安全性高，值得借鉴。
-
阵发性房颤合并脑梗死的治疗观察
目的：探讨华法林联合胺碘酮治疗阵发性房颤合并脑梗死的临床疗效。方法：收治阵发性房颤合并急性脑梗死患者60例，随机分成观察组和对照组各30例，对照组给予阿司匹林肠溶片联合胺碘酮治疗，观察组给予华法林联合胺碘酮治疗，对比两组疗效。结果：两组治疗后心率明显降低，差异具有统计学意义(P＜0.05)，观察组复发率明显低于对照组(P＜0.05)。结论：华法林联合胺碘酮治疗阵发性房颤合并脑梗死疗效显著，安全性高，复发率低。
-
胺碘酮联合美托洛尔静注治疗快速心律失常的临床观察
目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法：2009年1月-2013年8月收治快速心律失常患者60例，对照组给予胺碘酮治疗，研究组给予胺碘酮联合美托洛尔静注治疗。结果：研究组临床治疗效果明显优于对照组，两组差异具有统计学意义(P＜0.05)；研究组与对照组均未发生严重的不良反应，两组差异不具备统计学意义(P＞0.05)。结论：研究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效好于单用胺碘酮治疗，安全性、有效性较高，值得在临床治疗中推广使用。
-
胺碘酮在慢性心衰合并心律失常中的应用
目的：分析胺碘酮在慢性心衰合并心律失常中的应用。方法：2012-2013年收治慢性心衰合并心律失常患者50例，采取随机分组方式分为试验组与对照组，各25例，试验组在采取综合抗心衰治疗的基础上进行胺碘酮治疗，对照组只采取综合抗心衰治疗。结果：①心律失常治疗：试验组显效11例，有效12例，治疗总有效率92%；对照组显效5例，有效9例，总有效率56%。②抗心衰治疗：试验组显效10例，有效12例，治疗总有效率88%；对照组显效6例，有效8例，总有效率56%。试验组治疗效果明显优于对照组。结论：合理地使用胺碘酮对于慢性心衰合并心律失常患者具有很好的治疗效果。
-
胺碘酮用于治疗老年急性心肌梗死后室性心律失常的效果分析
目的：探究胺碘酮治疗老年急性心肌梗死后室性心律失常的疗效和安全性。方法：收治AMI后室性心律失常患者84例，随机分为观察组44例和对照组40例，观察组给予胺碘酮治疗，对照组给予利多卡因治疗。观察两组的总有效率、心电图指标变化以及不良反应发生率。结果：观察组的总有效率高于对照组(P＜0.05)；观察组室性心律失常发生次数更少，QRS波时限、PR间期、心率等心电图指标均优于对照组(P＜0.05)。结论：胺碘酮治疗老年AMI后室性心律失常的效果良好，能有效改善患者心功能，减少患者病死率。
-
坎地沙坦联合胺碘酮对老年高血压合并持续性房颤的治疗价值分析
目的：分析坎地沙坦联合胺碘酮对老年高血压合并持续性房颤的治疗价值。方法：收治高血压合并持续性房颤的患者80例，随机分为两组，对照组予以胺碘酮治疗，观察组予以胺碘酮联合坎地沙坦治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组的转复时间、转复率均优于对照组，两组间差异具有统计学意义，P＜0.05。治疗后两组的血压变化均优于治疗前，且观察组优于对照组，P＜0.05。结论：坎地沙坦联合胺碘酮治疗老年高血压合并持续性房颤降压效果好，可缩短患者的转复时间、提高转复率，疗效显著。
关键词： 坎地沙坦 胺碘酮 高血压合并持续性房颤 -
风湿性心脏病并发心房颤动患者应用胺碘酮治疗的安全性
目的：分析风湿性心脏病并发心房颤动患者使用胺碘酮的治疗效果及安全性。方法：收治风湿性心脏病并发心房颤动患者120例，随机分为对照组和观察组各60例，对照组给予常规治疗，观察组给予胺碘酮治疗，比较两组的转复窦性心律率以及左房内径。结果：观察组的转复窦性心律率明显高于对照组(P=0.011)；观察组的左房内径显著低于对照组(P=0.000)。结论：在风湿性心脏病并发心房颤动患者的治疗中，胺碘酮能够显著提高转复窦性心律率，并缩小左房内径。
