首页 > 文献资料
-
动脉溶栓联合全脑血管造影在治疗急性脑梗死中的应用价值观察
目的 :探讨联合运用动脉溶栓和全脑血管造影技术治疗急性脑梗死的临床效果,并考察其临床应用价值.方法 :选取我院于2015年6月至2017年6月收治的84例急性脑梗死患者作为研究对象,随机平均分为研究组 、对照组,前组采用常规治疗,后组采用动脉溶栓联合全脑血管造影治疗,比较两组患者采用不同治疗方式后的临床疗效.结果 :两组患者分别采用不同治疗方法后临床症状均有一定程度改善,且研究组总有效率(95.24％)显著高于对照组(83.33％),具有统计学差异(P<0.05).结论 :联合运用动脉溶栓和全脑血管造影方法可以显著改善急性脑梗死患者临床症状,促进患者预后,提高生活质量,值得临床广泛应用.
-
动脉溶栓联合血管内支架植入在治疗急性脑梗死患者中的应用效果及安全性探讨
目的 探讨动脉溶栓联合血管内支架植入在治疗急性脑梗死患者中的应用效果及安全性.方法 选取本院2015年1月至2017年1月收治的88例急性脑梗死患者作为实验对象,将88例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组各44例,对照组在尿激酶动脉溶栓后使用常规药物进行治疗,观察组在尿激酶动脉溶栓后联合血管内支架植入治疗,治疗结束后,观察两组患者的治疗效果.结果 治疗结束后,观察组患者治疗总有效率明显优于对照组患者治疗总有效率,且观察组患者术后并发症发生率也明显小于对照组,说明在尿激酶动脉溶栓后联合血管内支架植入治疗急性脑梗死具有较为显著的疗效,且安全性较高,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论 动脉溶栓联合血管内支架植入在治疗急性脑梗死患者中取得了较为为显著的效果,且患者治疗后并发症较少,治疗安全性较高,值得临床的推广应用.
-
动脉溶栓联合支架取栓治疗急性大脑中动脉闭塞的效果与护理
目的:探讨动脉溶栓联合支架取栓治疗急性大脑中动脉闭塞的效果与护理.方法:选取我院收治的急性大脑中动脉闭塞患者50例,将其随机分为2组,各25例.对照组行静脉溶栓治疗,而观察组行动脉溶栓联合支架取栓治疗,治疗期间两组均给予针对性护理.比较两组治疗效果.结果:在NIHSS评分上,两组治疗7d时对比无明显差异,P>0.05;而治疗后2w观察组较对照组显著降低,P<0.05.在mRS评分上,观察组治疗3个月时较对照组显著降低,且P<0.05.结论:与单纯静脉溶栓相比,采取动脉溶栓联合支架取栓治疗急性大脑中动脉闭塞的效果更为显著,且治疗期间给予有效护理可有效提升疗效,值得应用推广.
-
观察急诊溶栓抗凝治疗急性脑梗塞的临床效果
目的:分析急诊溶栓抗凝治疗急性脑梗塞的临床效果.方法:以2017年1月至2018年7月在本院接受急诊治疗的80例急性脑梗塞患者为调查对象,在随机分组的方式下纳入实验组与参照组(n=40).为所有患者实施抗凝治疗,实验组在此基础上联合实施溶栓治疗.对比两组患者的症状改善情况及患者的并发症发生率.结果:实验组患者症状总体缓解率为95％,数值比较显著高于参照组患者82.5％,差值对比存在统计学意义(p<0.05).实验组患者治疗期间出现2例并发症,参照组治疗期间出现8例并发症,数据对比存在统计学差异(p<0.05).结论:急诊溶栓抗凝治疗急性脑梗塞,能够快速改善患者的临床症状,且临床治疗较为安全,患者并发症发生率较低.
-
动脉溶栓联合支架取栓治疗急性脑梗死的临床疗效分析
目的:分析动脉溶栓联合支架取栓治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:我院近几年来所收治的80位急性脑梗死患者,将这80位患者平均分为两组,一组为对照组,一组为观察组,每组各有40位患者.对观察组中的患者使用动脉溶栓联合支架取栓的治疗方法,对对照组中的患者仅使用常规的动脉溶栓治疗方式,对这两组患者的治疗有效率和NIHSS评分进行比较.结果:观察组中患者的治疗有效率要高于对照组,其NIHSS评分也明显低于对照组.结论:对于急性脑梗死患者来讲,动脉溶栓联合支架取栓的治疗方式对他们起到非常有效的作用,这种治疗方式应该在临床上广泛应用起来.
-
急性缺血性脑卒中动脉内溶栓治疗的疗效观察
目的 探讨急性缺血性脑卒中使用动脉内溶栓方法治疗的效果.方法 回顾92例急性缺血性脑卒中患者,发病距接受治疗的时间为3-24h,采取超选择性动脉溶栓.结果 颈内动脉闭塞15例,大脑中动脉主干闭塞25例,大脑中动脉分支闭塞22例,大脑前动脉闭塞1例,椎基底动脉系统血管闭塞8支.脑血管造影未见异常21例.闭塞血管再通者,颈内动脉8例;大脑中动脉16例;大脑中动脉分支14例;椎基底动脉5例.5例患者因明显血管狭窄,治疗后予以球囊扩张,支架植入术.临床症状完全恢复或明显好转55例,溶栓后脑出血患者3例.结论 超选择动脉内溶栓是治疗急性缺血性脑卒中的有效方法.
-
尿激酶动脉溶栓治疗98例急性缺血性脑血管病患者的临床探讨
目的:评价尿激酶(UK)动脉溶栓(LIT)治疗急性缺血性脑血管病(AIC)患者的临床疗效.方法:选择98例行LIT的AIS患者,利用UK行动脉溶栓治疗,观察临床疗效和并发症.结果:溶栓后24hNIHSS评分明显改善(P＜0.001),75例患者临床转归良好(71%),发生13例SICH,3例死亡.结论:使用UK行LIT治疗AIC是较安全有效的.
-
尿激酶动脉溶栓治疗98例急性缺血性脑血管病患者的临床探讨
目的:评价尿激酶(UK)动脉溶栓(LIT)治疗急性缺血性脑血管病(AIC)患者的临床疗效.方法:选择98例行LIT的AIS患者,利用UK行动脉溶栓治疗,观察临床疗效和并发症.结果:溶栓后Z4hNIHSS评分明显改善(P《0.001),75例患者临床转归良好(71%),发生13例SICH,3例死亡.结论:使用UK行LIT治疗AIC是较安全有效的.
-
介入治疗下肢重症动脉血栓的临床研究
目的探讨下肢动脉血栓局部溶栓治疗的疗效及影响因素.方法对10例下肢重症动脉血栓形成患者采用经导管动脉血栓局部先团注量灌注尿激酶30万U,然后每天以40万U4h持续灌注.全组溶栓治疗时间24-48h,平均28h,尿激酶用量70-130万U,平均100万U,对残存狭窄＞50%的2例患者行球囊血管成形术(PTA)及内支架成形治疗,溶栓术后继续肝素全身抗凝治疗增强疗效.结果血管再通率为90%.结论经导管动脉血栓局部灌注尿激酶是治疗下肢动脉的安全有效方法,其疗效与多种因素有关.
关键词： 下肢重症动脉血栓形成 动脉溶栓 临床研究 介入性 -
尿激酶动、静脉溶栓对脑梗死患者神经功能康复影响的Meta分析
目的 进一步分析尿激酶动脉、 静脉溶栓治疗脑梗死患者的治疗效果和对患者神经功能恢复的影响.方法 运用Meta分析法对尿激酶动脉、静脉溶栓的9项治疗效果进行同质性检验以及合并效应量检验,分析其结果 .结果 ①同质性检验结果 χ2=8.6074,自由度为8,P>0.05.②合并效应量检验结果OR=3.294,OR95％可信区间为2.0071～5.4070.OR检验结果 χ2=22.2388,P<0.001.③动脉溶栓的再通率为80％,静脉溶栓的再通率为60％,动脉溶栓要的再通率要显著高于静脉溶栓,差异有统计学意义(P<0.05).④动脉溶栓出血病发症率为6％,病死率为0％;静脉溶栓出血病发症率为24％,病死率为6％,静脉溶栓的并发症率和病死率都要高于动脉溶栓,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用尼尿激酶动脉溶栓治疗脑梗死的再通率要更高,而且并发症率和病死率要显著低于静脉溶栓,治疗的安全性更好,适宜在临床上推广和使用.
-
急性脑梗死动脉溶栓术的护理研究
目的:探讨急性脑梗死患者行动脉溶栓治疗术相关知识及护理.方法:选择行动脉溶栓治疗的脑梗死患者15例的观察和护理以及历年相关文献的参考.结果:经过精心治疗和护理,有10例完全再通,3例部分再通,2例未再通,其中1例出现穿刺部位皮下血肿,1例术后出现迟发性碘变态反应,结论:急性脑梗死具有发病率高、致残率高、病死率高的特点,对于发病在6 h内及时溶栓治疗能够再通堵塞血管,迅速恢复血流,使缺血再灌注,使脑组织血流得到回复或重建,避免神经功能的损害,是提高生存质量的有效手段之一[1].
-
急性脑梗死动脉溶栓治疗的护理
目的：总结急性脑梗死动脉溶栓治疗的护理体会。方法：总结我科50例发病6小时内的急性脑梗死患者行尿激酶经动脉选择性溶栓治疗，同时给予术前护理、术后护理、神经功能锻炼与心理护理。结论：急性脑梗死时间窗内动脉溶栓的护理，对预防并发症促进。
-
一例动脉内溶栓治疗急性脑梗死的护理体会
目的：交流急性脑梗死患者行动脉内溶栓治疗术后的护理体会。护理人员掌握溶栓治疗术后并发症的种类及临床表现，可在护理患者过程中及早发现，积极配合医生及时处理，减少术后并发症的发生，提高治疗效果。
-
动脉溶栓联合血管内支架置入术治疗急性脑梗死的临床疗效分析
目的：探讨动脉溶栓联合血管内支架置入术治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择2015年6月到2016年6月作为此次研究的时间段，在此时间段内选择选择本院收治的60例急性脑梗死患者进行研究，根据患者治疗方法将患者分为溶栓组（n=30）和联合组（n=30），对常规组患者实施常规动脉溶栓治疗，对联合组患者进行动脉溶栓联合血管内支架置入术治疗，统计对比两组患者的治疗效果。结果：联合组患者术后NIHSS评分与溶栓组患者相比明显较低，差异具备统计学意义（P＜0.05）。联合组患者血管再通率与溶栓组相比明显较高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：动脉溶栓联合血管内支架置入术治疗急性脑梗死的效果显著，可在临床推广运用。
