首页 > 文献资料
-
您的电源插座安全吗?
前不久,全国37个省市的消协联合发布消费警示:非国标插座不安全,睁大双眼防风险.消费者在购买插座时,一定要购买新国标插座,不选购不安全的万用孔插座和两芯插座,以免引发安全事故.不合格电源插座存在安全隐患据了解,由国家质检总局和国家标准化管理委员会联合发布的《家用和类似用途插头插座第2部分:转换器的特殊要求》,已于2011年6月1日开始强制执行.
-
打开水龙头水能直接喝:期望难达?
2012年7月1日起,新的生活饮用水标准即将强制执行,检测指标从35项增加到106项,而目前全国超3000家自来水公司中,仅有少部分的出厂水质达标.饮用水是否安全干净,和每一个人的生活密切相关.随着民众生活水平的提高,对饮用水水质和供水服务的要求也日益提高.
-
宫内节育器说明书存在问题调查
目前国内应用的宫内节育器有30余种,每种节育器都附有一份使用说明书,但说明书的格式和内容各异.宫内节育器作为Ⅲ类医疗器械,对其安全性、有效性必须严格控制,国家药监局应象药品一样,对其说明书及小包装说明制定统一标准,并强制执行.为了解说明书情况,进行了此项调查.
-
医学论文中计量单位的规范使用
为了加强国际间的科学技术交流,1984年2月27日国务院发布了<关于在我国统一实行法定计量单位的命令>,同时还颁布了<中华人民共和国法定计量单位>,从1991年起在全国统一实行法定计量单位.国家法定计量单位(以下简称法定单位),是政府以命令的形式颁布的,是我国各行各业都必须强制执行、严格遵守和正确使用的.
-
因食品卫生行政处罚引发行政诉讼的思考
1999年9月13日,河南省扶沟县一个体副食店因违反《中华人民共和国食品卫生法》有关条款被周口地区卫生局查处,店因对其作出了行政处罚,当事人不服,向周口市人民法院提起诉讼,法院一审判决维持了周口地区卫生局所作出的行政处罚决定。当事人未提起上诉。但也不履行判决,周口地区卫生局遂向法院申请强制执行并得到执行。作者结合本案作了如下分析和思考,提出了几点意见或建议,以供同行借鉴。
-
一起被法院撤销的食品卫生案例分析
通过对一起向法院申请强制执行又被撤销的具体行政行为的食品卫生行政处罚案例进行分析,认为案例中对违法主体的认定不正确是具体行政行为被撤销的关键,并对行政处罚案例中违法事实的认定、处罚种类的确定以及行政处罚决定的执行等问题作了进一步探索。
-
105例食品卫生行政处罚强制执行案例的分析
通过对1997~2000年奉贤县105例食品卫生行政处罚强制执行案的分析,以比较不同案由的行政处罚案强制执行率及其执行结果。结果表明,奉贤县食品卫生行政处罚强制执行案中,无证生产经营食品案的强制执行率高,为16.0%;9类不同案由的行政处罚案强制执行率经统计学检验差别有显著性差异(χ~2=33.3,P<0.01)。强制执行案中完全履行率仅为83.8%,而中止执行率达16.2%。文中对造成这种状况的原因进行了初步分析,并就如何避免强制执行案的发生和提高强制执行成功率提出了建议。
-
公共卫生行政处罚案件结案情况分析
作者为了解公共卫生行政处罚案件结案情况及其影响因素,探讨提高公共卫生行政处罚效率方法提供依据.对东营市2003~2004年各类公共卫生行政处罚案件逐一登记分析,将被处罚人分为大中型企业、小型企业和个体户三类,进行汇总分析.自动履行率达50.84%,强制执行结案率达36.97%,执行阻却率达12.18%,大中型企业自动履行率高于小企业和个体户,与个体户差异有统计学意义(P<0.05).个体户执行阻却率高于大中型企业和小型企业,执行阻却的原因主要是被处罚人变更单位名称、关门歇业和其他部门干预.结论影响行政处罚效率的原因较多,需要采取综合措施,减少执行阻却率.
-
公共卫生行政处罚强制执行案例分析
通过对2000~2002年长宁区公共卫生行政处罚档案及行政处罚强制执行档案逐个登记并进行分析,探讨公共卫生行政处罚及强制执行工作中存在的问题.在3年中强制执行率有下降趋势;对有卫生许可证的单位进行处罚的强制执行率低于对无卫生许可证单位处罚的强制执行率;传染病行政处罚案件的强制执行履行率低于其他各类案件的强制执行履行率;强制执行案件无法执行的主要原因是被执行单位关门、歇业.建议今后要加大法律法规宣传力度;行政处罚时要注重处罚与教育相结合的原则;要提高执法人员的素质.
-
77件行政处罚强制执行案例分析
1996~2000年山西省晋中市榆次区共有77例卫生行政处罚案件被申请强制执行,申请强制执行率为27.02%.在五大卫生的强制执行处罚案中,食品卫生占96.10%.强制执行结案率为59.74%.不能强制执行的有:因停业、转产、破产而终止执行的占33.7%,因处罚程序不当不予执行的占3.90%,因认定违法事实不清不予执行的占2.60%.
-
对某市卫生行政部门首起申请人民法院强制执行案的思考
作者通过对某市卫生行政部门首起申请法院强制执行案的分析与思考,总结《行政强制法》施行后此类案件处理过程中需要注意的问题,并提出建议.
-
对一起经法院听证医疗行政处罚案件的思考
作者通过对一起经人民法院听证的医疗行政处罚案件进行分析,指出了我国医疗卫生法律法规尚存在立法瑕疵,卫生执法人员在调查取证中存在不足,应当改进.对法庭质证中提出的问题阐述了作者的观点,同时提出卫生行政部门要加强与法院的沟通,确保行政处罚强制执行到位.卫生行政部门应当象对待行政诉讼案件一样,做好充分的应诉准备.
-
一起申请强制执行的生活美容店违法从事医疗美容服务案件分析
某省卫生监督所在现场检查中发现某生活美容店,提供美容医疗服务,立案后,经调查取证后认定该生活美容店未取得<医疗机构执业许可证>,且从业人员未取得医师资格证书和执业证书,有从事医疗美容服务的事实存在,给予该店没收非法所得人民币8.7万元,并处罚款人民币1万元的行政处罚,向区法院申请法院强制执行,区法院经过调查后作出中止强制执行的决定.此案所反应的问题令人深思:(1)处罚对象不全面;(2),"文眉"、"文眼线"、"文唇"(以下简称"三文")技术归属争论不休;(3)强制执行不力.
-
食品标准清理工作方案
为落实<食品安全法>及其实施条例和<食品安全国家标准"十二五"规划>要求,指导食品标准清理工作,特制定本方案.一工作目标到2013年底,完成对食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准以及行业标准中强制执行内容的分析整理和评估工作,提出现行相关食品标准或技术指标继续有效、整合或废止的清理意见.各相关部门根据食品标准清理工作结果修订或废止相应标准,调整相应标准管理方式等.
-
严格监管第三类医疗技术
案例背景案例一F先生被诊断为肝癌和出血性胃炎的父亲病情恶化,转到某省人民医院治疗,该院采用自体细胞免疫治疗法为患者诊疗,次日凌晨患者经医治无效死亡.“卫生部门没批准生物治疗癌症,但医院在给家人治疗癌症时,超范围开展生物治疗等诊疗活动.”事后F先生得知,生物疗法治疗癌症尽管花钱很多,但目前尚没有切实的医学证据能肯定它的疗效,这种治疗在国内已开展近20年,但还是一种研究性质的治疗手段,国家卫生行政部门尚未批准医疗机构采用该方法治疗癌症.F先生就医院的违规行为向卫生管理部门举报无果,遂以拒绝履行法定职责为由两次将省卫生部门起诉到法院.在一二审法院均获胜诉后,F先生申请强制执行该案.
-
中华人民共和国国家标准医疗机构污水排放要求
前言 本标准中第4章、5.1.5.4.5.5条为强制执行条文,其他为非强制执行条文.本标准是对GBJ 48-1983<(医疗机构{亏水排放标准>(试行)的修订.
-
灭菌及中央供应室管理的欧洲及国际标准
1 灭菌相关标准概述涉及到灭菌方面的国际标准很多,主要包括灭菌过程的确认、常规监测,化学和生物指示物以及它们的使用指南、医疗产品生产及管理体系方面.欧盟的医疗设备指令(MDD)93/42/EEC是于1993年6月14日欧盟理事会在卢森堡确定的,1995年1月1日开始在欧盟25个成员国内生效,但是有一个转换期,从1998年6月15日起在所有欧盟成员国内强制执行.
-
食品营养高低怎么看?看标签就一目了然
2013年1月1日,我国第一个强制执行的食品营养标签国家标准《预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)正式实施.这意味着,除个别被豁免的食品种类外,消费者在购买预包装食品时,不但可以通过比较生产日期、净含量、配料等进行挑选,还可以通过对比同类产品的营养价值,根据自身需要做出更健康地选择,更为科学地调节饮食.根据国家营养调查结果,我国居民同时存在营养不足和营养过剩问题.脂肪、钠(食盐)、胆固醇摄入过高,是引发高血压、冠心病、糖尿病等慢性病的主要因素.学会阅读食品营养标签,能帮助消费者合理选择食品、促进膳食营养平衡、减低慢性疾病风险.
-
羚锐制药掀店员岗位培训潮
根据国家食品药品监督管理局发布并于2007年5月1日正式实施的<药品流通监督管理办法>中的规定:"药品生产、经营企业应当对其购销人员进行药品相关的法律、法规和专业知识培训,建立培训档案,培训档案中应当记录培训时间、地点、内容及接受培训的人员".实际上,由于种种原因该规定目前还未能在全国范围内强制执行,除北京等地大部分地区的许多药品零售人员没有参加过SFDA或当地药监部门组织的培训并取得证书.所以,根据目前药店店员的执业现状,对药品零售店员进行全面系统的岗位培训已然成为现实需求.
-
试述如何向人民法院申请强制执行
药品监督管理部门申请人民法院强制执行,系实施司法强制措施,因而实施强制执行的程序须依据人民法院强制执行程序的相关规定.药品监督管理部门应依法在规定的时间和期限内向人民法院提出强制执行申请,提交相关的材料.人民法院依法对药品监督管理部门行政处罚行为的合法性进行审查后,采取相应的强制措施.