首页 > 文献资料
-
加权平均合格率综合评价公共场所卫生方法探讨
目的 探讨加权平均合格率综合评价公共场所卫生的可行性.方法 选取5家旅店监测数据,用指数综合评价法和加权平均合格率法评价,并对两种方法评价结果进行比对.结果 两种方法评价5家旅店合格3家,不合格2家,与评价结果是否合格是吻合的,评价结果排序是相同的.但评价等级方面有差异,评价合格3家旅店中,指数法有1家良好,2家合格,而加权平均合格率法2家良好,1家合格.不合格2家旅店中,指数法2家都较差;而加权平均合格率法1家较差,另1家很差.结论 两种方法评价结果基本相符,加权平均合格率综合评价公共场所卫生是可行的.
-
吉林省公共场所卫生管理现状分析
公共场所卫生直接关系到人民群众的生活、居住、旅游、娱乐场所的环境质量,影响人群的健康,也是一个地区的文明进步程度体现.随着改革开放的深入,对外窗口的开放,商贸往来的日益频繁以及人口流动的加剧,一些新的公共卫生隐患日益增多,因此无论是从防止疾病的传播,保护人民健康角度出发,还是对促进经济协调发展,加强精神文明建设,都不能轻视和放松公共场所卫生监督管理工作.
-
9种综合评价方法在医院感染管理质量评价中的应用
多指标综合评价方法在评价环境质量、计划免疫工作质量、公共场所卫生与食品卫生工作质量等方面,均已得到广泛应用.本文汇总9种综合评价方法,以5家医院感染管理质量监控情况的9个指标为例,介绍9种综合评价方法的应用.
-
公共场所卫生管理信息系统的建立
1 系统环境1.1 网络布局在业务大楼和检验大楼分别设置主控机房和辅助机房,将网络设备置于机房内集中式管理,主、辅机房之间通过地埋4芯多模2根光纤连接,网络拓扑结构为星形连接.
-
基层卫生监督局(所)设立监控科的构想
基层卫生监督局(所)在科室设立时,往往都是依照传统的模式,即分为综合执法科和办公室两大块.综合执法科负责起本辖区内相关单位的传染病卫生、食品卫生、公共场所卫生、劳动卫生、学校卫生、放射卫生等各类卫生监督工作,但因为专业杂、任务重,使得卫生监督工作方向性、系统性较差,而且可能会导致卫生监督工作出现仅重视微观个体,忽视了宏观群体的不良倾向.同时,办公室一般由非专业人员组成,而且日常工作较杂,难以担负起业务性、政策性、法规性强的卫生监督工作的监控任务.而行政领导往往要花大量的时间和精力进行协调和处理,但效果不佳.
-
大型活动餐饮、场所、饮用水卫生保障综合性风险评价方法
[目的]探讨大型活动卫生保障餐饮安全、公共场所、饮用水卫生综合性风险评价方法,为大型活动接待单位的事先遴选和开展卫生保障工作提供科学依据. [方法]采用Delphi专家咨询法研究确定餐饮安全、公共场所、饮用水卫生综合性风险评价指标体系及其权重;采用综合指数法建立线性综合评价模型. [结果] 30名咨询专家的平均工龄为(20.63士5.80)年,两轮的应答率均为100%,权威系数分别为0.86士0.06、0.89±0.06,Kendall协调系数分别为0.807(x2=1858.758,P<0.01)、0.869(x2=2018.723,P<0.01),经卡方检验均具有统计学意义;确定了餐饮安全、公共场所、饮用水卫生综合性风险评价指标一级指标3项、二级指标13项、三级指标54项,以及各项指标的权重,其中餐饮安全、公共场所和饮用水卫生的平均权重分别为5.37、2.54、2.09;并建立了线性综合风险评价模型. [结论]大型活动卫生保障餐饮安全、公共场所和饮用水卫生线性综合风险评价模型的建立,将为大型活动接待单位的事先遴选和开展卫生保障工作提供科学依据,具有推广应用价值.
-
上海市闵行区公共场所行政处罚自由裁量情况调查
由于地区经济发展不平衡等客观因素的存在,我国现行法律法规对于裁量标准的制定较为宽泛。2011年5月1日,修订后的《公共场所卫生管理条例实施细则》(以下简称《细则》)正式施行,针对新《细则》更为宽泛的裁量标准,上海市闵行区就常用的8个公共场所处罚案由制定了行政处罚自由裁量规定。我们对闵行区新《细则》实施后公共场所卫生行政处罚案件自由裁量情况开展了调查,掌握处罚自由裁量实施过程中存在的问题和不足,为建立完善公共场所卫生行政自由裁量基准制度提供参考。
-
网格化监管在创建全国文明城区工作中的应用
全国文明城区是反映城市三个文明建设水平的综合性荣誉称号,对全国文明城区的测评有着一套系统、完整的指标,经营性公共场所卫生作为测评指标的组成部分,体现了区域社会公共卫生水平.
-
对《公共场所卫生管理条例》及有关规定的思考
自1997年4月1日国务院颁布及实施<公共场所卫生管理条例>(以下简称"条例")及以后卫生部颁发的<公共场所卫生管理条例实施细则>(以下简称"细则")、<公共场所卫生监测技术规范>等有关卫生法规、规范标准以来,公共场所卫生便纳入法制管理的轨道,这对提高公共场所卫生状况,加强全民精神文明建设起到一定作用.虽然卫生部曾对"细则"及有关卫生标准作过一次修改,但随着改革开放形势的不断发展,"条例"及有关规章无论从内容上、管理机构等方面,已到需要重新调整修改的时候,笔者就长期在基层工作中接触到的实际情况作一陈述:
-
城市地下空间公共场所卫生状况研究进展
随着我国经济的快速发展及城市化进程的加快,土地需求增长和城市有限可用地之间的矛盾越来越明显。我国正面临着“城市综合症”[1]:人口超饱和、建筑空间拥挤、绿地面积减少;交通堵塞;基础设施落后于城市的扩展和城市人口的增加;环境恶化等。实践表明,开发利用地下空间是扩大城市容量,提高土地利用效率,缓解“城市综合症”的重要举措之一。以北京市为例,北京市地下空间每年增加的建筑面积大约为300万m2,占建筑总面积的10%左右,到2020年,北京建成的地下空间面积有望达到9000万m2,人均拥有地下建筑面积预计达5 m2[2]。
-
推行“公共场所卫生告知书”在卫生监督管理中的作用
为保证人民群众身体健康,全面提升监管效率,建立公共卫生常态管理,上海市宝山区卫生和计划生育委员会监督所高境分所于2014年2—3月推出了“公共场所卫生告知书”。要求高境镇内各类公共场所经营单位必须持有《上海市公共场所卫生许可证》,并做到亮证经营,各类公共场所内的工作人员必须持有效的健康合格证上岗。“公共场所卫生告知书”不仅告知办证的地点、联系电话,而且还对各类公共场所的卫生管理提出了具体要求。为了解推行“公共场所卫生告知书”在卫生监督管理工作中的效果,推动卫生监督“监管效率”和“服务能力”双提高,我们对宝山区高境镇的公共场所进行了调查。
-
上海市闵行区公共场所卫生监督量化分级管理情况分析
为确定公共场所的卫生风险度、信誉度现状及主要影响因素,制订监督频次和监督重点,探讨新的监督模式,以进一步提高公共场所的卫生管理水平.根据《卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知》、《关于在本市开展部分公共场所卫生监督量化分级管理工作的通知》的精神,我们对辖区内的星级宾馆、普通旅店(招待所)、美容美发、洗浴(桑拿)、游泳池(馆)5类公共场所进行了卫生监督量化分级管理.
-
上海铁路卫生行政执法当场处罚分析
自1997年本站组建监督执法科并将食品卫生、公共场所卫生和铁路站车卫生各自独立的监督执法工作合并统一管理以来已有近6年时间,共有14名卫生监督人员先后在本科从事过铁路公共卫生的监督和执法工作.对过去几年开展的卫生行政执法处罚中使用频率高的当场处罚案例有必要进行回顾性总结分析,以利于将来更好地开展这方面工作.
-
关于卫生监督体制改革的若干思考
1卫生监督体制改革的现实意义1.1来自社会公共卫生领域卫生监督工作的巨大压力伴随着工业化、城市化、现代化进程的加速和生态环境的污染和破坏,食品饮水卫生、公共场所卫生、职业劳动卫生、学校卫生、环境卫生、放射卫生等一系列关系到广大人民群众生命健康和安全的卫生监督管理任务,全都落到卫生防疫站肩上,而防疫站既缺乏卫生执法的权威,又缺乏相应的设备和手段;既缺乏足够和称职的执法人员,又缺乏科学规范和现成经验.因此,在监管执法时显得捉襟见肘,软弱无力.
-
南通市36家旅店卫生状况调查
改革开放以来,南通市作为沿海开放城市之一,流动人口迅速增加,旅店业也得到相应发展.为了解南通市旅店业卫生现状,使卫生监督能突出重点,我们于1997年对本市36家旅店卫生状况进行了调查,现将调查结果报告如下.
-
公共场所卫生信誉度分级和公示制度可行性探讨
为加强公共场所卫生管理,我省于2006年在苏南、苏北各选择1个市,选择宾馆旅店行业开展项目调研,以及公共场所卫生信誉分级和公示制度可行性研究,探讨公共场所卫生监督长效管理模式.
-
金湖县公共场所卫生质量分析
为了更好地了解金湖县各类公共场所的卫生状况,对2005年金湖县公共场所卫生监测结果进行了分析.
-
杭州市游泳场所卫生监督量化分级管理效果分析
按照<卫生部关于开展公共场所卫生监督管理量化分级试点工作的通知>的精神,作为全国公共场所卫生监督量化分级管理13个试点城市之一,杭州市认真组织实施了游泳场所卫生监督量化分级管理试点工作.为进一步完善和规范公共场所卫生监督量化分级管理工作,我们对游泳场所卫生监督量化分级管理实施效果进行了评价和分析.
-
公共场所卫生监督量化分级管理的实践
公共场所实施卫生监督量化分级管理,对于强化公共场所卫生监督,建立公共场所卫生监管长效机制,提高公共场所卫生监督管理水平和效能,具有重大的现实意义.我区参与了省、市的公共场所卫生监督量化分级管理试点工作,在工作中对公共场所卫生监督量化分级管理工作形成了一些想法和体会,和同道们交流.
-
公共场所卫生监督量化分级管理探讨
2006年国家卫生部在全国13个试点城市开展了公共场所卫生监督量化级管理试点工作.作为试点城市之一,杭州市认真组织实施了游泳场所和公共浴室业的卫生监督量化分级管理工作,对448家公共浴室和94家游泳场所实施了卫生监督量化分级管理.通过试点工作的实施,对公共场所卫生管理工作起到了全方位的指导和规范作用.在完善卫生管理制度,提高公共场所卫生质量,改善卫生设施,规范卫生监督等方面的积极作用是十分显著的.但目前公共场所卫生监督量化分级管理工作尚处于起步阶段,在实施过程中也存在一些问颢,需要进一步完善和规范.