首页 > 文献资料
-
治疗性沟通在提升青年乳腺癌患者自尊中的应用
目的 研究分析治疗性沟通在提升青年乳腺癌患者自尊中的应用.方法 在2016年10月～2018年1月之间,随机选取我院收治的青年乳腺癌患者100例,根据入院顺序分为两组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行治疗性沟通,分析对患者自尊有何影响.结果 护理前,两组患者的自尊评分对比差异不大,且P＞0.05,无统计学意义.经过护理后,观察组患者的自尊评分明显高于对照组,对比差异显著,且P＜0.05,具有统计学意义.结论 对青年乳腺癌患者进行治疗性沟通,有助于改善患者的不良心理.
-
治疗性沟通对慢性阻塞性肺疾病患者自我管理能力和希望水平的影响
目的 探讨治疗性沟通对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我管理能力和希望水平的影响.方法 选择夏邑县人民医院呼吸科收治的50例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,各25例.对照组进行常规干预,观察组实施治疗性沟通干预.比较干预后两组患者希望水平及自我管理评分.结果 与对照组相比,观察组患者干预后的自我管理评分及希望水平评分均明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 慢性阻塞性肺疾病患者采用治疗性沟通干预可以明显提高患者的自我管理水平及希望水平,改善患者的生活质量.
-
治疗性沟通在改善乳腺癌患者睡眠质量中应用
目的:分析研究治疗性沟通对改善乳腺癌患者睡眠质量的临床效果.方法:选取2015年12月～2017年12月间本院收治的乳腺癌患者106例,随机均等分为参照组、研究组两组,均采取常规临床护理干预,而研究组患者同时进行治疗性沟通,后对比两组患者睡眠质量以及护理效果.结果:研究组患者PSQI评分、SAS评分、SDS评分均显著低于参照组,P<0.05.结论:对乳腺癌患者在常规护理措施基础上采取治疗性沟通能有效改善其睡眠质量,价值显著.
-
治疗性沟通在突发性耳聋护理过程中的应用
目的 探讨治疗性沟通在突发性耳聋患者护理过程中的应用及效果.方法 选取住院治疗的110例突发性耳聋的患者,按入院单双号分为两组,单号为干预组(55例),双号为对照组(55例).对照组采用整体护理模式,干预组在此基础上给予治疗性沟通.结果 治疗前,2组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组焦虑和抑郁程度高于干预组,差异具有统计学意义(P<0.01);干预组SF-36量表中活力、社会功能、精神健康等维度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 治疗性沟通能有效地缓解突发性耳聋患者焦虑、抑郁的程度,改善患者近期的生活质量.
-
治疗性沟通对维持性血液透析患者生活质量的影响
目的 研究治疗性沟通对血液透析患者生活质量的影响.方法 选择2015年6月~2016年6月在我院进行血液透析符合入组标准的患者50例,将其随机法分成干预组与对照组,各25例.对照组进行常规健康教育的指导;干预组在常规健康教育基础上引入治疗性沟通.分别于患者干预前、干预6个月后比较两组患者的生活质量.结果 干预前两组患者的生活质量各维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).干预6个月后干预组患者生活质量各维度得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 治疗性沟通能够有效地帮助维持性血液透析患者提高生活质量.
-
治疗性沟通系统护理对抑郁症患者抑郁情绪和护理满意度的影响
目的 探讨治疗性沟通对抑郁症患者抑郁情绪和护理满意度的影响.方法 选择2010年1月~2015年12月在我院住院并诊断为抑郁症的患者74例,按照住院号奇数为试验组,偶数为对照组.对照组行常规护理,试验组在常规护理基础上给予系统治疗性沟通.分别于入组时、干预2周和4周后使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和自制的护理满意度调查问卷评价两组干预效果.结果 干预2周和4周后,试验组汉密尔顿抑郁量表评分均明显低于对照组,护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 治疗性沟通能够有效降低患者的抑郁情绪,改善病情,缩短病程,并能够提高护理质量,避免护患矛盾,改善护理结局.
-
护患沟通：含义、问题与对策
护患沟通的本质是一种治疗性沟通。其存在的问题主要在于：其一，思想意识方面将护患沟通混同于普通的日常人际沟通；其二，具体方面的沟通障碍。其解决之道在于：其一，认清护患沟通的本质；其二，增强护理人员的沟通技术。通过心理与行为两个方面促进护患沟通的效果提升。
