首页 > 文献资料
-
冷热循环对自粘接树脂水门汀边缘适合性的影响
目的:对自粘接树脂水门汀(RelyX Unicem)与传统树脂水门汀系统(Panavla F,Variolink II,Vtique)粘接嵌体边缘适合性进行对比研究.方法:48个新鲜拔除的第一磨牙分为4组,每组12个,分别选用4种树脂水门汀系统粘接嵌体,每组试件选取4个分别冷热循环0次,5000次,10000次后,放置于0.5%的品红溶液中染色24 h,顺着嵌体长轴纵剖后在体视显微镜下观察微渗漏情况.结果:4种树脂水门汀系统在不同的冷热循环次数沿着粘接界面表现出低的微渗漏,4种树脂水门汀系统粘接嵌体无明显统计学差异义.结论:自粘接树脂水门汀具有与传统树脂水门汀相似的良好的边缘适合性.
-
金沉积烤瓷冠性能及临床应用的研究进展
目的:金沉积烤瓷冠是一种很好的替代非贵金属烤瓷冠的理想修复体,因其具有制作简单、用金量少、基底冠精度高、美观、价格相对经济等优点已被临床广泛应用.本文就金沉积烤瓷冠自身的性能及近年来在临床上的应用研究作一综述.
-
凹形龈缘基桩的镍铬合金全冠的边缘适合性研究
目的:考察凹形龈缘和肩台龈缘种植体基桩的镍铬合金冠在粘接后的边缘适合性.方法:通过精密机床技术加工凹形龈缘和肩台龈缘基桩的有机玻璃代型24个,分别用氧化锌丁香酚水门汀和磷酸锌水门汀粘接基桩和各自的镍铬合金全冠,通过片切法在体视显微镜下测量全冠的边缘适合性.结果:在使用氧化锌丁香酚水门汀时,凹形龈缘组金属全冠的边缘浮出量(52.67 μm)与肩台龈缘组(57.88 μm)之间的差别无统计学意义,但均显著低于使用磷酸锌时的边缘浮出量;在使用磷酸锌水门汀时,凹形龈缘组的边缘浮出量(122.71 μm)显著小于肩台龈缘组(159.08 μm).结论:氧化锌丁香酚水门汀引起的金属全冠的边缘适合差异显著低于磷酸锌水门汀.金属全冠在使用氧化锌丁香酚水门汀时的边缘适合性受预备体龈缘形态的影响很小,而在使用磷酸锌水门汀时受到显著影响,凹形龈缘比肩台龈缘更有利于全冠的边缘封闭.
-
两种常用金属基底烤瓷修复体的临床应用效果比较及分析
目的:比较两种常用金属基底烤瓷修复体在临床上的应用效果.方法:随机选择100颗镍铬合金烤瓷修复体和100颗钴铬合金烤瓷修复体,在修复体完成后l个月、6个月、l年及2年检查边缘适合性、菌斑指数、牙龈指数、出血指数及牙龈黑线并进行比较及分析.结果:钴铬合金在修复牙体缺损时明显优于镍铬合金,经方差检验(P＜0.01),具有统计学差异.结论:钴铬合金烤瓷冠具有良好的颜色匹配性、边缘适合性和强度,同时生物相容性良好,且不会造成牙龈黑线现象,临床使用效果优于镍铬台金烤瓷冠.
-
烤瓷冠全瓷边缘适合性的实验研究
目的 研究金属烤瓷冠的全瓷边缘与金属边缘的边缘适合性的差异.方法 选取正畸拔除的第一前磨牙64颗,按全冠修复要求备牙、印模,随机分2组,每组32颗.第一组制作金属边缘,第二组制作全瓷边缘,在轮廓仪下测量边缘间隙,数据进行统计学处理.结果 全瓷边缘间隙的平均值为(27.93±15.84) μm,金属边缘间隙的平均值为(42.23±34.12) μm, 2组间差异有统计学意义(P<0.01).结论 全瓷边缘的边缘适合性明显优于金属边缘.
-
插销固位一体式金属桩部分冠修复磨牙的临床观察
目的 评价插销固位一体式金属桩部分冠修复牙冠短伴牙体缺损磨牙的临床效果.方法 采用插销固位一体式金属桩部分冠,修复38颗临床牙冠短伴牙体缺损、颌间修复间隙不足的磨牙.修复后即刻、1年、2年、3年进行检查,从牙齿完整性、牙体有无继发龋、修复体完整性、修复体固位、修复体边缘适合性及修复体的邻接关系等进行评价.结果 38颗患牙修复后即刻、1年、2年及3年检查显示,插销固位一体式金属桩部分冠固位良好,牙体及修复体的完整性好,边缘适合性好,没有出现继发龋；有2颗出现轻度食物嵌塞,占5.3％.各项评价指标在修复后即刻、1年、2年、3年的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 采用插销固位一体式金属桩部分冠修复临床牙冠短伴牙体缺损的磨牙,修复效果好,在临床上有一定的实用价值.
关键词： 插销固位一体式金属桩部分冠 颌间修复间隙不足 固位与抗力 边缘适合性 -
前牙唇侧齐龈边缘肩台EMAX铸造陶瓷全冠的临床效果评价
目的 评价唇侧齐龈边缘肩台在前牙EMAX铸造陶瓷全冠修复中的临床应用效果.方法 对120颗前牙预备唇侧齐龈肩台,EMAX铸造陶瓷全冠修复.修复后1周、6个月、1年、2年复诊,从EMAX铸造陶瓷全冠的颜色、边缘着色、有无继发龋以及形态和边缘密合度等方面评价修复效果.结果 120颗患牙修复后1周、6个月、1年及2年比较,修复体颜色、边缘着色、继发龋发生率、修复体形态和边缘密合度变化的差异无统计学意义(P＞0.05).修复后2年,120颗铸造陶瓷全冠修复体,114颗修复体颜色、明暗度、透光度与邻牙协调一致,5颗与邻牙不完全一致,但在正常范围内,1颗与邻牙不一致；118颗修复体边缘线上无可见的边缘着色,1颗修复体边缘线上可见边缘着色但着色未向牙髓方向渗透,1颗边缘着色且着色向牙髓方向渗透；117颗修复体与基牙外形延续一致或稍凹陷,3颗修复体与基牙外形表面相比凹陷明显,但牙本质未暴露；120颗患牙均未发现继发龋,修复体边缘密合度良好.结论 唇侧齐龈边缘肩台的EMAX铸造陶瓷全冠修复体在临床上可获得理想的美学效果和边缘适应性.
关键词： EMAX铸造陶瓷全冠 唇侧齐龈边缘肩台 边缘适合性 -
聚合瓷嵌体修复临床效果评价
目的 探讨聚合瓷Ceramage嵌体修复的临床效果.方法 185颗患牙用聚合瓷嵌体修复后6、12、18个月复查修复体完整度、边缘适合性、颜色及牙龈健康情况等.结果 185颗聚合瓷嵌体中,1颗修复后3个月折断,5颗修复后3～6个月脱落.聚合瓷嵌体修复在边缘适合性和牙龈健康方面都能达到比较满意的修复效果.修复后6个月复查,有33个(17.8%)嵌体颜色明显不协调.结论 聚合瓷Ceramage的嵌体修复可满足临床需要,但对死髓变色牙进行修复时,颜色的选配还有待进一步提高.
-
Luxatemp临时冠桥材料的临床应用效果研究
目的 研究Luxatemp临时冠桥材料的临床应用效果.方法 169例312颗需行烤瓷冠桥修复的活髓牙,用Luxatemp临时冠桥材料制作临时冠桥,从临时冠边缘适合性、解剖形态、颜色、表面光滑度4个方面评价临床效果.结果 临时冠边缘适合性、解剖形态、颜色、表面光滑度的满意度分别为97.76%、 100.00%、95.19%、 88.78%.结论 Luxatemp临时冠桥材料制作临时冠桥美观、方便,对牙髓刺激小,适合临床应用.
-
珞赛特临时冠桥材料的临床应用
目的 评价珞赛特临时冠桥材料的临床使用性能.方法 63例患者随机分成2组,分别采用珞赛特临时冠桥修复材料和自凝塑料制作临时冠,黏固完成后立即评价其边缘适合性、解剖形态、颜色和表面光滑度.结果 2组临时冠桥的边缘适合性、解剖形态差异无统计学意义(P＞0.05),颜色和表面光滑度珞赛特组优于自凝塑料组(P＜0.01).结论 采用珞赛特临时冠桥材料制作的临时冠总体临床效果优于传统的自凝塑料.
-
两种不同模型制取方法对氧化锆全瓷冠精度的影响
目的 通过分别使用口内3D扫描仪获取数字模型以及硅橡胶印模灌注模型在体外扫描获取数学模型,再进行氧化锆全瓷冠的制作,比较两种方法制作的氧化锆全瓷冠的初期临床修复效果.方法 选取50例已行根管治疗需行冠修复的第一恒磨牙50颗,行牙冠预备后随机分为甲乙两组,其中甲组使用口内扫描仪获取数字模型再进行计算机辅助设计制作氧化锆全瓷冠,乙组使用硅橡胶印模并灌注模型,再通过口外扫描系统获取数字模型同样进行计算机辅助设计制作氧化锆全瓷冠,比较两组全瓷冠分别在边缘适合性、邻接、咬合等方面的初期临床指标是否有差别.结果 甲组制作的氧化锆全瓷冠与乙组在边缘适合性方面差异无统计学意义(P>0.05),在邻接、咬合方面A、B级例数分布上差异也无统计学意义(P>0.05),但两组B级的邻接误差和咬合误差大小差异有统计学意义(P<0.05),甲组均小于乙组.结论 口内3D扫描获取的数字模型制作氧化锆全瓷冠能获得良好的临床初期表现.
-
不同包埋材料对自制钴铬钼合金冠边缘适合性的影响
修复体的适合性是衡量修复体质量的重要指标,而影响铸件边缘适合性的因素分为技术性和材料两类.材料因素包括包埋材料与铸造合金之间的匹配性.临床上对于加工制作的速度要求不同,有可能会要求较短时间制作出修复体.
-
烤瓷熔附金属修复体的临床体会(附285例报告)
烤瓷熔附金属修复体(简称PFM修复体)因具有强度高、持久的美观性、较好的边缘适合性及生物相容性等特性,逐渐为医患所接受,并在全国范围内广泛应用.我科自1996年开展PFM修复体业务以来,为285例患者制作烤瓷冠桥,共387件PFM修复体 ,均获得良好的美观性能及社会效益.
-
金沉积烤瓷冠适合性的体外实验研究
目的:测量金沉积烤瓷冠的边缘浮出量及粘固剂的厚度,并与镍铬合金烤瓷冠相比较,为金沉积烤瓷冠的临床应用提供适合性方面的理论依据.方法:用片切法测量两组全冠粘固前、后边缘浮出量及粘固剂的厚度.结果:金沉积烤瓷冠粘固前、后的边缘浮出量分别为(26.32±9.61)μm、(48.31 ±14.25)μm,粘固剂厚度为(38.15±14.32)μm,与镍铬合金烤瓷冠相比较差异有统计学意义(P>0.05);两组全冠粘固前和粘固后的边缘浮出量差异有统计学意义(P>0.05).结论:金沉积烤瓷冠适合性明显优于镍铬合金烤瓷冠;粘接对全冠修复体的边缘浮出量有影响.
-
全瓷冠美容修复在成人前牙修复中的应用
目的 探讨全瓷冠美容修复在成人前牙修复中的应用效果.方法 选择2005年10月至2010年10月在我科室就诊的28例前牙需要修复的患者,观察组14例患者采用全瓷冠美容修复,对照组14例患者采用镍铬合金烤瓷修复,1年后进行复查,比较两组患者牙龈色泽、牙龈指数、边缘适合性等情况.结果 1年后复查发现,对照组镍铬合金烤瓷牙有61.3％的牙龈颜色变深,观察组全瓷冠美容修复牙无一发生牙龈颜色改变,两组牙龈颜色变化差异有统计学意义(P＜0.01)；对照组牙龈指数在1级以上者为29.0％,观察组牙龈指数在1级以上者为3.0％,对照组明显高于观察组(P＜0.01)；对照组牙边缘适合性A级为67.7％,观察组A级为90.9％,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用全瓷冠美容修复前牙,牙体形态和色泽、边缘适合性等情况良好,并且其效果明显优于镍铬合金全烤瓷修复,值得在临床推广应用.
-
铸瓷贴面在美容修复中的临床应用
目的:通过对49名患者191颗铸瓷贴面修复效果的临床观察,评价该技术的治疗效果.方法:门诊选择191颗需要美容修复的前牙,进行牙体预备,使用Ips-e.maxpressⅢ铸瓷贴面系统进行制作,临床粘结固定.修复治疗完成后进行了3个月至3年的临床追踪观察,检查基牙与贴面的边缘密合性、牙龈健康状况、色泽稳定性及贴面脱落与折裂情况等进行评价.结果:3年内全部修复体具有良好的边缘适合性及牙龈健康状况,色泽稳定,有2个修复体脱落并再行粘结,1个折裂重做,3个月内有少数牙出现牙龈炎症,经治疗2年后症状消失.所有患者对修复效果均满意.结论:在严格选择适应证的前提下,Ips-e.maxpreeⅢ铸瓷贴面修复是一种有效的、理想的美容修复方法.
-
Ceramage聚合瓷冠边缘适合性和抗折强度的研究
目的 以金瓷冠为对照,研究黏固剂和温度循环对Ceramage聚合瓷冠边缘适合性的影响,并进一步探讨黏固剂对Ceramage聚合瓷冠抗折强度的影响.方法 制作Ceramage聚合瓷冠和镍铬合金烤瓷冠(以下称金瓷冠)各16个,玻璃离子(GD和树脂粘接剂(AR)分别黏固每种全冠各8个,5℃/55℃水域循环5000次.体式显微镜测量冠边缘适合性,万能材料试验机测量抗折强度.结果 Ceramge聚合瓷冠的边缘适合性优于金瓷冠(P<0.05);2种粘接剂间的边缘适合性差异无统计学意义(P>0.05);黏固后各组边缘缝隙均增加(P<0.05);各组温度循环前后边缘适合性差异无统计学意义(P>0.05).Ceramage聚合瓷冠的抗折强度低于金瓷冠(P<0.05).结论 Ceramage聚合瓷冠的边缘适合性优于金瓷冠,且在临床要求的范围内;Ceramage聚合瓷冠的抗折强度较金瓷冠低,但超过了正常骀力范围;树脂粘接剂能提高Ceramage聚合瓷冠的抗折强度.
-
瓷全冠边缘适合性的影响因素
瓷全冠的边缘适合性是瓷全冠获得临床成功的一项重要指标.本文从试验设计、牙体预备、瓷全冠的制作工艺、就位与粘固等几个方面探讨瓷全冠的边缘适合性的影响因素.
-
不同数字印模方式影响全瓷冠边缘适合性的研究
目的：??研究硅橡胶印模扫描、直接光学印模和传统的物理印模对计算机义齿辅助设计与制作全瓷冠边缘适合性的影响。方法??用数控车床制备聚甲基丙烯酸甲酯材质下颌第一磨牙标准全冠预备体16个，采用硅橡胶制取精细印模，超硬石膏灌注翻制成石膏模型。分别采用扫描全冠预备体、硅橡胶印模和石膏模型获取数字化模型，制作48个氧化锆全瓷冠。采用间隙印模测量法评价3组冠的边缘间隙，应用SPSS?17.0软件对实验数据进行统计分析。结果?直接扫描组、硅橡胶印模组、超硬石膏组的全瓷冠边缘间隙测量结果分别为（69.18±9.47）、（81.04±10.88）、（84.42±9.96）μm。直接扫描组与硅橡胶印模组、超硬石膏组差异有统计学意义（P<0.05），硅橡胶印模组与超硬石膏组之间差异无统计学意义（P>0.05）。结论??直接扫描、硅橡胶印模扫描、石膏模型扫描法全瓷冠的边缘适合性均在临床可接受范围之内，硅橡胶印模扫描可作为临床上获取数字模型的方式之一。
关键词： 全瓷冠 光学印模 边缘适合性 计算机义齿辅助设计与制作 -
压接技术对蜡熔模边缘适合性影响的实验研究
目的 探讨压接作用在蜡熔模制作时对蜡熔模边缘适合性的影响.方法 制作模拟后牙全冠外形的标准代型及圆管,然后分别采用压接法(实验组)和滴蜡法(对照组)各制作12个蜡熔模,测量蜡熔模制作完成尚未脱离代型、脱离代型0.5 h、脱离代型24 h后蜡熔模与代型的垂直边缘缝隙和水平边缘缝隙,计算完全边缘缝隙.结果 蜡熔模在制作完成尚未脱离代型时,实验组与对照组的完全边缘缝隙之间有统计学差异(P<0.05).放置0.5 h与放置24 h相比较,实验组、对照组蜡熔模的完全边缘缝隙均有统计学差异(P<0.01).结论 压接技术可提高蜡熔模的边缘适合性,蜡熔模的放置时间会影响蜡熔模的边缘适合性.
