首页 > 文献资料
-
包皮去除环治疗包茎及包皮过长疗效观察
2001年9月~2003年5月,笔者采用包皮去除环治疗包茎和包皮过长患者,术后用自粘性弹力绷带包扎阴茎和包皮残端,效果良好,术后无并发症发生.现报告如下.
-
应用CBV包皮去除环治疗包皮过长及包茎98例体会
包皮过长和包茎是男性常见泌尿生殖系疾病,易引起龟头包皮炎的反复发作,是引发阴茎癌的主要因素,且性生活时易引起疼痛,可导致性失去和谐或心理性功能障碍[1].我院于2004年10月~2008年10月采用CBV包皮去除环行包皮套扎术治疗包皮过长及包茎患者98例,取得满意效果,较传统包皮环切术有明显优点,现报道如下.
-
包皮环切技术的改进(附186例临床分析)
目的 总结包皮环切术在包皮过长治疗中的经验.方法 采用一次性包皮除去环对186例包皮过长及包茎患者施行新型环扎术以切除多余包皮.观察总结手术效果.结果 手术时间平均只需8 min,术中几乎无出血,所有患者均无继发出血、血肿、感染.术后1~3个月随访,测量包皮保留部分,切缘平整美观.结论 包皮环切技术是对传统包皮环切术的简化和改进,具有应用简便、易于掌握、效果满意、并发症少等优点,是一种可供选择推广的包皮切除新方法.
-
包皮过长及包茎患者两种方法治疗效果比较
目的:比较两种方法治疗包皮过长及包茎的优缺点.方法:200例包皮过长及包茎的患者按手术方法不同,分为包皮环套改进术(A组)100例和传统包皮环切术(B组)100例,现察手术时间、术后患者疼痛情况和包皮水肿、出血、内外办裂开并发症情况.结果:手术改进组与传统包皮环套术组相比手术时间延长2-3分钟,但术后拆环时间提前2-3天,拆环后包皮水肿明显减轻,传统环套组术后7天拆环后22例出现包皮肿胀内外板裂开,改良组仅5例因缝合间距过宽出现轻微内外板分离;传统环套术组出现6例内板脱落出血,25例在死皮脱落时出现轻微渗血,改良组1例术后出血,8例拆环后轻微渗血;愈合后疤痕改良组较传统组小,切缘对合好更加整齐美观.结论:改进后的成人包皮环套术明显减少术后并发症的发生,减轻患者的痛苦,术后外形更加美观,值得推广应用.
-
包皮去除环法包皮整形术
随着生活质量的提高及保健意识的增强,临床上要求作包皮整形手术的人逐年增多,以往常用的方法为包皮环切术[1],近期我们采用一新型包皮去除环行包皮整形术,无需开刀,痛苦少,省时,效果满意.1 临床资料 门诊患者22例,年龄13~60岁,单纯包皮过长15例,合并尖锐湿疣5例,包皮慢性炎症肥厚2 例,均无手术禁忌证.1例因包皮肥厚延期脱落,1例出现轻度感染,余20例均于8~10天痊愈,效果满意.
-
开口环式包皮环切术
目前治疗包皮过长和包茎普遍使用的是包皮去除环及传统手术切除,但是包皮去除环在安环、拆环、拆环后出血、手术成本等多方面有所不足.我们在2005年4月至2008年3月,对包茎或包皮过长的患者使用自行设计并已获国家专利(专利号2007201567062)的开口环进行包皮环切术.
-
成人包皮环套术的改进(附368例报告)
目的通过改进成人包皮环套术的手术方法,减少成人包皮环套术的术后并发症的发生,加快伤口的愈合.方法对368例包皮过长及包茎的患者应用GM SDS-2包皮去除环行包皮环套术后,用可吸收微乔线做4~6点缝合;同期行310例单行包皮环套术.结果手术改进组与传统包皮环套术组相比手术时间延长2~3分钟,但术后拆环时间提前2~3天,拆环后包皮水肿明显减轻,传统环套组术后7天拆环后22例出现包皮肿胀内外板裂开,改良组仅5例因缝合间距过宽出现轻微内外板分离;传统环套术组出现6例内板脱落出血,25例在死皮脱落时出现轻微渗血,改良组1例术后出血,8例拆环后轻微渗血;愈合后疤痕改良组较传统组小,切缘对合好更加整齐美观.结论改进后的成人包皮环套术明显减少术后并发症的发生,减轻患者的痛苦,术后外形更加美观,值得推广应用.
-
使用包皮去除环行成人包皮环套术(附138例报告)
目的:探讨包皮去除环在成人包皮环套术中的应用.方法:对138例包皮过长及包茎的患者应用GM SDS-2包皮去除环行包皮环套术;同期行63例传统包皮环切术.结果:包皮环套术组手术时间及术后疼痛持续时间较传统环切术组短;环套术组出现1例内板脱落出血,环切组术后早期出血2例,1例包皮血肿.环套组7天拆环后7例出现包皮肿胀内外板裂开.环套组愈合后,包皮对称良好,切缘整齐美观,无线头反应.结论:成人包皮环套术术时短,术中出血少,患者较痛苦轻,术后外形美观,无线头反应,远期效果理想,应用性强.