首页 > 文献资料
-
从经济学视角研究健康行为的理论与模型
国内关于健康行为的研究较多,且大多基于所导致的健康状况来探讨干预方式、干预效果及影响因素,较少与经济相联系.国际上已经有越来越多的研究从经济学角度出发分析健康行为及其相互作用,拓宽了健康行为研究的视角,进一步为健康促进政策制定、决策支持提供依据.本文介绍了领域内重要同时又是基础的3个角度,以期为国内健康行为研究人员共享未来该领域可研究的方向,以及方法学内容的探讨.
-
我国香烟生产消费的特点与增收香烟税
国际经验表明,增收香烟税是有效的控烟手段之一.本文在肯定提高香烟税的必要性的基础上,总结了中国香烟生产和消费的特点,以及这些特点对于增收香烟税预期效果的影响,并针对这些问题提出相应的对策思路,以保证增收香烟税能够在大程度上达到预期的效果.
-
南京市儿童医院医药价格综合改革后门急诊量及价格弹性分析
目的 探讨公立医院医药价格综合改革后,儿童专科医院门急诊量变化情况.方法 统计2015年医药价格改革前、后南京市儿童医院的门急诊量变动情况;结合整体结构变化、各类号别的需求价格弹性及交叉价格弹性等,进行实证分析.结果 医院总体门急诊量变化不大,但其结构有所改变.普通门诊月均增长7 072人次,增幅12.6%;高级专家门诊月均增长3 035人次,增幅48.4%.价格弹性系数<1,各类号别需求、交叉价格弹性均呈现弱弹性.结论 改革历时1年,医院运行平稳,虽然门急诊诊察费价格有较大幅度提高,但儿童医院的门急诊量并没有明显减少,对儿童医疗服务仍有很强的需求.
-
社区预防服务的需求和有偿服务需求意向分析
现有的社区预防服务已经不能完全满足居民的需要,居民的卫生服务需求侧重于慢性病防治、脆弱人群与家庭保健.价格合理的有偿服务在居民中有一定需求,这主要包括各种上门服务、各种预防性体检和筛查,城郊结合地区居民对有偿预防服务的需求大;有偿签约服务的需求价格弹性为-4.19.
-
对中国居民卷烟需求的新估计
利用1980-2002年的全国集合数据及2002年一项全国27个省(直辖市、自治区)吸烟调查的个人断面数据(16056个样本点),采用对数-线性模型和两部模型重新估计了中国居民的卷烟需求,2种方法估计的需求价格弹性大都为-0.15.这一结果比20世纪90年代的估计结果(-0.50～-0.80)大大降低了,但与国外的新估计结果(0.00～-0.15)非常接近;并利用新估计的弹性说明了提高卷烟税10.00%(0.31元)带来减少卷烟消费(40.71万箱)又增加政府税收(302.72亿元)的双重效果.
-
成都市补充医疗保险需求的影响因素研究
根据成都市补充医疗保险实施的现状,对其4种补充医疗保险办法分别建立了需求模型.结果显示:对于补充医疗保险的需求不仅取决于其属性即其所覆盖的医疗费用风险损失及其发生概率以及价格,而且也取决于职工本人的社会经济特征及其保险意识.4种补充医疗保险办法的平均价格弹性在-4.67～-18.70之间.补充医疗保险的完善和发展应充分考虑到补充医疗保险方案的本质属性.
-
补充医疗保险的需求研究
根据上海市社会基本医疗保险的框架,我们设计了与之相对应的4个补充医疗保险方案,并调查了职工对这些补充医疗保险方案的意愿支付,分别建立了需求模型.结果显示:4个补充医疗保险方案各具特性,其需求不仅取决于各个方案的属性(其所覆盖的医疗费用风险损失及其发生概率)、价格与职工家庭收入,而更重要的是取决于职工本人的保险意识、态度与信息.补充医疗保险方案需求的平均价格弹性在-0.59～-3.84之间.对补充医疗保险的政策推动与市场监管应充分考虑到不同补充医疗保险方案的本质属性.
-
医疗服务价格弹性与医院的经营决策
所谓价格需求弹性,也叫价格弹性,是需求量变动的百分比除以价格变动的百分比,它衡量某种物品价格发生变动时,该物品需求量变化的大小.
-
不同人群及不同酒类的弹性测量模型
一、引言弹性是微观经济学用以表示消费者的消费量随价格、收入变化而改变的重要概念.测量消费品的价格弹性和收入弹性对于了解消费者的消费行为,制定相应的策略(社会政策、商业对策)具有关键性的作用.本次研究基于"对四川地区人群饮酒与健康相关状况的调查"所获得的数据,着重探讨酒的价格、收入弹性,分析不同的特征人群、不同类别的酒的需求现状,为国家制定和实施酒消费税提供政策建议.
-
次均医疗费用快速增长对医院收入的影响
对中等发达地区医疗需求价格弹性的研究表明,1991-1998年间医院并未从次均医疗费用的持续过快增长中获得更多的收入.要控制次均医疗费用的过快增长需从改变支付方式入手.
-
温州市高收入职工对特需服务补充医疗保险的需求分析
笔者设计了覆盖基本医疗保险药品目录以外药品费用和特需服务的补充医疗保险方案1和2,通过对温州市高收入职工的意愿参与和意愿支付调查,发现收入、保险价格、对保险的认知、职业情况、罹患慢性病及其对基本医疗保险的了解程度等是影响高收入者对这两种方案意愿参保的主要因素;需求价格弹性分别为-1.07和-1.29.覆盖特需服务的补充医疗保险应注重个性化和多样化需求,并需注意逆向选择.
-
温州市补充医疗保险的需求及其影响因素研究
根据温州市职工基本医疗保险覆盖范围,笔者设计了与之对应的5个补充医疗保险方案,调查了职工对这些补充医疗保险方案的意愿支付情况.结果表明:5种方案的需求价格弹性在-0.88～-1.34之间.覆盖特需医疗服务的方案D和E需求价格弹性较大,覆盖大病重病的方案A接受程度高,价格弹性小,应优先考虑加以推广.个人经济状况、医疗服务利用及对基本医疗保险的了解程度影响补充医疗保险需求.
-
黑龙江省城乡居民卫生服务需求弹性研究
目的 通过测算黑龙江省居民卫生服务需求弹性,分析城乡居民卫生服务需求的经济规律.方法 应用黑龙江省2013年国家卫生服务调查的数据,引入Probit回归模型,测算黑龙江省城市和农村的卫生服务需求自价格弹性、交叉弹性和收入弹性.结果 黑龙江省城市居民和农村居民门诊服务自价格弹性分别为-0.432和-0.131,住院服务自价格弹性分别为-0.318和-0.418;农村居民的门诊和住院服务交叉价格弹性分别为-0.123和-0.102;城市和农村住院服务收入弹性分别为0.620和0.523.结论 城市居民对门诊服务价格更敏感,而农村居民对住院服务价格更敏感;农村居民中,门诊和住院服务呈现互补关系;城市居民住院服务收入弹性高于农村居民.
-
陕西省农民卫生支付能力研究
采用扩展线性支出系统模型,对陕西省农民的卫生支付能力进行定量评价.同时,对影响农村居民卫生支付能力的自价格弹性和交叉价格弹性以及在有收入补偿情况下的各弹性系数变化情况进行了初步分析,提出提高农民卫生支付能力的政策建议.
-
基本药物制度实施后基层医疗机构药品用量变动分析
利用2010-2011年山东、浙江、安徽、宁夏4省区的药品问卷调查数据,采用描述性分析和非参数检验,分析基本药物制度实施后基层医疗机构药品用量变动.结果显示:药品用量总体增长1.52％,价格降幅较大的药品、价格水平较高的药品用量增长较多.
-
药品价格调整与品牌形象的关系探讨
结合当前我国药品价格现状,分析药品品牌的影响因素及企业调价原因,探讨药品价格调整与品牌形象的关系.结果显示,药品市场价格的调整与药品的品牌形象并无直接相关性,企业应提供质优价廉的产品,消费者也不应盲目追求高价药品.
-
价格与收入对中国居民卷烟需求和烟草控制的影响
[目的]估计新的中国居民卷烟需求,以此为政府决策者制定政策时提供可靠的依据. [方法]利用1990～2005年的全国时间序列集合数据,建立卷烟需求函数,采用对数一线性回归模型估计卷烟需求的价格弹性和收入弹性. [结果]卷烟需求的价格弹性和收入弹性分别为-0.23和0.58. [结论]通过提高烟税来控烟是一个双赢的方法,既可以减少烟草消费对健康造成的负面影响,又可以增加政府的总税收.
-
医疗卫生服务需求弹性国内外研究进展
随着市场机制在我国经济生活中的作用日益增强,对医疗服务需求弹性的研究受到广泛关注.本文详细介绍了国内及国际上医疗服务需求弹性的测算方法和主要研究结果,以有助于医疗卫生服务需求弹性研究的进一步发展.
-
中国卫生服务需求弹性研究的系统评价
目的 系统评价我国卫生服务需求弹性测算结果,为相关研究提供参考.方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library (2015年10期)、EMbase、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集中国卫生服务需求价格弹性或收入弹性的研究,检索时间均从建库至2015年12月.由两名研究者独立筛选文献和提取资料后采用定性分析的方法描述我国卫生服务需求弹性相关结果.结果 共纳入31篇文献,25篇文献计算了自价格弹性,其范围在-2.520～ 2.944之间;3篇计算了交叉价格弹性,其中2篇计算了门诊服务与住院服务之间的交叉弹性,1篇计算了不同级别住院服务之间的交叉价格弹性,测算结果均为正值;28篇文献测算了我国卫生服务需求收入弹性,其范围在-0.020～2.480之间,且住院服务收入弹性总体高于门诊服务,城市居民收入弹性高于农村居民.结论 卫生服务缺乏价格弹性,属于必需品;我国门诊服务和住院服务之间、不同级别住院服务之间存在着替代关系;政府应针对由收入增加而带来的门诊和住院需求的不合理增长制定相应的卫生政策以引导患者理性就医.
-
不同收入人群的卷烟需求及提高税赋对他们的影响
目的利用新的全国调查资料重新估计我国不同收入成人的卷烟需求,为制定控烟的公共卫生政策提供依据.方法 2002年在全国27个省(市、自治区)调查了16 056名不同收入的成人,采用两种模型(logistic和对数-线性模型)重新估计了我国居民不同收入人群的卷烟需求弹性.结果发现贫困组、低收入组、中收入组和高收入组的卷烟需求价格弹性分别为-0.589、-0.234、-0.017和0.247.结论提高卷烟税会使较低收入者更多地减少吸烟,并且对较低收入者的税赋增加也较少,即卷烟税不是累退的.
