首页 > 文献资料
-
不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果
目的:研究不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果.方法:选择2014年8月至2015年8月本院收治的60例抑郁症患者,根据治疗方法的差异分别设置对照组和研究组,对照组30例选择米氮平15mg/d联合草酸艾司西酞普兰10mg/d开展治疗,研究组采用米氮平30mg/d联合草酸艾司西酞普兰10mg/d实施治疗,两组均坚持用药8周.结果:研究组治疗的总体有效率为93.3％,明显高于对照组的83.3％;研究组体重增加例数明显多于对照组.结论:针对抑郁症患者,选择大剂量米氮平与草酸艾司西酞普兰片联合治疗可取得良好疗效.
-
柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍56例
目的 观察柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效. 方法 将112例广泛性焦虑障碍患者随机分为中西药组和西药组各56例,中西药组口服柏子养心丸和草酸艾司西酞普兰片,西药组口服草酸艾司西酞普兰片,两组均治疗8周.分别在治疗前与治疗4周、8周时采用焦虑自评量表(SAS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分并判断临床疗效,随访1年观察复发情况.结果 中西药组有效率为92.9％,明显高于西药组的83.9％ (P＜0.05).两组患者治疗第4周时SAS评分较本组治疗前下降(P＜0.05)；治疗第8周时SAS、HAMA评分亦低于本组治疗前(P＜0.05)；中西药组治疗后8周SAS评分、HAMA评分低于同时间点的西药组(P＜0.05).随访1年中西药组患者复发5例,低于西药组的19例(P＜0.05). 结论 柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍疗效肯定,并且疗效优于单用草酸艾司西酞普兰片.
-
草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性
目的：探讨草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：选取2013年10月—2015年10月锦州市康宁医院收治的抑郁症患者100例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予草酸艾司西酞普兰片治疗，观察组患者给予草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗。观察2组患者的疗效及不良反应。结果：观察组患者的总有效率为84．0％（42／50），显著高于对照组的54．0％（27／50），差异有统计学意义（P＜0．05）；2组患者治疗2、4、8周后的汉密尔顿抑郁量表（ hamilton depression scale，HAMD）评分均明显低于治疗前，差异有统计学意义（ P＜0．05）；治疗2、4、8周后，2组患者HAMD评分的差异无统计学意义（P＞0．05）；观察组、对照组患者的不良反应发生率分别为12．0％（6／50）、14．0％（7／50），差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症，效果确切，不良反应较少，安全性较高。
-
草酸艾司西酞普兰片与米氮平治疗抑郁症效果
目的 分析草酸艾司西酞普兰片联合米氮平治疗抑郁症的随访3个月的效果及对生活质量的影响.方法 选取我院2016年5月—2018年5月收治的88例抑郁症患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各44例,对照组给予草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组加用米氮平治疗,对比两组治疗抑郁症疗效及生活质量评分.结果 两组治疗后1个月、治疗后2个月、治疗后3个月的HAMD评分与治疗前相比均降低,观察组与对照组相比上述时间点下HAMD评分降低更加显著,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能评分均高于治疗前,观察组相比于对照组改善更显著,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论草酸艾司西酞普兰片联合米氮平治疗抑郁症的随访3个月效果突出,能够改善患者的生活质量.
-
甜梦口服液联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效观察
目的：观察甜梦口服液联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2014年1月—2015年12月在天津市滨海新区塘沽安定医院就诊的抑郁症患者126例，随机分为对照组和治疗组，每组各63例。对照组患者口服草酸艾司西酞普兰片，10～20 mg/d。治疗组在对照组的基础上口服甜梦口服液，40 mL/d。两组患者均连续治疗8周。比较两组患者治疗前后临床疗效、HAMD评分和睡眠质量变化。结果治疗后，对照组和治疗组痊愈率分别为55.5%和68.2%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗2、4、8周后，两组患者HAMD评分均明显下降，同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。且治疗2周后治疗组HAMD评分比对照组明显降低，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，对照组睡眠质量改善总有效率为87.3%，显著低于治疗组的93.6%，两组睡眠质量改善总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论甜梦口服液联合草酸艾司西酞普兰能够改善抑郁症患者的睡眠质量，降低不良反应，提高患者的生活质量。
-
奥氮平联合艾司西酞普兰治疗老年女性难治性抑郁症的疗效观察
目的：探讨奥氮平联合艾司西酞普兰治疗老年女性难治性抑郁症的临床疗效。方法选取2012年6月—2014年12月北京市顺义区精神病医院门诊和住院部收治的女性患者83例，随机分为对照组（41人）和治疗组（42人）。对照组开始口服草酸艾司西酞普兰片5 mg/d，2～4周内增加至10～20 mg/d。治疗组在对照组的基础上口服奥氮平片2.5 mg/次，每晚1次，2～4周内增加至3.75～5 mg/次，每晚1次。两组均连续治疗12周。应用汉密尔顿抑郁评定量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效，同时对血糖（GLU），血脂指标总胆固醇（CHOL）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）和高密度脂蛋白（HDL）和体质量指数（BMI）进行比较，并且应用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗组总有效率（65.9%）明显高于对照组的总有效率（42.5%），两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗4、6、8、12周，两组的 HAMD 评分均较同组治疗前显著改善，且差异具有统计学意义（P＜0.05、0.01）；且治疗6、8、12周，治疗组的HAMD评分均较对照组同期显著改善，且差异具有统计学意义（P＜0.05、0.01）。治疗4、6、8、12周，对照组的HAMA评分均较同组治疗前显著改善，且差异具有统计学意义（P＜0.05、0.01）；治疗2、4、6、8、12周，治疗组的HAMA评分均较同组治疗前显著改善，且差异具有统计学意义（P＜0.05、0.01）；治疗2、6、12周，两组的观察指标GLU、CHOL、TG、HDL、LDL、BMI 较治疗前差异均无统计学意义，且治疗组较对照组同期各观察指标差异也无统计学意义；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论奥氮平联合艾司西酞普兰治疗老年女性难治性抑郁症有较好疗效，且安全性较高，具有一定的临床推广应用价值。
-
乌灵胶囊联合艾司西酞普兰和奥氮平治疗抑郁症的疗效观察
目的：探讨乌灵胶囊联合艾司西酞普兰和奥氮平治疗抑郁症的临床疗效。方法收集2012年7月—2015年7月在河南省中医院接受治疗的抑郁症患者86例，随机分为对照组和治疗组，每组各43例。对照组口服草酸艾司西酞普兰片，10 mg/d，2周后根据病情可加至20 mg/d；同时口服奥氮平片，5 mg/d。治疗组在对照组基础上口服乌灵胶囊，3粒/次，3次/d。两组患者均连续治疗8周。观察两组的临床疗效，同时比较两组患者治疗前后的 HAMD 和 WHOQOL-BREF 评分。结果治疗后，对照组与治疗组总有效率分别为79.07%和95.35%，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者 HAMD评分均降低，同组治疗前后差异具有统计学意义（P＜0.05）；且治疗组降低的更显著，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者生理健康、心理状态、社会关系和周围环境等 WHOQOL-BREF 评分均较治疗前升高，同组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；且治疗组 WHOQOL-BREF 评分比对照组的升高更明显（P＜0.05）。结论乌灵胶囊联合艾司西酞普兰和奥氮平可有效缓解抑郁症患者抑郁状态，提高生活质量。
-
草酸艾司西酞普兰片联合奎硫平片治疗抑郁症的疗效分析
目的 分析草酸艾司西酞普兰片联合奎硫平片在抑郁症患者中的治疗效果.方法 选取我院2012年8月-2013年8月治疗的68例抑郁症患者,将其依照奇偶数分成两组,其中对照组单纯采用草酸艾司西酞普兰片进行治疗;观察组患者则在此基础上,加上奎硫平片进行治疗.后对两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗效果以及不良反应进行对比分析.结果 经过8周治疗,两组患者治疗后的HAMD评分低于治疗前,且观察组的HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为79.4%和50.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 草酸艾司西酞普兰片联合奎硫平片治疗抑郁症可有效改善患者的临床症状,同时提高临床治疗效果,值得推广.
-
草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性分析
目的：分析草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将68例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各34例。对照组单纯采用草酸艾司西酞普兰片治疗，观察组患者则在对照组基础上加上喹硫平片治疗。比较2组临床疗效、HAMD评分和不良反应。结果观察组总有效率为79．4％高于对照组的50．0％，差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组HAMD评分差异无统计学意义（P＞0．05），治疗后第2、4、6、8周2组HAMD评分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组不良反应发生率为47．06％（18/34）高于对照组的41．18％（16/34），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症，可有效改善患者的临床症状，具有显著疗效，值得临床大力推广应用。
-
豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗卒中后抑郁患者的临床效果
目的:对豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗卒中后抑郁患者的临床效果进行对比与分析.方法:本组研究对象来源于医院收治的128例卒中后抑郁患者,根据掷骰子法随机分为实验组和对照组,每组64例患者.对照组患者给予草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗,实验组患者给予豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗.对比两组患者的生活质量评分情况、HAMD评分情况及Zung评分情况.结果:实验组患者经治疗后的生活质量评分、HAMD评分情况(9.25±0.26)分及Zung评分情况(50,10±3.22)分明显优于对照组生活质量评分、HAMD评分情况(16.96±0.68)分及Zung评分情况(64.25±9.89)分,其差异统计学上有意义(P＜0.05).结论:应用豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗对卒中后抑郁患者进行系统治疗,能够有效缓解患者焦虑情绪,患者生活质量有明显提高,但远期的临床效果仍然需要通过延长随访时间和加大样本量来进行证实.
-
草酸艾司西酞普兰片联合养心汤加减治疗抑郁症的疗效及安全性
目的：探讨草酸艾司西酞普兰片联合养心汤加减治疗抑郁症的疗效。方法选取我院2014年1～12月收治的抑郁症患者，H A M D总分均≥18分。共入组68例，随机分为研究组和对照组，每组34例。研究组采用草酸艾司西酞普兰片联合养心汤加减治疗，对照组单用草酸艾司西酞普兰片治疗，疗程8周。于治疗前及治疗后第1，2，4，6，8周末采用 HAMD进行临床疗效评定，使用药物治疗不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果两组患者治疗后 HAMD总分均较治疗前显著下降，治疗8周末研究组较对照组HAMD得分更低，差异均有统计学意义（P＜0．05）。研究组治疗总有效率为100．0％，明显高于对照组的82．3％，同时，研究组未出现一例不良反应，明显低于对照组的不良反应发生率14．7％，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论采取草酸艾司西酞普兰片联合养心汤加减治疗抑郁症的效果较单用草酸艾司西酞普兰片为佳，起效快，不良反应少。
-
草酸艾司西酞普兰治疗扩张型心肌病伴抑郁障碍患者的疗效
目的 探讨联合草酸艾司西酞普兰片治疗扩张型心肌病(DCM)伴抑郁障碍患者的疗效.方法 选取2013年1月~2015年1月在赤峰学院附属医院住院治疗的确诊为DCM且伴有抑郁障碍的33例患者,按随机数字表分成对照组(16例)和治疗组(17例).对照组采用常规的抗心衰药物治疗,治疗组采用常规抗心衰药物治疗联合草酸艾司西酞普兰片,口服10~20 mg/次,1日1次,连续用药6个月.使用心功能评价指标(HR+LVEF+LVEDD)及HAMD量表、6 min步行试验评价两组患者的治疗效果.结果 治疗6个月后,两组患者均有所改善,但治疗组患者HR、LVEF和LVEDD改善更明显,6 min步行距离更长,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组的总有效率82.4%明显高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.01).且治疗组HAMD评分亦较对照组低,差异有统计学意义(P<0.01).结论 联合草酸艾司西酞普兰片治疗DCM伴抑郁障碍的患者,能够通过改善患者的抑郁情绪促进DCM患者临床症状的改善.在治疗DCM的同时调节情绪治疗具有一定的潜在临床价值.
-
草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平治疗广泛性焦虑障碍的效果观察
目的:研究治疗广泛性焦虑障碍患者采用草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平的临床效果.方法:选取笔者所在医院2016年11月-2017年11月所收治的广泛性焦虑障碍患者96例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各48例,参照组患者给予草酸艾司西酞普兰片治疗,研究组患者在此基础上联合喹硫平治疗,比较2组患者治疗效果以及不良反应.结果:研究组患者治疗总有效率93.75％,显著高于参照组患者的72.91％,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者不良反应发生率4.17％,显著低于参照组患者的29.16％,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者治疗后汉密尔顿焦虑量表评分显著低于参照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平治疗广泛性焦虑障碍患者具有明显临床效果,能够有效缓解患者焦虑障碍,并且患者治疗后不良反应也相对较少.
-
针刺联合草酸艾司西酞普兰片治疗脑卒中后抑郁43例临床研究
目的:观察针刺联合抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁的临床效果.方法:选取北京老年医院治疗的脑卒中后抑郁患者86例,随机分为治疗组与对照组,每组43例.对照组予草酸艾司西酞普兰片,10mg/次,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上联合针刺三阴交(双)、神门(双)、内关(双)、太冲(双)、四神聪、百会,1次/d,每周连续针刺5次.2组均于治疗4周后比较疗效,统计并比较治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和巴塞尔(Barthel)评分.结果:治疗3周和4周后,2组患者HAMD评分均明显低于治疗前(P<0.05),治疗组明显低于对照组(P<0.05).治疗组总有效率为90.70％,明显高于对照组的74.42％(P<0.05).治疗后2组患者Barthel评分均明显高于治疗前(P<0.05),治疗组明显高于对照组(P<0.05).2组治疗期间均未出现与治疗药物有关的明显不良反应.结论:在抗抑郁药物治疗基础上加用针刺疗法可降低脑卒中后抑郁患者抑郁程度,提高患者日常生活能力,进一步提高治疗效果,且安全性较好.
-
草酸艾司西酞普兰片有关物质及其影响因素的研究
目的 考察温湿度、辅料、包装材料以及水活度对草酸艾司西酞普兰片有关物质的影响,为确定制剂生产工艺和储存条件提供参考.方法 采用高效液相色谱(HPLC)法和水活度测定仪分别测定样品不同试验条件下的有关物质和水活度.结果 高温高湿条件下样品降解明显加快,微晶纤维素、二氧化硅和硬脂酸镁3种辅料对可加速样品降解,包装材料的优劣直接影响样品稳定性.结论 建议企业控制生产工艺的水分,处方中减少微晶纤维素、硬脂酸镁和二氧化硅的使用量,采用密封性好的包装材料或添加干燥剂,贮存过程中避免高温高湿.
-
养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床研究
目的:观察养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效,及其对心理状态、副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)评分的影响.方法:84例抑郁症患者按照随机数字平均表分为对照组和观察组.对照组给予草酸艾司西酞普兰片,观察组在对照组治疗基础上给予养心汤加减治疗,两组疗程均为8周.治疗后,比较两组临床疗效、心理状态、TESS评分及生活质量.结果:治疗后,观察组有效率为97.62％,对照组有效率为76.19％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组汉密尔顿抑郁量表评分为(6.50±2.01)分,对照组为(8.95±2.40)分,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组社会功能、生理功能、角色限制、总体健康等各项评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).观察组不良反应率为2.38％,对照组为19.05％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床疗效显著.
-
中西医结合治疗脑卒中后抑郁130例疗效分析
目的：探讨中西医结合治疗对脑卒中后抑郁（PSD）的疗效。方法：PSD 患者130例随机分为对照组和观察组，各65例。2组均按常规治疗，在此基础上，对照组给予草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗，观察组给予豁痰清窍解郁汤、草酸艾司西酞普兰片口服及综合康复治疗，均治疗8周。于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损程度评分、简易精神状态评定量表（MMSE）及改良 Barthel（MBI）指数对患者的抑郁程度、运动功能、认知功能及 ADL 能力进行评定。结果：治疗前，2组患者 HAMD、神经功能缺损程度、MMSE 及 MBI 评分差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，2组 HAMD、神经功能缺损程度、MMSE 及MBI 评分均较组内治疗前有所改善（P＜0.05）；观察组改善程度高于对照组（P＜0.05）。对照组和观察组抑郁治疗总有效率分别为78.5%和90.8%，神经功能缺损程度改善的总有效率为70.8%和86.1%，观察组的总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗有助于改善 PSD 患者的抑郁状态、运动功能、认知功能及生活质量。
-
银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察
目的:观察银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的疗效.方法:将84例抑郁症患者纳入研究并随机分组,对照组41例单用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组43例采用银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗,2组均治疗8周.比较2组的临床疗效,治疗前后评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测神经营养因子(BDNF)、同型半胱氨酸(Hcy)和神经功能相关因子髓鞘碱性蛋白(MBP)、S100B蛋白水平,观察不良反应发生情况.结果:对照组总有效率82.93％,观察组总有效率97.67％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗4周、8周后,2组HAMD评分均较治疗前降低(P＜0.05),观察组的HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).2组BDNF均较治疗前升高,Hcy、MBP、S100B蛋白均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组BDNF高于对照组,Hcy、MBP、S100B蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症疗效显著.
-
草酸艾司西酞普兰片联合米氮平治疗抑郁症的临床观察
目的 观察草酸艾司西酞普兰片联合米氮平治疗抑郁症的临床效果.方法 以2013年1月~2016年12月就医的20例抑郁症患者为观察对象,随机分为观察组10例、对照组10例.对照组单纯采用草酸艾司西酞普兰片,观察组添加米氮平进行联合用药治疗,对比两组用药效果.结果 治疗后两组病例PSQI和HAMD评分均显著下降,观察组PSQI评分[(8.6±1.3)分]和HAMD评分[(5.7±1.3)分]均低于对照组[(12.7±2.1)分、(5.7±1.3)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(10.00%)低于对照组(20.00%),差异无统计意义(P>0.05).结论 两种用药方案具有相同的安全性,但联合用药在抑郁症患者抑郁症状及睡眠质量两方面的改善效果更好.
-
石杉碱甲联合草酸艾司西酞普兰片治疗血管性痴呆的疗效及安全性分析
目的 分析血管性痴呆患者采用草酸艾司西酞普兰片与石杉碱甲联合用药方案治疗的效果.方法 收集2014年7月~2016年7月期间神经内科收治的血管性痴呆患者80例,随机均分成两组:对照组40例在常规治疗的基础上加用石杉碱甲治疗;研究组40例在对照组的治疗基础上加用草酸艾司西酞普兰片治疗.治疗后对两组患者的疗效进行评估分析,记录患者用药后的不良反应发生情况.结果 治疗后,研究组的简易精神状态检查表(MMSE)评分较治疗前与对照组显著更高,日常生活活动量表(ADL)评分显著更低(P<0.05);治疗后,研究组的P300电位成分中N2、P3波的潜伏期较治疗前与对照组显著更短,P3波幅显著更高(P<0.05).结论 血管性痴呆患者采用草酸艾司西酞普兰片与石杉碱甲联合用药方案治疗可获良好的疗效,且不良反应较少,值得临床借鉴.
