首页 > 文献资料
-
改良外剥内扎术联合侧方内括约肌部分切断术对环状混合痔患者预后的影响
目的 探究改良外剥内扎术联合侧方内括约肌部分切断术对环状混合痔患者术后视觉模拟评分(VAS评分)及并发症发生率的影响.方法 选取2016年3月至2017年5月该院收治的环状混合痔患者86例,按照手术方法分为对照组和观察组,各43例.对照组行改良外剥内扎术,观察组行改良外剥内扎术联合侧方内括约肌部分切断术.采用VAS评分法评估术后两组患者肛门疼痛程度,比较两组创面水肿程度、创面愈合时间及并发症发生率.结果 观察组患者术后第1次排便后及术后7 d的VAS评分均低于对照组,第1次排便后的创面水肿程度分级优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后创面愈合时间短于对照组,并发症发生率[4.65％(2/43)]低于对照组[20.93％(9/43)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 改良外剥内扎术联合侧方内括约肌部分切断术治疗环状混合痔,可减轻术后肛门疼痛及创面水肿,有利于创面愈合,安全性高.
关键词： 肛门疾病 痔/外科学 改良外剥内扎术 侧方内括约肌部分切断术 环状混合痔 -
改良外剥内扎术治疗老年环状混合痔75例临床观察
目的总结改良外剥内扎术治疗老年环状混合痔的临床经验.方法对75例行改良外剥内扎术治疗老年环状混合痔患者资料进行回顾分析.结果术后75例在13～19天痊愈出院,平均16天,无1例肛门出现狭窄,失禁,黏液溢出,大出血等症状.结论改良外剥内扎术治疗老年混合痔,具有疗效好、创伤小、痛苦小、并发症和后遗症少等优点.
-
改良外剥内扎术联合注射悬吊肛门整复术治疗多发性混合痔临床疗效分析
目的 观察改良外剥内扎术联合注射、悬吊、肛门整复术治疗多发性混合痔的疗效,术后并发症及肛门整复效果.方法 将800例多发性混合痔患者随机分作试验组400例(脱落20例)和对照组400例(脱落24例).试验组采用改良外剥内扎术联合注射、悬吊、肛门整复术,对照组采用外剥内扎术.结果 术后1d患者在肛门疼痛程度、肛缘肿物突出及肛门光滑度方面试验组明显优于对照组(P＜0.05).术后3d、7d、6个月肛缘肿物突出及肛门光滑度等指标评分试验组明显优于对照组(P＜0.05).结论 改良外剥内扎术联合注射、悬吊、肛门整复术治疗多发性混合痔疗效满意,术后并发症少而轻,术后残痔存留、肛门赘皮残留均很少,肛门光滑度高,肛门整复效果好.
-
EPH联合改良外剥内扎术治疗混合痔临床观察
目的 观察痔上黏膜环形错位套扎术(EPH)与传统外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效.方法 回顾分析本院2014年1月-2016年6月收治的650例混合痔患者的临床资料.其中EPH联合改良外剥内扎术(治疗组)328例,传统外剥内扎术(对照组)322例.对照2组术后疼痛、尿潴留、出血、手术时间、创面愈合时间和术后30d临床疗效.结果 2组在临床疗效方面差异无统计学意义(P＞0.05),在术后疼痛、尿潴留、出血、手术时间、创面愈合时间上差异有统计学意义(P＜0.05).结论 EPH联合改良外剥内扎术治疗混合痔操作简单,术后疼痛轻,并发症少,愈合时间短,疗效确切.
-
改良外剥内扎术治疗混合痔54例临床观察
目的:探讨改良外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效及随访情况.方法:选取我院2002年2～2009年2月108例混合痔,随机分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用改良外剥内扎术治疗.结果:两组疗效比较,治疗组的总有效率(92.50%)明显高于对照组(75.93%),具有统计学意义(P=0.118<0.05).结论:改良外剥内扎术治疗混合痔,具有疗效确切,操作简单,患者痛苦小,恢复快,并发症少等优点,是治疗混合痔的较理想术式.
-
环状混合痔应用改良外剥内扎术治疗的效果观察
目的：探讨环状混合痔应用改良外剥内扎术治疗的临床效果。方法将我院近两年收治的80例环状混合痔患者根据患者意愿将其分为观察组（改良外剥内扎术）与参考组（传统外剥内扎术），各为40例，观察两组患者临床治愈时间、临床治疗效果及并发症发生情况，并对其复发率进行观察。结果观察组临床治愈时间明显短于参考组（P<0.05）；观察组治疗总有效率明显大于参考组（P<0.05）；观察组患者术后伤口水肿、疼痛、尿潴留等并发症发生率明显小于参考组（P<0.05）；观察组复发率明显低于参考组（P<0.05）。结论改良外剥内扎术治疗环状混合痔治疗效果显著，患者术后恢复较快同时并发症发生率及复发率较低，具有显著的临床意义。
-
PPH联合改良外剥内扎术治疗重度环状混合痔的临床疗效观察
目的：对PPH联合改良外剥内扎术治疗重度环状混合痔的临床疗效进行研究分析。方法从我院重度环状混合痔患者中选取76例进行研究分析，并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用PPH联合改良外剥内扎术进行治疗)和对照组(采用传统的内痔结扎和外痔剥切手术进行治疗)，均38例，对比两组患者临床治疗总有效率。结果治疗组患者临床治疗总有效率高达97.37%同对照组患者的78.95%相比，P<0.05。结论在治疗重度环状混合痔疾病临床上PPH联合改良外剥内扎术具有良好作用。
-
外剥内扎术治疗重度痔疮65例的效果观察
目的：探讨在重度痔疮患者中运用改良外剥内扎术治疗的临床效果．方法：选取2011／2013我院收诊的重度痔疮患者共65例，并以随机方式将其分成两组，将30例实施传统外剥内扎术治疗者纳入对照组，将35例实施改良外剥内扎术治疗者纳入观察组，分析并评估两组的手术时长、平均出血量、住院时间及并发症发生率等．结果：观察组的手术时长、平均出血量及住院时间均要较对照组更短，比较差异明显（P ＜0．05）；且在安全性方面，观察组的并发症发生率是42．9％，要较对照组的73．3％更具优越性（P ＜0．05）．结论：为重度痔疮患者提供改良外剥内扎术治疗有确切效果，且安全可靠，适合在今后的临床上普及应用．
-
外剥内扎加侧方内括约肌切断术治疗环状混合痔128例临床观察
目的:探讨环状混合痔用改良外剥内扎术治疗的临床方法及疗效.方法:对128例环状混合痔用外剥内扎加侧方内括约肌切断术、硬化剂注射,术后中药煎汤坐浴.结果:128例均一次手术治疗痊愈,切口Ⅰ期愈合,平均愈合时间20d,肛门功能正常.结论:外剥内扎加侧方内括约肌切断术治疗环状混合痔,手术方法操作简单,安全有效,并发症少,可作为环状混合痔一种好的手术方法选择.
-
三种联合手术方式治疗环状混合痔的术后效果分析
为比较3种联合手术方式治疗环状混合痔的术后效果,将180例环状混合痔患者随机分为A、B、C组,各60例,A组采用改良外剥内扎术联合内括约肌后切术治疗,B组采用TST联合外剥内扎术治疗,C组采用PPH联合外剥内扎术治疗,对比3组术后便血、便秘、疼痛、溢液、便急情况.结果显示,A组术后便血、便秘、疼痛、溢液、便急发生率均明显低于B组和C组,P<00.5;B组与C组比较,差异无统计学意义,P>00.5.结果表明,与TST联合外剥内扎术和PPH联合外剥内扎术相比,改良外剥内扎术联合内括约肌后切术治疗环状混合痔效果更好,并发症更少,痛苦更小.
-
内痔套扎硬化剂注射、改良外剥内扎术配合洁肤液坐浴治疗混合痔的临床疗效
为探讨内痔套扎硬化剂注射、改良外剥内扎术配合洁肤液坐浴治疗混合痔的临床疗效,回顾2013年5月至2014年1月我科采用此法治疗(51例,观察组)与采用开放式外剥内扎术、术后硫酸镁粉坐浴治疗(48例,对照组)的混合痔患者资料,并对比两组患者总体疗效及术后创口疼痛、水肿、出血、肛门坠胀感、创面愈合时间、肛门功能.结果显示,两组总有效率比较差异无统计学意义,P＞0.05;但在术后并发症(创口疼痛、水肿、出血、肛门坠胀感)、创面愈合时间、肛门功能方面,观察组明显优于对照组,P＜0.05.结果表明,内痔套扎硬化剂注射、改良外剥内扎术配合洁肤液坐浴治疗混合痔疗效确切,术后创口疼痛、水肿、出血、肛门坠胀感等并发症轻,创面愈合快,肛门功能良好,值得临床推广应用.
-
改良外剥内扎加痔软化剂注射术治疗环状混合痔的临床疗效
为探讨改良外剥内扎加痔软化剂注射术治疗环状混合痔的临床疗效,对80例环状混合痔患者给予改良外剥内扎加痔软化剂注射术治疗,并对患者总体疗效及术后肛门疼痛、水肿、坠胀感等情况进行评价.结果显示,本组治愈72例,好转8例,治愈率为90.0％,总有效率为100％.术后重度疼痛1例,需口服止痛药止痛；肛门水肿19例；轻度肛门坠胀感51例.术后随访3个月,肛门狭窄3例,经3～5次扩肛后缓解；无肛门失禁、肛门畸形等后遗症.结果表明,改良外剥内扎加痔软化剂注射术治疗环状混合痔疗效肯定,并发症及后遗症少,操作安全,值得临床推广应用.
-
改良外剥内扎术治疗环状嵌顿痔32例围手术期护理体会
为总结改良外剥内扎术治疗环状嵌顿痔的围手术期护理体会,回顾32例行改良外剥内扎术治疗的环状嵌顿痔患者围手术期护理经过,包括术前心理护理指导、详细了解合并症、肠道准备,术中心理护理,术后饮食管理、健康教育、创口及并发症观察处理等,并就护理及治疗结果进行分析.结果显示,本组32例患者均能以信任、放心的佳状态积极配合治疗,所有患者全部治愈.平均住院时间为12d.术后无大出血、感染、肛门狭窄及大便失禁等严重并发症.随访1年,成功随访28例,均无复发.结果表明,改良外剥内扎术治疗环状嵌顿痔安全有效,围手术期护理在患者治疗康复中起积极作用.
-
PPH结合改良外剥内扎术治疗环状混合痔120例疗效观察
为探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)结合改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效,回顾分析应用该法治疗的120例环状混合痔患者资料.结果显示,120例患者均顺利完成手术,手术时间为30～40min,平均35min.术后住院时间为4～7d,平均5d.随访2～4年,均无复发,无肛门失禁、肛门狭窄等后遗症,肛门外观基本平整.结果表明,PPH结合改良外剥内扎术治疗环状混合痔疗效肯定,术后并发症少,可望成为环状混合痔手术的佳选择.
关键词： 痔 吻合器痔上黏膜环切术 改良外剥内扎术 疗效 -
PPH结合改良外剥内扎术治疗环状混合痔手术顺序探讨
为探讨PPH结合改良外剥内扎术治疗环状混合痔手术过程中的手术顺序问题,将510例环状混合痔患者分为两组,对照组254例先行改良外剥内扎术,再行PPH;观察组256例先行PPH,再行改良外剥内扎术.比较两组患者术中、术后并发症及近期疗效.结果显示,两组患者在术后创口疼痛、肛门排便功能、尿潴留、平均住院天数方面比较均无统计学意义(P＞0.05);但观察组在术中血肿形成、术后肛缘皮赘、水肿、肛门渗液等方面均明显优于对照组(P＜0.05).结果表明,先行PPH,再行改良外剥内扎术治疗环状混合痔,术中利于操作,术后患者近期并发症少,满意度高.
关键词： 痔 吻合器痔上黏膜环切术 改良外剥内扎术 手术顺序 -
改良外剥内扎术治疗急性嵌顿性混合痔临床观察
为观察改良外剥内扎术治疗急性嵌顿性混合痔的疗效及手术注意事项,将116例急性嵌顿性混合痔患者分为两组.治疗组60例采用改良外剥内扎术治疗,对照组56例采用传统外剥内扎术治疗.结果显示,治疗组60例全部治愈.有效率100％.治愈率96.7％.术后无大出血、感染、肛门狭窄、痔残留,肛门功能正常.疗效优于对照组.结果表明.采用改良外剥内扎术治疗急性嵌顿性混合痔疗效好.并发症少,安全有效.
-
改良外剥内扎加消痔灵注射治疗环状混合痔
采用改良外剥内扎加消痔灵注射治疗环状混合痔120例,近期治愈率100%,住院时间13～16d.随访半年,均无肛门狭窄及肛门失禁,肛门功能正常.结果表明,该术式具有疗效高,疗程短,复发率低等优点.
-
改良外剥内扎术治疗混合痔疗效观察
为探讨改良外剥内扎术治疗混合痔的疗效,回顾性分析2006～2007年分别采用改良外剥内扎术(观察组)和传统外剥内扎术(对照组)治疗的120例混合痔患者的疗效.结果显示,观察组60例全部治愈,住院6～14d,平均10.3d,痔核脱落期无大出血病例,术后疼痛Ⅱ级16例,Ⅲ级1例;对照组60例全部治愈,住院12～21d,平均17.1d,痔核脱落期大出血5例,术后疼痛Ⅱ级27例,Ⅲ级6例.随访3个月以上两组均无复发.结果表明,改良外剥内扎术治疗混合痔可以明显缩短住院天数,避免痔核脱落期大出血的发生,明显减轻了患者的痛苦.
-
改良外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察
探讨运用改良外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效.将213例环状混合痔患者分为两组,治疗组108例采用改良外剥内扎术,对照组105例采用传统外剥内扎术.经临床观察,改良外剥内扎术具有创口小、疼痛轻、愈合快、并发症少等优点.改良外剥内扎术既保证术后肛门的平整,又能较多的保留齿状线及肛管皮肤,故疗效优于传统外剥内扎术.
-
改良外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察
探讨运用新术式治疗环状混合痔的疗效,将243例环状混合痔患者分为2组,治疗组123例采用改良外剥内扎术,对照组120例采用传统外剥内扎术。治愈率：治疗组96.7％(119／123),对照组89.2％(107／120)(P＜0.05)；创面愈合时间：治疗组(20.37±4.51)天,对照组(25.85±4.79)天(P＜0.01)；术后并发症：排尿障碍治疗组8.1％(10／123),对照组19.2％(23／120)(P＜0.05)；肛缘水肿治疗组14.6％(18／123),对照组25.8％(31／120)(P＜0.05)；继发性大出血治疗组与对照组各l例。术后肛门功能评价：治疗组功能正常,对照组有6例肠液轻度外溢；复发率：治疗组1.6％(2／123),对照组6.7％(8／120)(P＜0.05)。结果表明：改良术治疗环状混合痔较传统外剥内扎术优越。
