首页 > 文献资料
-
歧视:精神病患者的"高墙"
据报道,2003年5月22日,76岁的黄阿婆因嫌自己患有精神病的39岁儿子拖累自己,便到法院起诉要儿子和儿媳搬走,法院驳回了老人的诉请,并在判决书上写下了一行富有人情味的文字…"作为一名精神病患者的母亲,于情于理,都应对儿子多加关心、支持和理解."
-
恶犬咬人——小潘泉的悲惨遭遇——湖北荆州市一例由狗咬人引起的官司
狗咬人不是新闻,但由此引出的官司却是新闻.不信,请看发生在湖北省荆州市的狗伤幼童赔偿案.1999年10月19日,荆州市沙市区人民法院依法对被告黄学定的狼狗咬伤原告、幼童潘泉一案作出宣判:被告赔偿医药费102元、营养费500元、护理费600元,及继续治疗费1000元,同时判赔精神损失费2万元.接到判决书后,被告黄学定不服,向市中级人民法院提出了上诉.
-
胃癌的防治
提起癌症,恐怕大多数人都要为之色变,认为这就是命运的终审判决书.而胃癌,在所有癌症中不仅多发,而且死亡率居高不下.我们注意到发达国家的胃癌发病率和死亡率在近几十年有着显著下降,尤其是同为亚洲国家的日本近年来亦有明显下降趋势,这得益于采用X线钡餐检查或胃镜定点筛查,大大提高了早期胃癌的检出率.
-
怎样与癌症相处
接受身患癌症的事实是既痛苦又艰难的一个过程,因为在大多数人的意识中,癌症=死亡,接到癌症诊断书,就如同接到了死亡判决书,只是有的诊断书上没有提供具体死亡日期而已.那感觉,如同我们架起了变焦照相机,把遥远的死亡一下子拉到了眼前.
-
医者寄语
尊敬的患者,关于癌症,您是怎么看的?又该怎么办呢?癌症英文单词是"cancer",为"螃蟹"的意思.顾名思义,癌症就像螃蟹那样张牙舞爪、到处横行,因而很多人都谈癌色变,认为患上癌症就接到了"死亡判决书".有些人被诊断为癌症或亲友被诊断为癌症,身心受到巨大的创伤,从此就一蹶不振、灰心绝望,甚至自杀.
-
我吃十多种药
主述:我收到糖尿病诊断就是收到判决书一样,是一个终身疾病,没有更好的治疗方法.
-
自由执业难言获胜
2012年12月14日,随着昆明市中级人民法院一纸终审判决书的生效,周乐今的维权活动,被画上了一个短暂的句号.周乐今原为云南省第一人民医院心血管科主任,2010年9月毅然辞去公职,加入昆明同仁医院有限公司,并签署为期3年的劳动合同.然而,双方因经营理念的严重分歧,昆明同仁医院以"签订合同时的客观条件发生重大变化"为由,单方面解除了与周乐今签署的劳动合同.从而引发周乐今为期9个月的维权征程.在一审判决中,周乐今要求继续履行劳动合同的要求被驳回,3万余元的补偿被周今乐认为是一种羞辱.
-
自由执业难言获胜
2012年12月14日,随着昆明市中级人民法院一纸终审判决书的生效,周乐今的维权活动,被画上了一个短暂的句号.周乐今原为云南省第一人民医院心血管科主任,2010年9月毅然辞去公职,加入昆明同仁医院有限公司,并签署为期3年的劳动合同.然而,双方因经营理念的严重分歧,昆明同仁医院以"签订合同时的客观条件发生重大变化"为由,单方面解除了与周乐今签署的劳动合同.从而引发周乐今为期9个月的维权征程.在一审判决中,周乐今要求继续履行劳动合同的要求被驳回,3万余元的补偿被周今乐认为是一种羞辱.
-
让药品质量更加可控
本应于6月底公布的"蜀中事件"终调查结论依旧遥遥无期,但在北京秦脉医药咨询有限责任公司高级顾问陈哲峰的眼里,这份"终审判决书"已经不那么特别重要了.
-
病人人身权保护探讨
随着我国法制建设的逐步完善,社会对医院、医护人员依法行医的要求越来越高,病人及其亲属运用法律武器维护自身权利的意识和能力日益增强,一切以病人为中心的氛围正在形成.但是,由于种种原因,目前在各级医院的日常医疗活动中,一些忽视、甚至侵犯病人人身权利的现象时有发生,有的还演变成新闻媒体和社会关注的焦点,严重影响了医院的公众形象.令人忧虑的是,此类现象至今仍被不少人习以为常地当作医德医风、医疗质量等问题,而未上升到法律的范畴来认识,直到面对法院的判决书时方如梦初醒.对此,应引起医院管理层和医护人员的高度重视.
-
对“基因体检”说：“不”！
99.99%的基因准确率、一滴血知晓百病风险、可查1000多种遗传性疾病……近年来，在很多医疗机构、媒体宣传描述中，基因测序技术充满了神奇色彩。基因测序能否给健康人群下“判决书”？基因这个“潘多拉盒子”里究竟是什么？
-
伊甸园中也有荆棘
领到兰溪法院的离婚判决书后,刘玲一脸轻松,像是从虎口中脱了身.刘玲今年35岁,出生于兰溪的一个小村庄.那里的农民朴实善良,邻里之间和睦相处.父母是农民,靠种田供养她和弟弟读书.21岁那年,刘玲卫校毕业,到乡镇卫生院当了护士.她工作勤奋、乐于助人,同事们都很喜欢她.
-
因开得不远醉驾免刑的恶劣效应
酒精测试结果超出醉驾标准两倍多,检察院提诉判刑两个月,却被法院以“驾驶距离不远”为由,免究刑责.近日,这一发生在深圳市龙岗区坪地街道办官员莫王松身上的故事,成为全国舆论的焦点.至今,龙岗区人民法院以“涉密”为由拒绝公开此案判决书,龙岗区人民检察院则坚称不予抗诉,而莫王松所在的街道办也未按党纪和公务员条倒作出处理.(6月19日《中国青年报》)
-
商标之争尘埃落定沈阳薇薇大战告捷
8月31日,沈阳薇薇美容有限公司在北京召开新闻发布会,再次向社会各界通报了该公司与京都薇薇美容有限公司关于“京都薇薇”商标争议行政诉讼案的终审结果,根据7月13日北京市高级人民法院第426号、第450号终审判决书,京都薇薇第3562332号“京都薇薇JINGDUWEIWEI及图”商标在美容院等服务上的注册被撤销.该判决结果意味着京都薇薇公司今后不得在其经营的美容院及其加盟连锁机构使用“京都薇薇”、“薇薇”等字样,否则就是侵犯了沈阳薇薇公司的商标权.
-
判决书中欲说还休的"理"
判决是一场诉讼的终结,判决书是依据案件实体问题所作出的具有法律约束力的书面论证.一个崇尚法治的社会要求法官作出的判决书叙述明确、全面,说理透彻,论证充分.
-
对33例经医疗事故技术鉴定的医疗纠纷案件法院判决情况分析与思考
2002年<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)颁布实施以来,越来越多的人民法院在处理医疗纠纷案件采信医疗事故技术鉴定,适用<条例>进行判决.但在审判过程中,存在鉴定"二元化",适用不同的法律进行医疗损害赔偿判决,赔偿标准采用不一,高额赔偿依然存在等问题,这些问题的存在严重损害了我国法制的严肃性和统一性、卫生事业的健康发展及患者终权利的保护.本文通过随机收集经医疗事故技术鉴定法院判决书,分析研究我国医疗纠纷案件的处理面临的问题及亟待解决的难题,以促进"公正、公平"处理医疗纠纷案件,健全我国医疗损害赔偿制度,维护医患双方合法权益,促进医学科学健康发展.
