首页 > 文献资料
-
恶犬咬人——小潘泉的悲惨遭遇——湖北荆州市一例由狗咬人引起的官司
狗咬人不是新闻,但由此引出的官司却是新闻.不信,请看发生在湖北省荆州市的狗伤幼童赔偿案.1999年10月19日,荆州市沙市区人民法院依法对被告黄学定的狼狗咬伤原告、幼童潘泉一案作出宣判:被告赔偿医药费102元、营养费500元、护理费600元,及继续治疗费1000元,同时判赔精神损失费2万元.接到判决书后,被告黄学定不服,向市中级人民法院提出了上诉.
-
复旦投毒案终审,反思不能停
复旦投毒案1月8日10时在上海市高级人民法院二审宣判,被告人林森浩被裁定驳回上诉,维持原判.按照刑事诉讼法的规定,对林森浩的死刑判决将依法报请高法院核准.这一引起社会广泛关注的案件已经终审.不论判决结果如何,社会都应该尊重法律的判决,这是犯罪所必须付出的代价,也是成熟的法治社会应该有的法制意识.两个名校高材生在这一案件中的生命陨落令人嘘唏.但是,如何避免类似悲剧再次发生,反思却不能停.
-
法的故事
事件概要
肯萨斯州托皮卡市的奥利弗·布朗夫妇要求当地学校允许他们的孩子在专门为白人子女开办的学校上学,但遭到拒绝。布朗夫妇遂根据联邦宪法第14条修正案关于平等保护的原则,向地区法院提起诉讼。结果,地区法院以“隔离但平等”原则为依据,判决布朗夫妇败诉。1954年,布朗夫妇仍以同样理由上诉联邦高法院。 -
高院驳回加多宝系列案再审申请
近日,白云山(600332)发布公告称,广药集团及王老吉大健康公司于近日收到中华人民共和国高人民法院《民事裁定书》,驳回加多宝中国、广东加多宝的关于加多宝“七连冠”系列广告语案的再审申请。据了解,此前王老吉认为,加多宝进行某些宣传系故意混淆是非,其行为侵害了广药集团及王老吉大健康公司的合法权益,因此诉至北京三院。2014年12月4日,北京三院一审判决加多宝败诉。法院认为加多宝品牌历史没有七年之久,涉案广告语表达存在与事实不符之处。随后加多宝上诉至北京高院,北京高院维持原判。加多宝再次上诉至高院,于近日被驳回。
-
"齐二药"赔偿案一审判决震惊医界
1中山三院:一定要上诉广东医药保健品公司:考虑上诉"我们的态度很明确,一定要上诉."6月27日,中山大学第三附属医院(以下称中山三院)一位负责人说.
-
双下肢无力20+天
病历资料患者,男,37岁,20天前患者劳动过程中突发双下肢无力,伴小腹胀,腰以下部位紧束感、沉重感,行走不稳,至当地医院诊治(具体诊治情况不详)症状无缓解.上诉症状呈持续性,进行性加重,遂至泸州医学院附属医院诊治,诊断为:L1椎平面脊髓圆锥内病变:感染可能性大.
-
一起因无证经营引发行政诉讼案例分析
2000年11月,本市某学校新建一所学生食堂,因开业前未办理<食品卫生许可证>被卫生行政部门处以取缔和罚款处理.该校不服上诉,经区、市两级法院审理判决,卫生行政部门胜诉.
-
"缝肛门"事件折射医患信任窘境
有媒体报道,备受关注的深圳"缝肛门"事件沉寂许久后又浮出水面.日前,凤凰医院助产士张某荣诉产妇丈夫陈先生及深圳两家媒体的名誉侵权案在罗湖法院开庭审理.1月21日,此案一审判决结束,法院裁定陈先生败诉,赔偿助产士3万元及赔礼道歉.陈先生表示,肯定要上诉.
-
巨大肝癌超声误诊为肝硬化1例
患者,男,54岁.1月前无明显诱因出现腹胀、纳差、恶心、厌油腻,未予重视.10天前自觉上诉症状加重,并伴明显消瘦,体重减轻,腹部胀大,全身乏力,肝区不适入院.化验:乙肝五项;HbsAg(+);抗HBe(+);抗HBC(+).肝功:白蛋白34.03g/L;球蛋白37.74g/L;谷丙转氨酶(GPT)正常.门诊以乙肝后肝硬化收入住院.既往体健,否认有肝炎、结核等传染性疾病.
-
纽约州法官否决纽约市大瓶含糖饮料禁售令
纽约州高法院法官米尔顿·丁零11日作出裁决,否决了纽约市即将于本月12日生效的大瓶含糖饮料禁售令.法官米尔顿认为这项法令如果施行,会带来许多专断且多变的结果.法官作出这项裁决后,纽约市市长办公室便在推特上称其会尽快对这项裁决提起上诉,并相信禁售令终能获得实施.
-
加快机制创新 坚持依法治药
面对药品监督管理体制改革的新形势,迫切需要建立完善与之相适应的药品监管机制.为此,我们从竞争、制约、激励三个方面入手,加快机制创新,有效地推进依法监管.我局自成立以来,先后查办各类药品、医疗器械违法案件3000余起,无一例错案,无一例上诉.
-
悬着的剑,还是双方的保护伞?--点析"东北大医患纠纷案"
2002年10月29日上午,一场索赔额高达237.7万元的医疗事故人身损害赔偿纠纷上诉案在某省高级人民法院公开审理.原告为任小刚(化名),7岁,系东北某城市人(由其法定代理人代为出庭参加诉讼),被告为所在城市妇女儿童医院.
-
司法审判必须与科学精神相容
◆案 例3岁女童在福建省平潭县医院输液后死亡,福州市医学会在没有尸检报告的情况下,凭临床经验推断该案不属医疗事故.但平潭县人民法院一审判决平潭县医院举证不能,要承担赔偿责任,医院不服上诉至福州市中级人民法院.4月15日,福州中院驳回上诉,维持原判.
-
伟哥专利之争的中国反思
辉瑞在万艾可(又称伟哥)专利权上和中国企业的交锋,已经演变成了一场旷日持久的战争.中国企业先是赢了第一回合--2004年7月,国家知识产权复审委取消了万艾可在中国的专利权,这意味着中国众多仿制药厂可以合法生产此类药品.但是事情并没有完,当年9月,辉瑞将复审委告上中国法庭.2006年5月,中国法庭一审判决,撤销复审委对该项专利权的无效决定.紧接着,国内伟哥联盟的10家企业联合向高院上诉.
-
奥巴马的麻烦与医改的深水区
两年前以倡导变革当选的美国总统奥巴马,没料到他力推的医改法案于2010年3月在参众两院通过后杂音绕梁,噪音不断,推行起来举步维艰,屡屡遭到政治对手的杯葛和呛声.先是2010年底(12月13日)在司法确认上起火冒烟,弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定医改法案的核心条款(内容涉及强制公民购买医疗保险)违反了"宪法精神".尽管白宫进行了媒体反击,还准备上诉到高等法院,但赫德森的判决仍然增加了医改推进的不确定性.
-
美国高法院拒绝受理以医用目的使用大麻案的上诉
2003年10月14日,美国高法院拒绝复审第九巡回法庭对加州一诉讼案的上诉之裁决,该裁决维持原判,即肯定医生有权向患者推荐医用大麻Cannabis sativa L..这一消息令一些观察家感到吃惊,因为高一级法院极少拒绝受理政府对下级法院做出的裁决的上诉.
-
硫酸致弥漫性肺间质纤维化1例
患者,男,23岁.劳力性呼吸困难3年,休息后可缓解.近日上诉症状加剧,休息时亦出现胸闷、心慌、气促等不适,就诊我院.
-
一起行政诉讼案引发的思考
某厂因不服市卫生行政部门的行政处罚,向区人民法院提起了行政诉讼,败诉后上诉至市中级人民法院,中级法院终审判决:驳回上诉,维持原判.为从案件中吸取经验教训,提高执法办案水平,现将本案情况报告如下.
-
中药发生霉变医院赔偿六千
案情陈某因服用医院出售的霉变中药后,出现全身皮疹玻璃体混浊、慢性咽喉炎及多处脏器受损等症状,为此,陈某将出售霉药的医院告上了法庭,要求医院赔偿医疗费、精神抚慰金等损失共计人民币近9万元.日前,江西省新余市中级人民法院终审判决,驳回陈某上诉,维持原审,医院赔偿陈某医疗费5000元及精神损害抚慰金1000元.
-
学会转移风险
"齐二药"假药事件的真正罪魁祸首是齐二药公司,天河区法院判决中山三院和药品经销商向受害患者或患者家属承担连带赔偿责任,如该判决生效,因中山三院在经济上具有支付赔偿金的能力,因此,该案可能选择由中山三院先行强制赔款.而中山三院作为没有主观过错的单位,如果不能向齐二药公司追索成功,那它将会成为实际的赔偿责任承担者.尽管中山三院将对此判决提起上诉,但笔者认为,一审判决对法律的适用基本是适当的,二审维持原判的可能性较大.