首页 > 文献资料
-
新西兰奶粉还敢吃吗?
一位网友在微博上诉苦:我儿子今年3周岁,一岁以前喝日本"明治"奶粉,后来因为日本核辐射污染事件,就改喝新西兰的"可瑞康".现在看到报道说新西兰的奶粉含有毒物质双氰胺,天啊!看这媒体渲染的:中国奶粉含有三聚氰胺不能喝,日本奶粉核辐射不能喝,现在连号称无污染的新西兰奶粉也不能喝了,美国、欧盟的奶粉也不断检出问题来,那还有什么奶粉能喝呢?
-
一起知假买假引起行政复议和诉讼案评析
2001年6月4日,购假索赔人员王某向衢州市卫生局提出消费纠纷申诉.衢州市卫生局受理后发现,王某知假买假且被申诉人并非真正的产品销售主体.本局在多次调解未果情况下,答复王某按其它法律途径解决.王某以本局未对被申诉人作处罚、行政不作为由,向衢州市人民政府申请复议,后又向柯城区人民法院和衢州市中级人民法院起诉和上诉,复议机关和法院分别驳回了王某的复议和诉讼请求.
-
一起重大违法案件的评析
1999年3月29日,厦门市发生一起因食用河豚鱼加工的烤鱼片引起食物中毒一案,在卫生行政部门作出行政处罚决定后,当事人提起行政诉讼,一审败诉后又提出上诉.作为<食品卫生法>实施后厦门市首起二审食品卫生行政诉讼案,历经近一年后以卫生行政部门胜诉而告终.由于本案涉及职能管辖、处罚主体、行政处罚事实依据等争议.为了总结经验,从案中得以教益,现将本案诉讼情况进行评析.
-
美国默克制药公司近况
自默克制药公司生产的类风湿性关节炎治疗药万洛由于心血管副作用而从全球召回后,受到波及的还有其它的COX-2抑制剂.到2004年11月底,默克制药公司已经面临475人的1100项上诉,其中,60%在州法院,40%在联邦法院.默克制药公司曾谋求通过联邦法院一次性解决途径.但是,由于各人情况不同,心脏病发病的因素也是多种多样,可能仍然需要采取不同的方式解决,开庭时间可能早也要在2005年上半年,地点可能是德克萨斯州或阿尔巴马州的州立法院.默克制药公司称在2002年4月的说明书中已经加入了关于心血管疾病的警告内容.
-
伤寒副伤寒37例误诊原因分析
我院1995年5月~1999年10月共收治伤寒、副伤寒127例,其中误诊37例,误诊率为29.13%,现就误诊原因分析如下.1 临床资料1.1 一般资料 37例中男23例,女14例,年龄16~67岁,平均39.5岁,其中伤寒25例, 副伤寒甲7例,副伤寒乙5例,均得到病原学后确诊.1.2 临床表现 37例中具备持续发热、表情淡漠、相对缓脉、玫瑰疹、肝脾肿大、消化道症状6项者仅2例,具备上诉5项者3例,具备上诉4项者5例,具备3项者6例,仅有持续发热和相对缓脉9例,仅有持续中高热1项者11例,另1例只表现为持续低热.上述6大临床表现中, 以消化道症状和玫瑰疹少见.
-
闯黄灯,游走在法律边缘的危险之举
近日,一起因开车闯黄灯引发的行政诉讼案件引起了社会各界的广泛关注,一位名叫舒江荣的浙江海盐人,不服浙江省嘉兴市交管部门对其在黄灯时通过路口的处罚,将交管部门告上了法庭,一审判决认定其行为违法,舒江荣不服提起上诉.近浙江省嘉兴市中级法院终审判决驳回其上诉,维持一审原判.该案在社会上引发了"闯黄灯是否违法"的大讨论.据《法制日报》4月16日报道,目前,闯黄灯行为性质认定和执法标准的问题已经引起了公安部的重视,相关部门正在研究制定更加明确和细化的执法标准.
-
每期一案:员工工作时被同事打伤能否认定是工伤?法院判决关键要看伤害是否与工作有关!
江苏常州一公司员工在办理交接班手续时发生纠纷被打成重伤,员工和公司就是否构成工伤产生不同意见.日前,常州市中级人民法院就此案做出终审判决,法院判决认为,是否认定工伤的关键是看该员工受到的伤害是否与履行工作职责有因果关系.该员工受伤不符合认定工伤的法定条件,终审判决驳回了该员工的上诉.
-
对一宗行政诉讼案件的反思
这是一起颇为复杂的行政诉讼案,一曲三折,案中套案,涉及到了多个当事人,而且过程长,从一审、二审到发回重审,一审未果,第三人不服又上诉至二审,前前后后历时3年多.笔者作为应诉的代理人参加了该案诉讼的全过程,感到有必要和同行们交流一下对办理此案件的一些感受和体会,尤其是案件办理过程中的经验、教训.
-
美食美色享百年
查理·道顿是地球上的一名宇航员,他降落到艾达瑞斯星球上之后,不小心撞死了一名艾达瑞斯星人.与地球上一样,这里杀人也是一项死罪.“根据艾达瑞斯星球至高无上的法律,我判处你死刑.”艾达瑞斯星球的一名大法官宣判道,“你将于明日黎明时在日焰中受刑.”这项判决,犯人没有上诉的权利.
-
天使受辱不屈,毅然用法律捍卫自己的尊严
2000年深秋,记者在南方某县人民法院采访时,见到当地中级人民法院于2000年7月11日下达的一份<刑事裁定书>.<裁定书>称:某某县人民法院审理某某县人民检察院指控原审被告人谭卫彬犯强奸罪一案,于2000年4月21日作出(2000)刑初字第34号刑事判决.原审被告人谭卫彬不服,提出上诉.本院依法组成合议庭审理了本案.现已审理终结……
-
纠纷(小说连载之三)
五叶眉感觉到了前所未有的压力,李立荣的事不仅闹得沸沸扬扬,并且已经上诉到了法院.李立荣的小女儿名叫李灵.李灵转入小儿科治疗,因为发热,还有黄疸加深.小儿科的诊断是上呼吸道感染和黄疸原因待查,治疗三天后,病情没有好转,于是建议其转去市医院治疗.市医院的出院诊断是急性上呼吸道感染、生理性黄疸、高热惊厥.四个月后,李立荣发现李灵抬头困难,便去省医院做CT扫描,诊断意见是脑室周萎缩,即脑瘫.
-
糖尿病视网膜病变系统综合性治疗进展
糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy, DR)是糖尿病(DM)常见的慢性并发症之一,发病率与DM病程成正相关,是工作年龄人群中致盲性疾病的首位病因。DR危险因素主要包括高血糖、高血压、血脂紊乱等。系统综合性治疗能够有针对性地控制上诉危险因素,更加遵循三级预防的治疗原则,有效避免后期外科手术等带来的治疗性损伤。因此,系统综合性治疗是DR治疗中重要的,贯穿DR治疗的始终。本文就针对DR的系统综合性治疗做简要综述。
-
维思通合并奋乃静治疗引致白细胞、粒细胞减少1例报告
李某,女36岁.因疑被害,反复上诉1年余,加重1个月.于2004年2月23日再次住院.患者于2002年9月3日因小事与他人争执、打架,经派出所协调后却认为派出所与对方串通,为此到上告派出所民警,后又担心被报复,而去龙华镇躲避,途中又遭车祸,认为车祸是有人故意安排的,在深圳某医院治疗,住院期间认为医生收了红包,故意不给她治病,常发脾气,向医院领导反映.
-
B超发现输尿管囊肿合并膀胱结石1例
患者,女,38岁.因反复排尿困难1年,尿痛加重1d入院.查体:生命体征正常,慢性病容,心肺正常.腹平软、肝脾未及,肠鸣音正常.膀胱充盈下B超显示:横切于膀胱三角区左探及1.5cm×1.5cm的纤细光环,紧贴膀胱壁,内无回声.膀胱内见1.5cm×0.8cm的弧形光带回声,后方伴声影,随体位改变而移动.B超诊断:左输尿管囊肿,膀胱结石.行体外震波碎石,膀胱结石排出.但上诉症状未缓解,考虑输尿管囊肿所致.行手术摘除囊肿,术后证实与B超一致,且症状消失.
-
浅谈睡眠障碍的病因分析及护理指导
睡眠障碍是失眠症的主要表现,可为初段失眠(入睡困难)、中段失眠(睡眠浅、易醒)、末段失眠(早醒),也可为多梦、恶梦、无睡眠感、睡后不解乏等,上诉症状亦可混合存在.
-
医疗损害赔偿的法律冲突与立法探讨
近年来,随着维权意识的增强,通过法律诉讼解决医疗事故纠纷的案件大幅增多.由于我国关于医疗事故赔偿纠纷处理的有关法律、行政法规及司法解释之间存在着不统一、不配套的矛盾,因此在司法实践中,在审理医疗事故赔偿纠纷案中,关于如何使用法律、行政法规及司法解释时,医患双方甚至律师之间、法官之间、律师与法官之间往往分歧颇大,各执一端,从而导致案件上诉、申诉率高,甚至久拖不决,增加了讼累.
-
某食物中毒处罚案件被判撤销的原因分析
卫生行政处罚案件被法院判决撤销,多数因为程序不当、事实不清、适用法律错误.本案食物中毒调查过程中程序存在瑕疵,尤其是使用质量检验报告书作为载体说明病人大便致病因子不当,造成司法机关错误认为检验机构承诺15日内受理复检申请.本文建议食品安全违法所得计算方法应由国家卫计委及国家食药监总局以法律解释形式公布,以便于执法引用.
-
致伤方式分析1例
1案例资料伤者董,男,40岁.1999年3月4日下午,董因纠纷与他人扭打过程中头面部和右下肢受伤,当即被送往当地卫生院治疗.其右下肢胫、腓骨骨折,原法医鉴定为轻伤.董以李用摩托车链子锁打伤其右下肢为由到法院起诉李,李被以故意伤害判处有期徒刑一年.李不服判决上诉后,我们受法院委托对董的伤情进行重新鉴定,认定董的损伤不是外来暴力直接打击所致,系内源性暴力传导作用所致.中法改判李无罪.
-
睡眠障碍患者的非药物治疗及护理
睡眠障碍是失眠症的主要表现,可为初段失眠(入睡困难),中段失眠(睡眠浅、易醒),末段失眠(早醒),也可为多梦,无睡眠感,睡后不解乏等,上诉症状亦可混合存在[1].