首页 > 文献资料
-
尿干化学检测与镜检联合应用的意义
尿干化学测定以基本普及,无论是几联测试的结果都仅能反映尿液的理学、化学和镜检中的绝大,不能全部真实的反应尿液中有形成分的变化.沉渣检验可提供血多有用的信息,这是试纸条法不可取代的,特别是在蛋白、潜血、白细胞、维生素C等出现阳性结果的情况下能得到更准确更有价值的结果.为了给临床提供更有价值,更准确的试验结果,对应用尿液干化学检验中的注意事项及一些结果的临床意义作了如下总结.
-
尿液干化学检验室间质量评价的影响因素
随着临床检验自动化设备的普及,各级各类医院临床实验室以往尿液常规检查已被尿液干化学法所替代,尤其是检测标本量大的临床实验室,更需要简单、快速的尿液干化学分析方法对大批量检测样本进行筛查,以便节省出时间对异常标本中的有形成分进行规范化检查.因此,尿液干化学法作为尿液常规检查的筛查手段有其较好的临床应用价值.
-
尿液干化学检验影响因素分析及质量控制
尿液干化学检验,由于其速度快,检测参数多,极大地提高了工作效率,减轻了检验人员的劳动强度,越来越受到基层医院的欢迎.但由于干化学检测的局限性、干化学试纸的诸多影响因素以及检查过程中忽略了许多中间环节,从而直接影响了尿液检验的准确性.我们对尿液干化学检测过程中经常遇到的干扰因素及注意事项介绍如下,以便在实际工作中进行有效地质量控制.
-
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检的比较分析
目的 对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种检测方法进行比较分析.方法 对2230份尿液标本采用尿干化学分析仪和显微镜进行检测,并对检测结果进行比较.结果 尿液显微镜检查、干化学分析法检测红细胞阳性率分别为11.52%(257/2230)、17.13%(372/2230);白细胞阳性率分别为15.02%(335/2230)、11.61%(259/2230).结论 两种方法检测尿液结果有一定的差异,两种方法检验方法各有优缺点,应将两种方法结合起来综合分析.
-
尿液干化学检验室内质控结果分析
目的总结分析尿液干化学室内质控结果,说明尿干化学室内质控的重要性.方法统计该室质控液批内连续20次测定结果及该室半年来132次测定结果,并分别计算出其与靶值的符合率;统计不同时段质控液中WBC测定结果与靶值的符合率,分析其随时间变化的稳定性情况.结果该室所用的质控液中GLU、PRO、BIL、BLD、KET、NIT、pH等7个项目测定结果与靶值完全符合.SG、WBC、URO 3项的符合率较低.WBC的测定结果与靶值的符合率随放置时间延长而逐渐降低.结论开展尿液干化学检验的室内质控工作非常重要,在有条件的情况下,尽量选用与室内仪器及试纸条相匹配的高质量的专用质控品.
-
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果分析
目的 分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果.方法 选取我院2016年2月—2017年4月接收的行尿常规检查患者84例,所有患者均进行干化学检测、尿沉渣监测以及干化学联合尿沉渣检测的三种临床尿常规检验,对比检验结果.结果 联合检验组的白细胞阳性率、红细胞阳性率均高于干化学组、 尿沉渣组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上使用干化学联合尿沉渣对患者进行尿常规检验的效果更加明显,可提高检验准确率,值得推广.
-
尿液干化学检验不同检测仪结果的对比与评价
目的:探讨3台桂林华通HT-2000干化学尿液分析仪测定结果间的符合程度。方法:以本科参加全国和南京市室间质评EQA的HT-2000仪器作为试验仪器,另2台仪器结果与之对比。用2010年每日室内阳性质控在3台HT-2000干化学尿液分析仪上的结果和每月对3台仪器进行一次小对比(每次5个新鲜阳性尿液标本)的结果进行符合率统计,每6个月进行一次大对比(每次20个标本),分别对两组数据进行统计分析。结果:仪器结果与靶值的符合率除H2的BIL和H3的GLU为97.7%和98.5%外,其余项目均为100%。结论:试验仪器与比对仪器间的结果高度一致,本科室任意一台尿分析仪的检验结果都可互认。
-
尿干化学分析与尿沉渣镜检的比较分析
尿液有形成分检查是诊断肾脏疾病及泌尿道疾病的主要方法之一,并可为临床提供诊断和鉴别诊断的依据.目前,许多医院都相继使用了尿液分析仪和尿沉渣分析仪,但是自动化分析仍不能代替显微镜检查,尤其是对细胞、管型、结晶等的结果报告可能不正确或漏检.本文将尿干化学分析中隐血、白细胞、蛋白质、亚硝酸盐等指标结果与尿沉渣镜检中红细胞、白细胞、管型、结晶等病理成分进行分析比较.