首页 > 文献资料
-
β-受体阻滞剂治疗慢性心衰的疗效观察
目的观察β-受体阻滞剂对慢性心衰(CHF)的临床疗效. 方法将52例CHF患者随机分为β-受体阻滞剂组和常规治疗组.β-受体阻滞剂组在常规抗心衰治疗的基础上加用倍他乐克;常规治疗组则加用安慰剂,并进行3年门诊随访观察. 结果倍他乐克治疗不仅有显著疗效,观察3年后心功能、超声指标、24小时动态ECG及6分钟步行距离均较常规组有明显改善. 结论β-受体阻滞剂对CHF的治疗有显著效果.
-
β-受体阻滞剂在高血压治疗中的应用
β-受体阻滞剂是20世纪医学发展中的重要发现之一,尤其在高血压治疗方面有着极为重要的意义.作为高血压治疗的一线药物,β-受体阻滞剂在控制血压的同时,还能够长期改善高血压患者的预后.我国的高血压患者众多,治疗上要大限度的降低患者长期心血管疾病的总体风险,多项相关研究的结果得出,从临床实际角度遵循个体化原则,积极、合理的应用β-受体阻滞剂治疗高血压,就可以对心血管疾病的恶性循环链起到重要的阻断作用.β-受体阻滞剂对高血压同时合并冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)、心肌梗死、心律失常、慢性心力衰竭和无症状左心室功能不全的患者具有不可取代的地位,明显地减少了心血管事件的发生率.
-
倍他乐克治疗慢性心衰临床观察
目的探讨倍他乐克在慢性心力衰竭中的治疗作用及合适剂量.方法选择不同病因慢性心衰患者共68例(治疗组36例,对照组32例),在常规强心、利尿、扩血管药物治疗基础上,治疗组加用倍他乐克,缓慢递增剂量,4周后评估两组疗效. 结果治疗组总有效率94.4%,无效5.6%,对照组总有效率71.9%,无效28.1%,两组比较疗效有统计学差异(P<0.05).结论在常规抗心衰药物治疗基础上加用倍他乐克总有效率明显高于对照组.
-
倍他乐克治疗扩张型心肌病56例疗效观察
目的评价倍他乐克治疗扩张型心肌病的疗效.方法对56例扩张型心肌病分成两组,一组加入倍他乐克治疗,另一组采用常规治疗作为对照.结果扩张型心肌病加用倍他乐克治疗后,左室舒张末期直径(LVDd)、左室射血分数(EF)、心率均明显改善.结论倍他乐克治疗扩张型心肌病有较好的临床治疗效果.
-
硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压临床观察
目的 观察钙离子拮抗剂硝苯地平缓释片联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床疗效.方法 选择我院顽固性高血压患者129例,随机分为两组,观察组76例,对照组53例,观察组患者给予硝苯地平缓释片10mg/次,2次/d,倍他乐克25mg/次,2次/d,对照组单用硝苯地平缓释片20mg/次,2次/d,均观察6周进行疗效评定.结果 两组患者降压疗效及症状改善情况间差异均有显著性意义(P<0.05).结论 硝苯地平缓释片与倍他乐克联合降压效果显著、平稳、安全,是顽固性高血压治疗的理想选择.
-
卡维地洛的降压及肾脏保护作用观察
目的 观察卡维地洛的降压疗效及其对尿微量白蛋白(Alb)和β2-微球蛋白(β2-MG)排泄的影响.方法 采用自身对照法观察50例轻、中度高血压患者,所有患者停用降压药物2周,然后口服卡维地洛,开始3d 为6.25mg/次,2次/d,以后改为12.50mg/次,2次/d,如2周后血压仍≥140/90mmHg,则剂量倍增到25.00mg/次,2次/d,至24周结束.测定治疗前、后24hAlb和β2-MG的排泄.结果 24周后显效19例,有效24例,无效7例,有效率为86%.50例患者治疗前、后SBP、DBP、Alb和β2-MG间差异有非常显著性意义(P<0.01).结论 卡维地洛是治疗轻、中度高血压的一种安全有效的降压药物,同时能减少Alb和β2-MG的排泄,对肾脏具有保护作用,且不影响血脂及糖代谢.
-
β-受体阻滞剂络德治疗扩张型心肌病的疗效观察
目的 探讨络德治疗扩张型心肌病的疗效.方法 将50例扩张型心肌病患者随机分成对照组和治疗组,对照组常规使用洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂和硝酸酯类药物等,治疗组在对照组常规治疗基础上加用络德.结果 两组患者治疗后心率、左室射血分数和疗效间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 络德治疗扩张型心肌病有较好的临床效果.
-
β-受体阻滞剂在心力衰竭中的作用
分析总结β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的作用.
-
β-受体阻滞剂治疗高血压的临床疗效及安全性
目的 探讨β-受体阻滞剂治疗高血压的临床疗效及安全性.方法 选取辽宁省本溪市明山区明山街道明山社区卫生服务中心2016年4月—2017年4月收治的高血压患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50).对照组患者采用非洛地平片治疗,观察组患者采用β-受体阻滞剂治疗.比较两组患者的临床疗效及治疗前后舒张压、收缩压变化情况,并记录比较两组患者不良事件发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗前,两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者收缩压、舒张压低于对照组(P<0.05).观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 采用β-受体阻滞剂治疗高血压具有疗效高、操作简单、用药安全性高的优势.
-
临床应用美托洛尔3例分析
通过对临床应用美托洛尔3例病例分析,探讨该药注意事项及预防措施,为临床用药及药物安全性评价提供参考.
-
糖尿病患者使用β-受体阻滞剂一例报告
1 病例简介患者,男,75岁,2011-10-17因"体检发现血糖高16年"入院.入院诊断为2型糖尿病;高血压3级极高危组;冠心病待观察;痛风性关节炎缓解期.诊断为"高血压35年",血压达"180/100mmHg",规律服用"美托洛尔,25mg/次,2次/d;替米沙坦,80mg/次,1次/d;苯磺酸氨氯地平,5mg/次,1次/d",监测血压控制在"130~140/80~90mmHg",偶有头痛、头昏.45年前"脑震荡,颈椎骨裂,腰椎骨裂"外伤史,30年前有"痛风"史,时有"痛风急发",2006年"双眼白内障"行白内障摘除术,否认肝炎、结核、伤寒等急慢性传染病史,无输血史.饮酒30年,每天1公两.自诉对"磺胺类药物"过敏.
-
β-受体阻滞剂治疗心力衰竭120例临床疗效观察
2000年6月~2005年12月,我们应用β-受体阻滞剂有效地控制心室率,治疗心力衰竭病例120例,取得了满意的疗效,报告如下.
-
β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭60例临床疗效观察
1996年7月~1999年12月,我们通过应用β-受体阻滞剂有效地控制心室率,从而治疗慢性充血性心力衰竭病例,取得了满意的疗效,报告如下.
-
β-受体阻滞剂治疗心肌梗死后心绞痛临床疗效观察
急性心肌梗死(AMI)后心绞痛常并发梗死部位的心电图变化,反映梗死区域尚有存活的心肌和心肌缺血发作.1998年10月~2001年10月,我们采用β-受体阻滞剂治疗梗死后早期心绞痛,效果满意,报告如下.
-
心绞痛的药物治疗
心绞痛是冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的一个重要临床症状,是由冠状动脉固定性(动脉粥样硬化)或动力性(血管痉挛)狭窄或阻塞所引起的急剧的、暂时的心肌缺血、缺氧综合征.心绞痛目前可分为:(1)劳累性心绞痛(稳定型、初发型、恶化型);(2)自发性心绞痛(卧位型、变异型、急性冠状动脉功能不全、梗死后心绞痛);(3)混合性心绞痛.临床所使用的"不稳定型心绞痛"是指除稳定型劳累性心绞痛之外的上述所有类型的心绞痛.心绞痛的治疗原则是改善冠状动脉的供血和减少心肌耗氧,同时治疗动脉粥样硬化.
-
β-受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭临床疗效观察
以往,β-受体阻滞剂被认为是充血性心力衰竭(CHF)患者的禁用药.近年来,国内外研究证实,β-受体阻滞剂能显著提高患者的心功能,有效降低病死率[1,2],这一发现为充血性心力衰竭患者的治疗带来了新的希望,也引起了临床医师的广泛关注.本文回顾性分析我院82例心力衰竭患者的病例资料,采用随机对照的方法进行对比研究,进一步探讨β-受体阻滞剂对治疗充血性心力衰竭患者的临床效果.报告如下.
-
β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗充血性心力衰竭的临床价值
目的:观察β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物在治疗充血性心力衰竭中的效果及优势.方法:随机在本院选择250例充血性心力衰竭病患者 ,分为两组.联合组的治疗方式为联合应用β-受体阻滞剂和常规抗心力衰竭药物 ,对照组患者常规抗心衰药物 ,对比左心室射血分数(LVEF)、心率(HR)、左室收缩(ESV)和舒张末期容量(EDV).结果:治疗后联合组患者LVEF、HR、ESV和EDV等数据恢复较快 ,与对照组相比差异具有统计学意义 ,P<0 .05.联合组治疗总有效率与对照组相比差异显著 ,具有统计学意义 ,P<0 .05.结论:β-受体阻滞剂与常规抗心衰药物联合应用可明显提高治疗充血性心力衰竭的临床效果 ,可向临床推荐.
-
卡维地洛与抗心衰标准三联法联合治疗充血性心力衰竭40例观察
卡维地洛是新型第3代β-受体阻滞剂,我院自2000年3月~2003年4月,应用卡维地洛与标准抗心衰三联法联合治疗充血性心力衰竭(CHF)患者40例,现报道如下.
-
因高血压病长期服用β-受体阻滞剂致甲亢症状不典型二例
1 病例简介患者1,女,45岁,因消瘦、乏力、腹痛、间断腹泻2个月于2002-03-12入院.既往高血压病史5年,曾住院排除了肾实质性、肾血管性、甲状腺功能亢进症(甲亢)等所引起的继发性高血压.
-
澳大利亚John Murtagh全科病案研究(三十六)——严重哮喘病例分析
译者按:医疗负性事件是指由于卫生服务方面的原因所导致的病人疾病、损伤甚至死亡.研究表明,药物负性事件占负性事件的绝大部分,而且大多数负性事件是可以通过服务质量改进行动而避免的.全科医学服务中同样存在医学负性事件,Murtagh教授在这个案例中讨论了因药物导致病人哮喘的事件,并探讨怎样从药物管理、加强医患沟通、完善病历等方面,预防负性事件的发生.