首页 > 文献资料
-
沙格列汀治疗2型糖尿病的疗效和安全性评价
目的 对沙格列汀在2型糖尿病患者治疗中的疗效及安全性予以探讨.方法 随机选取我院2016年8月至2017年3月间收治的2型糖尿病患者40例,将其随机均分为对照组与观察组,为对照组患者应用单纯的二甲双胍开展治疗,观察组在对照组的基础上加用沙格列汀开展治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组,体质量指数(BMI)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2h血糖(2hPBG)、空腹血糖(FBG)等指标存在明显差异,且P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患者不良反应发生情况差异不具备统计学意义.结论 在为2型糖尿痛患者开展治疗的过程中,应用沙格列汀开展治疗,能够取得良好的临床治疗效果,且无严重的不良反应,具有良好的临床疗效及治疗安全性,值得在临床应用中推广.
-
沙格列汀联合二甲双胍治疗老年糖尿病临床疗效分析
目的 探究沙格列汀与二甲双胍联合应用于老年糖尿病治疗中的临床效果.方法 选取我院于2015年6月～2017年2月收治的确诊为糖尿病老年患者60例,并将其随机分为观察组与对照组,对照组30例,单纯采用二甲双胍治疗;观察组30例,在对照组的基础上联合给予沙格列汀治疗.观察两组临床治疗效果.结果 治疗前两组空腹血糖、空腹胰岛素、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及胰岛素分泌指数均无显著差异(P>0.05),治疗后两组血糖水平与糖化血红蛋白均明显下降(P<0.05),且观察组治疗后血糖、糖化血红蛋白均显著低于同时期的对照组(P<0.05);观察组治疗后空腹胰岛素及胰岛素分泌指数均明显较治疗前高(P<0.05),且高于同时期的对照组,两组数据存在统计学差异(P<0.05).两组患者治疗后低血糖发生情况无明显差异(P>0.05),均未发生严重低血糖事件.结论 给予老年糖尿病患者沙格列汀联合二甲双胍治疗,可有效降低患者的血糖及糖化血红蛋白水平,促进患者胰岛β细胞功能改善,安全性较高,值得临床应用推广.
-
沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的临床疗效观察
目的：探讨分析沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的临床疗效。方法选取2013年10月至2014年10月间，我院收治的初诊老年2型糖尿病患者76例为研究对象，随机分为治疗组与对照组均为38例，治疗组采用沙格列汀联合阿卡波糖进行治疗，对照组患者采用皮下注射赖脯胰岛素注射液联合口服阿卡波糖进行治疗，两组患者治疗疗程均为3个月。结果两组患者治疗后 FBG、PBG、HbAlc、FINS、HOMA-B皆较治疗前明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05）；但两组间同时段比较差异并无统计学意义（P＞0.05）。治疗组患者胃肠道反应、皮肤症状、低血糖等不良反应的发生率（7.89％）明显低于对照组患者（26.32％），差异有统计学意义（P ＜0.05）。治疗组患者治疗费用总计（1622.5±584.3）元，对照组患者治疗费用总计（1572.8±521.6）元，两组患者比较差异无统计学意义（t＝0.391，P＝0.6968）。结论沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病疗效显著，可以降低血糖水平，改善胰岛β细胞的分泌功能，不增加患者治疗的经济负担，安全性高，具有较高的临床应用价值。
-
沙格列汀联合大剂量胰岛素治疗老年2型糖尿病患者的临床疗效观察
目的探讨观察老年2型糖尿病患者采用沙格列汀联合大剂量胰岛素治疗的临床疗效。方法将我院收治的68例老年2型糖尿病患者为研究对象，所有患者均给予大剂量门冬胰岛素30治疗3个月以上，现按照随机数字表法将患者分为观察组（加用沙格列汀治疗）和对照组（加用吡咯列酮治疗），对比观察两组患者治疗前后空腹血糖值（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、胰岛素用量、体质量指数（BMI）等情况及低血糖发生次数。结果：两组患者治疗后 FBG、2hPG、HbA1c 等指标较治疗前均有所下降，但观察组患者下降幅度更大（P ＜0.05）。对照组患者治疗前后胰岛素用量并未发现明显减少，但观察组患者胰岛素用量大大减少（P ＜0.05），两组比较具有统计学意义（P ＞0.05）。两组患者治疗后BMI指标未明显增加，组间对比无明显差异（P ＞0.05）；观察组患者治疗期间低血糖发生率（5.9％）明显低于对照组（20.6％），差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论若老年2型糖尿病患者采用大剂量胰岛素治疗的降糖效果不佳，可配合沙格列汀治疗，可有效控制患者血糖水平，减少胰岛素用量，减少低血糖发生风险，安全性更高，值得进一步推广。
-
西格列汀与沙格列汀治疗2型糖尿病的疗效对比研究
目的:比较西格列汀与沙格列汀治疗2型糖尿病的疗效.方法:将50例门诊初次确诊为2型糖尿病的患者随机分为西格列汀组和沙格列汀组各25例,分别用西格列汀或沙格列汀治疗12周,观察患者BMI、FPG、2 hPG、HbA1c等指标变化及低血糖发生情况.结果:治疗后两组FPG、2hPG、HbA1c较治疗前均有明显下降,有统计学意义(P＜0.01),BMI较治疗前均有轻度下降,但无统计学意义(P＞0.05);两组间BMI、HbA1c、FPG、2 hPG、低血糖发生率等指标相比较无统计学意义(P＞0.05).结论:西格列汀及沙格列汀均能有效地控制2型糖尿病患者的血糖,轻度减轻体重,且低血糖发生率较低,但两者的疗效无明显差别.
-
沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病40例的疗效及安全性
目的:总结分析沙格列汀联合二甲双胍在2型糖尿病患者治疗中的应用效果和安全性.方法:选择2012年6～11月期间我院收治的80例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组患者给予沙格列汀联合二甲双胍治疗,治疗1个月后比较两组患者血糖、HbAlc(糖化血红蛋白)、不良事件等.结果:经过1个月治疗后观察组患者FBG、2hPG、HbAlc均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.01);两组患者在药物治疗期间均未发生低血糖事件,其中观察组4例出现胃肠道反应,对照组2例出现胃肠道反应,差异无统计学意义.结论:沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病能良好控制血糖,用药安全,值得临床推广.
-
沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的临床疗效分析
目的 探讨分析沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病的临床疗效.方法 选取我院2015年1月～2016年8月收治的老年2型糖尿病患70例,根据用药不同分为观察组和对照组各35例.对照组患者给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组患者给予沙格列汀联合阿卡波糖治疗.比较两组患者治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(PBG)、空腹胰岛素(Fins)以及稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的变化.结果 治疗前,两组FPG、PBG水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FPG、PBG水平较治疗前均明显的下降,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后FPG、PBG水平之间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗前Fins、HOMA-IR比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组Fins均明显的升高,HOMA-IR均明显的降低;与对照组治疗后比较,观察组治疗后Fins、HOMA-IR改善情况明显优越,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 沙格列汀联合阿卡波糖治疗初诊老年2型糖尿病患者,可以有效的控制患者的血糖水平,减轻胰岛素抵抗情况,具有较高临床应用价值.
-
沙格列汀治疗新诊断2型糖尿病的有效性和安全性观察
探索沙格列汀治疗新诊断2型糖尿病的临床效果和安全性.对我院2013年1月~2015年12月门诊治疗的90例新诊断的2型糖尿病患者进行对比分析研究.将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组患者采用沙格列汀治疗,对照组患者采用二甲双胍治疗,对比两组患者血糖控制水平以及不良反应发生情况等.两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均较治疗前有所降低,但两组间对比差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前后肝肾功能各项指标均有所改变,但对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组胃肠道反应发生率、总不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).采用沙格列汀治疗新诊断的2型糖尿病具有确切的降糖作用,安全性高,值得在临床中推广应用.
-
沙格列汀与二甲双胍治疗新诊断肥胖糖尿病糖脂代谢影响的比较
目的：探讨沙格列汀与二甲双胍治疗对新诊断肥胖糖尿病糖脂代谢影响的比较。方法选取内分泌科接收的新诊断肥胖糖尿病前期患者80例，随机分为试验组和对照组各40例。试验组采用沙格列汀进行治疗，对照组采用二甲双胍进行治疗，两组均用药12w后，对其进行随访，检测两组治疗前后空腹胰岛素、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、餐后血糖（PPG）等指标的变化情况，并比较两组的治疗效果及出现不良反应的情况。结果两组治疗后，空腹胰岛素、HbA1c、FPG、PPG等指标均比治疗前降低，差异有统计学意义（P<0.05）；两组比较，治疗效果相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；但试验组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论沙格列汀与二甲双胍对新诊断肥胖糖尿病的治疗效果相当，但采用沙格列汀治疗后出现不良反应的情况减少，因此，相比二甲双胍治疗，采用沙格列汀对新诊断肥胖糖尿病患者更安全。
-
沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察
选取80例我院新诊断的2型糖尿病患者作为研究对象，将其随机分成观察组和对照组各40例，其中对照组给予二甲双胍进行常规治疗，观察组在对照组的基础上加用沙格列汀，治疗前以及治疗后24w观察比较两组患者FPG、2hPG以及HbA1C指标和BMI变化情况。结果两组患者FPG、2hPG以及HbA1C与治疗前相比均降低，治疗前后比较差异具有统计学意义（P＜0.05），其中观察组治疗之后FPG以及HbA1C较对照组下降更明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前后BMI的变化情况无显著差异（P＞0.05）。结论沙格列汀和二甲双胍联合使用治疗T2DM具有更好的降糖效果，对患者的体重无影响，同时也不会增加低血糖的发生风险，适合在临床上推广应用。
-
沙格列汀联合二甲双胍在治疗2型糖尿病中的应用体会
选取我院内分泌科2013年1月～2014年1月诊治的新发118例2型糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各59例。观察组给予沙格列汀联合二甲双胍治疗，对照组给予二甲双胍单一治疗。两组均治疗14w，观察对比两组患者HbAIc水平及不良反应发生情况。两组患者FPG、2hFPG和HbA1c水平均有显著下降，与治疗前比较有显著差异（P>0.05）观察组患者FPG、2hFPG和HbA1c水平均显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，观察组患者为8.5%，对照组为6.8%，两组比较无显著差异（P>0.05）。沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切，不良反应发生率较低，值得在临床推广应用。
-
沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察
目的：探讨沙格列汀联合二甲双弧治疗2型糖尿病的疗效。方法选取2010年3月～2011年3月于我院治疗的2型糖尿病（T2DM）患者120例，随机分为对照组和治疗组，各60例。对照组仅予二甲双胍治疗。根据患者情况，用量在0.5～2mg。治疗组在二甲双胍治疗基础上，给予沙格列汀5mg/（次·d）。治疗12w后，比较两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白变化情况，低血糖发生事件及两组中二甲双胍用量。结果治疗12w后，两组指标均明显下降，组间比较，经t检验，P＜0.05，提示治疗组两药联合在控制血糖上优于单一药物。治疗组减少了二甲双胍的用量。两组在低血糖发生与不良事件发生率上无明显差异。结论沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病能有效控制血糖，且未增加低血糖发生率，值得临床推广。
-
沙格列汀与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效、安全性分析
目的：探讨分析2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus，T2DM)患者应用二甲双胍、沙格列汀治疗的临床疗效，并评估用药方案的安全性。方法：随机抽取2015年8月至2016年7月期间于公安县中医医院实施治疗的T2D M患者104例作对照研究，按照随机数字表法，将患者分为两组，其中B组(n=52例)患者采用二甲双胍，而A组(n=52例)患者采用沙格列汀，探讨两组患者所采用的治疗方式应用于2型患者的临床疗效和安全性。结果：A组临床疗效明显比B组好(P<0.05)；A组安全性与B组相比无明显差异(P>0.05)；两组患者干预前FBG、HbAlc、2hPG相比无明显差异(P>0.05)，干预后FBG、HbAlc、2hPG均优于治疗前(P<0.05)，组间干预后相比，A组FBG、HbAlc、2hPG均低于B组(P<0.05)。结论：临床上针对T2D M患者，应用沙格列汀治疗的整体疗效较为理想，并且，在安全性方面也优于二甲双胍。因此，临床应用价值较高。
-
二肽基肽酶-4抑制剂沙格列汀的药物相互作用
二肽基肽酶-4(dipeptidyl peptidase-4，DPP-4)抑制剂是一种通过抑制DPP-4活性，减少体内胰高血糖素样肽-1(glucagon-like peptide-1，GLP-1)的分解进而增加GLP-1浓度并促进胰岛素β细胞分泌胰岛素的新型降糖药物。通过检索PubMed文献，分析口服抗糖尿病药物、抗高血压药物、调血脂药物、口服避孕药、地高辛等临床常用药物与DPP-4抑制剂沙格列汀(CYP3A4/5的底物)联用时，对沙格列汀药代动力学的影响。研究结果显示，沙格列汀与上述药物联用不存在有临床意义的药动学方面的不良相互作用。与CYP3A4的底物或中效CYP3A4的抑制剂联用时，不需调整沙格列汀的剂量。当沙格列汀与强效CYP3A4/5抑制剂(如酮康唑等)联用时，沙格列汀的限定剂量为每日2.5mg。
-
沙格列汀治疗2型糖尿病经济学评价研究
目的：对沙格列汀或沙格列汀联合用药治疗2型糖尿病患者的经济学进行评价，了解沙格列汀治疗2型糖尿病的成本-效果为临床合理用药、降低医疗费用提供参考。方法：系统检索PubMed、elsevier以及中国知网和万方医学网有关沙格列汀经济学评价的文章。结果：检索到文献17篇，分别为沙格列汀与磺脲类、噻唑烷二酮类、胰岛素以及其他DPP-4抑制剂联合用药经济学比较研究。结论：在各国可接受的成本-效果阈值内，与磺脲类、噻唑烷二酮类、胰岛素相比，沙格列汀表现出较好的成本-效益。
-
DPP-4抑制剂的药代动力学特点
DP P-4抑制剂作为治疗2型糖尿病的新型药物正在崭露头角,目前已上市的DPP-4抑制剂有西格列汀、维格列汀和沙格列汀.本文就这3种DP P-4抑制剂的主要药代动力学特点,吸收、分布、代谢和排泄进行综述.
-
格列美脲与沙格列汀在二甲双胍控制不佳的老年2型糖尿病中的疗效比较
目的 探讨格列美脲与沙格列汀在二甲双胍单药控制不佳的老年2型糖尿病患者临床治疗中的应用价值.方法 选择本院2017年4月-2018年4月期间医院收治的老年2型糖尿病患者128例,随机数字表法分为对照组与观察组,每组64例,观察组患者接受沙格列汀治疗,对照组患者接受格列美脲治疗.比较两组疗效,治疗后血糖、血脂水平以及不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率96.87％,高于对照组的85.94％;观察组患者治疗后FBG、PBG、HbA1c水平均低于对照组;观察组患者治疗后TG、LDL水平均低于对照组,且TC、HDL水平均高于对照组;观察组患者治疗后总不良反应发生率4.69％,低于对照组的20.31％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙格列汀治疗二甲双胍单药控制不佳的老年2型糖尿病患者的效果确切疗,能够有效的控制患者的血糖、血脂水平,不良反应发生率较低,安全性好.
-
维格列汀与沙格列汀治疗2型糖尿病的疗效对比研究
目的：观察维格列汀与沙格列汀治疗2型糖尿病的疗效。方法将2014年1月-2014年10月我院就诊的78例应用诺和锐30治疗但血糖控制不佳的2型糖尿病患者随机分成两组，维格列汀组在诺和锐30基础上加用维格列汀50mg每日2次口服，沙格列汀组在诺和锐30基础上加用沙格列汀5mg每日1次口服；两组患者诺和锐30剂量维持不变，共治疗12周，观察患者BMI、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）各项指标的变化及低血糖发生情况。结果治疗12周后，两组FPG、2hPG、HbA1c较治疗前均显著降低，（均P<0.05），有统计学意义；BMI较治疗前均有轻度下降，但无统计学意义（P>0.05）；两组间BMI、FPG、2hPG、HbA1c、低血糖发生率等指标相比较无统计学意义（P>0.05）。结论维格列汀和沙格列汀均能有效控制2型糖尿病患者的血糖，轻度减轻体重，且低血糖发生率低，但两者的疗效无明显差别。
-
单用诺和锐30血糖控制不佳的2型糖尿病患者加用沙格列汀的疗效观察
目的：观察单用诺和锐30血糖控制不佳的2型糖尿病患者加用沙格列汀治疗的疗效与安全性。方法将2014年1月-2014年10月我院就诊的96例应用诺和锐30治疗但血糖控制不佳的2型糖尿病患者随机分成两组，试验组诺和锐30基础上加用沙格列汀5mg每日1次口服；对照组患者增加诺和锐30剂量进行治疗，共治疗12周，观察两组患者各项指标的变化及发生不良反应的情况。结果治疗12周后，两组糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）均显著降低（均P＜0.05），有统计学意义。对照组在治疗12周后诺和锐30的剂量平均增加24U，试验组诺和锐30的剂量平均减少4U。与对照组比较，试验组的2hBG下降幅度更大（P＜0.05），且低血糖发生率、BMI均较对照组明显下降（均P＜0.05）。结论沙格列汀联合诺和锐30可显著改善2型糖尿病患者的血糖，尤其是餐后血糖，同时可以减少胰岛素用量、减轻体重及发生低血糖的风险。
-
沙格列汀配合胰岛素在2型糖尿病治疗中的效果评价
目的 探讨沙格列汀配合胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果.方法 选取2011年1月—2013年12月我院收治的2型糖尿病患者共80例,随机分为对照组和观察组各40例.对照组给予大剂量胰岛素治疗,胰岛素每日用量50～80 U,治疗12周.观察组给予沙格列汀配合胰岛素治疗,沙格列汀片5 mg/d,1次/d,口服,根据血糖水平,调整胰岛素剂量,治疗12周.观察两组治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂(TG、TC、LDL、HDL)等.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 治疗后对照组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(7.93±1.03)、(9.54±1.33) mmol/L、(7.95±0.63)％,观察组分别为(6.92±0.66)、(8.12±0.70) mmol/L、(6.88±0.39)％,观察组优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).治疗后对照组TG、TC、LDL、HDL分别为(3.42±1.85)、(5.33±1.30)、(3.33±0.97)、(1.08±0.26)mmol/L,观察组分别为(2.62±0.95)、(5.32±1.20)、(2.73±0.42)、(1.48±0.38) mmol/L,观察组TG、LDL水平较对照组明显降低,HDL明显升高,差异均有统计学意义(均P＜0.05).对照组治疗后平均体重指数为(29.94±4.22) kg/m2,观察组为(27.40 ±3.13) kg/m2,对照组平均体重指数高于观察组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗过程中对照组出现低血糖症状8例,观察组l例,两组低血糖发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 沙格列汀配合胰岛素治疗2型糖尿病可以有效控制血糖且不良反应小,是一种安全可靠的治疗方法.
