首页 > 文献资料
-
硝普钠、多巴胺分别联合呋塞米治疗难治性心衰疗效对比
目的 对比硝普钠、多巴胺分别联合呋塞米治疗难治性心衰的疗效.方法 选取我院收治的难治性心衰患者50例,将其随机分为2组,各25例.采用呋塞米联合硝普钠治疗对照组,采用呋塞米联合多巴胺治疗观察组.对比两组疗效及不良反应.结果 观察组治疗有效率96.0％、不良反应率10.0％均显著优于对照组80.0％、24.0％,且P<0.05.结论 与呋塞米联合硝普钠相比,对难治性心衰患者采用呋塞米联合多巴胺治疗的效果更为显著,且利于减少不良反应,值得推广应用.
-
地高辛联合呋塞米治疗慢性心衰的应用效果及不良反应发生率评价
目的 探究地高辛联合呋塞米治疗慢性心衰的应用效果及不良反应发生率.方法 将我科2016年9月～2018年9月出院的84例慢性心衰患者应用掷骰子的方式平均分为实验组与对照组,在常规药物治疗的基础上分别采用地高辛联合呋塞米及呋塞米进行治疗,判别疗效,观察不良反应.结果 实验组治疗总有效率95.24％,对照组71.43％,实验组不良反应发生率7.14％,对照组26.19％,差异显著,P<0.05.结论 对慢性心衰患者应用地高辛联合呋塞米治疗,能够较好缓解患者临床症状,提高生活质量,减少治疗的不良反应.
-
托拉塞米与呋塞米治疗急性脑出血后脑水肿疗效观察
目的 分析讨论对急性脑出血后水肿患者使用托拉塞米和呋塞米的具体效果.方法 选取本院2014年1月～2017年8月急性脑出血后水肿患者56例,利用随机数字表法将其平分为两组,每组28例,1组为对照组,使用呋塞米治疗;2组为观察组,使用托拉塞米治疗.对比两组患者总有效率.结果 观察组和对照组总有效率依次为96.43％和82.14％,观察组显著高于对照组,P<0.05.结论 托拉塞米能有效提高急性脑出血后脑水肿治疗效果,可在各大医院中推广使用.
-
呋塞米联合多巴胺治疗心衰效果观察
目的 探讨呋塞米联合多巴胺治疗心衰的效果.方法 选取我院2016年3月～2017年1月收治的心力衰竭患者72例,将患者分为两组,各36例,对照组单纯给予一般治疗,观察组给予呋塞米联合多巴胺治疗,对比两组的临床疗效.结果 两组患者治疗有效率相比,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生不良反应.结论 呋塞米联合多巴胺治疗心衰,效果显著,安全性高,是一种治疗心衰的有效方法,值得临床进一步推广.
-
利尿剂抵抗性心力衰竭应用呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗的临床观察
目的 观察持续静脉泵入呋塞米和多巴胺对顽固性心衰的临床治疗效果.方法 选择198例利尿剂抵抗性心力衰竭患者,按入院编号随机分为两组,均给予常规抗心力衰竭治疗,在此基础上对照组单纯持续静脉泵入呋塞米;治疗组采用联合呋塞米和多巴胺持续静脉泵入.结果 治疗组临床总有效率明显比对照组高,且治疗后左室射血分数、左室舒张末内径和脑钠肽的改善效果明显优于对照组(P<0.05).结论 在常规抗心力衰竭治疗的基础上采用持续静脉泵入多巴胺和呋塞米,能够极大改善袢利尿剂抵抗性心力衰竭疗效.
-
多巴胺与呋塞米联合持续静脉泵入治疗心肾综合征的有效性分析
目的 分析心肾综合征应用多巴胺与呋塞米联合持续静脉泵入的治疗效果.方法 选择2016年12月-2018年3月本院收治的60例心肾综合征患者开展研究,根据入院时间奇偶性将其分为对照组、实验组,两组样本病例均为30例,常规治疗应用于对照组中,多巴胺与呋塞米联合持续静脉泵入治疗应用于实验组中,对比两组治疗总有效率、心功能指标、肾功能指标、不良反应.结果 治疗总有效率比较:对照组低于实验组(P＜0.05),心功能指标、肾功能指标变化情况比较:对照组差于实验组(P＜0.05);两组患者出现轻微低血压、恶心呕吐等不良反应,经药物剂量调整后,均可有效缓解,组间对比无差异(P＞0.05).结论 多巴胺与呋塞米联合持续静脉泵入治疗心肾综合征,既可改善心肾功能,又可提高治疗效果,临床应用价值较高.
-
呋塞米治疗产前妊娠高血压性心衰效果观察与分析
目的 探讨分析呋塞米治疗产前妊娠高血压性心衰效果.方法 选取我院2014年5月-2016年5月期间收治的52例产前妊娠高血压性心衰患者,依据随机法划分为参照组与研究组各26例.参照组26例患者给予常规治疗,研究组26例患者在此基础上应用呋塞米进行治疗.对两组患者心衰缓解时间及血压变化情况进行比较.结果 研究组治疗后心衰平均缓解时间显著短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后血压变化程度显著大于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对产前妊娠高血压性心衰患者应用呋塞米进行治疗,能够对血压和心衰进行有效的控制,值得推广.
-
替米沙坦分别联合氨氯地平、呋塞米治疗高龄老年高血压患者血压晨峰现象疗效观察
目的 探讨替米沙坦联合氨氯地平及替米沙坦联合呋塞米对高龄老年高血压患者血压晨峰现象的治疗效果.方法 选取自2015年8月至2016年7月于沈阳军区总医院干部病房一科住院的具有晨峰现象的高血压患者102例为研究对象.采用随机数字表法将患者分为A、B两组,每组各51例.A组患者给予每日晨7:00-8:00口服氨氯地平片5 mg/d,晚20:00-21:00口服替米沙坦片80 mg/d;B组患者给予每日晨7:00-8:00口服呋塞米片20 mg/d,晚20:00-21:00口服替米沙坦片80 mg/d.两组患者均治疗8周,记录两组患者治疗前、后的血压变化情况及不良反应发生情况.结果 治疗后,两组患者的24 h平均血压、醒后2 h平均血压、夜间睡眠时血压低值、晨峰血压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,B组患者尿酸、肌酐升高的发生率略高于A组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 替米沙坦联合氨氯地平及替米沙坦联合呋塞米均可有效控制高龄老年患者血压及血压晨峰,且耐受性良好.
-
硝酸甘油与多巴酚丁胺、多巴胺、呋塞米合用治疗难治性心力衰竭
目的:评价硝酸甘油与多巴酚丁胺、多巴胺、呋塞米合用治疗难治性心力衰竭的疗效.方法:联合应用硝酸甘油与多巴酚丁胺、多巴胺、呋塞米治疗难治性心力衰竭共33例,对照组32例作比较,疗程7 d,观察临床疗效.结果:联合治疗组总有效率在94%,对照组总有效率为62.5%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论:硝酸甘油与多巴酚丁胺、多巴胺、呋塞米联合应用治疗难治性心力衰竭效果显著.
-
早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心功能Ⅲ～Ⅳ级心力衰竭的有效性及安全性研究
目的:探讨早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心功能Ⅲ～Ⅳ级心力衰竭的有效性及安全性.方法:选取我院治疗心功能Ⅲ～Ⅳ级心力衰竭的患者120例作为研究对象,时间2014年2月-2015年9月,采用随机分组法分为对照组与观察组,各60例.对照组采用呋塞米治疗;观察组在早期采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:根据研究结果显示,观察组总有效率为59例(98.33％),对照组总有效率为45例(75.00％),由此可见,观察组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),具有可比性.结论:在早期对心功能Ⅲ～Ⅳ级心力衰竭的患者使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,其治疗效果显著,不良反应较少,更加安全可靠,值得推广.
-
地高辛联合呋塞米治疗慢性心力衰竭的疗效观察
目的:探讨地高辛联合呋塞米治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:选取慢性心力衰竭患者60例,随机分为对照组和观察组,对照组采用卡普托利、卡维地洛、呋塞米进行治疗,观察组是在对照组治疗的基础上加用地高辛治疗.对两组患者的疗效进行对比.结果:观察组的显效率和总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心率、舒张压和收缩压均显著低于对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论:地高辛联合呋塞米治疗慢性心力衰竭疗效确切,安全、值得临床推广应用.
-
大剂量呋塞米持续静脉泵入在重度心衰患者 临床治疗中的应用效果观察
目的:探讨大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰的临床效果.方法:临床纳入本院2017.1～2018.2期间收治98例重度心衰患者作为研究对象,根据入院顺序结合随机数字表法将全部入选者分为研究组、对照组,均为49例.对照组者常规给予呋塞米进行静脉推注,研究组则给予大剂量呋塞米进行持续静脉泵入治疗,分析对比两组治疗总有效率.另外,将两组患者临床症状缓解时间、住院时间进行分析对比.结果:研究组患者治疗后治疗总有效率为97.96％,与对照组的87.76％相比明显更高(X2=7.846、P=0.005);研究组患者水肿消退、气促缓解及住院时间均显著低于对照组患者(t=25.743、t=24.805、t=76.832),P<0.05.结论:采用大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗重度心衰疗效显著,可有效缓解患者各项临床症状及体征,促进水肿消退,改善患者心功能,进一步提高临床疗效,具备临床实施意义与运用价值.
-
单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺、呋塞米联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效分析
目的:探究单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺、呋塞米联合治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效.方法:选择2016年2月至2017年7月我院收治的83例慢性肺心病心力衰竭病人作为研究对象,应用随机抽签法将其分2组,均给予常规基础治疗,在此基础上对照组(n=41)应用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组(n=42)则应用单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺、呋塞米联合治疗,分析两组的临床疗效以及生活质量变化状况.结果:观察组的临床总有效率(95.24％)要高于对照组(80.49％),两组比较差异显著(P<0.05);治疗后,观察生活质量总分为(55.82±2.67),显著优于对照组的(62.57±2.77).结论:单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺、呋塞米联合治疗慢性肺心病心力衰竭效果显著,且可有效改善患者的生活质量,值得推广应用.
关键词： 慢性肺源性心脏病 心力衰竭 单硝酸异山梨酯缓释片 多巴胺 呋塞米 -
94例呋塞米联合多巴胺治疗心衰的效果探讨
目的:本文就呋塞米联合多巴胺治疗心衰的效果进行研究及探讨.方法:选择我院在近一年所收治的94例心衰患者,按照抽签法将其分为实验组与参照组,各47例.实验组患者予以呋塞米联合多巴胺治疗,参照组患者予以单纯的呋塞米治疗,比较两组患者的治疗总有效率及不良反应.结果:实验组患者的治疗总有效率为95.74%(45/47),显著高于参照组的68.09%(32/47),P<0.05;两组患者的不良反应发生率比较无明显差异,P>0.05.结论:应用呋塞米联合多巴胺治疗心衰效果显著,且安全性高,值得推广.
-
急性左心衰竭应用托拉塞米与呋塞米治疗的临床对比分析
目的 探究托拉塞米和呋塞米治疗急性左心衰竭患者的临床疗效对比.方法 选取我院2017年6月——2018年6月期间收治的急性左心衰竭患者80例,分为人数相同的两组,托拉塞米组和呋塞米组各40例,对两组患者临床治疗效果进行对比分析.结果 托拉塞米组血钾、血钠高于呋塞米组,托拉塞米组PaO2、PaCO2改善情况优于呋塞米组(P＜0.05).托拉塞米组总有效率92.5％显著高于呋塞米组总有效率75.0％(P＜0.05).结论 对急性左心衰竭患者应用托拉塞米治疗的临床效果更为显著,安全,值得临床推广应用.
-
心功能不全患者采用托拉塞米与呋塞米治疗对其不良反应的影响
目的 探讨心功能不全患者采用托拉塞米与呋塞米治疗对其不良反应的影响.方法 选取2016年2月至2017年8月定期到我院接受治疗的200例心功能不全患者作为本次的研究对象,实验组对象为采取托拉塞米进行治疗的100例心功能不全患者;对照组对象为采取呋塞米治疗的100例心功能不全患者.观察两组患者临床药物治疗效果、临床药物干预不良反应、患者临床药物治疗依从性以及满意度结果.结果 实验组的临床药物治疗效果、治疗依从性以及满意度均显著优于对照组,差异显著(P＜0.05),实验组的临床药物干预的不良反应显著低于对照组(P＜0.005),两组患者结果存在明显差异,具备统计学意义(P＜0.005).讨论 经研究结果显示,临床上对心功能不全的患者实施托拉塞米与呋塞米治疗发现,采取托拉塞米治疗的实验组患者疗效肯定,该药效能有效提升患者机体利尿性以及机体内环境的稳定性,明显改善患者的心功能,促进患者身体机能康复,在临床上具有相当重要的临床应用价值.
-
托拉塞米和呋塞米治疗心功能不全的临床对比
目的 探析对心功能不全患者行呋塞米和托拉塞米治疗的临床疗效比较.方法 选取我院接收的心功能不全86例患者为研究资料,依照数字列表法随机分为研究组和对照组两组,每组43例.行托拉塞米治疗研究组患者,行呋塞米治疗对照组患者,比较观察研究组与对照组患者分别经不同药物治疗后,其临床疗效情况.结果 经治疗,对照组患者的尿量、血钾均低于研究组(P<0.05);研究组患者的血钠指标高于对照组(P<0.05);对照组患者的临床疗效率低于研究组(P<0.05).结论 相比呋塞米,对心功能不全患者予以托拉塞米治疗,其治疗效果良好,不仅能改善患者心功能,而且还能提高利尿效果,延长利尿时间.
-
呋塞米注射液雾化吸入在煤工尘肺并发呼吸系统感染治疗中的作用
目的 为评价应用呋塞米雾化吸入在煤工尘肺并发呼吸系统感染治疗中的疗效及安全性,便于早期采取有效的治疗措施,减少其他并发症和延缓尘肺晋期.方法 我们选择住院煤工尘肺并发呼吸系统感染患者80例,随机分为对照组40例(单纯抗感染组)、观察组40例(抗感染基础上加用雾化吸入疗法组,雾化吸入液由生理盐水、乙酰半胱氨酸颗粒、地塞米松组成),观察经治疗48h后的疗效;并对观察组40例患者按不同尘肺期别进行分析.结果 观察组疗效与对照组比较,差异有非常显著性(P＜0.01);观察组中Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期煤工尘肺不同期别比较,经x2检验,差异无显著性(P＞0.05).结论 在抗感染基础上应用呋塞米雾化吸八治疗煤工尘肺并发呼吸系统感染疗效好,安全可靠.
-
呋塞米静滴治疗心力衰竭合并胸腹腔积液26例临床疗效观察
目的 探讨呋塞米入一定量液体静滴治疗心力衰竭合并胸腹腔积液并且连用3-4天治疗的临床意义.根据临床观察呋塞米入一定量液体“静滴(常用40-100ml10％的糖、5％糖、生理盐水)”比“静脉加管”疗效好.方法 所有观察病人均为心功能Ⅳ级,在强心、扩血管等治疗的基础上,将呋塞米入一定量液体连续静滴,疗程1-4天,同时给予静脉及口服钾剂补钾.结果 经过治疗临床症状明显改善,心功能分级降低,复查胸片及彩超胸腹水均消失,疗效比“静脉加管”疗效好,呋塞米静脉加管治疗心力衰竭合并胸腹腔积液作用缓慢,胸腹腔积液减少慢或不能完全消失,也排除了胸腔穿刺引流胸水的风险,减少了患者的痛苦.此方法也可以运用于心力衰竭引起的心包积液及双下肢重度水肿.结论 呋塞米入一定量液体连续静滴治疗心力衰竭导致胸腹腔积液安全有益,比“静脉加管”疗效好的作用肯定,一般认为所有心力衰竭引起胸腹腔积液患者均可运用.笔者自第一次无意中运用此方法治疗心力衰竭合并胸腹腔积液获得满意疗效,此后每遇相同疾病均运用,效果均非常不错,使得重度心衰治疗并没有那么棘手.
-
呋塞米雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作160例分析
目的:观察呋塞米雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效.方法:患者经呋塞米雾化吸入的病例160例,作为实验组,经α糜蛋白酶雾化吸入的同期病例160例,作为对照组,治疗上均给予抗炎、解痉、平喘、化痰等再分别应用呋塞米和α糜蛋白酶雾化吸入.结果:比较两组雾化吸入在咳痰量( p＜0.05)、症状缓解率(p＜0.01)上有差异.结论:速尿雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作可以明显提高其症状缓解率.
关键词： 慢性支气管炎急性发作 雾化吸入 呋塞米
