首页 > 文献资料
-
躯体化障碍患者防御方式与行为类型的相关研究
目的探讨躯体化障碍患者的人格特征与防御方式的关系.方法对56例躯体化障碍患者进行防御方式问卷(DSQ)和A型行为问卷(TABQ)测查.结果与正常对照组相比,躯体化障碍患者较多应用不成熟及中间型防御机制,较多使用退缩、解除、躯体化、否认、同一化,较少使用抱怨、幽默(P＜0.05).A型行为者在使用不成熟(F1)和中间型防御方式(F3)上显著多于非A型行为者(P＜0.05);TABQ总分与不成熟防御方式,中间型防御方式和掩饰因子呈显著正相关(P＜0.001).与成熟防御机制呈负相关.结论躯体化障碍患者更多使用不成熟和中间型防御方式.
-
云南少数民族贫困大学生心理防御方式的调查研究
目的 对云南少数民族贫困大学生的心理防御方式调查分析,为心理健康教育提供可靠的理论依据.方法 采用防御方式问卷(DSQ)对云南中医学院的少数民族贫困大学生(n=237)进行调查分析.结果 云南少数民族贫困大学生的不成熟型防御机制显著高于汉族普通学生,而成熟防御机制和中间型防御机制稍低于汉族普通学生.结论 云南少数民族贫困大学生多以不成熟的防御方式来降低心理压力,缓解心理冲突,存在发生心理障碍的较大隐患.
-
医学生的防御方式与人格的相关性
目的 探讨医学生防御方式与人格的关系,以指导心理健康教育.方法 采用防御方式问卷(DSQ)、艾森克人格问卷(EPQ)对240名医学生进行测量并收集收据,用SPSS 16.0对收集到的数据进行相关分析.结果 ①医学生防御方式与人格各维度相关显著,其中精神病质(P)与不成熟的防御方式呈显著正相关(r=0.311,P＜0.01),与成熟的防御方式(除幽默外)呈负相关,与回避、假性利他、否认、期望等中间型防御方式呈负相关；②内外倾(E)与不成熟的防御方式呈显著的负相关(r=-0.329,P＜0.01),与成熟的防御方式呈显著的正相关(r=0.280,P＜0.01),与制止、回避、理想化、同一化、交往和消耗倾向等中间型成熟的防御方式呈负相关,与其余的各维度呈正相关；③神经质(N)与不成熟的防御方式呈显著负相关(r=-0.539,P＜0.01),与成熟的防御方式呈负相关(r=-0.117,P＞0.05),与中间型防御方式呈显著的正相关(r=0.294,P＜0.01)；④掩饰性(L)与防御方式中的掩饰因子呈负相关(r=-0.143,P＜0.05)；⑤逐步回归分析表明,人格的各个维度能够影响到防御方式的类型选择和防御方式策略的使用,其中神经质(N)对于不成熟型防御方式和中间型策略的选择影响大,其次是内外倾(E)对于成熟型防御方式的选择影响大,精神质(P)和掩饰性(L)影响到中间型防御方式.结论 人格的各维度能够影响到防御方式的选择,可以运用EPQ的各个维度来预测防御方式的选择.
关键词： 医学生 防御方式问卷 艾森克人格问卷简式量表 心理健康 发展心理学 -
大学生来访者与非来访者防御方式的比较
目的 了解中国高校大学生中心理咨询来访者和非来访者在防御方式使用上的差异.方法 研究使用防御方式问卷(DSQ)的中文修订版,对178名大学生进行调查,其中正在接受心理咨询的来访者56名,非来访者122名(根据是否有咨询的意愿特非来访者分为两组).结果 ①中文修订版DSQ有较好的同质性信度(α=0.872);②来访者比有咨询意愿的非来访者更多地使用非成熟型和中间型这两大类防御方式(t=2.863,P＜0.01;t=1.982,P＜0.05);③来访者比无咨询意愿的非来访者更多地使用非成熟型和中间型这两大类防御方式(t=3.951,3.666;P＜0.01)；④性别因素对3大类防御方式的主效应差异不显著(F=1.568,0.184,0.061 ;P＞0.05).结论 参与心理咨询的大学生比未参与者更多地使用非成熟的防御方式和中间型防御方式,男性和女性在防御方式的使用上没有差异.
-
人际交往训练降低医学生心理应激反应的实验研究
目的探讨人际交往训练降低医学生心理应激反应的有效模式,以培养交往手段,促进身心健康,提高学习效率.方法从云南中医学院中医专业2000级8个班,412名学生中随机抽取2个班,共106人为被试对象,结合专业学习,在生理学课堂教学中贯穿人际交往训练,训练前后分别测查90项症状自评量表(SCL-90)和防御方式问卷(DSQ),并用Q分类法检验被试课前和课后自我评价.后,对被试和其余6个班的学生进行生理测验,并对测验成绩进行比较.结果被试在交友信心、乐观豁达、口头表达、积极接纳、说服技巧方面均比训练前有显著和极显著提高;且考前心理应激反应明显降低,防御方式趋向成熟,测验及格率高于其余6个班.结论结合专业进行人际交往训练可在近期内改善医学生的心理健康水平,有利于提高学习效率,深受大学生欢迎.
-
SARS病区医护人员的心理健康及心理干预影响的研究
目的了解SARS病区医护人员的心理健康状况及心理干预的作用.方法对SARS病区医护人员进行症状自评量表(SCL-90),防御方式问卷(DSQ)的测评.同时进行针对性的心理干预.两月后第二次SCL-90测评.结果调查41人中有21人(51.2%)存在不同程度的心理健康问题.其中恐怖、抑郁、躯体化是SARS病区医护人员的主要问题.在心理问题的严重性方面护士较医生明显,已婚者较未婚者明显.不成熟防御机制与中间型防御机制与心理问题的严重程度呈密切相关性(P<0.01).心理干预可改善心理健康状态.结论 SARS病区医护人员存在较多的心理问题,心理干预有助于提高医护人员的心理健康水平.
-
大一学生B群人格障碍者的防御方式特点
目的:探讨B群人格障碍大一学生的防御方式特点.方法:用PDQ*4问卷和PDI-Ⅳ晤谈手册从2826名一年级大学生中筛选出B群人格障碍阳性者26例,采用防御方式问卷,对26例B群人格障碍大学生以及63名正常一年级大学生进行测试,对其结果做对照分析.结果:①2826名大学生中表演型、自恋型、边缘型和反社会型人格障碍的PDI晤谈阳性率分别为0.25%、0.50%、0.39%和0.11%.②B群人格障碍组的不成熟型防御机制以及理想化、伴无能之全能和隔离的得分明显高于对照组(t=3.18-7.03)(P＜0.01).结论:①B群人格障碍在大学生中有不同程度的阳性率.②B群人格障碍组的大学生较多的采用不成熟型和一些中间型的防御机制.
-
中学生心理防御机制的特点研究
采用防御方式问卷(DSQ)对中学生进行了测查,初步探讨当前中学生心理防御机制的特点,为有针对性的心理咨询工作提供客观依据.以班为单位,分次进行团体测试.对象为364名中学生,其中男生167人,女生197人;初中生209名,高中生155名;来自城镇的学生218名,来自农村的学生146名.
-
躯体化障碍患者防御方式与A型行为测评
躯体化障碍已作为神经症-躯体形式障碍的亚型之一列入CCMD-3[1].本文采用A型行为问卷(TASQ)[3]和防御方式问卷(DSQ)[2]对躯体化障碍患者进行了实证研究.
-
现役军人心理防御方式、个性及心理健康状况
本文对某野战军1500人(均无严重躯体疾病及精神疾病),采用自编现役军人一般情况调查表,症状自评量表(SCL-90)[1],艾森克个性问卷(EPQ)[2],防御方式问卷(DSQ)[3],以团体测试方法进行了测评,以SPSS 9.0进行t检验,多元线性逐步回归分析.
-
40例强迫症患者心理防御机制分析
目的 探讨强迫症患者心理防御机制的特点.方法 应用耶鲁布朗强迫量表对门诊确诊为强迫症的患者进行测查,选取≥16分者40例入强迫症组,选取与之匹配的33名正常人作为对照组.对两组受试者应用防御方式问卷进行测试.结果 ①强迫症组不成熟防御机制因子分高于对照组,成熟防御机制因子分低于对照组,中间型防御机制因子分高于对照组(均P＜0.01);②强迫症组在被动攻击、潜意显现、分裂、退缩、躯体化等不成熟的防御机制以及解除、假性利他、隔离等中间型防御机制上的得分高于对照组(P＜0.05或P<0.01);③强迫症组男性在防御机制升华、压抑、消耗倾向上的得分高于组内女性(P<0.05).结论 强迫症患者多使用不成熟的防御机制及中间型防御机制,较少使用成熟的防御机制;男性强迫症患者较女性更倾向于使用升华、压抑、消耗倾向的防御机制.
-
麻果所致精神障碍者心理状况分析
目的:了解麻果所致精神障碍者的心理状况及其相关的心理防御机制. 方法 :对29例麻果所致精神障碍者和29例正常人进行症状自评量表(SCL-90)、防御方式问卷(DSQ-88)的测试并作对照分析,同时将麻果所致精神障碍者的两量表作相关分析. 结果 :(1)SCL-90结果为麻果所致精神障碍者的躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性等因子分及总分均明显高于正常人(t值分别为-2.315、-3.037、-2.918、-2.847、-2.433、-2.167,P值分别为0.024、0.003、0.005、0.006、0.018、0.035).(2)麻果所致精神障碍者的不成熟防御机制和中间型防御机制分值与正常人比较差异有显著性(t值分别为-2.608、-2.202,P值分别为0.011、0.032).(3)经相关分析发现:麻果所致精神障碍者的躯体化、人际关系症状分别与投射、伴无能呈负相关(r=-0.450,P=0.014; r=-0.368,P=0.049),抑郁症状与压抑、反向形成分别呈负相关和正相关(r=-0.518,P=0.004;r=0.450,P=0.014),焦虑症状与幻想、退缩均呈正相关(r=0.377,P=0.044;r=0.490,P=0.007),而精神病性症状较复杂,与抱怨、反向形成、假性利他均呈负相关(r=-0.417,P=0.024;r=-0.381,P=0.041;r=-0.432,P=0.019),与回避、隔离、交往倾向、期望均呈正相关(r=0.419,P=0.024;r=0.553,P=0.002;r=0.544,P=0.002;r=0.433,P=0.019).结论 :麻果所致精神障碍者的精神症状以情感症状和精神病性症状为主,多运用不成熟防御机制和中间型防御机制.针对病人的特定防御机制采用动力心理学治疗方法,可使病人更好地康复,尽快回归社会.
-
催眠暗示心理疗法对复诊性病患者心理防御方式的影响
.结论 复诊性病患者的心理防御方式存在异常,催眠暗示心理疗法能改善其心理防御方式.
-
综合科与精神科临床护士心理健康状况调查分析
目的:了解温州地区综合医院与精神病专科医院临床护士心理健康状况.方法:采用精神症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及防御方式问卷(DSQ)对温州市区及周边地区7家医院183名护士进行测评.结果:各医院临床护士在SAS、SDS、DSQ心理测评中各项目因子分比较差异无显著性:在SOL-90测评中,临床护理人员在强迫、人际关系因子分优于一般人群,余项因子与一般人群相比无差异;综合医院临床护士在强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、偏执、精神病性7项因子得分以及总分显著高于精神科护士,其余项目则无差异.结论:精神科护士心理健康状况优于综合医院临床护士.
-
高校教师心理状态及其影响因素
目的 了解高校教师心理状态并探讨其影响因素.方法 以症状自评量表(SCL-90)、防御方式问卷(DSQ)、生活事件量表(LES)为测量工具,对495名河北省高校在职专任教师进行测试.结果 47.88%的高校教师有轻度及以上心理问题,10.91%的教师具有中度及以上心理问题.高校教师SCI-90各因子分均高于全国常模,除人际关系敏感因子外,其它各因子差异均显著(P<0.01).高校教师主要的心理问题为强迫症状、人际关系敏感、躯体化、敌对和抑郁.回归分析显示:抱怨、退缩、升华、负性工作学习问题、幽默、负性家庭问题、幻想、负性生活事件、教龄、投射、回避、年龄是影响高校教师心理状态的主要因素.结论 高校教师群体存在明显的心理问题,高校及相关部门应重视教师的心理状态,加强教师的心理保健工作.
-
改革开放进程中昆明市小水井村苗族人心理现状调查
目的 了解改革开放进程中昆明市大的苗族聚居村一小水井村苗族的心理卫生状况及相关因素,寻求合理防御机制.方法 田野调查、问卷法.随机抽取昆明市富民县大营镇束刻办事处小水井村15～60岁苗族居民49人进行症状自评量表(SCL-90)、防御方式问卷(DSQ)、生活事件量表(LES)的调查评定,并与全国常模进行比较.结果 小水井村苗族除阴性项目数、人际关系敏感因子评分低于全国常模组外,其余项目和因子评分均明显高于全国常模组,其中人际关系敏感、敌对2因子评分与全国常模比较差异无显著性(P＞0.05)外,其余项目和因子评分与全国常模比较存在差异有显著性(P≤0.01).成熟防御机制和不成熟防御机制评分均较高,2者评分差异有显著性(P＜0.05),负性事件、恶性事件的强度频度评分偏高(强度评分＞32分).结论 小水井村苗族居民总体心理健康水平较差,存在较多的心理问题倾向,应在加快其自身经济文化建设的同时,加强心理卫生服务,培养正确防御心理刺激和冲突的方式方法,减少生活事件造成的心理刺激强度,保证其身心健康.
-
有无广场恐怖的惊恐障碍患者防御方式研究
目的:探讨伴与不伴广场恐怖的惊恐障碍患者的防御方式.方法:采用防御方式问卷(DSQ)对21例不伴广场恐怖的惊恐障碍患者、26例伴广场恐怖的惊恐障碍患者和37名健康对照者评估其防御方式.结果:与对照组比较,伴或不伴广场恐怖患者退缩和躯体化及伴无能之全能和交往倾向得分均显著增高,而幽默得分显著降低;伴广场恐怖的惊恐患者投射、分裂得分和不成熟防御方式总分,以及反作用形成、理想化、假性利他等得分及中间型防御方式总分也显著高于对照组,而成熟防御方式总分显著低于对照组.结论:伴与不伴广场恐怖的患者使用不成熟和中间防御方式增多,而使用成熟防御方式减少;伴广场恐怖患者尤其使用防御方式不当,且与其对场所恐怖的严重程度及病程无关.
-
银屑病患者心理防御方式的调查
为调查银屑病患者的心理防御方式,采用防御方式问卷(DSQ)对160例银屑病患者进行调查,并与80例正常人作对照进行比较分析.银屑病患者不成熟防御方式明显高于对照组人群(P＜0.01),成熟防御、中间防御及掩饰因子与正常人比较无明显差异(P＞0.05).银屑病患者的心理防御方式存在异常.
-
抑郁症患者掩饰和防御方式的相关研究
目的 探讨抑郁症患者的掩饰特点与防御方式.方法 采用明尼苏达多项人格调查表(MMPI)和防御方式问卷(DSQ)分别对50名抑郁症患者进行测查.结果 不同性别抑郁症患者的诈病分有差异(P<0.05);不成熟的防御方式与诈病分高正相关(r=0.633,P<0.01),与校正分高负相关(r=-0.533,P<0.01),与掩饰分高正相关(r=0.612,P(0.01),中间型防御方式与诈病分高正相关(r=0.426,P<0.01),与校正分负相关(r=-0.313,P<0.05);F-K分与不成熟防御方式高正相关(r=O.698,P<0.01)、与中间型防御方式高正相关(r=0.448,P<0.01),与掩饰分正相关(r=0.395,P<0.05);以F-K为因变量的多元回归分析结果显示,投射、隔离、压抑可以解释F-K分50.8%的变异量,投射的解释量为36.8%.结论 抑郁症患者夸大的精神病理与不成熟的防御方式和中间型防御方式有关.
关键词： 抑郁症 掩饰 防御方式 明尼苏达多项人格调查表 防御方式问卷 -
短期集体心理治疗对焦虑症患者防御方式及临床疗效的影响
目的 探讨短期集体心理治疗对焦虑症患者疗效的影响,及焦虑症的发生与防御方式的关系.方法 研究对象为符合CCMD-3及DSM-IV的焦虑症患者,共43例.进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、防御方式问卷、症状自评量表、SCL-90测评.结果 HAMD评分及HAMA减分值主角组焦虑症患者[(7.82±3.66)分,(14.00±4.52)分]和非主角组焦虑症患者[(5.45±3.05)分,(11.09±4.06)分]显著高于对照组[(1.25±1.05)分,(1.75±0.98)分](P＜0.01).主角组焦虑症和非主角组焦虑症患者的HAMD、HAMA减分值差异无显著性(t=1.648,P=0.115;t=1.589,P=0.128), 但其治疗后的HAMD分[(8.05±3.43)分]、HAMA分[(9.91±4.58)分]、SCL-90中的抑郁[(2.11±0.737)分]、焦虑[(2.10±0.96)分]和其他分[(1.88±0.62)分]较治疗前[(14.68±1.67)分,(22.45±2.46)分,(2.63±0.75)分,(2.73±0.94)分,(2.33±0.85)分]显著降低(t=8.896,P=0.000;t=13.230,P=0.000;t=2.364,P=0.026;t=2.091,P=0.046; t=2.177,P=0.039),不成熟防御因子与抑郁、敌对、精神病性显著性相关(r= 0.489,r=0.414,r=0.463).结论 心理治疗对焦虑有明显疗效,但主角组焦虑症和非主角组焦虑症患者的疗效差异无显著性,焦虑症状与防御方式的不成熟有关.
