首页 > 文献资料
-
冠折后纤维桩辅助断冠再接修复1例报告
我科治疗了1例因外伤致牙颈部断裂的患牙，经过完善根管治疗，利用玻璃纤维桩加固自体断冠再接修复，一次性恢复其形态功能，取得满意效果，现报告如下。
-
纤维根管桩修复的护理配合
随着修复技术的不断发展,残根残冠得到了很好的保留.纤维桩的抗腐蚀性好于金属桩,具有良好的生物相容性和光学传导性能,没有细胞毒性和致敏作用,对放射阻射及易于去除等特点,因此广泛应用于临床[1].
-
MTWO镍钛和纤维桩联合治疗保留破裂牙和残冠根的体会
结合我国老龄化加剧的国情和贵州省的省情,尽量保留破裂牙、残冠、残根,不仅减少患者的手术疼苦,而且能恢复患者的咀嚼功能.大限度保存修复破裂牙和残根、冠,恢复咀嚼和美观,已成为现代口腔的理念.笔者将MTWO镍钛根管预备系统和纤维桩联合运用对破裂牙和残冠根进行治疗保存,取得较好疗效,现报告如下.
-
纤维桩结合全瓷冠修复牙体大面积缺损的临床观察
目的:观察纤维桩结合全瓷冠修复牙体大面积缺损的临床疗效.方法:观察口腔科收治的因牙体缺损而进行美容修复的89例患者(242颗牙),所有患者行纤维桩结合全瓷冠修复,观察修复成功率,比较修复前后龈沟液中碱性磷酸酶的含量差异,观察1年后修复体颜色匹配、完整度等指标.结果:修复成功率为93.8%;男女间修复成功率的差异无统计学意义(P＞0.05).碱性磷酸酶(ALP)治疗后与治疗前比较含量增大,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1年后,仅有1颗牙出现修复体边缘不适合,2例出现颜色不匹配,3例出现修复体不完整.结论:纤维桩结合全瓷冠修复牙体大面积缺损具有良好的美学及生物学特性,是一种理想的牙体缺损修复方法,值得临床上推广.
-
应用纤维桩修复前牙残冠残根30例的临床观察
目的:探讨纤维桩修复前牙残冠残根的临床疗效.方法:回顾性分析收治的60例125颗前牙残冠残根患者,随机分为对照组及观察组各30例,观察组共58颗行纤维桩修复方法,对照组共67颗行铸造金属桩修复方法,对比分析两组的修复治疗效果.结果:观察组中桩核松动脱落1例,成功率96.67%;对照组中牙龈变色2例,桩核折断1例,桩核松动脱落2例,成功率83.33%,观察组成功率显著大于对照组(P<0.05).结论:纤维桩修复前牙残冠残根,疗效显著,同时纤维桩还具有色泽好及强度高等优点,为前牙残冠残根修复的理想方法.
-
纤维桩修复残冠残根的临床应用体会
目的：探讨纤维桩树脂复合材料在残冠、残根修复治疗中的效果。方法：收集口腔门诊残冠、残根病例152例，共203颗患牙，其中残冠129颗，残根74颗，行完善的根管治疗后用 coltent／whaledent 预制成玻璃纤维桩系统恢复再做全瓷或烤瓷冠修复。结果：随访1／2-2年，3颗出现冠连桩核脱落，2颗发生牙龈炎，总成功率为97.5％。结论：纤维桩是一种较为理想的桩核修复系统，桩道预备、粘结技术及合理的病例选择是成功的关键。
-
纤维桩和树脂核加全冠修复磨牙残冠的临床体会
在临床上,常常遇到磨牙因患龋而成残冠的病例,严重影响了正常的咀嚼功能,随着齿科材料和技术的发展,对以往保留有一定困难的磨牙残冠可以获得更好的治疗方法.笔者自2009年11月至2013年1 1月用纤维桩和树脂核再以全冠修复磨牙残冠患者104例120牙,经2～4a随访观察,取得了良好的临床效果,现报道如下.
-
纤维桩核及金属熔附烤瓷全冠在前牙保存修复治疗中的应用
桩核冠是一种利用桩置人根管内取得固位,再在桩的基础上进行全冠修复的一种修复方法,其在口腔修复临床工作中应用历史已达一个半世纪以上.目前,随着牙髓治疗尤其是根管治疗的方法和材料的快速发展,使得越来越多的残根和残冠得以治疗和保留.桩核冠固位良好,美观舒适,制作简便,受力形式合理,是理想的残根、残冠修复治疗的修复体[1].桩核冠的应用可以大限度的避免拔牙及桥修复所带来的不良后果,并取得较为理想的修复效果.笔者选取临床可保留的前牙残根、残冠,经完善根管治疗后,行纤维桩树脂核及烤瓷熔附金属全冠修复,观察其临床美观及功能修复效果,疗效良好,现就此修复方法及体会作一讨论.
-
纤维桩修复残根、残冠的临床观察
目的 观察采用纤维桩修复残根、残冠的临床疗效.方法 对67例88个患牙行完善的根管治疗,利用3M ESPE RelyX纤维根管桩、3M ESPE Kiltek Z350树脂等材料修复.分别于修复后6个月、1 a、2 a进行随访.结果 纤维桩修复2a后,有5例6个患牙失败,失败率7%.其余62例82个患牙均未发生修复体松动,未出现主客观症状,能承担咀嚼功能,成功率为93%.结论 纤维桩修复残冠、残根是一种操作简便、省时、临床疗效好的修复方法.
-
上颌前磨牙修复应用纤维桩和铸造金属桩核的效果研究
目的：探讨纤维桩和铸造金属桩核在上颌前磨牙修复应用中的临床效果；方法：从我院2012年3月至2014年3月收治的上颚前磨牙残冠患者中选取92例进行回顾性分析，随机分为观察组与对照组，每组46例，对照组使用铸造金属桩核修复，观察组使用纤维桩修复，观察两组患者修复成功率及不良情况；结果：观察组不良情况明显低于对照组，修复成功率为86．96％，明显高于对照组56．52％，差异具有统计学意义（P＜0．05）；结论：在上颚前磨牙修复中，使用纤维桩具有较好效果，发生不良情况几率较小，值得临床推广应用。
-
纤维桩系统的研究进展
近年来,纤维桩系统因其良好的性能被广泛应用于残根残冠的修复.临床上纤维桩修复的成功,受各种因素的影响.其中纤维桩的粘结固位很关键.为了提高纤维桩的固位力和粘结强度,学者们对各个方面的影响因素进行了大量的探索和研究.本文就纤维桩的长度、外形、不同表面处理方法对纤维桩固位和粘结的影响作一综述.
-
不同材质行大面积牙体缺损修复疗效对比研究
目的：比较纤维桩与铸造金属桩在大面积牙体缺损修复中使用效果。方法：选取2013年2月－2014年8月期间我院收治的60例大面积牙体缺损患者纳入研究，随机分观察组（n ＝30，纤维桩修复）、对照组（n ＝30，铸造金属冠修复），比较两组患者的咀嚼功能、牙龈情况以及修复效果。结果：观察组患者的咬合力（132．11±7．17）lbs、咀嚼效率（93．25±7．26）％显著高于对照组的（107．19±9．46）lbs、（79．26±7．25）％，p ＜0．05，差异具有统计学意义；发生桩核松动、脱落、折断以及牙龈变色共3例数少于对照组10例（p ＜0．05），差异具有统计学意义。结论：纤维桩修复相比铸造金属桩修复更有助于改善咀嚼功能、减少牙周组织受到的刺激以及并发症的发生，是大面积牙体缺损较为理想的修复方法。
-
年轻恒牙冠折修复的临床研究进展
儿童、青少年时期活动性强，常因运动、玩耍等意外事故造成牙齿外伤折断，外伤前牙必须得到及时有效的治疗，以恢复其美观和功能，若处理不当，还会造成牙齿变色，根尖周病变，牙根发育停止，给患者身心健康带来一系列不良影响。临床上，恒牙冠折可采用纤维桩或金属桩，加上塑料甲冠或者复合树脂直接修复的治疗办法。鉴于该病多发的情况，本文对年轻恒牙冠折的治疗方法作一对比和综述。
-
两种粘接系统下树脂水门汀厚度对纤维桩粘接强度的影响
目的:评估在全酸蚀和自酸蚀两种不同粘接系统下,不同厚度的树脂水门汀对纤维桩粘接性能的影响,为纤维桩在临床操作过程中的应用提供理论依据.方法:将40颗因正畸拔除的单根管前磨牙经完善的根管治疗后随机的分为全酸蚀组(A组)和自酸蚀组(B组)两组.每组再分别按1.2mm(1组),1.4mm(2组),1.6mm(3组),1.8mm(4组)的直径平均分为四个小组进行桩道预备.分别记为A1,B1,A2,B2,A3,B3,A4,B4组.用通用型树脂粘接剂和双固化树脂水门汀将直径为1.1mm的纤维桩与预备好的实验牙进行粘接.片切成厚度为1.5mm的试件,通过扫描电子显微镜对试件表面及材料粘接处进行观察,利用薄片推出实验测试粘接强度,测试完成后在20倍体视显微镜下观察试件的破坏模式.结果:全酸蚀1.4mm组(A2组)的粘接强度高,自酸蚀1.8mm组(B4组)的粘接强度低(P<0.05);两组试件中牙本质与树脂水门汀之间的破坏模式(DR破坏模式)为主要的破坏模式.结论:树脂水门汀应用全酸蚀技术时粘接强度优于应用自酸蚀技术,且随着树脂水门汀的厚度增加粘接强度先增强后降低,总体呈现下降趋势.
-
三种纤维桩系统修复上颌中切牙的三维有限元研究
目的：应用三维有限元的应力分析法研究上颌中切牙采用三种不同系统纤维桩修复后的应力变化情况，来比较三种纤维桩系统修复后中切牙各部分的应力大小和分布，从而对临床纤维桩的应用起到一定的指导作用。方法：选取市场上较为通用的三种纤维桩系统，分别为：Relyx Fiber Post（3M-ESPE美国）、Luxapost（DMG德国）、PD Fiber Post（瑞士），通过离体牙的螺旋CT扫描后，Mimics软件建立三维模型，利用Abaqus6.14软件分别采用三种纤维桩系统修复牙体组织，模拟加载咬合力后记录牙本质的Von Mises应力和大拉应力。结果：相对其他两种纤维桩系统，Relyx Fiber Post的牙本质应力较小，而Luxapost和PD Fiber Post的牙本质应力差异不大。结论：相对其他两种纤维桩系统，Relyx Fiber Post的牙本质应力较小，而Luxapost和PD Fiber Post的牙本质应力差异不大。
-
新型导光性纤维桩对两种固化方式的树脂水门汀显微硬度的影响
目的：探讨导光性纤维桩应用于残根修复时，对两种不同固化方式的树脂水门汀机械性能的影响。方法：16颗单根人前磨牙根分为光固化组和双固化组，分别以光固化（i-TFC）和双固化树脂水门汀（Panavia F 2.0）粘结导光性纤维桩并固化。制备纤维桩修复后的根颈段、根中段、根尖段的牙本质片，压痕法测试两组树脂水门汀在根管不同深度的Knoop显微硬度值（KHN）并计算其相对固化率，进行双因素方差分析。结果：随根管深度的增加，两组树脂水门汀的显微硬度和相对固化率均呈下降趋势。光固化树脂水门汀在根尖段的显微硬度值和相对固化率显著低于根颈段和根中段（P＜0.05）。结论：导光性纤维桩修复残根时，双固化树脂水门汀有利于在根尖段获得较高的聚合度。
-
不同形态牙本质肩领与牙根抗力的实验研究
目的:研究5种不同形态牙本质肩领对牙根抗力的影响.方法:25颗完整离体上颌中切牙随机分成5组,按实验设计制备5种不同形态牙本质肩领:即360°环形肩领组、1 80°唇侧肩领组、1 80°腭侧肩领组、180°远中肩领组和无肩领组.所有离体牙均采用预成石英纤维桩、复合树脂核、镍铬合金全冠修复.试件于铸造全冠颈缘线下2mm包埋在自凝塑料中,电子万能试验机以与牙长轴成1 30°,加载速度为1.0mm/min,于样本牙腭面切端下2mm处加载,记录折裂载荷及牙体断裂的位置和方式,进行统计学分析.结果:5组样本牙抗折力值顺序为环形肩领组、腭侧肩领组＞远中肩领组＞唇侧肩领组＞无肩领组,前两组样本牙根抗折力显著高于后两组,差异有显著性(P＜0.01).所有样本中可修复性折裂占92％.结论:残根龈上剩余牙本质的位置能影响桩核冠修复后的牙根抗力.
-
玻璃纤维桩联合复合树脂修复青少年上前牙冠折
目的:观察玻璃纤维桩和复合树脂联合修复青少年上前牙冠折,随访2年并评价其临床效果.方法:对70例(88颗)青少年冠折上前牙行完善的根管治疗后,随机分成两组,35例患者45颗牙采用玻璃纤维桩和复合树脂联合修复,35例(43颗)采用螺纹钉和复合树脂联合修复.结果:随访期内玻璃纤维树脂桩冠修复组未见根折,1颗桩核松脱,螺纹钉树脂桩冠修复组3颗出现根折,1颗桩核松脱,2颗树脂边缘部分折裂,失访1例,两组修复效果差异有显著性(P＜0.01).结论:对于根管治疗后青少年冠折上前牙,玻璃纤维树脂桩冠修复组成功率高于螺纹钉树脂桩冠组.
-
过氧化氢配合不同粘结系统纤维桩核修复前牙残冠残根的远期疗效观察
目的:比较研究过氧化氢溶液结合不同粘结系统,以纤维桩核修复前牙残冠残根的远期效果.方法:选取前牙残冠残根患者153例,共计180颗患牙,按是否使用过氧化氢溶液蚀刻纤维桩及采用粘结系统不同,随机分为4组,即过氧化氢+全酸蚀组;过氧化氢+自酸蚀组;直接全酸蚀组;直接自酸蚀组.使用玻璃纤维桩、树脂核及常规烤瓷冠修复.随访观察1～2年,统计各组残根冠的治疗成功率并进行统计学分析.结果:无论是否使用过氧化氢,全酸蚀组的成功率与自酸蚀组的差别没有统计学意义(P＞0.05).使用过氧化氢表面处理纤维桩(蚀刻组)的成功率为97.7％ (88/90),而不使用处理剂组(对照组)成功率为85.5％ (77/90),经)x2检验,使用过氧化氢表面蚀刻纤维桩可以显著影响修复疗效(P＜0.05).结论:纤维桩核修复前牙残冠根时,使用过氧化氢溶液蚀刻纤维桩可以加强远期成功率;而全酸蚀系统或自酸蚀系统的选择与否未见明显影响.
-
改良型断冠再接在恒前牙冠折中的应用
上前牙冠折是口腔门诊牙外伤为常见疾病之一.冠折后的修复方法主要包括复合树脂、桩冠、断冠再接术等.断冠再接是指将冠折后断片采用粘结材料将牙折断片重新粘结回原位的方法[1].早在20世纪80年代就有学者尝试断冠再接术,但因当时技术及材料的局限,效果并不理想.伴随着现代牙体粘结材料及技术的迅猛发展及玻璃纤维桩的应用,现已为冠折断牙自体冠再接提供了非常好的修复方法[2].
