首页 > 文献资料
-
多学科联合治疗的优质护理服务模式在髋关节置换术患者中的应用及效果评价
目的:探讨多学科联合治疗的优质护理服务模式在髋关节置换术患者中的应用及效果.方法:本次选取研究对象为70例髋关节置换术患者,研究时间为2016年07月12日至2018年06月08日,按照抽签方式分为两组,即对照组给予一般护理干预、观察组给予多学科联合治疗的优质护理服务模式,各35例.结果:观察组并发症发生率低于对照组数据,P<0.05.观察组干预后的Harris评分高于对照组数据,P<0.05.结论:多学科联合治疗的优质护理服务模式应用于髋关节置换术患者中具有较高的临床价值.
-
股骨颈骨折运用髋关节置换术治疗的效果分析
目的:探讨股骨颈骨折运用髋关节置换术治疗的效果.方法:研究2016年2月至2018年3月期间收治的80例股骨颈骨折患者,随机分为观察组40例与对照组40例,对照组运用半髋关节置换术,观察组运用全髋关节置换术,分析不同手术后患者手术时长、手术出血量、住院时长、Harris评分等情况.结果:在手术时间、手术出血量、住院时长等手术治疗指标上,两组没有明显差异,组间对比差异没有统计学意义(p>0.05);在治疗优良率上,观察组95％显著高于对照组77.5％,组间对比差异有统计学意义(p<0.05).结论:股骨颈骨折运用髋关节置换术治疗可以更好的保证治疗效果,同时不会加大手术创伤与恢复难度,整体效果更具有优势.
-
人工全髋关节置换术后护理研究进展
髋关节由股骨头及髋臼构成,是典型的的杵臼关节,由大腿骨(股骨)与骨盆所形成的关节,四周包围着强力的关节囊、肌肉韧带,是全身受力重的关节.THA是指用人工股骨假体及人工髋臼假体置换病损髋关节,从而使畸形的关节得到纠正,减轻疼痛,恢复关节功能.湛的手术结合完善的术后护理康复治疗,才能获得理想的效果,因而其术后护理及康复训练日益受到重视,现结合文献将国内外术后护理研究现状综述如下.
-
人工髋关节置换术康复指导的进展
人工髋关节置换术(THR)是指利用类似人体骨关节的假体,利用手术方法来替换有病变的髋关节,能够有效解除疼痛,矫正畸形,提高患肢的功能状态,恢复关节活动与原有功能,提高生活的自理能力,改善患者的总体生活质量的目的[1].现报告如下1.康复指导的时机人工髋关节置换术应该从病人新入院开始给予患肢功能锻炼,防止并发症的发生,从患者的入院评估心理状况,饮食等进行指导.
-
髋关节置换术围手术期护理及康复指导
目的：研究髋关节置换术围手术期间的手术护理和康复指导，提高护理员的护理水平。方法：术前进行包括评价健康状况、常规护理、心理护理在内的护理工作；术后进行疼痛护理、预防并发症的护理、饮食护理、术后的康复锻炼指导等的护理工作。结果：选取的50例病患得到良好护理，没有产生并发症等不良状况，均治愈出院。结论：重视髋关节置换术围手术期间的护理工作，对于减轻病患的心理和身体负担，减少发生后期并发症的状况，巩固患者手术康复效果具有重要作用，是影响手术成功与否的关键因素。
-
探讨股骨头患者全髋关节置换术后的护理
目的:探讨股骨头患者全髋关节置换术后的护理.方法:对本院收治的42例股骨头坏死患者实施髋关节置换手术治疗,并配合给予针对性的护理.结果 本组42例患者采用髋关节置换术后,出院时2级12例,3级24例,4级5例,5级1例,恢复良好;患者住院时间14-45d,中位住院时间24.5d,无出现严重并发症.结论 股骨头坏死髋关节置换手术后,严密观察患者病情及生命体征变化情况,预防并发症发生;加强患者心理护理,使患者主动配合治疗护理;术后指导患者患肢功能锻炼,促进患者早日康复,其是治疗成功的关键措施.
-
髋关节置换术后假体周围骨折手术方式选择及疗效观察
目的：探究髋关节置换术后假体周围骨折手术方式选择及对不同手术方式的疗效观察。方法：选取在2011年1月-2016年1月时间段内，在我院骨科接受治疗的髋关节置换术后发生假体周围骨折的患者66例，根据Vancouve分型标准，骨折可分A、B、C三型，分别选择不同的手术方式，并对手术的疗效进行观察分析比较。结果：对不同类型骨折手术手术出血量、手术持续时间、术后骨折愈合所需的时间、术后疼痛情况，进行比较。A型手术手术出血量少、手术持续时间短、术后骨折愈合所需的时间短，与B型、C型相关指标进行比较，P<0.05，差异有意义。三种手术类型出现的不良反应情况，两两比较，P>0.05，差异无意义。结论：对不同手术方式的选择，根据骨折的发生部位的不同，三种手术方式术后不良反应的发生率低，临床疗效较佳。
-
腰丛神经阻滞复合浅全麻与全凭静脉麻醉在老年髋关节置换术中的效果分析
目的：探讨腰丛神经阻滞复合浅全麻与全凭静脉麻醉在老年髋关节置换术中的应用效果。方法选取在2013年7月~2015年3月期间在我院行髋关节置换术的90例老年患者的临床资料进行回顾性研究，将这90例患者随机分成A组与B组，各45例， A组实施腰丛神经阻滞复合浅全麻， B组实施全凭静脉麻醉。结果 A组HR、SpO2、SBP以及DBP等和麻醉前相比无较大差异（p>0.05），波动较小；B组HR、SpO2、SBP以及DBP等和麻醉前相比两组差别有显著意义（p<0.05），波动较大。A组麻醉清醒时间短于B组（p<0.05）。结论对行髋关节置换术的老年患者实施腰丛神经阻滞复合浅全麻能明显缓解血压与心率的波动情况，麻醉清醒时间明显缩短，安全性更好，值得推广应用。
关键词： 腰丛神经阻滞复合浅全麻 全凭静脉麻醉 老年患者 髋关节置换术 -
小剂量腰麻复合硬膜外麻醉与单纯腰麻在髋关节置换术中的麻醉效果以及安全性
目的:比较小剂量腰麻复合硬膜外麻醉与单纯腰麻在髋关节置换术中的麻醉效果以及安全性.方法:选取2015年1月至2016年6月在我院行髋关节置换术的患者100例,利用随机数字表法将其分为腰硬联合组和单纯腰麻组,每组各50例,腰硬联合组患者给予小剂量腰麻(0.5%布比卡因1.6ml)复合低浓度硬膜外麻醉,单纯腰麻组患者给予常规剂量腰麻药(0.5%布比卡因2ml),观察对比两种麻醉方式的阻滞起效时间、阻滞完全时间、麻醉效果和辅助药剂量、术中低血压发生率、恶心呕吐发生率及术后神经功能恢复情况.结果:两组阻滞起效时间和辅助药剂量之间没有统计学差异(P>0.05);腰硬联合组患者麻醉总有效率显著高于单纯腰麻组(94%VS.88%),且术中低血压(16%VS.64%)和恶心呕吐并发症更少(12%VS.30%),术后神经功能恢复时间更短(160±57min VS.180±49min和210±34min VS.245±56min),两组之间差异有统计学意义(P<0.05).结论:与常规剂量单纯腰麻相比,小剂量腰麻复合硬膜外麻醉在髋关节置换术中具有更好的麻醉效果,且安全性更高.
-
比较全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果
目的:比较全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果.方法:随机选取2015年9月至2017年9月在我院行髋关节置换术的患者66例参与本次实验,按照随机数字表法将其分为观察组(33例,腰硬联合麻醉)和对照组(33例,静脉复合全身麻醉),对比两组患者的麻醉效果.结果:观察组患者麻醉效果优良率(97.0%)较对照组(81.8%)更高,麻醉起效时间、阻滞完全时间、苏醒时间较对照组更短,麻醉药用量较对照组更少,疼痛程度较对照组更轻,并发症发生率较对照组更低,组间比较P<0.05.结论:腰硬联合麻醉较全身麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果更佳,且并发症更少,安全性更高.
-
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较
目的:主要对全麻和腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的效果进行临床比较.方法:从2016年1月-2017年1月期间到我院进行髋关节置换手术的患者中随机抽选出80例作为此次研究的对象.将其平均分配为小组1和小组2,对小组1使用全麻进行髋关节置换手术,对小组2使用腰硬联合麻醉进行髋关节置换手术,然后比较二者之间的差异性.结果:通过比较发现小组2中患者的血压更加的平稳,后期出现的手术并发症也更少,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在对患者进行髋关节置换术的过程中采用腰硬联合麻醉在临床上具有更好地效果,值得广泛推广和应用.
-
髂筋膜间隙阻滞联合地佐辛超前镇痛对老年患者髋关节术后镇痛效果的研究
目的:对髋关节置换术后的患者实施髂筋膜间隙阻滞联合地佐辛超前镇痛的镇痛效果进行分析.方法:以82例髋关节置换术后的患者进行研究,时间段为2015年6月-2017年12月,随机分为超前镇痛组(A组)和对照组(B组),A组给予罗哌卡因髂筋膜间隙阻滞联合地佐辛超前镇痛,B给予自控静脉镇痛,对两组术后苏醒时间、拔管时间、拔管后躁动情况,术后2,4,8,12,24hVAS评分及不良反应发生率进行分析.结果:术后A、B两组苏醒时间、拔管时间及术后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),A组拔管后躁动情况优于B组(P<0.05),A组术后2,4,8,12,24hVAS评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:髂筋膜间隙阻滞联合地佐辛超前镇痛能够显著缓解患者的疼痛,减少应激反应的发生,有效提高治疗的效果,值得推广.
-
全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果
目的:探究全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果.方法:选取我院2015年2月到2017年8月期间收治的髋关节置换术者80例,采用随机数字分组法,分成研究组40例,对照组40例,研究组实行全麻和腰硬联合麻醉,对照组实行气管插管全麻方法.对比两组患者麻醉用药剂量、阻滞起效时间、阻滞完全时间以及麻醉效果和术后不良反应发生情况.结果:研究组患者麻醉用药剂量、阻滞起效时间、阻滞完全时间以及麻醉效果明显优于对照组,且研究组患者术后不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论:全麻和腰硬联合麻醉方法,临床效果显著.
-
髋关节置换术的手术室护理路径应用效果研究
目的:给予髋关节置换术患者行手术室护理路径,研究应用效果.方法:本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的髋关节置换术患者中选取52例作为样本人群,就诊时间段是2016年1月~2017年1月,按照随机数字表法对52例患者实行均分,2组患者分别命名为实验组和参照组,每组26例患者.参照组患者:应用手术室常规护理,实验组患者:应用手术室护理路径.结果:实验组患者手术时间、住院天数、术中出血量、住院费用、护理满意度、并发症发生率均显著性更佳,对比参照组患者而言,组间差异存在统计学意义且P<0.05.结论:给予髋关节置换术患者行手术室护理路径的护理效果较为理想.
-
全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果
目的:探究髋关节置换术采用全麻与腰硬联合麻醉的效果.方法:选取本院2014年2月～2016年6月收治的164例行髋关节置换术患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组实施静吸复合全麻,观察组实施腰硬联合麻醉,并对两组患者术后苏醒时间、芬太尼使用剂量以及并发症进行对比.结果:观察组患者的术后苏醒时间与芬太尼使用剂量明显少于对照组(P＜0.05);对照组患者术中低血压发生率14.63％,高于观察组的4.88％,(P＜0.05);术后3天两组患者都没有出现显著的并发症,没有产生肺部感染性疾病.结论:与全麻相比,腰硬联合麻醉在全髋关节置换术中的麻醉效果较好,苏醒时间较短,芬太尼使用量较少,本中并发症较低.
-
术中保温护理在髋关节置换术的应用效果评价
目的:探究髋关节置换术患者接受术中保温护理的价值.方法:选取髋关节置换术患者50例,时间为2014年1月-2017年1月,简单随机化法分为2组,其中对照组给予常规护理干预,实验组在术中给予保温护理,对比2组髋关节置换术患者护理干预结果的差异性.结果:实验组寒战、低体温、感染的发生几率明显低于对照组(P＜0.05);2组髋关节置换术患者的拔管时间、清醒时间对比,差异较小(P＞0.05).结论:为髋关节置换术患者实施术中保温护理,可以减少患者出现术中低温的几率,减少其应激反应,安全性较高,值得应用.
-
术中护理干预对髋关节置换术患者术后并发症的影响观察
目的:考察在髋关节置换术患者中应用术中护理干预对术后并发症的效果.方法:选取2016年1月至2016年9月在我院行髋关节置换术的96例患者进行研究,随机分为对照组和研究组,每组48例.对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施术中护理干预,比较两组患者的护理效果.结果:研究组术后并发症发生率明显低于对照组,P＜0.05,具有统计学意义.结论:术中护理干预可以提高髋关节置换术患者的护理质量,减少并发症的发生,促进患者康复.
-
临床护理路径对髋关节置换术后患者生活质量的影响
目的:观察分析临床护理路径对髋关节置换术后患者生活质量的影响.方法:随机选取2015年1月~2016年1月于我院就诊并行髋关节置换术的患者106例,采用随机数字法,均分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予临床护理路径,对比两组患者的护理效果.结果:护理前、护理1个月,两组患者的生活质量评分对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);两组患病者护理1、3、6个月的生活质量评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率显著高于对照组(P<0.05);结论:临床护理路径能够减轻髋关节置换术患者的疼痛程度,减少并发症发生率,改善生活质量以及关节活动度,具有临床推广价值.
-
临床护理路径在髋关节置换术患者护理中的应用
目的：探讨临床护理路径在髋关节置换术患者护理中的应用效果。方法本次医学研究选择我院骨科2012年1月至2015年1月之间收治的40例髋关节置换术患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组接受常规护理，实验组接受临床护理路径，回顾分析两组临床护理效果。结果实验组临床护理后，Harris评分、SAS评分、PPI评分、尿潴留和下肢深静脉血栓发生情况等均明显优于对照组（P<0.05）。结论髋关节置换术患者接受临床护理路径干预，有助于其治疗效果的巩固，因而应用价值更高。
-
髋关节置换患者的护理现状及研究进展
髋关节置换术作为现代临床医学常用的一种手术方式,对患者髋关节功能恢复具有重要的促进作用.本次研究特综合有关髋关节置换术的临床护理文献进行分析,并对其护理现状作如下总结.
