首页 > 文献资料
-
舒血宁联合常规药物治疗冠心病心绞痛89例疗效观察
所谓心绞痛就是因为冠状动脉供血不足导致心肌暂时的、急剧的,以发作性心痛和胸部不适为主要表现的临床综合征.如果未能采取合适有效的治疗和护理措施,将会引发心肌梗死,甚至还会影响患者的生命安全[1].近年来,我们采用舒血宁联合常规药物(包括硝酸酯类等)治疗冠心病心绞痛患者89例,获得了满意的疗效,现报道如下.
-
老年痴呆的常规药物治疗与研究进展
随着我国人口老龄化程度的不断发展，老年人口持续增加。而老年痴呆属于一类多见的疾病，对老年人的身体和心理健康产生了非常大的影响。而治疗老年痴呆的常规药物同样在持续增加。现简要分析老年痴呆的常规药物治疗和研究进展，力求为今后的相关工作提供可靠的参照。
-
下肢血管成形术联合常规药物治疗糖尿病足伴下肢血管病变临床疗效观察
目的 观察对糖尿病足伴下肢血管病变应用下肢血管成形术联合常规药物治疗的临床效果.方法 选择2016年12月-2018年1月期间在该院治疗糖尿病足伴下肢血管病变的74例患者作为样该研究资料.依照计算机表法处理为使用下肢血管成形术联合常规药物治疗的试验组,以及使用单一药物治疗的对照组,比较两组患者的临床治疗效果.结果 试验组37例患者的临床治疗有效率、足背动脉内径远远优于使用单一药物治疗的对照组,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05),具有探讨研究价值.结论 对糖尿病足伴下肢血管病变患者进行下肢血管成形术联合常规药物的治疗,具有明显的临床应用效果,具有推广应用价值.
关键词： 下肢血管成形术 常规药物 糖尿病足伴下肢血管病变 临床疗效 -
常规药物结合高压氧治疗急性CO中毒临床效果观察
目的:观察常规药物结合高压氧治疗急性CO中毒临床效果.方法:研究对象为经我院确诊60例急性CO中毒患者(2014年7月到2015年7月).根据随机方法划分为对照组(采用常规治疗方法)和研究组各30例(采用常规药物结合高压氧治疗方法).对两组终的治疗效果以及迟发型脑病发病率进行分析和对比.结果:对照组和研究组的治疗总体有效率分别为83.3%和96.7%,组间数据对比后发现,研究组的治疗总体有效率显著高于对照组(P<0.05);研究组的迟发型脑病发病率显著低于对照组(P<0.05).讨论:对CO中毒患者采用常规药物结合高压氧治疗方法,效果显著,值得推广.
-
研究慢病康复运动处方对社区医院2型糖尿病患者管理的效果
目的:对研究慢病康复运动处方对社区卫生服务中心2型糖尿病患者管理的效果进行分析探讨.方法:随机选择2017年4月-2018年3月,家庭医生团队管理的2型糖尿病患者70例,依据对其的治疗方式不同,可分配为实验组患者和常规组患者各35例,其中常规组2型糖尿病患者患者采用常规药物对其进行治疗,实验组2型糖尿病患者在基本的常规药物治疗基础上对其进行慢病康复运动处方管理.比较两组患者在不同治疗方式下的临床效果.结果:两组2型糖尿病患者在不同治疗方式下的临床效果比较,实验组患者在常规治疗基础上进行的慢病康复运动处方的临床效果优于常规组2型糖尿病患者采用常规药物对患者进行治疗的临床效果.两组患者在不同治疗方式下的临床效果数据比较具有显著差异,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论:慢病康复运动处方治疗2型糖尿病患者,在社区医院的应用显著降低了2型糖尿病患者的体重、血糖以及血脂,在科学上,是合理的运动干预方法,可有效的提升患者的生活质量.
-
左炔诺孕酮宫内缓释系统与常规药物治疗月经过多临床疗效对比
目的：探讨月经过多患者采用左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗的临床效果。方法：选取我院2015年1月至2016年1月收治的158例月经过多患者，将其随机分为实验组和常规组，每组各79例患者，实验组采用左炔诺孕酮宫内缓释系统进行治疗，常规组则采用常规药物进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗后的月经量与子宫大小均明显低于常规组，两组患者上述指标差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：左炔诺孕酮宫内缓释系统能够有效治疗患者的月经过多症状，值得临床推广应用。
关键词： 月经过多 左炔诺孕酮宫内缓释系统 常规药物 疗效分析 -
布地奈德雾化吸入剂联合常规药物治疗小儿支气管哮喘急性发作效果观察
目的:评价布地奈德雾化吸入剂联合常规药物治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效,为小儿支气管哮喘急性发作治疗提供参考.方法:选择我院2016年8月-2017年10月期间收治住院治疗的支气管哮喘急性发作患儿40例,随机分为采取常规药物治疗的对照组(n=20)、加行布地奈德雾化吸入剂治疗的观察组(n=20),对比2组患儿治疗效果以及安全性.结果:观察组小儿治疗总有效率100%高于对照组80%,P<0.05.不良反应发生率0%与对照组5%接近,P<0.05.结论:常规药物治疗的基础上联合布地奈德雾化吸入剂治疗小儿支气管哮喘急性发作,具有安全性以及有效性价值.
-
美托洛尔和常规药物在扩张型心肌病中的疗效对比研究
目的 探究美托洛尔和常规药物在扩张型心肌病中的疗效对比.方法 以我院2015年2月到2016年2月期间收治的120例扩张型心肌病患者作为研究对象,将其按照随机数字法分为对照组和观察组.对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者采用美托洛尔治疗.对比分析两组患者临床治疗效果.结果 观察组患者临床治疗效果明显优于对照组,且观察组患者心功能各项指标改善效果明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论 美托洛尔相对于常规药物在治疗扩张型心肌病效果更为显著,在改善患者心功能状况方面有着明显的作用.
