首页 > 文献资料
-
剖腹产采用腰硬联合与硬膜外麻醉术后镇痛效果比较研究
目的 对比研究剖腹产采用腰硬联合与硬膜外麻醉的术后镇痛效果.方法 选择2014年2月～2015年2月于我院就诊的行剖宫产的产妇,共60例,按进入医院的编号分为两组,每组30例.对照组采用硬膜外麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉,对比麻醉效果.结果 观察组麻醉效果优于对照组,麻醉起效快、运动阻滞在短时间内可以迅速的恢复,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在剖宫产中,采用腰硬联合的方式进行麻醉,可以取得显著的麻醉效果,值得临床应用与推广.
-
50例下肢骨折并发深静脉血栓麻醉报告
目的：探讨下肢骨折并发深静脉血栓的麻醉方法。方法：选择下肢骨折并发深静脉血栓患者50例（男33例，女17例）手术麻醉的临床资料进行分析。结果：所有患者在腰硬联合麻醉下顺利完成了手术，无一例发生肺栓塞。结论：下肢骨折并发深静脉血栓患者进行骨折复位固定术，可以在腰硬联合麻醉及精心的麻醉管理下安全完成手术。
-
剖腹产采用腰硬联合与硬膜外麻醉术后镇痛效果比较分析
目的:本文对剖腹产采用腰硬联合与硬膜外麻醉术后镇痛效果比较进行分析.方法:将患者分为治疗组与对照组,对照组患者进行硬膜外麻醉,观察组患者腰硬联合,比较两组患者镇痛效果.结果:观察组产妇无痛效果(97.5％)明显高于对照组产妇无痛效果(51.2％);观察组产妇与对照组产妇不良反应情况无明显差异.结论:针对剖腹产患者,采用腰硬联合,麻醉效果显著,有效降低患者疼痛,值得临床进一步推广.
-
腰硬联合与全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术的麻醉效果观察
目的 探讨腰硬联合与全身麻醉在老年股骨颈骨折患者手术中的麻醉效果.方法 选取我院2017年6月至2018年6月期间收治的老年股骨颈骨折患者60例,分为人数均等的两组即腰硬联合组和全身麻醉组各30例,对两组患者的麻醉效果进行对比分析.结果 腰硬联合麻醉组麻醉优良率明显优于全身麻醉组,采用腰硬联合组高血压发生率低于全麻醉组,低血压发生率高于全麻醉组,VAS评分和并发症发生率低于全麻醉组,差异具有统计学意义.结论 对于老年股骨颈骨折患者手术中应用腰硬联合麻醉的临床效果明显,缩短麻醉起效时间,无需苏醒,术后并发症少,值得临床推广应用.
-
腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙在剖宫产术中的麻醉效果
目的 探讨分析在剖宫产术中不同穿刺间隙的腰-硬联合麻醉效果.方法 选取2016年5——12月来我院就诊并准备行剖宫产的产妇82例,选取其中41例设为实验组,剩余41例为对照组.实验组采用选择L3-4作为腰-硬联合麻醉的穿刺点,对照组则选择L2-3作为腰-硬联合麻醉的穿刺点,对比两组患者麻醉效果.结果 麻醉后对比两组患者有效率,实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率方面,实验组则显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在剖宫产术中,以L3-4作为腰-硬联合麻醉的穿刺点效果显著,安全性高.
-
腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在分娩镇痛中临床应用效果的比较
目的：对腰硬联合麻醉方式和硬膜外麻醉方式产妇分娩应用的作用效果进行对比分析。方法选取我院收治的130例无痛分娩孕产妇患者作为研究对象，将所有患者按照生产分娩麻醉方式不同分为观察组和对照组两个组别，每组各75例。对比两组患者的麻醉镇痛效果。结果对比显示，观察组患者镇痛起效时间为（3．4±0．6） min，对照组为（6．4±1．1）min；此外，麻醉实施5min 后，观察组患者疼痛状况评分为（3．4±0．5），对照组为（7．4±2．3）。两组对比，观察组镇痛效果明显好于对照组，P ＜0．05，差异具有统计意义。结论腰硬联合麻醉在孕产妇分娩的镇痛效果明显好于持续硬膜外麻醉，值得临床推广和应用。
-
个性化麻醉护理对罗哌卡因腰硬联合麻醉剖宫产镇痛中的作用分析
目的:研究分析个性化麻醉护理对于罗哌卡因腰硬联合麻醉对于行剖宫产手术产妇的镇痛效果.方法:选择于2016年1月至2018年1月期间到我院接受剖宫产熟手生产的116例产妇,遵照随机分配法则,分为对照组与观察,各为58例.所选择研究对象均接受罗哌卡因腰硬联合麻醉,给予对照组行常规护理,观察组以常规护理作为基础,并行个性化麻醉护理.比较两组产妇剖宫产镇痛的情况.结果:观察组产妇镇痛有效率显著优于对照组(P＜0.05).结论:在临床中对于采用罗哌卡因腰硬联合麻醉性剖宫产的产妇,在常规护理的基础上联合个性化麻醉护理能够有效改善其疼痛情况,尽可能使其感到舒适.
-
盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年骨科下肢骨折手术的应用观察
目的 观察盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉应用于老年下肢骨折手术的效果.方法 从该院2015年7月—2016年7月间收治的所有患者中选取90例作为该次研究对象进行对比分析,分别应用盐酸罗哌卡因和盐酸布比卡因,对比两组患者的收缩压、血氧饱和度以及心率,并比较两组患者手术后的阻滞情况.结果 两组患者各项手术指标对比差异无统计学意义(P＞0.05),并且阻滞评分结果对比也差异无统计学意义(P＞0.05),但在阻滞维持时间和大运动阻滞时间方面对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉的方式应用于老年骨折手术具有较高安全性,并且效果显著.
-
腰麻联合硬膜外麻醉与单纯硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果观察比较
目的:评价剖宫产术应用腰麻联合硬膜外麻醉(腰硬联合)与单纯硬膜外麻醉的效果,为产科麻醉提供参考.方法:选择我院2017年3月-2018年3月产科剖宫产产妇74例,随机分为单纯硬膜外麻醉、腰硬联合的对照组和试验组.对比2组剖宫产产妇麻醉优良率以及麻醉起效时间、阻滞完善时间、麻醉至胎儿娩出时间、不良反应情况.结果:组间麻醉优良率以及麻醉指标、安全性情况对比,试验组均明显优于对照组P<0.05.结论:对比硬膜外麻醉,腰硬联合麻醉效果更佳,利于产妇预后.
-
腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用
目的:研究腰硬联合麻醉用于剖宫产手术的具体效果.方法:共收录2015年9月-2016年9月期间,我院收录的120例剖宫产术患者资料,对其采用分组法讨论,每组随机分对照组(60例)、观察组(60例);对照组单一使用硬膜外麻醉,观察组联合使用腰硬联合麻醉;于手术过程观察2组患者的麻醉效果.结果:对照组产妇肌松效果良好52例,不良反应8例,麻醉起效时间15.6±2.5min,麻醉药总量8.5±2.2ml;观察组产妇肌松效果良好58例,不良反应2例,麻醉起效时间11.2±1.8min,麻醉药总量2.6±0.6ml;对比可知,观察组的麻醉效果、起效时间均优于对照组,2组患者麻醉效果对比差异明显(P<0.05).结论:剖宫产术患者和采用腰硬联合麻醉效果更加理想,可综合提高患者醒后切口康复效果,值得推广.
