首页 > 文献资料
-
阴式子宫肌瘤剔除术临床分析
子宫肌瘤是女性生殖器常见的良性肿瘤,由平滑肌及结缔组织组成,常见于30～50岁妇女,20岁以下少见.据统计,至少有20%的育龄妇女有子宫肌瘤[1].近年,随着人们保健意识的增强,生活质量的提高,患者中要求保留子宫的人越来越多.以往常用的治疗手段为开腹手术及腹腔镜手术,但随着微创手术理念在妇产科领域引入,子宫肌瘤的阴式手术显示了突出优点.尤其当肌瘤数目过多或肌瘤过大,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术存在手术时间长、出血相对增加、小肌瘤容易残留和残腔缝合止血困难等缺陷时,在严格掌握适应症的情况下,阴式子宫肌瘤剔除术比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术效果更好、损伤更小、无腹壁瘢痕,术后疼痛轻、康复快、安全可行,值得推广应用.本院今年行阴式子宫肌瘤切除术40例,均取得良好效果,现报道如下.
-
阴式子宫肌瘤剔除术临床治疗及特点研究
目的 总结阴式子宫肌瘤剔除术的特点,探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2012年8月至2014年8月在灵宝市第一人民医院接受子宫肌瘤手术的70例患者临床资料,随机分为观察组和对照组,观察组给予阴式子宫肌瘤剔除术,对照组行传统的开腹子宫颈剔除手术,比较两组手术疗效及术后恢复情况.结果 两组手术时间、术中失血量、术后高体温等方面对比差异无统计学意义(P＞0.05),不过在剔除肿瘤个数、导管留置时间、术后病率、住院时间及肛门排气功能恢复时间等方面两组对比差异有统计学意义(P＜0.05)结论 阴式子宫肌瘤剔除与开腹子宫肌瘤剔除术均是治疗子宫肌瘤有效的术式,但阴式子宫肌瘤剔除术手术创伤小,术后恢复快,并发症少,是比较理想的术式选择.
-
预防阴式子宫肌瘤剔除术术后感染的研究
目的 比较两种阴道消毒方法阴式子宫肌瘤剔除术后术后病率和盆腔感染率的差异,探索较好的预防措施.方法 回顾分析2003年-2008年阴式子宫肌瘤剔除180例的临床资料,采用两种阴道消毒方法A组术前3天开始阴道抹洗、术时0.1%PVP-1消毒液(安多福)冲洗,B组术前3天开始阴道抹洗、术时依次双氧水、生理盐水、0.1%PVP-1液(安多福)消毒.进行术后病率和盆腔感染率的比较.结果 B组患者盆腔感染率明显下降,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在术式,选择患者条件相同情况下,改良阴道消毒方法后明显降低盆腔感染率.
-
腹腔镜与阴式子宫肌瘤剔除术临床效果对比分析
目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与阴式子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法:139 例子宫肌瘤患者被随机分为腹腔镜手术组(n=71)和经阴道手术组(n=68),腹腔镜手术组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除手术方案,经阴道手术组给予阴式子宫肌瘤剔除手术方案.结果:两组在术后并发症、术后住院时间、术中出血等方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但在手术时间和术后排气时间方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:两种手术方式各有自己的优势和局限,患者应该根据自身情况选择手术方式,以达到佳的治疗效果.
关键词： 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 阴式子宫肌瘤剔除术 临床效果 对比研究 -
89例阴式子宫肌瘤剔除术效果研究
目的:探讨阴式子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的效果,以为其治疗提供依据.方法:选取2008年10月～2009年12月于本院进行治疗的178例子宫肌瘤患者为研究对象,将其随机分为腹腔镜子宫肌瘤剔除术组(对照组)89例和阴式子宫肌瘤剔除术组(观察组)89例,后将两组患者的治疗效果、并发症发生率及患者满意率等进行统计分析,并进行比较.结果:比较后发现,观察组的治疗效果优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,患者满意率高于对照组(P＜0.05或0.01).结论:在子宫肌瘤的手术治疗中,阴式子宫肌瘤剔除术优点较多,并发症较少,值得临床进一步推广及应用.
-
阴式子宫肌瘤剔除术23例临床分析
目的 探讨对非脱垂子宫的子宫肌瘤患者实施阴式子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性.方法 对23例患有子宫肌瘤,并排除宫颈、子宫内膜恶性疾病,要求保留生育能力且为非脱垂子宫的患者行阴式子宫肌瘤剔除术.分析子宫肌瘤数目、部位与手术时间、术中出血量的相关性及术中术后并发症、住院时间、术后月经恢复情况.结果23例手术均获成功,平均手术时间34.5(30～45) min,平均术中出血110（100～200）ml,手术后肛门排气1.12 d,术后发热率50％.术后住院天数6.9(5～7)d.子宫肌瘤的数目与术中出血量的多少有关,子宫肌瘤的数目越多术中出血量就越多.肌瘤的数目、肌瘤的部位对手术时间有影响.结论 阴式子宫肌瘤剔除术具有微创手术的一切优点,是一种安全、有效、可行的保留器官和生育能力的手术方法 .
-
经阴道子宫肌瘤剔除术42例临床分析
目的 总结经阴道子宫肌瘤剔除术的适应证及手术技巧.方法 对42例有保留子宫要求和手术适应证的子宫肌瘤患者实施阴式子宫肌瘤剔除术的临床资料进行分析.结果 42例阴式子宫肌瘤剔除术病例中,24例采取前穹窿途径,15例采取后穹窿途径,3例由于前后壁肌瘤都靠近宫颈,采取了两个途径联合应用.肌瘤结节多5个,大的子宫肌瘤结节7 cm.结论 利用阴道这一自然腔道进行手术具有组织创伤小,对腹腔脏器干扰少、手术后疼痛轻、康复快、住院时间短、腹壁不留瘢痕、医疗费用低等优点,更符合微创的原则.
-
护理干预阴式子宫肌瘤剔除术患者围手术期的满意度及术后恢复效果
目的：研究分析护理干预阴式子宫肌瘤剔除术患者围手术期的满意度及术后恢复效果。方法选取2008年5月～2012年4月期间，经我院诊断并治疗的阴式子宫肌瘤剔除术患者78例作为研究对象，分为临床护理组和特殊护理组，各39例。临床护理组给予术后常规护理，特殊护理组在常规护理的基础上给予术前腹内清洁及心理护理等护理干预，分别记录两组患者手术期的满意度及术后恢复情况，并比较。结果特殊护理组恢复情况明显优于临床护理组；特殊护理组满意率为100%，临床护理组满意率为84.61%，特殊护理组满意率明显高于临床护理组，P均＜0.05，均具有统计学意义。结论优质全面的护理可以提高阴式子宫肌瘤剔除术患者围手术期的满意度及术后恢复效果。
-
阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的临床研究
目的：探索阴式与开腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤治疗中的临床意义。方法34例子宫肌瘤患者，随机分为观察组和对照组，各17例。对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术，观察组采用阴式子宫肌瘤剔除术。观察比较两组患者的术后恢复情况。结果治疗后，观察组肛门排气时间、拔出尿管时间、术后住院时间为(10.36±5.41)h、(35.25±4.25)h、(3.45±1.56)d均低于对照组的(32.54±1.56)h、(57.25±2.64)h、(6.48±1.67)d；观察组不良反应发生率为(0)低于对照组的(29.41%)，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术对于子宫肌瘤患者的治疗效果显著，其可有效的促进患者的术后恢复，其手术方式值得在临床上被广泛推广。
-
阴式子宫肌瘤剔除术的临床效果评价
目的：探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法100例子宫肌瘤患者，随机分为阴式组(给予阴式子宫肌瘤剔除术)和腹式组(给予腹式子宫肌瘤剔除术)，各50例。对比临床效果。结果阴式组术后疼痛0~Ⅰ级39例(78%)、肛门排气时间≤48 h 46例(92%)、术后发热9例(18%)、住院时间(5±1)d优于腹式组(P<0.01)。结论阴式子宫肌瘤剔除术具有创伤小、美观、术后并发症少、康复快、住院时间短等优点，值得推广应用。
-
阴式子宫肌瘤剔除术围术期护理
子宫是女性的重要生殖器官,研究表明它的完整性不但对女性心理有较大影响,而且因其能产生多种活性物质,具有内分泌功能,是维护女性身心健康的重要器官,不能轻易切除.
-
阴式与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床对照研究
目的 探讨比较子宫肌瘤的治疗方法及优缺点.方法 92例子宫肌瘤患者随机等分为两组,治疗组采用阴式子宫肌瘤剔除术,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较两组术中、术后恢复情况.结果 治疗组手术时间与出血量均少于对照组,治疗组在术后出现的高体温低于对照组,且治疗组体温正常时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论 阴式子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后康复快、费用低等优点,是治疗子宫肌瘤良好的微创手术方法 .
关键词： 阴式子宫肌瘤剔除术 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 比较研究 -
阴式子宫肌瘤剔除术46例临床分析
目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术的可行性.方法 对我院2005年1月～2006年6月施行阴式子宫肌瘤剔除术46例患者的病例进行回顾性分析.结果 46例均成功完成手术,手术时间45～135分钟,平均72.5±18分钟;术中出血量80～350 ml,平均90±36 ml;剔除肌瘤个数多11个,直径大8cm.术后肛门排气时间8～26小时,全部患者48小时后可下床活动.平均住院时间7～8天.结论 阴式子宫肌瘤剔除术微创,经济实用,可在基层医院开展.
-
阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的对比分析
目的 比较经阴道子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 2006年6月至2009年2月在广西灵山县妇幼保健院采用经阴道或开腹子宫肌瘤剔除术共162例,其中经阴道子宫肌瘤剔除术87例(阴式组),开腹子宫肌瘤剔除术75例(开腹组),比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛率、术后病率、术后肛门排气时间及住院时间.结果 两组手术时间差异无显著性(P>0.05),术中出血量、术后镇痛率、术后病率、术后肛门排气时间及住院天数阴式组明显少于开腹组(P<0.01).结论 阴式子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术相比,具有创伤小,术中出血少,术后肠功能恢复快,住院日短等优点,值得推广应用.
-
子宫肌瘤剔除3种术式的临床比较
目的 比较3种子宫肌瘤剔除术的临床效果和安全性.方法 子宫肌瘤剔除术180例按手术方法不同分成3组:开腹子宫肌瘤术(TAM)60例,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)60例和阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)60例,比较手术效果和术后恢复情况.结果 TVM手术时间(69.58±26.72)min、TAM(88.93±31.07)均小于LM(115.63±35.12)min(t=2.345,t=2.241,P<0.05);TVM组术中出血量(100.33±87.04)mL均小于LM(143.31±141.42)、TAM(149.29±132.72)mL(t=2.235,t=2.241,P<0.05);TAM肛门排气时间(46.33±14.89)h均大于LM(38.23±10.22),TVM(29.51±7.86)h(t=2.275,T=2.341,P<0.05);TAM术后体温恢复正常时间(2.01±1.49)d均大于LM(1.87±1.0)、TVM(1.75±1.62)d(t=2.315,t=2.341,P<0.05);TAM术后住院时间(8.12±1.46)d均大于LM(7.12±1.65)]、TVM(6.35±1.27)d(t=2.375,t=2.441,P<0.05).结论 阴式子宫肌瘤剔除术安全、有效、创伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,是一种值得推广的微创手术.
-
经阴道子宫肌瘤剔除术40例临床分析
目的：探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法回顾性分析2011年1月至2013年1月于我院行阴式子宫肌瘤剔除术40例患者的临床资料。结果40例患者成功施行阴式子宫肌瘤剔除术，平均手术时间为（72.4±19.6）min，平均术中失血量为（89.5±40.7）mL，平均术后肠道功能恢复时间（20.6±6.7）h，术后住院天数5 d。共有2例出现术后高热，术后病率为5%。结论严格掌握手术适应证，熟练运用阴式手术技巧，阴式子宫肌瘤剔除术是安全可行的。
-
阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床评价
目的 研究阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 本次研究选取的研究对象为2016-01—12在某院进行治疗的子宫肌瘤患者,将64例患者随机分为两组,每组32例.其中,对照组患者实施经腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组患者采用阴式子宫肌瘤剔除术治疗.对比两组子宫肌瘤患者的围术期指标、并发症发生率、镇痛药物使用率和复发率.结果 观察组子宫肌瘤患者的手术时间(51.64±7.39)min、术中出血量(110.25±10.57)mL、术后排气时间(14.36±3.82)h、住院时间(3.13±0.76)d均优于对照组患者(P<0.05),观察组子宫肌瘤患者的并发症发生率和镇痛药物使用率分别为9.38%、9.38%,明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的复发率(3.13%)与对照组数据相近(P>0.05).结论 在子宫肌瘤患者的治疗中,采用阴式子宫肌瘤剔除术治疗的效果明显比经腹子宫肌瘤剔除术更加优越.
-
子宫肌瘤行阴式子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术效果比较
目的 观察阴式子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的应用效果.方法 选取医院收治的子宫肌瘤患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组采用阴式子宫肌瘤剔除术,对照组采用经腹子宫肌瘤剔除术.观察2组术后镇痛剂的使用情况、相关手术指标及住院天数.结果 观察组术后镇痛剂使用率为20.00%(6/30),低于对照组的56.67%(17/30)(P<0.01);观察组术后首次排气时间为(14.47±3.78) h,短于对照组的(22.98±3.71) h(P<0.01);手术时间、术中出血量均少于对照组(P<0.01);观察组住院天数为(2.51±0.69) d,短于对照组的(4.02±0.83) d(P<0.01).结论 子宫肌瘤行阴式子宫肌瘤剔除术治疗,手术安全性高,术后病情恢复快,值得临床推广应用.
-
阴式子宫肌瘤剔除术30例临床分析
目的 探讨对非脱垂子宫的子宫肌瘤患者实施阴式子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性.方法 对30例患有子宫肌瘤,并排除宫颈、子宫内膜恶性疾病,要求保留生育能力且为非脱垂子宫的患者行阴式子宫肌瘤剔除术.分析子宫肌瘤数目、部位与手术时间、术中出血量的相关性及术中术后并发症、住院时间、术后月经恢复情况.结果 30例手术均获成功,平均手术时间58(30～75)min,平均术中出血180(150～250)ml,手术后肛门排气1.52d,术后发热率:50%.术后住院天数6.9(5～10)d.子宫肌瘤的数目与术中出血量的多少有关,子宫肌瘤的数目越多术中出血量就越多.肌瘤的数目对手术时间无明显影响.肌瘤的部位对手术时间及术中出血量的多少均无明显影响.结论 阴式子宫肌瘤剔除术具有微创手术的一切优点,是一种安全、有效、可行的保留器官和生育能力的手术方法.
-
阴式子宫肌瘤剔除术的临床疗效分析
目的：分析阴式子宫肌瘤剔除术的临床治疗效果。方法：随机选取在我院进行治疗的64例子宫肌瘤患者，并将其平均分成对照组和观察组，对照组患者实施经腹子宫肌瘤剔除术，观察组患者实施阴式子宫肌瘤剔除术，术后对两组患者的手术治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间以及术后并发症发生率均明显的低于对照组，其差异显著，比较具有统计学意义(P <0.05)。结论：在子宫肌瘤治疗中，采用阴式子宫肌瘤剔除术可以取得良好的治疗效果，且其安全性和可靠性更好，值得推广。
