首页 > 文献资料
-
植入型心律转复除颤器治疗Brugada综合征一例
Brugada综合征是一种与心脏性猝死相关的离子通道疾病,特发性多形室件心动过速(室速)、心室颤动(室颤)致猝死是Brugada综合征严重的临床后果.目前,植入型心律转复除颤器(ICD)是惟一已证实对Brugada综合征治疗有效的方法.本院成功抢救以多次晕厥为首发表现的Brugada综合征伴室颤1例,并ICD治疗.随访14个月,患者自觉有2次发作并经程控证实为室颤发作,均ICD体内除颤成功.
-
肥厚型心肌病的诊断与治疗进展
许多西方国家及中国、日本等均报道,肥厚型心肌病患病率约为1/500,是一种全球性疾病.中国8080例人群超声心动图调查结果显示,全国约有肥厚型心肌病患者100万人[1].以往文献报道,多数患者来自大的教学医院,不能代表社区肥厚型心肌病患者的实际.调查显示,多数肥厚型心肌病患者能够过正常或接近正常人的生活,有与常人相近的寿命.即使高危患者,绝大多数经过手术及安装体内除颤起搏装置(ICD),亦能解除危及他们生命的左室流出道梗阻及恶性心律失常,获得与正常人相近的生活质量与寿命[2-3].
-
埋藏式三腔起搏除颤器(CRT-D)1例护理体会
在心脏病发展的晚期,心力衰竭和心律失常是致死的两大原因,也是两大临床难题,因为临床常规药物治疗效果不佳,病人往往死于猝死或心衰.但是,研究显示,心脏再同步化起搏治疗能减轻双室间因传导延迟引起的左右心室机械性不同步,减少功能性二尖瓣返流[1],改善心衰症状,同时带有体内除颤功能,减少因心律失常造成猝死的发生.因此,CRT-D的植入,能改善心脏功能不伞患者的生活质量和延长其生存时间.
-
体内低能量除颤对房颤的复律效果观察
采用体内除颤方法,对阵发性(A组)、房颤时间在1~6个月(B组)和6~2 年(C组)的三种不同类型房颤进行电复律,以探讨体内低能量除颤的可行性.结果:三组除颤成功率分别为100%,92.8%,86.7%.A组有效复律能量3.66±1.45焦耳,远低于B组(6.7± 2.68)和C组(8.96±3.02)(P<0.01),B组除颤成功率高于C组(P<0.05).直线回归与相关分析表明,有效除颤能量与房颤持续时间和环长呈正相关,与心功能、年龄、性别等无显著相关.结果显示,对电生理检查中诱发的房颤,体内低能量除颤是安全可行的.房颤持续时间越长,除颤所需能量越大.