首页 > 文献资料
-
护理干预对肝癌介入治疗患者疼痛评分及胃肠道反应的影响观察
目的 观察比较护理干预对肝癌介入治疗患者疼痛评分及胃肠道反应的影响.方法 选取2015年9月~2016年10月在我院进行肝癌介入治疗患者120例,将其随机分为对照组与实验组,各60例.对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上进行护理干预.对比观察两组患者护理前后焦虑情况与疼痛程度以及胃肠道的反应情况.结果 实验组护理后,S-AI评分、VAS评分与对照组相比有所降低,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组恶心呕吐、消化道出血、便秘等情况有明显改善.结论 在常规护理基础上进行针对性的护理干预效果显著,患者治疗后症状明显缓解,临床价值更高.
-
肝癌患者介入治疗术后护理体会
肝癌起病隐袭，死亡率高，多数患者发现时为中晚期，无法进行手术治疗。由于肝癌早期无明显症状，加之病情进展迅速［1］，此时肝癌介入治疗是佳选择。肝癌介入治疗是指经股动脉插管将抗癌药物或栓塞剂注入肝动脉的一种区域性局部化疗。做好肝癌介入治疗的护理，能够提高肝癌介入的治疗效果［2-3］。现对我科20例行肝癌介入治疗患者术后的护理体会报道如下。
-
肝癌介入治疗疼痛的护理干预及护理效果评估
目的:研究肝癌介入治疗疼痛中的护理干预及护理效果.方法:根据随机数字表方法对2016年1月—2017年6月60例肝癌介入治疗患者分组.对照组采用常规的护理方案,疼痛强化组则加强对疼痛的有效护理.就两组患者护理前后疼痛水平、匹兹堡睡眠质量状况、焦虑心理状态和肝癌介入治疗疼痛缓解率、护理满意度、护理投诉发生率进行比较.结果:疼痛强化组肝癌介入治疗疼痛缓解率、护理满意度明显高于对照组,P<0.05.疼痛强化组护理投诉发生率明显低于对照组,P<0.05.干预前疼痛水平、匹兹堡睡眠质量状况、焦虑心理状态相似,P>0.05.干预后疼痛强化组疼痛水平、匹兹堡睡眠质量状况、焦虑心理状态优于对照组,P<0.05.结论:肝癌介入治疗疼痛中的护理干预及护理效果确切,可有效减轻患者焦虑心理和疼痛水平,改善睡眠质量,提升满意度,减少投诉率,值得推广.
-
应用综合护理干预在肝癌介入治疗中的效果分析
目的：研究应用综合护理干预在肝癌介入治疗中的效果。方法：选取2014年4月-2016年4月我院肝癌介入治疗患者83例。83例肝癌介入治疗患者随机分为常规组41例和综合组42例。常规组给予常规护理干预，综合组应用综合护理干预。比较（1）介入治疗并发症发生率；（2）干预前和干预后患者疼痛评分、焦虑自评量表和抑郁自评量表分数的差异。结果：（1）综合组较之常规组介入治疗并发症发生率更低，P＜0.05；（2）干预前两组疼痛评分、焦虑自评量表和抑郁自评量表分数相似，P＞0.05；干预后综合组较之常规组疼痛评分、焦虑自评量表和抑郁自评量表分数降低更显著，P＜0.05。结论：应用综合护理干预在肝癌介入治疗中的效果确切，可减少并发症发生，减轻患者不良情绪和疼痛感，值得推广。
-
肝癌介入治疗术后常见并发症的护理分析
目的:探讨分析肝癌介入治疗术后常见并发症的护理.方法:选取我科2017年1月至2018年1月收治的68例行肝癌介入治疗术患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者常规护理模式,给予研究组患者常规护理联合术后并发症护理,对比分析两组患者护理效果.结果:在给予两组患者不同护理干预措施之后,研究组患者并发症发生率为8.82%,对照组患者并发症发生率为52.94%,两组患者在并发症发生率上存在显著差异,P＜0.05;对比分析两组患者护理满意度,研究组患者护理满意度为97.06%,对照组患者护理满意度为85.29%,两组对比差异显著,P＜0.05.结论:给予肝癌介入治疗术患者并发症护理干预具有显著效果,能够减少患者术后并发症发生率,提升患者护理满意度,值得在临床上推广使用.
-
结肠造口患者肝癌介入术前术后的优质护理
对一例结肠造口病人行肝癌介入术,术前给予心理护理,合理的饮食指导,术后给予积极的健康指导,细心地观察介入术后药物对结肠造口的不良反应,加强对肝癌介入术围手术期的护理,可提高治疗效果,减轻患者焦虑情绪,提高患者生活质量.
-
心理护理在肝癌介入治疗患者中的应用分析
目的：探讨分析心理护理在肝癌介入治疗患者中的应用效果。方法选取在我院接受肝癌介入治疗的患者100例作为研究对象，按照护理方法将其分为H组和X组，每组各50例，H组采用传统护理方法，X组采用心理护理，实验结束后，对比分析两组患者的满意度以及不良反应发生率。结果通过对比发现，X组患者的满意度高于H组，不良反应发生率低于H组，且差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝癌患者在肝癌介入治疗的过程中实行心理护理，能够取得好的治疗效果，使患者的满意度得到一定层次的提升，同时还能降低患者的不良反应发生率，值得临床推广应用。
