首页 > 文献资料
-
地佐辛联合咪达唑仑持续泵注在ICU机械通气中的镇静效果观察
目的:观察ICU机械通气患者行地佐辛联合咪达唑仑持续泵注的镇静效果.方法:2015年2月至2017年1月,66例ICU需行机械通气者随机分为两组,观察组33例用咪达唑仑联合地佐辛镇静,对照组33例行咪达唑仑镇静.评定并对比两组用药后6、12、24h镇静深度及达到理想镇静深度(Ramsay2-3级)所需时间、停药后复苏时间、不良反应等.结果:⑴给药后6、12、24hRamsay积分及达到理想镇静深度所需时间、停药后复苏时间:观察组少于对照组(P<0.05).⑵两组仅发生轻度恶心呕吐,两组不良反应发生率接近(9.09％vs12.12％,P>0.05).结论:ICU机械通气患者行地佐辛联合咪达唑仑持续泵注镇静效果显著,可考虑推广运用.
-
地佐辛复合丙泊酚麻醉用于门诊人工流产术的比较观察
目的 比较观察小剂量地佐辛复合不同剂量丙泊酚静脉麻醉在门诊人工流产术中的安全性和有效性.方法 200例自愿到门诊行无痛人工流产术患者,随机分为地佐辛5mg复合丙泊酚1.5mg/kg(D1组)、2mg/kg(D2组),每组100例.观察两组病人给药前(T0)、给药后即刻(T1)、给药后3分钟(T2)、术毕苏醒时(T3)时的RR、HR、MAP、SpO2的变化,并记录二组病人的手术时间、镇痛效果、苏醒情况、丙泊酚总用量及病人在术中的不良反应.结果 两组病人都能满意顺利完成手术,无失败病例.T1、T2时两组病人的HR、MAP、比T0时明显下降,(P<0.05).术中有少数病人出现短暂呼吸抑制、SpO2<90％,其中D1组5例,D2组11例,两组比较(P<0.01).D2组的丙泊酚总用量高于D1组.两组病人术中均有少许体动反应,但无恶心呕吐、呛咳发生,所有病人术毕即醒.结论 小剂量地佐辛复合不同剂量的丙泊酚静脉麻醉有显著的镇痛镇静效果,地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于门诊无痛人工流产术有良好的安全性.
-
地佐辛+舒芬太尼在术后镇痛中的效果研究
目的 :研究地佐辛+舒芬太尼在术后镇痛中的应用效果.方法 :在我院2017年3月～2018年3月期间收治的患者中随机抽取110例行择期手术患者,平均分为对照组和观察组.对照组给予舒芬太尼联合甲氧氯普胺镇痛方式,观察组接受地佐辛联合舒芬太尼镇痛方式,对比分析两组患者的术后镇痛、镇静评分和不良反应发生率.结果 :观察组镇痛(1.57±0.48)、镇静评分(2.23±0.73)以及不良反应发生率(1.82％)皆低于对照组[(2.54±0.72),(3.75±1.05),14.55％],其差异具有显著性(P<0.05).结论 :地佐辛联合舒芬太尼应用于术后镇痛具有显著的效果,且不良反应发生率较低,值得推广和应用.
-
地佐辛不同给药方式对腹直肌鞘阻滞全子宫切除患者麻醉苏醒的影响
目的 探讨地佐辛不同给药方式对腹直肌鞘阻滞全子宫切除患者麻醉苏醒的影响.方法 选择在我院行开腹全子宫切除术的患者为研究对象.随机分为地佐辛肌注组和地佐辛静注组,分别于手术结束前30min给予地佐辛0.2mg/kg肌肉注射或静脉注射.对比分析两组患者术后苏醒时间、气管导管拔管时间、镇痛镇静效果以及不良反应发生情况.结果 两组苏醒时间、拔管时间差异无统计学意义(P>0.05),排气时间肌注组小于静注组,差异有统计学意义(P<0.05),两组苏醒时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),苏醒后2h及6h静注组评分大于肌注组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 在手术结束前30min肌注地佐辛,能有效缩短患者排气时间,提高术后镇痛镇静效果,且具有良好的安全性.
-
探讨地佐辛预先给药对丙泊酚无痛人流麻醉效果的影响
目的:分析探讨地佐辛预先给药对丙泊酚无痛人流麻醉效果的影响.方法:选取我院在2016年6月-2017年8月期间所收治的100例行人工流产患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例,对照组患者给予芬太尼联合丙泊酚麻醉,研究组患者施以地佐辛联合丙泊酚麻,然后对两组患者麻醉的起效时间及术后苏醒时间予以统计,并对两组患者在术前术后疼痛评分及不良反应进行发生情况进行统计.结果:研究组患者麻醉后的苏醒时间比对照组明显偏短,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;研究组患者术后30 min的VAS评分比对照组患者明显偏低,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;研究组患者不良反应发生率比对照组患者明显偏低,P<0.05,具有统计学意义.结论:地佐辛预先给药联合丙泊酚麻醉在无痛人流手术中的麻醉效果显著,能有效缩短患者术后的苏醒时间,同时提升术中与术后的镇痛效果,减少不良反应的发生,因而具有广阔的临床应用价值.
-
地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉临床观察
目的:观察并分析在无痛肠镜检查中应用地佐辛复合丙泊酚具有的麻醉效果.方法:选取86例来我院接受无痛肠镜检查的患者为研究对象,采取随机抽签法将其分为两组,应用芬太尼复合丙泊酚进行麻醉的为对照组,采取地佐辛复合丙泊酚的则为观察组.统计两组患者的麻醉效果,并展开对比与评价.结果:观察组患者的丙泊酚总用量、苏醒时间、留观时间以及不良反应发生率均显著低于对照组,数据差异较大,有统计学方面的意义(P<0.05).结论:在对患者展开无痛肠镜检查中,通过应用地佐辛复合丙泊酚,可起到较为理想的麻醉效果,且不良反应少,可缩短患者的苏醒及留观等时间,值得重视.
-
地佐辛用于剖宫产术后硬膜外镇痛中的临床观察
目的 观察地佐辛用于剖宫产术后硬膜外镇痛中的临床效果.方法 选取我院2017年1月～2018年2月收治的剖宫产患者78例,随机单双数法分为对照组39例,采用地吗啡和罗哌卡因麻醉,观察组39例,采用地佐辛和盐酸罗哌卡因麻醉.对比两组患者镇痛效果和不良反应发生情况.结果 观察组术后2h、4h、8h、12h、1d、2d疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应率7.69％,著低于对照组28.20％,差异有统计学意义(P<0.05).讨论地佐辛用于剖宫产术后硬膜外镇痛临床效果显著,不良反应较少,有临床推广价值.
-
地佐辛联合舒芬太尼用于上腹部和髋关节手术镇痛的临床研究
目的:研究地佐辛联合舒芬太尼对上腹部和髋关节手术患者的镇痛效果.方法:选取我院2017年1-12月162例上腹部和髋关节手术患者,随机分为实验组和对比组,实验组利用舒芬太尼麻醉,对比组加用地佐辛,比较两组手术麻醉镇痛效果.结果:实验组不良反应发生率1.23%,对比组不良反应发生率18.51%,两组VAS量表评分、术后Ramsay评分差异明显(P<0.05).结论:上腹部和髋关节手术患者的神经分布密集,手术期间对患者身体刺激大,应激反应明显,利用舒芬太尼与地佐辛联合应用进行上腹部、髋关节手术麻醉,不良反应更低,值得临床推广.
-
地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉临床分析
目的:分析地佐辛复合丙泊酚在无痛肠镜麻醉中的应用效果.方法:选取2015年5月-2017年2月200例接受胃肠疾病检查的患者,均开展无痛肠镜检查.随机分组,观察组(n=100)给予地佐辛复合丙泊酚麻醉方法 ,对照组(n=100)实施芬太尼复合丙泊酚麻醉疗法,对比2组患者临床麻醉效果.结果:观察组丙泊酚使用量、苏醒时间、疼痛评分及不良反应发生率(3.0%)均低于对照组(15.0%),组间存在显著差异P<0.05).结论:地佐辛复合丙泊酚临床麻醉效果明显,可减少麻醉药物使用剂量,缓解患者痛感,并在此基础上控制不良反应.
-
地佐辛用于甲状腺手术的术后镇痛综述
1.前言地佐辛作为一种人工合成的新型的具有强效镇痛的阿片类镇痛药,近年开始应用于临床上.其镇痛强度、作用时间和起效时间与吗啡相当,药物依赖性及呼吸抑制较轻.近几年关于地佐辛用于术后镇痛的报导一直增加,但其安全性,临床应用效果却缺乏系统地评价,因此本研究重点综述其镇痛效果.
-
地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉在宫腔镜手术中的应用研究
目的：研究地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉在宫腔镜手术中的应用。方法本次研究选取我院在2014年4月～2015年4月期间我院收治的98例进行宫腔镜手术的患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组，其中对照组采用单一的丙泊酚麻醉，观察组患者采用地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉，对比两组患者手术麻醉效果以及麻醉后的不良反应。结果观察组和对照组两组患者静脉麻醉后血压均有所下降，而观察组患者的镇痛效果比对照组患者的效果明显（P<0.05）；观察组患者麻醉后清醒时间明显少于对照组患者（P<0.05）；术后的宫缩痛情况对比，观察组患者明显优于对照组患者（P<0.05）；结论地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉在宫腔镜手术中的效果良好，同时也是较为安全的麻醉方式，适合在宫腔镜手术中推广应用。
-
地佐辛与布托啡诺用于ICU机械通气患者镇痛镇静的临床对比研究
目的:对比研究地佐辛和酒石酸布托啡诺分别联合右美托咪定用于ICU机械通气患者镇痛镇静的有效性和安全性.方法:用前瞻性随机对照试验,选择2016年1月—2016年11月入住盐城市第一人民医院ICU需行机械通气的危重患者119例,随机分为地佐辛组(62例)和布托啡诺组(57例).地佐辛组患者先缓慢静脉注射地佐辛0.1mg/kg进行镇痛诱导,然后予以地佐辛0.01～0.04mg/(kg·h)维持,布托啡诺组患者先缓慢静脉注射酒石酸布托啡10μg/kg诱导,然后予以酒石酸布托啡诺10～30μg/(kg·h)维持,同时两组患者均给予右美托咪定0.2～0.7μg/(kg·h)维持镇静.记录用药前及用药后6、12和24h的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、氧合指数(OI)、重症监护疼痛观察工具(CPOT)评分和Richmond躁动-镇静评分(RASS);记录达到理想镇静所需的时间、停药后苏醒时间、机械通气时间和ICU住院时间;记录镇痛镇静期间的不良反应:呼吸抑制、低血压、心动过缓、恶心呕吐及谵妄的发生情况.结果:两组患者均可达到满意的镇痛镇静效果.用药期间所有患者的M A P、H R及O I均较用药前明显好转(均P<0.05).与布托啡诺组相比,地佐辛组患者达到理想镇静的时间及停药后苏醒的时间明显缩短(均P<0.05),同时机械通气时间和I C U住院时间也明显缩短(均P<0.05).地佐辛组患者低血压和心动过缓的发生率均显著少于布托啡诺组(均P<0.05),而两组患者呼吸抑制、恶心呕吐和谵妄的发生率均无显著差异(均P>0.05).结论:地佐辛联合右美托咪定具有显著的镇痛镇静协同作用,可以缩短机械通气时间和ICU住院时间,减少不良反应的发生率,是ICU机械通气患者安全有效的镇痛镇静治疗方式.
