首页 > 文献资料
-
帕罗西汀和文拉法辛缓释片在抑郁症患者治疗中的临床效果
目的:研究分析帕罗西汀和文拉法辛缓释片在抑郁症患者治疗中的临床效果.方法:选取我院2014年6月至2016年4月收治的抑郁症患者60例,将患者随机分配为A组(30例)和B组(30例);A组患者采用帕罗西汀进行治疗,B组采用文拉法辛缓释片进行治疗.观察比较A、B两组患者抑郁症好转度及患者SAS和SDS的评分变化情况.结果:A组患者的总体好转率为76.7％,B组患者的总体好转率为90％,B组患者病情好转情况明显优于A组患者;B组患者SAS和SDS的评分降低程度明显低于A组,两组患者比较结果差异有统计学意义(p<0.05).结论:研究发现,应用文拉法辛缓释片治疗抑郁症的效果明显优于帕罗西汀,值得大力推广文拉法辛缓释片治疗抑郁症.
-
难治性抑郁症病人治疗康复研究
目的:探讨服用帕罗西汀片和文拉法辛缓释片对抑郁症病人HPT轴的影响.方法:采用酶联免疫吸附法分别测定60例单一选用帕罗西汀片治疗和60例单一选用文拉法辛缓释片治疗的抑郁症患者治疗前及治疗2年后血清游离甲状腺激素(FT3、FT4)和促甲状腺激素(TSH)水平.结果:帕罗西汀片治疗组较文拉法辛缓释片治疗组抑郁症患者血清FT3、FT4水平较治疗前降低更明显.结论:文拉法辛缓释片较帕罗西汀片治疗抑郁症患者对HPT轴影响小,文拉法辛缓释片与帕罗西汀片治疗抑郁症都是相对有效的.
-
马普替林与文拉法辛治疗抑郁症对照研究
资料与方法2005年11月～2008年11月收治抑郁症患者82例,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)的诊断标准;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项总分≥24分;无严重躯体疾病和脑器质性疾病,无精神活性物质依赖史;入组前未用抗精神病药或停药2周以上者.男37例,女45例;年龄18～58岁,平均27.2±6.9岁;病程1个月～12年,平均38±12个月.
-
疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症疗效观察
目的 观察疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症的疗效.方法 将60例病人随机分为研究组和对照组,研究组采用疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗,对照组采用文拉法辛缓释片治疗.在治疗前及治疗第2周、第4周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定,用不良反应量表(TESS)评定药物的不良反应.结果 研究组总有效率为96.67%,对照组总有效率为80.00%.研究组优于对照组(Y-3.94,P＜0.05).研究组治疗后HAMD评分、TESS评分与对照组相比有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症比单一用文拉法辛缓释片治疗疗效高,起效时间快,不良反应少.
-
文拉法辛缓释片与氯丙咪嗪治疗伴焦虑症状抑郁症对照分析
,有效率93.1%,对照组显效率为66.1%、有效率为93.4%.两组总体疗效相当(P>0.05).治疗组不良反应发生率较对照组低且程度较轻.结论:文拉法辛缓释片治疗伴有焦虑症状的抑郁症疗效与氯丙咪嗪相当,但起效时间较氯丙咪嗪快且安全性高,依从性好.
-
文拉法辛缓释片合用阿立哌唑治疗难治性抑郁症研究
目的：探讨文拉法辛缓释片合用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效和安全性。方法：将48例难治性抑郁症患者分为研究组(26例)和对照组(22例)，研究组患者采用文拉法辛缓释片合用阿立哌唑治疗，对照组患者单用文拉法辛缓释片治疗，采用汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评定患者的临床疗效、采用治疗中不良反应量表( TESS)评定患者的不良反应，观察疗程为8周。结果：在治疗第4、8周末时，文拉法辛缓释片合用阿立哌唑治疗组患者的HAMD减分率与单用文拉法辛缓释片治疗组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显药物不良反应，不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论：文拉法辛缓释片合用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效疗优于单用文拉法辛缓释片。
-
文拉法辛缓释片治疗60例癫痫伴情绪障碍的疗效观察
目的:探讨文拉法辛缓释片对癫痫患者伴情绪障碍的疗效.方法:选取60例癫痫伴情绪障碍患者,均给予文拉法辛缓释片治疗,疗程8周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:文拉法辛缓释片在治疗2周时,HAMD、HAMA评分较治疗前均明显降低(P＜0.01)；治疗8周后,其显效率和有效率分别达到了78.3％和93.3％；TESS量表评定无严重不良反应.结论:文拉法辛缓释片治疗癫痫患者伴情绪障碍疗效显著,依从性好,无明显不良反应,值得临床推广应用.
-
文拉法辛缓释片对精神分裂症后抑郁的疗效观察
目的：：了解文拉法辛缓释片对精神分裂症后抑郁的治疗效果。方法：应用文拉法辛缓释片治疗42例精神分裂症后抑郁患者，疗程6周。结果：汉密尔顿抑郁量表( HAMD)总分在治疗2周、4周后均明显降低，总有效率达81%，不良反应轻微。结论：文拉法辛缓释片对精神分裂症后抑郁有明显疗效，且耐受性好，常规剂量不良反应轻。
-
丁螺环酮联合文拉法辛缓释片对抗抑郁起效时间和安全性观察
目的：：观察丁螺环酮联合文拉法辛缓释片对抗抑郁起效时间的作用和安全性。方法：50例抑郁症患者随机分为文拉法辛缓释片(对照组)24例和文拉法辛缓释片联合丁螺环酮(观察组)26例,两组患者均给予文拉法辛缓释片75~225mg/d治疗；观察组患者加用丁螺环酮30mg/d。分别于治疗前、治疗后每2天(2、4、6、8等)采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)和治疗中出现的症状量表( TESS)对患者进行评估,并计算汉密尔顿量表(HAMD-17)总分较基线减少(减分率)大于或等于50%时天数。结果：两组患者治疗后各时相HAMD-17评分均较治疗前下降；观察组患者起效时间平均值(15.583±1.028)及中值(16.000±1.220)显著早于对照组平均值(11.231±0.881)及中值(10.000±1.271),两组患者起效时间差异有统计学意义；两组患者治疗后各时间点TESS评分差异无统计学意义(t=-0.561,P>0.05)。结论：丁螺环酮联合文拉法辛缓释片能缩短抗抑郁起效时间,未增加不良反应。
-
文拉法辛缓释片联合喹硫平治疗老年抑郁症患者的疗效观察
目的：：观察文拉法辛缓释片联合喹硫平片治疗老年抑郁症患者的疗效及安全性。方法：将64例老年抑郁症患者分为研究组和对照组，每组各32例。两组患者均给予文拉法辛缓释片，研究组患者在此基础上增加喹硫平，疗程均为8周，比较两组患者治疗前及治疗后的HAMD-24评定疗效和TESS评定不良药物反应。结果：两组患者治疗后HAMD评分与治疗前比均降低(P<0.01)；研究组患者显效率高于对照组(P<0.05)；两组患者不良反应无显著差异。结论：文拉法辛联合喹硫平治疗老年抑郁症患者的疗效优于单纯喹硫平。
-
路优泰与文拉法辛缓释片治疗抑郁症的对照研究
目的:探讨路优泰对抑郁症患者的疗效及安全性.方法:将60例抑郁症患者随机分为路优泰组(研究组)和文拉法辛缓释片组(对照组),治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:路优泰显效率为73.3%,对抑郁症状作用明显,不良反应较少.结论:路优泰对抑郁症疗效肯定,与文拉法辛缓释片相当,安全性较好.
-
文拉法辛缓释片对首发抑郁症患者事件相关电位 P300的影响
目的：探讨抗抑郁药文拉法辛缓释片对首发抑郁症患者P300认知电位的影响。方法：共收集32例使用抗抑郁药文拉法辛缓释片的首发抑郁症患者作为研究组，在治疗前及治疗6周后，用24项汉密尔顿抑郁量表( HAMD-24)判定其疗效，进行事件相关电位P300测定判定其认知功能，并选30例与研究组性别、年龄相匹配的健康人作为对照组进行对照研究。结果：治疗6周后，首发抑郁症患者24项汉密尔顿抑郁量表总分明显下降，与治疗前相比，差异有统计学意义(P<0.05)。 P300认知电位测定显示在治疗前，文拉法辛缓释片治疗组与对照组相比较P300认知电位潜伏期延长，波幅降低，差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗后，文拉法辛缓释片治疗组P300认知电位潜伏期缩短，波幅增高，与治疗前相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：抑郁症患者存在认知障碍，文拉法辛缓释片对抑郁症具有一定的疗效，且对抑郁症患者的认知障碍具有一定的改善作用。
-
文拉法辛缓释片合并丁螺环酮治疗抑郁症的随机对照研究
目的:评价丁螺环酮合并基础药物(文拉法辛缓释片Venlafaxine XR,舒必利,多塞平)治疗抑郁症的临床疗效和不良反应.方法:采用基础用药随机对照法,符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)难治性复发性发作的104例,随机入组,其中研究组为丁螺环酮合并基础药物治疗共53例,对照组为基础药物治疗共51例;均门诊治疗8周;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD),总粗分7因子分,抗抑郁药副反应量表(SERS),评定疗效和不良反应.结果:研究组与对照组在治疗1周 HAMD 量表总粗分、焦虑/躯体化、日夜变化、绝望感均P＜0.001;治疗8周末总体疗效相近,而研究组在总粗分、焦虑/躯体化、认识障碍减分率偏高.不良反应主要为便秘、口干、躯体疲倦、嗜睡,而无显著消化道反应.结论:文拉法辛缓释片合并丁螺环酮治疗抑郁症起效快,依从性好,只要对便秘、口干、无力等不良反应进行对症处理并不影响治疗.
-
文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗36例躯体化障碍对照观察
目的:探讨文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗躯体化障碍的疗效及安全性.方法:将符合CCMD-3中躯体化障碍诊断标准的72例患者随机分成治疗组(n=36)和对照组(n=36),治疗组给予文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗,对照组单用文拉法辛缓释片治疗.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,疗程8周.结果:在治疗2、4、6、8周末HAMD、HAMA减分率均低于对照组,两组疗效比较具有显著性统计学意义(P＜0.05),两组治疗6、8周末TESS评分明显低于治疗2周末(P﹤0.01或0.01).结论:文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗躯体化障碍效果优于单用文拉法辛缓释片,且依从性好.
-
度洛西汀与文拉法辛缓释片治疗躯体形式障碍的对照研究
目的：探讨度洛西汀与文拉法辛缓释片治疗躯体形式障碍的临床疗效和安全性。方法：将73例躯体形式障碍患者随机分为两组，研究组患者36例，口服度洛西汀治疗；对照组患者37例，口服文拉法辛缓释片治疗；观察8周。于治疗前及治疗第1、2、4、8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及症状自评量表(SCL-90)躯体化因子分评价疗效，用副反应量表(TESS)评定不良反应，将两组患者结果加以分析、比较。结果：治疗后两组患者 HAMD、HAMA、SCL-90躯体化因子评分均较治疗前显著下降(P 均<0.05)。治疗第1、2周末对照组患者 HAMD、HAMA、SCL-90躯体化因子评分较研究组下降更显著(P 均<0.05)。研究组患者治疗的总有效率75%，对照组为78%，两组比较差异无显著性(P>0.05)。研究组患者的 TESS 评分均低于对照组(P 均<0.05)。结论：度洛西汀与文拉法辛缓释片治疗躯体形式障碍疗效显著且相当，依从性好，但度洛西汀不良反应更少。
-
马来酸曲美布汀联合文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效观察及对胃容受性和胃肠激素水平的影响
目的 评价马来酸曲美布汀片联合文拉法辛缓释片治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效及其对胃容受性及胃肠激素含量的影响.方法 选择2017-01/2018-01于天津市宁河区医院门诊确诊的FD患者130例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各65例.对照组患者给予马来酸曲美布汀片口服;观察组在对照组基础上,联合文拉法辛缓释片治疗.两组患者均治疗4 wk评价疗效.比较两组患者的临床症状积分、临床总有效率、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、不良反应发生率、胃动素(motilin,MOT)、生长抑素(somatostatinSS)、胃泌素(gastrin,GAS).检测并比较两组患者胃电图、胃容受性、胃肠激素指标变化.结果 治疗后,观察组患者的各项症状积分显著低于对照组(P＜0.05).观察组的临床总有效率为100％(65/65),显著高于对照组的86.2％(57/65)(x2=5.097,P＜0.01).治疗后,观察组患者的SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P＜0.05).且两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后,两组患者的主频、慢波频率及大饮水量均较治疗前显著增加(P＜0.05),且治疗后观察组患者的上述指标显著高于对照组(P＜0.05).治疗后,两组患者的MOT及SS含量均显著降低,GAS显著增高(P＜0.05),且治疗后观察组患者的MOT及SS含量显著低于对照组,GAS显著高于对照组(P＜0.05).结论 马来酸曲美布汀片联合文拉法辛缓释片治疗可有效缓解FD患者腹痛、腹胀、恶心等胃肠道症状,并改善患者焦虑抑郁状态,临床安全有效.
-
关键词：
-
文拉法辛缓释片对老年卒中后抑郁症的疗效
目的 探析对老年卒中有抑郁症患者予以文拉法辛缓释片治疗的临床效果.方法 选取2015年3月～2017年4月本院接收诊治的卒中后抑郁症84例老年患者为研究对象,实施数字随机法的形式将其分对照组与试验组两组,每组42例.对照组实施常规康复治疗、神经营养药物治疗和脑血管病治疗;在对照组的基础上,试验组实施文拉法辛缓释片治疗,比较观察两组患者的临床治疗效果.结果 治疗前,试验组患者的ADL评分、NIHSS评分与HAMD评分情况与对照组相比,组间差异无统计学意义;治疗后,试验组患者的NIHSS评分与HAMD评分情况显著低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05).结论 对老年卒中后抑郁症患者实施文拉法辛缓释片治疗,疗效显著,可有效会改善神经功能受损和日常生活能力.
-
文拉法辛缓释片与氟西汀治疗老年期抑郁障碍对照研究
目的 评价文拉法辛缓释片与氟西汀治疗老年期抑郁症的疗效与副作用.方法 采用文拉法辛缓释片与氟西汀进行对照治疗研究,以HAMD抑郁量表、治疗药物副反应量表(TESS)及临床评定标准分别评定疗效和副作用.结果 两组药物治疗后HAMD评分较治疗前有明显下降,两种药物的治愈率差异无统计学意义(P>0.05).结论 文拉法辛缓释片是一种安全、有效的新一代抗抑郁药.
-
文拉法辛缓释片与米氮平治疗老年期抑郁症对照研究
目的 比较文拉法辛缓释片与米氮平治疗老年期抑郁症的疗效和不良反应.方法 将60例年满60岁以上的抑郁症患者随机分为2组,疗程8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 文拉法辛缓释片组和米氮平组显效率分别为80%和73.3%.2组疗效差异无显著性( P>0.05).文拉法辛缓释片的不良反应少于米氮平.结论 文拉法辛缓释片是一种安全有效的抗抑郁药.适合于老年期抑郁症患者.
