首页 > 文献资料
-
重复经颅磁刺激与无抽搐电休克治疗首发抑郁症的临床对照研究
本文将选取2013年1-12月期间商丘市第二人民医院收治的88例首发抑郁症患者给予临床研究,探讨重复经颅磁刺激与无抽搐电休克治疗首发抑郁症的临床应用效果,现将结果报告如下.
-
分析人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响
目的 研究人性化护理在强迫症患者无抽搐电休克治疗中临床效果.方法 76例强迫症患者,随机分为对照组与观察组,各38例.两组均给予无抽搐电休克治疗,在治疗过程中对照组给予常规护理,观察组则采用人性化护理,比较两组患者焦虑程度改善情况以及治疗依从性和护理满意度.结果 两组治疗前焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组SAS评分(31.42±3.57)分显著低于对照组的(37.69±4.17)分,差异具有统计学意义(t=7.040,P<0.05).观察组治疗依从率92.11％(35/38)显著高于对照组73.68％(28/38),差异具有统计学意义(χ2=4.547,P<0.05);观察组护理满意度评分(93.41±5.72)分显著高于对照组的(83.65±5.19)分,差异具有统计学意义(t=7.790,P<0.05).结论 在强迫症患者的无抽搐电休克治疗过程中应用人性化护理能有效缓解患者焦虑情绪,提高其治疗依从性,从而提高治疗效果,患者满意度较高,值得推广.
-
无抽搐电休克与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床效果对照研究
目的探讨针对精神分裂症患者采用无抽搐电休克与利培酮药物治疗的临床效果比较。方法选取本院2012年10月～2013年10月收治的104例难治性精神分裂症患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组各52例，观察组患者采用无抽搐电休克开展治疗，对照组患者给予利培酮药物治疗。观察两组样本治疗的远近期治疗效果、不良反应以及治疗成本，并开展比较与分析。结果两组患者治疗期间TESS评分与治疗有效率比较均无明显差异（P>0.05），治疗后PANSS评分均好于治疗前（P<0.05），但观察组治疗2周与4周的PANSS评分、治疗费用与成本-效果均明显好于对照组（P<0.05）。结论针对难治性精神分裂症患者采用无抽搐电休克与利培酮药物治疗的有效性与安全性相当，但无抽搐电休克的起效速度与治疗成本更具优势。
-
无抽搐电休克治疗中应用不同剂量依托咪酯的临床效果观察
目的：探讨无抽搐电休克治疗过程中采取不同剂量依托咪酯的临床效果。方法选取2013年3月至2015年3月辽宁省辽阳市第四人民医院收治的精神分裂症患者99例作为研究对象，按随机数字表法将其分为A组、B组和C组，各33例。3组患者均采取无抽搐电休克治疗，同时A组给予0.3 mg/kg依托咪酯治疗，B组予以0.5 mg/kg依托咪酯治疗，C组采取0.7 mg/kg依托咪酯治疗，比较3组患者的临床效果。结果3组患者的能量抑制指数、苏醒时间、自主呼吸恢复时间比较，差异均无统计学意义（均 P＞0.05）；3组患者各时段舒张压（DBP）、收缩压（SBP）及心率（HR）比较，差异均无统计学意义（均 P＞0.05）；C 组患者不自主肌肉活动、肌肉震颤、躁动、呃逆发生率均明显低于 A 组和B组，恶心呕吐发生率明显低于A组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论无抽搐电休克治疗过程中采用0.7 mg/kg依托咪酯进行麻醉以确保显著的麻醉效果，并且可有效降低不良反应发生率，是较为适宜的剂量。
-
脑蛋白水解物治疗 MECT 所致记忆损害的对照研究
目的：探讨脑蛋白水解物改善无抽搐电休克（MECT）治疗所致记忆障碍的临床疗效。方法：62例进行 MECT 治疗的精神分裂症患者随机分为试验组和对照组，试验组31例给予无抽搐电休克联合脑蛋白水解物治疗，对照组31例，单用无抽搐电休克治疗于治疗前、首次、末次治疗当天及治疗后1周末采用简易智能精神状态检查量表（MMSE）进行记忆评估。结果：两组治疗前和首次治疗的当天 MMSE 评分均无显著性差异（P ﹥0.05），而试验组末次治疗当天及治疗后1周 MMSE 评分均显著高于对照组（P ﹤0.001）。结论：MECT 合并脑蛋白水解物治疗对 MECT 治疗后记忆障碍恢复有良好的促进作用。
-
60例女性精神障碍患者 MECT 治疗的护理
本文总结了60例女性精神疾病患者无抽搐电休克治疗（MECT）的护理体会，包括 MECT 前、治疗时和治疗后的护理要点。良好的护理，使 MECT 顺利进行，提高了患者的治疗效果，得到了患者家属的认可。
-
无抽搐电休克联合利培酮治疗精神分裂症的疗效及对血清泌乳素、认知功能的影响
目的:探讨无抽搐电休克联合利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及对患者血清泌乳素、认知功能的影响.方法:选取2015年1月—2016年6月广州医科大学附属脑科医院/广州市惠爱医院收治的精神分裂症患者82例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例.对照组患者给予利培酮,观察组患者在对照组基础上加用无抽搐电休克治疗,两组患者均以8周为1个疗程.结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗8周后,观察组患者阳性症状评分、阴性症状评分明显低于对照组,血清泌乳素水平明显高于对照组,图形自由回忆、人像特点回忆、联想学习、无意义图形再认及指向记忆评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05).结论:无抽搐电休克联合利培酮治疗精神分裂症的疗效显著,对血清泌乳素的影响较小,可明显改善患者认知功能.
-
无抽搐电休克(MECT)治疗精神障碍的效果与不良反应探讨
目的 分析对精神障碍患者行以无抽搐电休克(MECT)方法治疗的临床效果及临床不良反应.方法 本文采用近3年的住院患者共50例,均为精神障碍患者,经确诊均符合CCMD-3(中国精神障碍分类与诊断标准第3版)精神疾病的诊断标准,通过对这些患者静脉注射丙泊酚、阿托品和司可林进行辅助治疗分析该病,给药方式隔日1次,每周给药3次,连续治疗10次.结果 通过采用MECT治疗各类精神障碍患者的治疗显效率为74%,有效率为90%,其中躁狂症组、抑郁症组、精神分裂症组患者和癔症组患者比较差异有统计学意义(P<0.01),有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).从MECT治疗后的临床不良反应能够看出,患者出现呕吐9例(18%)、产生短期记忆力障碍20例(40%)、头晕头痛患者29例(58%)、出现排尿困难患者3例(6.00%).经过1周的治疗,患者全部恢复正常,未出现严重的不良反应.结论 本文通过MECT治疗精神障碍患者,得出该方法具有轻微的不良反应,治疗安全性较高,治疗效果显著,可在临床治疗中应用,值得在精神障碍患者治疗中推广.
-
无抽搐电休克治疗老年精神障碍的效果与不良反应
目的 探讨分析无抽搐电休克治疗老年精神障的效果与不良反应.方法 便利选取该院2015年6月-2018年6月收治的85例老年精神障碍患者,分析该组患者不良事件上报率及疗效.结果 此次研究当中共上报37例不良事件,其中男性不良事件报告14例,女性不良事件报告23例,由此可见男性不良事件报告率显著低于女性(x2=5.127,P＜0.05);精神分裂症患者不良事件报告7例,情感性不良事件报告30例,不同精神疾病患者不良事件报告率存在显著差异,其中不良事件报告率高的是情感性能障碍(x2=5.265,P＜0.05).结论 给予老年精神障碍患者无抽搐电休克治疗具有显著效果,在治疗过程中需要密切观察患者不良反应发生情况,并及时给予干预处理,尤其表现在急性谵妄,因此需要密切观察.
-
奥氮平联合MECT治疗难治性精神分裂症的临床观察
目的 探讨奥氮平联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床疗效.方法 选取我院2006年7月至2009年5月收治的60例难治性精神分裘症患者的资料,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),对照组患者采用奥氮平治疗,治疗组患者在服用奥氮平的基础上加用无抽搐电休克治疗(MELT),连续治疗4周,使用阳性症状和阴性症状量表评定患者的疗效,使用不良反应量表评定不良反应.结果 治疗组患者有效人数13例,有效率43.33%,对照组患者有效人数10例,有效率33.33%,2组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).2组患者均未出现明显不良反应,安全性高.结论 无抽搐电休克联合奥氮平治疗难治性精神分裂症,临床疗效满意,安全性高,值得在临床推广.
-
无抽搐电休克治疗癔症临床分析
目的：探讨无抽搐电休克治疗癔症临床效果。方法随机抽取该院在2012年2月-2013年2月期间收治的88例癔症患者的临床资料进行回顾性分析，根据治疗方法的不同将该组患者分为两组，对照组和观察组，每组44例，对照组采用药物治疗，观察组采用无抽搐电休克治疗，针对两组患者的治疗效果进行分析，并对患者无抽搐电休克治疗癔症临床价值进行综合评价。结果对照组治疗有效率为65.9%，观察组治疗有效率达97.7%，其治疗效果明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者12例出现不同程度的口干、上腹不适、食欲缺乏、乏力及嗜睡，注射时出现局部红肿、疼痛、硬结；观察组患者无1例患者出现不良反应，其不良反应控制效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用无抽搐电休克治疗癔症，临床效果良好，且无并发症，起效快，有效、安全、可靠，值得临床推广与应用。
-
人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响评价
目的 研究分析人性化护理对强迫症患者实施无抽搐电休克治疗的影响.方法 方便选择该院2014年2月—2016年2月接收的强迫症患者58例作为研究对象,以就诊顺序分为观察组和对照组各29例,两组患者均实施无抽搐电休克治疗,对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用人性化护理模式,对两组护理效果进行比较分析.结果 观察组患者护理后焦虑评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为96.55%明显高于对照组75.86%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗依从性为93.10%,对照组为72.41%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于实施无抽搐电休克治疗的强迫症患者采取人性化的护理方式,可缓解其焦虑的状态,同时提高了患者治疗的依从性和护理满意度,具有临床推广价值.
-
无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床护理
目的 总结无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床护理技能,探讨无抽搐电休克(MECT),或称改良电痉挛治疗精神分裂症的疗效和护理.方法采用回顾性调查的方法对2009年7月~2011年7月到本院就诊的73例精神分裂症患者的临床资料进行整理、归纳和分析,通过实时护理总结了护理体会.结果 73例共进行327次MECT治疗过程都很顺利,无严重并发症发生.结论 MECT安全有效,不良反应少,做好充分的术前准备、密切观察病情变化及良好的心理沟通是MECT治疗顺利进行和成功的重要保证.
-
无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者认知功能的影响
目的 观察分析无抽搐电休克治疗(MECT)对精神分裂症患者认知功能的影响.方法 选取2016年1月～2017年1月我院收拾的精神分裂症患者70例作为观察对象,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组35例.对照组患者使用新型抗精神病药物治疗,实验组患者采用新型抗精神病药物联合(MECT)治疗.将两组患者治疗前后的阴性和阳性症状量表(PANSS)、神经心理状态评定量表(RBANS)评分、连线试验A和B、数字符号测试进行比较.结果 实验组患者的PANSS各项指标评分均较治疗前改善,且改善程度较对照组更佳,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的RBANS评分实验组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的连线试验A和B完成时间均较治疗前更短,且错误次数更少,实验组改善程度较对照组更佳,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,实验组患者的数字符号测试完成时间短于对照组,且总得分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 新型抗精神病药物联合MECT治疗精神分裂症患者的效果可观,值得推广.
-
喹硫平联合无抽搐电休克对首发精神分裂症患者PANSS评分及锥体外系不良反应发生率的影响
目的 分析喹硫平联合无抽搐电休克对首发精神分裂症患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分及锥体外系不良反应发生率的影响.方法 选取我院2016年1月～2017年2月治疗首发精神病分裂症患者72例.随机数字表法分为观察组(n=36)和对照组(n=36).对照组给予喹硫平治疗,观察组给予喹硫平联合无抽搐电休克治疗.观察比较两组临床疗效及锥体外系不良反应发生率,统计对比治疗前、治疗4、8、12周后两组PANSS评分.结果 治疗后,观察组治疗总有效率88.89％(32/36)高于对照组69.44％(25/36),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4、8、12周后,观察组PANSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组锥体外系不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 喹硫平联合MECT治疗精神分裂症状效果显著,可改善患者阳性症状、阴性症状,降低锥体外系不良反应发生率,安全性高,值得临床推广应用.
-
无抽搐电休克治疗精神病的疗效分析
目的：探讨无抽搐电休克(MECT)治疗精神病的临床疗效。方法选取我院收治的160例精神病患者作为观察对象，回顾性分析其进行MECT治疗后的疗效。结果经MECT治疗后患者痊愈31例，显著有效44例，有效71例，无效14例，治愈率为19.38%，总有效率为91.25%；治疗后阳性症状、阴性症状、精神病理及总分均显著优于治疗前，治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.01）。结论无抽搐电休克(MECT)治疗是一项疗效确切，不良反应少的治疗精神病的辅助方法，值得在临床中大力推广应用。
-
无抽搐电休克治疗精神病88例心电图初步分析
目的：探讨无抽搐电休克治疗精神病患者对心电图的影响。方法对行无抽搐电休克治疗的88例精神疾病患者的前后心电图变化分析与比较。结果88例患者治疗。结论对精神疾病患者采取无抽搐电休克治疗容易诱发心电图改变，因而需要对患者进行常规心电图监测，尤其是注重对高龄患者的监测，以保证治疗过程的顺利进行。
-
重复经颅磁刺激与无抽搐电休克治疗首发抑郁症的临床疗效和安全性
目的：对重复经颅磁刺激(rTMS)与无抽搐电休克(MECT)治疗首发抑郁症的临床疗效和安全性进行分析探究。方法84例首发抑郁症患者随机分为两组，各42例，对照组患者采用无抽搐电休克(MECT)治疗，实验组患者采用重复经颅磁刺激(rTMS)治疗，对比分析两组患者治疗后的临床疗效以及不良反应发生率。结果实验组患者总有效率(90.47%)明显高于对照组患者的总有效率(64.28%)，差异具有统计学意义(P<0.05)；实验组患者的不良反应发生率(9.52%)与对照组患者的不良反应发生率(14.28%)比较差异无统计学无意义(P>0.05)。结论重复经颅磁刺激治疗首发抑郁症的临床疗效明显高于无抽搐电休克，且安全可靠，可以在临床上广泛应用。
-
抗精神病药物联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症87例的疗效分析
目的 探讨抗精神病药物联合无抽搐电休克(MECT)治疗难治性精神分裂症的疗效.方法 174例难治性精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组,每组87例.对照组患者采用抗精神病药物治疗,观察组患者在对照组基础上采用无抽搐电休克治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组总有效率为96.55％,对照组总有效率为87.36％,观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 抗精神病药物联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效显著,值得在临床上应用推广.
-
艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症效果观察
目的：探讨应用艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症的疗效。方法将100例抑郁症患者按随机数字表法分为联合组和对照组，每组50例，对照组应用艾司西酞普兰，联合组应用艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗。对比两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）改善情况、治疗总有效率及不良反应发生率。结果治疗前两组HAMD及HAMA评分比较差异无统计学意义，治疗后HAMD及HAMA评分较治疗前均明显改善，联合组改善更明显；联合组的治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义；联合组治疗不良反应发生率低于对照组，但差异无统计学意义。结论应用艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症效果良好，且不良反应未增加。
