首页 > 文献资料
-
无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用
目的:探讨临床中对无痛胃肠镜的应用,观察其临床疗效.方法:选取我院消化内科在2010年8月至2012年8月期间收治过的患者125例,将其进行随机分组,观察组65例患者,使用无痛胃肠镜进行治疗,对照组60例患者使用传统胃肠镜进行治疗,对两组患者进行探讨与比较.结果:两组患者治疗过程中均出现躁动、咳嗽、恶心呕吐的情况,观察组患者治疗反应明显优于对照组,P<0.05,差异具有显著性;对照组患者检查前与检查中的血氧饱和度、血压及心率变化情况较大,P<0.05,具有显著性,而观察组检查前与检查中变化情况无显著性,P>0.05;经过相应评分,观察组患者的疼痛情况明显优于对照组患者,且该项差异经统计学方法的分析,P<0.05,具有统计学意义.结论:采用无痛胃肠镜对消化内科患者进行治疗,不仅安全性高、疗效显著,更能够有效减轻患者治疗中的痛苦,值得在临床中被推广使用.
-
浅析消化内科临床中无痛胃肠镜的应用
目的:通过对无痛胃肠镜在临床消化内科中的应用探讨胃肠镜检查中如何提高准确度,从而降低治疗过程中的痛苦.方法通过对某院在2010年上半年六个月的时间内治疗的108位患者进行的治疗进行资料汇总并加以分析,将患者平均分为两组,其中采用胃肠镜治疗的在治疗前通过健忘阵痛麻醉进行处理,随后进行胃肠镜的检查治疗;另外一组人员不进行阵痛麻醉处理,采用普通胃肠镜加以治疗.结果通过对两组接受治疗的患者进行对比,其中通过麻醉镇痛的患者在疼痛度上有明显降低,并且在治疗后无不良反应产生,治疗效果较普通胃肠镜质量也相对明显,而未采用麻醉镇痛的患者治疗后存在不良现象,存在相当大的痛苦.结论在消化内科进行胃肠镜治疗过程中,无痛胃肠镜质量较传统治疗方法有着很大的优势,对于减少患者痛苦、提升质量效果有非常大的帮助.
-
胃肠镜影像工作站的开发思路
为了适应医院改革和医院信息化发展的形式,提高胃肠镜科室的管理水平,应我院胃肠镜室的要求,我们开发了一套胃肠镜影像工作站.在开发中,我们汲取众多影像工作站的优点,积累了一些经验,在此提出来与大家探讨.
-
胃肠镜下消化道息肉高频电切联合氩离子凝固术应用疗效及安全性观察
目的 探讨胃肠镜下消化道息肉高频电切联合氩离子凝固术应用疗效及安全性.方法 将2015年1月~2016年8月在我院进行治疗的90例消化道息肉患者纳入课题研究,按照随机数字表法分为A、B、C三组,A组患者接受高频电切联合氩离子凝固术治疗,B组患者接受高频电凝电切术治疗,C组患者接受微波凝固术治疗.记录3组患者的手术时间,息肉一次性治愈率、并发症的发生情况以及随访结果.结果 A组患者的平均手术时间显著低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的一次性治愈率为100%,显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的并发症的发生率为6.67%,显著低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05).三组患者的复发率差异无统计学意义(P>0.05).结论 胃肠镜下消化道息肉高频电切联合氩离子凝固术的治疗效果显著,术后并发症的发生率低,安全性好,值得临床推广.
关键词： 胃肠镜 消化道息肉 高频电切联合氩离子凝固术 -
无痛胃肠镜诊治消化内科疾病56例临床分析
无痛胃肠镜是目前诊断治疗消化内科疾病的首要选择,也是为常用和可靠的方法,其技术在消化内科上的应用已得到医学界广泛认可.而一般的胃肠镜检查过程中,由于检查中不良刺激,会给患者带来一定程度的痛苦和不适,导致多数患者望而却步,甚者拒绝检查治疗,耽误了佳的治疗时机.为了提高我院医疗质量,我院近几年不断致力于研究胃肠镜检查治疗的改良,旨在寻找能够患者无痛苦并且安全、高效、可行的无痛胃肠镜检查方法.
-
胃肠镜消毒影响因素探究
胃肠镜消毒是防止院内感染和患者安全的关键因素,因此,深入地研究了胃肠镜消毒的影响因素,从而为提出有效的措施提供依据.首先,分析了胃肠镜的消毒方法;其次,讨论了胃肠镜消毒效果的影响因素,分别讨论了消毒管理和消毒流程对胃肠镜消毒效果的影响.
-
常规胃肠镜和无痛胃肠镜的临床疗效探讨
本文通过125例胃肠镜治疗消化系统疾病的临床疗效分析,实验对比了常规胃肠镜(插入式点子胃肠镜)和无痛胃肠镜(静脉麻醉下的无痛胃镜)两种方法,从而得出无痛胃肠镜在消化内科的应用将比常规胃肠镜检查发挥出更好效果的科学论断.
-
不同型号奥林巴斯电子胃肠镜的区别及临床应用的比较
本文根据临床经验与厂家提供技术指导，列出奥林巴斯常见电子胃肠镜的各型号构成与区别，总结出各型号镜子的临床应用的比较。有效帮助医护人员解决对胃肠镜各型号认识模糊的问题、对各型号镜子临床应用的不准确的问题、对特殊镜子的特别功能不会操作的问题。
-
胃肠镜在消化系统疾病诊断及治疗中的应用
目的：探讨胃肠镜在消化系统疾病的诊断及治疗中的应用价值。方法回顾性分析2015年3月至2015年12月于我科接受胃肠镜诊断及治疗的128例小儿患者的临床资料，根据治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组，观察组患者采用无痛胃肠镜检查及治疗，对照组患者采用常规胃肠镜，比较两组患者在诊断及治疗方面的差异。结果两组患者的病灶均被准确定位，但在检查时，对照组患者出现明显不适，且治愈率为31.3%；观察组患者治愈率为100.0%，明显高于对照组，且观察组患者住院时间显著低于对照组，差异均具有统计学意义（ P＜0.05）。结论常规胃肠镜及无痛胃肠镜均能对疾病做出准确诊断，但无痛胃肠镜明显减少了患者的不适，并且治愈率高，可缩短患者的住院时间，值得临床推广。
-
胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉的临床疗效及安全性分析
目的：研究胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉的临床疗效及安全性。方法我院2013年9月至2015年9月入院接受治疗的80例胃结肠息肉患者进行分组治疗。其中，试验组患者40例，采取胃肠镜下电凝切除术进行治疗；对照组患者40例，采取传统开腹切除治疗；对比两组患者治疗后的基本恢复情况，并分析两组患者的不良反应发生情况。结果试验组患者显效率为92.50%（37/40），对照组患者显效率为70.00%（28/40），试验组患者的恢复情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在现代临床胃结肠息肉的治疗中，应用胃肠镜下电凝切除术进行治疗能够保障治疗的有效性，在临床中有较好的应用价值，可进行全面推广。
-
胃肠镜治疗消化系统疾病94例临床疗效探讨
目的:探讨胃肠镜治疗消化系统疾病的临床疗效.方法:收治消化系统疾病患者94例,依据其入院先后顺序随机分为对照组及观察组,对照组予以常规胃肠镜治疗,观察组予以无痛胃肠镜治疗.结果:观察组治疗总有效率优于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:无痛胃肠镜治疗消化系统疾病效果更为显著且能大幅减少患者治疗时的痛苦,减少其不良反应的发生.
-
胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的临床效果
目的:探讨胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的临床效果.方法:总结、分析24例经胃肠镜下高频电凝电切术治疗胃肠道息肉患者的临床资料,观察其治疗的安全性与可行性.结果:24例患者共有息肉29枚,均一次性成功切除,无出血、穿孔等并发症的发生.结论:经胃肠镜下高频电凝电切术治疗胃肠道息肉是安全、有效的,且具有创伤小、出血少、并发症少等优势.
-
胃肠镜检查术中流程化护理的应用
目的:讨论在胃肠镜检查术中流程化护理的应用.方法:收治行胃肠镜检查患者60例,随机分两组,观察组除进行基础护理还进行流程化护理,而对照组只进行基础护理.结果:观察组出现恐惧不安、紧张焦虑和不配合检查的情况要少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的检查时间、麻醉剂用量和出现呼吸不畅的情况要优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:流程化护理在胃肠镜检查术中的应用值得在临床上大力推广.
-
内镜下治疗消化道息肉121例
目的:探讨胃肠镜下活检钳、高温活组织钳、高频电凝电切摘除消化道息肉的安全性及评价其临床价值.方法:在胃肠镜下用活检钳、高温活组织钳、高频电凝电切摘除消化道息肉.结果:121例212枚消化道息肉均成功摘除,无1例穿孔,5例出血,经内镜下处理均有效止血.结论:采用活检钳、高温活组织钳、高频电凝电切摘除消化道息肉是一种安全、有效、方便的治疗方法.
-
丙泊酚静脉麻醉胃肠镜麻醉体会350例
丙泊酚静脉麻醉有良好的镇静催眠作用,从而消除了患者对检查的恐惧和不适,是患者顺利的完成内镜检查.开展无痛胃肠镜以来,已完成350例,取得满意效果.现将一些临床经验体会报告如下.
-
胃结肠息肉应用胃肠镜下电凝切除治疗的效果分析
目的 探究胃结肠息肉应用胃肠镜下电凝切除治疗的效果观察.方法 资料选自2011年10月-2013年10月在本院诊治的胃结肠息肉患者76例,按照随机数字表方法分成两组,每组38例,予以传统的开腹手术作对照组,予以胃肠镜下电凝切除作研究组,分析两组患者的疗效、相关治疗指标以及不良反应情况.结果 研究组疗效显效率92.11％,比对照组71.05％高,比较差异明显具统计学上的意义(P＜0.05);且研究组患者的术中出血、手术时间、首次的进食时间和住院时间,均比对照组的患者低,比较差异明显具统计学上的意义(P<0.05);同时研究组患者出现不良反应7.89％,比对照组患者28.95％少,比较差异明显具统计学上的意义(P＜0.05).结论 针对胃结肠息肉患者予以胃肠镜下电凝切除,疗效显著,且患者的不良反应较少,具有一定临床应用和研究价值.
-
无痛技术在胃肠镜中的应用
目的 评价无痛技术用于胃肠镜检查的应用价值.方法 选择100例采用无痛技术行胃肠镜检查的患者编为观察组,并选取同期100例采用普通胃肠镜检查的患者编为对照组,对2组检查中镇痛效果,呼吸、心率、血压、血氧饱和度等指标进行比较及统计学分析.结果 应用无痛技术行胃肠镜检查的观察组镇痛效果明显优于使用普通胃镜检查的对照组,且生命体征明显较对照组稳定,各项指标差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 无痛技术用于胃肠镜检查的治疗,具有镇痛效果显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用.
-
胃肠镜检查整体护理干预体会
目的 探讨护理干预在胃肠镜检查中的临床效果,寻求整体规范化的护理方法.方法 回顾胃肠镜检测患者120例,将其平均分成实验组、对照组各60例,给予对照组患者常规护理,对实验组患者进行肠道准备检查、病情状况检查以及后期并发症护理,后期调查整体护理效果,整理相关数据.结果 对胃肠镜患者进行整体干预,能够提高患者肠道准备有效率,降低胃肠镜检查中的疼痛感,降低后期并发症的发生概率.结论 对胃肠镜检查患者进行整体护理,能产生较好地肠道准备效果,有效提高患者舒适感,控制并发症的发生,可将整体护理在胃肠镜检查中应用并推广.
-
西部卫生人才培养谋新
已经临近中午,但成都市龙泉驿区第—人民医院胃镜室外的座椅上依然坐着六七名等待就诊的患者.对于医院消化内科的医生谢春艳来说,过去门庭冷落的胃镜室现在明显"热闹"了许多.作为西部卫生人才培养项目的进修学员,谢春艳于2010年10月～2011年3月在华西医院进行了为期半年的培训."培训期间,我就跟着消化内科副主任医师吴俊超学习.吴老师人特别好,教给我相关技术的理论知识,还特别耐心,手把手地教我胃肠镜规范化操作以及胃肠内镜下治疗技术."
-
不同消毒方法对胃肠镜的消毒效果比较
目的 观察不同消毒方法对胃肠镜的清洗消毒效果,确保内镜清洗消毒质量.方法 采用冲洗法采样和细菌定量检验方法,对两种清洗消毒方法对胃肠镜清洗消毒效果进行了比较检测.结果 在清洗干净的基础上,将1条胃镜浸泡于20 g/L戊二醛消毒液内消毒10 min,消毒效果合格率为97.14%;将2条胃镜同时浸泡于20 g/L戊二醛消毒液内消毒10 min,消毒效果合格率为84.38%.将1条肠镜浸泡于20 g/L戊二醛消毒液内消毒15 min,消毒效果合格率为100%;将2条肠镜同时浸泡于20 g/L戊二醛消毒液内消毒15 min,消毒效果合格率为66.67%.结论 用戊二醛消毒液浸泡消毒胃肠镜,好每次浸泡消毒1条胃镜或肠镜,能够确保消毒质量.
