首页 > 文献资料
-
百令胶囊联合舒利迭对中性粒细胞表型支气管哮喘患儿T淋巴细胞亚群、诱导痰炎性因子和FeNO的影响
目的 观察百令胶囊联合舒利迭对中性粒细胞表型支气管哮喘患儿肺功能、T淋巴细胞亚群、诱导痰炎性因子和呼出气一氧化氮(FeNO)的影响.方法 将95例中性粒细胞表型支气管哮喘患儿者随机分为观察组48例和对照组47例,对照组给予舒利迭治疗,观察组在对照组治疗基础上加用百令胶囊治疗,疗程8周.观察2组治疗前后中医症状积分、肺功能、T淋巴细胞亚群、诱导痰炎性因子和FeNO水平的变化,并记录2组治疗前后哮喘控制测试(ACT)评分.结果 观察组治疗后喘促气短、咳嗽咳痰、胸闷憋气、精神倦怠、腰膝酸软、乏力、自汗积分和总积分均显著降低(P均<0.05),观察组治疗后以上积分均低于对照组(P均<0.05);2组治疗后第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC、呼气峰值流速(PEF)和呼气高峰流量(PEFR)均显著提高(P均<0.05),观察组治疗后以上指标均高于对照组(P均<0.05);2组治疗后Th1、Th2、Th17、Treg、Th1/Th2、Th17/Treg比值均显著改善(P均<0.05),观察组治疗后以上指标改善情况均优于对照组(P均<0.05);2组治疗后诱导痰中性粒细胞百分比和绝对值,γ干扰素(IFN-γ)、白细胞介素-4(IL-4)、IL-17、FeNO水平均显著改善(P均<0.05),观察组治疗后以上指标改善情况均优于对照组(P均<0.05).2组治疗后ACT分级和分值均显著增高(P均<0.05),观察组均高于对照组(P均<0.05).结论 百令胶囊联合舒利迭能够显著缓解中性粒细胞表型支气管哮喘患儿临床症状,改善肺功能,促进哮喘病情控制,其机制可能与调节T淋巴细胞亚群平衡、抑制中性粒细胞激活及相关炎症因子释放有关.
-
舒利迭治疗儿童哮喘临床疗效分析
目的观察舒利迭治疗儿童支气管哮喘的临床疗效.方法 选用中度支气管哮喘患儿58例,分别使用舒利迭吸入剂和必可酮气雾剂治疗12周,观察患儿日夜症状改善情况,并进行评分.结果 治疗后2组日间症状评分及夜间症状评分均有显著性差异(P<0.01和0.05).结论 舒利迭吸入剂可有效控制儿童支气管哮喘,疗效优于必可酮.
-
舒利迭吸入治疗儿童哮喘的疗效观察
2002年9月-2004年6月,我院儿科应用舒利迭吸入治疗儿童哮喘50例,现将结果报道如下.
-
孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松吸入剂治疗轻中度哮喘的临床疗效分析
支气管哮喘是气道慢性非特异性炎症,以嗜酸性粒细胞(EOS)浸润为主,由多种炎性细胞(中性粒细胞、巨噬细胞、淋巴细胞、上皮细胞、血小板等)参与,临床表现为反复发作的喘息、胸闷、咳嗽和以呼气相哮鸣音为主的呼吸困难[1].
-
沙美特罗替卡松治疗成人哮喘临床研究
吸入糖皮质激素治疗成人哮喘己有多年历史,临床上常采用长期使用吸入糖皮质激素加按需使用短效β2受体激动剂,一方面,临床上常用的气雾剂使用时同步性不易正确掌握,以致吸入量少,达不到临床治疗效果,另一方面患者使用依从性差,常常只使用缓解症状的短效β2受体激动剂,而忽略了吸入激素的使用,造成治疗的不规范,影响治疗效果.我们采用了沙美特罗替卡松(seretide,舒利迭)干粉吸入剂,每吸包括糖皮质激素丙酸氟替卡松250 μg和长效β2受体激动剂沙美特罗50 μg,前者可以较好地消除气道炎症,后者则可以控制哮喘症状,现总结如下.
-
布地奈德雾化吸入联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病合并感染患者疗效
目的：探讨布地奈德雾化吸入联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并感染患者临床效果。方法选取 COPD 合并感染患者共80例，按随机双盲原则分为试验组和对照组，每组40例。对照组仅给予布地奈德雾化吸入，试验组在对照组治疗基础上联合舒利迭治疗。比较两组患者肺功能、血气分析、临床症状及疗效。结果治疗7天后，试验组患者动脉血二氧化碳分压（PaCO2）显著低于对照组，其动脉血氧分压（PaO2）及血氧饱和度（SaO2）显著高于对照组，（47．32±4．96）mmHg vs （60．43±6．94）mmHg、（85．66±6．40）mmHg vs （68．43±7．13） mmHg、（95．82±4．27）％ vs（83．53±4．86）％，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。试验组患者第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及 FEV1／FVC 均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。试验组患者咳嗽消失时间、喘息缓解时间及哮鸣音基本消失时间均显著短于对照组（P ＜0．05）。对照组治疗总有效率为75．0％，试验组总有效率为92．5％，治疗组疗效明显优于对照组（P ＜0．05）。结论布地奈德雾化吸入联合舒利迭治疗 COPD 合并感染疗效确切，值得临床推广使用。
-
品管圈对提高呼吸科 COPD 患者使用舒利迭掌握率的效果观察
目的：探讨呼吸科COPD患者使用舒利迭不能掌握的原因，利用品管圈活动方式提高舒利迭使用的掌握率。方法：组成清新圈，设计检查表收集使用舒利迭不正确的原因，进行现状分析，设定目标，制定并实施对策，进行效果评价。结果：实施品管圈活动后提高了使用舒利迭掌握率（P＜0．05），完成了设定目标值。结论：开展品管圈活动提高了护士的工作积极性，发挥了护士的创造性思维，提高了使用舒利迭的掌握率，患者满意度得到了较大的提高。
-
舒利迭使用步骤表在 COPD患者使用管理中的应用
目的：探讨舒利迭使用步骤表对COPD患者正确用药的影响。方法：选取2013年2～12月我科入院的COPD患者76例随机分为对照组40例和观察组36例。观察组采用自行设计的舒利迭使用步骤表进行治疗，对照组常规应用舒利迭治疗，比较两组使用舒利迭正确率。结果：观察组中患者吸入药的正确率更高（P＜0．05）。结论：舒利迭使用步骤表可提高COPD患者对舒利迭的正确使用率。
-
舒利迭与无创通气联用对COPD合并呼吸衰竭患者的疗效分析
目的 分析研究舒利迭与无创通气联用对COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效.方法 选取2014-03-09沈阳市第五人民医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例.两组均给予常规对症治疗联合BiPAP通气,观察组在此基础上给予舒利迭治疗.观察两组的临床效果及动脉血二氧化碳分压(PaCO2),动脉血氧分压(PaO2),PH值等指标的变化.结果 观察组临床治疗有效率为89.74％,明显高于对照组的71.79％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗前PH、PaO2和PaCO2分别为(7.21±0.03),(59.56±19.24)mmHg,(85.40±15.29) mmHg,对照组分别为(7.22±0.04),(58.87±18.28)mmHg,(86.20±15.17)mmHg,观察组治疗后PH、PaO2和PaCO2分别为(7.39±0.10),(80.11±10.59)mmHg,(54.28±13.22)mmHg,对照组分别为(7.32±0.11),(69.55±11.34)mmHg,(65.21±12.10)mmHg,与治疗前比较两组治疗后的PaO2和PH明显提高,PaCO2水平均较治疗前明显降低,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后不良反应率为10.26％略高于对照组的7.69％,但差异无显著性(P＞0.05).结论 舒利迭与无创通气联用治疗COPD合并呼吸衰竭患者安全、有效.
-
舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病66例效果观察
目的 探讨舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)的效果.方法 选择某院2016年5月至2017年12月收治的慢阻肺患者132例,按照用药方案不同分为观察组(舒利迭联合噻托溴铵治疗,66例)和对照组(舒利迭治疗,66例),观察两组治疗效果.结果 观察组总有效率(90.9％)明显高于对照组(74.2％),组间比较,差异有统计学意义,P<0.05;观察组治疗后FEV1、FEV、FEV1％pred水平均明显高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05;两组治疗前动脉血二氧化碳分压[p(CO2)]水平比较差异无统计学意义,治疗后观察组p(CO2)水平较对照组明显下降,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05.结论 舒利迭联合噻托溴铵治疗慢阻肺可有效提高治疗效果,改善患者肺功能,改善患者的通气功能.
-
舒利迭治疗矽肺合并COPD的疗效观察
目的：评价长期规则使用舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)对矽肺合并慢性阻塞性肺病( COPD )患者的临床疗效。方法选择本院的80例矽肺合并稳定期COPD的患者，随机分成观察组、对照组。对照组予吸氧、解痉平喘、止咳化痰等一般治疗，治疗观察3个月。观察组在以上治疗基础上，再加舒利迭长期吸入，治疗观察3个月。临床观察指标：①肺功能指标：FEV1、FVC、FEV1占正常预计值%。②6 min步行试验：测量6 min步行试验的距离。结果肺功能的比较：观察组及对照组患者的肺功能指标：FEV1、FVC、FEV1占正常预计值%组间对比及组内自身前后对比差异无显著性。6 min步行试验的比较：治疗后1个月、3个月观察组及对照组患者6 min步行试验步行距离均有显著性提高(P＜0.05)。组间比较：观察组与对照组比较，观察组在治疗后1个月及3个月6 min步行试验步行距离增加幅度明显，有统计学差异(P＜0.01)。结论舒利迭治疗矽肺合并COPD患者，不能改善患者肺功能，但能延长患者活动耐量。
-
舒利迭联合布地奈德治疗儿童重度支气管哮喘急性发作的应用价值
目的 探讨舒利迭联合布地奈德治疗儿童重度支气管哮喘(简称哮喘)急性发作的临床应用价值.方法 将2010年5月-2013年5月间来我院就诊的102例重度哮喘急性发作的患儿随机分为对照组50例及观察组52例,在给予基础治疗的同时,对照组给予雾化吸入舒利迭50/100 μg,3次/d;观察组雾化吸入舒利迭50/100 μg,3次/d和布地奈德400 μg,2次/d;1疗程为3～6 d;用药结束后对疗效进行评价,记录患者咳嗽、呼吸困难、肺部啰音和喘息的消除时间以及FEV1、PEF和FEV1/FVC的变化情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组(88.5％ vs 72％),差异有统计学意义(x2=4.38,P＜0.05);两组患者治疗后FEV1、PEF和FEV1/FVC均有上升(P＜0.05),且观察组改善明显优于对照组(P＜0.05);观察组的临床症状消失时间均低于对照组,其中咳嗽、呼吸困难和喘息的消失时间比较差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 舒利迭联合布地奈德治疗儿童重度哮喘急性发作快速、有效,可明显缩短患儿的治疗时间,改善肺功能,值得临床推广使用.
-
舒利迭对慢性阻塞性肺疾病患者炎症因子、肺功能及生活质量的影响研究
目的 探讨舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者炎症因子、肺功能及生活质量的影响研究.方法 66例COPD患者随机分为两组,对照组予常规治疗,观察组在此基础上加用舒利迭治疗,观察两组患者治疗前后血清白介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、肺功能、6分钟步行距离及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分的变化.结果 两组患者血清IL-6、IL-8、TNF-α水平治疗后均较治疗前有降低,且治疗后观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者肺功能FEV1％pred、FEV1/FVC均较治疗前显著提高,6分钟步行距离明显增加,SGRQ评分显著降低,且上述指标观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒利迭治疗COPD具有抗炎、改善患者肺功能与运动耐力、提高患者的生活质量的作用.
-
舒利迭治疗支气管哮喘临床效果效果研究
目的 探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果.方法 支气管哮喘患者108例,随机分为治疗组和对照组(两组分别为54例),其中治疗组吸入糖皮质激素(倍氯米松)、短效β2受体激动剂(硫酸特布他林),以及使用舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗,吸入2次/d.对照组吸入倍氯米松和口服特布他林,观察12周,观察患者哮喘临床控制率、第1秒用力呼气容积(FEV1)、大呼气流速(PEF)及药物不良反应.结果 治疗组有34例(62.9%)达到临床控制,与对照组20例(37.0%)相比,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后FEV1、PEF水平均高于治疗前的水平(P＜0.05).结论 应用舒利迭治疗支气管哮喘能有效改善临床症状和降低复发率,优于单纯吸入糖皮质激素.
-
舒利迭治疗成人支气管哮喘的临床观察
目的观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效.方法对37例确诊的支气管哮喘的患者吸入舒利迭前后的临床疗效及试验指标进行观察对比.观察指标包括肺功能(PEFam、FEV1)检查和支气管激发试验(PD20-FEV1).结果舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为87.1%,治疗后PEFam值第一周开始增加,第六周明显增加,PD20-FEV1于6周后也明显增加.结论吸入舒利迭治疗哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,降低气道高反应性,改善生命质量,安全无副作用.
-
沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻阻塞性肺疾病患者的疗效观察
目的 观察沙美特罗替卡松(舒利迭)治疗慢性阻阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效.方法 110例确诊为COPD患者随机分为实验组、对照组.两组均予低流量吸氧、祛痰、氨茶碱解痉平喘、适当抗感染等治疗.试验组在此基础上,同时吸入舒利迭粉吸入剂(沙美特罗替卡松粉吸入剂,50ug/250ug),1吸/次,2次/d,疗程均为6周.观察吸人前后临床症状变化、肺功能变化.结果 COPD患者经舒利迭吸入治疗症状及肺功能均明显改善.结论 吸入舒利迭治疗COPD有较好的临床疗效,且患者依从性高、耐受好、使用方便.
-
不同剂型沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗中度哮喘的疗效评估
目的 观察2种不同剂型的沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)治疗中度持续哮喘的效果.方法 将100例中度持续哮喘患者随机分成2组,分别使用舒利迭50/250(对照组)及舒利迭50/500(治疗组)治疗12周,治疗前后观察临床症状的改变、哮喘控制的时间以及肺功能(PEF、PEF%、FEV1、FEV1%)的改变.结果 2组治疗后临床症状评分均有显著改善,治疗组总有效率(96.0%)明显高于对照组(86.0%)(P<0.05),PEF、PEF%、FEV1和FEW1%亦有显著提高(P<0.05),且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组哮喘部分控制时间(24.7 d±1.3 d)和完全控制时间(46.7 d±1.5 d)与治疗组部分控制时间(16.9 d±1.7 d)、完全控制时间(38.8 d±1.8 d)比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用舒利迭治疗中度持续哮喘能迅速改善临床症状和肺功能,在治疗的初始阶段,舒利迭50/500比舒利迭50/250能更快地缓解症状.从而缩短病程.
-
噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期患者疗效观察
目的 探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的疗效及安全性.方法 126例确诊为中重度COPD稳定期的患者随机分为2组:对照组63 例,使用舒利迭治疗;治疗组63例,使用噻托溴铵联合舒利迭治疗.2组分别于治疗前、治疗后6个月进行呼吸困难评分、6分钟步行试验(6MWT)、记录COPD急性加重的次数及不良反应.结果 (1)治疗后2组患者的呼吸困难评分、6MWT、血气分析及肺功能指标均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),2组治疗后相比,治疗组患者的呼吸困难评分、6MWT、血气分析及肺功能指标较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗组6个月COPD总复发率50.79%,对照组COPD总复发率90.48%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 噻托溴铵联合舒利迭可以明显改善中重度COPD稳定期患者的临床症状及肺功能,减少COPD急性发作的次数,安全有效.
-
舒利迭与无创通气联用对老年 COPD 合并呼吸衰竭患者的疗效观察
目的：探讨舒利迭与无创通气（NPPV）联用对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭（RF）患者的价值。方法2012年4月—2014年3月住院治疗的老年COPD合并RF患者120例，随机分为2组，每组60例。对照组接受基础治疗加NPPV，而观察组在对照组的基础上予以舒利迭，疗程均6个月。治疗前后测量患者的肺功能指标：一秒用力呼气容积（ FEV1）、用力肺活量（ FVC）和大呼气流速（ PEF），动脉血氧分压（ PaO2）、动脉二氧化碳分压（ PaCO2）及呼吸困难评分，记录2组患者的不良反应。结果治疗前，2组患者的FEV1、FVC、PEF、PaO2、PaCO2和呼吸困难评分相比，差异无统计学意义（ P ＞0?.05）；治疗后，观察组FEV1、FVC和PEF分别为（1.36±0.38） L、（2.19±0.67）L和（3.22±1.27）L／s，好于对照组的（1.16±0.22）L、（2.02±0.43）L和（2.73±1.01）L／s（ P ＜0.05）；治疗后，观察组PaO2、PaCO2和呼吸困难评分改善程度明显优于对照组（ P ＜0.05），不良反应率为10.0％（6／60）高于对照组的6.7％（4／60），但差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论舒利迭联合NPPV治疗能有效改善老年COPD合并RF患者的肺功能和动脉血气，有助于患者的康复，是安全有效的治疗手段。
-
沙美特罗替卡松气雾剂治疗中重度 COPD 患者70例临床依从性研究
目的：观察沙美特罗替卡松气雾剂（舒利迭）治疗中重度慢性阻塞性肺病（COPD）患者的依从性。方法回顾性分析70例中重度 COPD 患者的临床资料，所有患者均吸入舒利迭进行治疗，对患者治疗后3个月的临床依从性进行观察。结果患者能够每天坚持治疗61例（87.1%）；正确用药21例（30.0%）；正确时间吸入60例（85.7%）；坚持康复治疗44例（62.9%）；患者对疾病有充分认识51例（72.9%）。结论利用舒利迭进行治疗患者的依从性比较低，需要医师正确指导，加强理论教育，让患者正确服用舒利迭以及对 COPD 的严重性进行正确认识。
