首页 > 文献资料
-
舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效分析
目的：分析舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效。方法选取2014年1月~2016年1月在我院进行老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭治疗的200例患者进行回顾性分析，将200例患者依据不通治疗方法分为对照组和观察组：对照组106例患者进行无创通气治疗，观察组94例患者进行舒利迭联合无创通气治疗，对比两组患者治疗前后心率、呼吸频率和肺功能各项指标差异。结果两组心率和呼吸频率指标均有所下降，观察组各项指标低于对照组；两组肺功能各项指标均有显著提高，观察组各项指标高于对照组（均P＜0.05）。结论舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭具有明显疗效。
-
噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的效果观察
目的探讨噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将130例重度支气管哮喘合并COPD患者随机分为两组，各65例。对照组采用复方异丙托溴铵气雾剂联合中等剂量舒利迭治疗，观察组给予噻托溴铵干粉吸入剂联合大剂量舒利迭进行治疗。观察并比较两组临床疗效。结果两组患者治疗后肺功能均较治疗前有所改善但观察组与对照组比较改善更加明显（<0.05）；观察组治疗后生活质量评分和急性加重发作间隔时间较对照组明显增加，急性发作次数明显减少（<0.05）。结论噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并COPD疗效显著，具有较好的临床应用价值。
-
舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察
目的：探讨舒利迭联合噻托溴铵阻络慢性阻塞性肺疾病临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者110例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组各55例，对照组采用舒利迭治疗，观察组在对照组治疗基础上联合噻托溴铵阻络，观察两组治疗情况。结果两组经治疗后肺功能和学期分析指标均较治疗前改善，其中观察组患者改善幅度优于对照组，经统计学分析比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒利迭联合噻托溴铵阻络慢性阻塞性肺疾病疗效可靠，不良反应轻微，值得在临床上大力推广使用。
-
孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察
目的研究孟鲁斯特纳联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2010年5月~2013年7月来我院治疗支气管哮喘的100例患者，将患者随机分成对照组和观察组各50例，对照组患者吸入200μg，吸入2次/h，观察组在对照组的基础治疗上再口服10 mg孟鲁司特钠，1次/h。两组患者在接受1个月的治疗后，比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组的50例患者在接受上述治疗之后，痊愈患者15例(30%)，好转25例(50%)，无效10例(20%)，总有效率为80%，观察组痊愈患者18例(36%)，好转30例(60%)，无效2例(4%)，总有效率96%。观察组的总有效率要远远大于对照组，组间治疗效果具有明显差异，P<0.05。结论临床上治疗支气管哮喘可以采用孟鲁司特钠联合舒利迭的治疗办法，可以有效改善患者的身体，获得较好的治疗效果，值得在临床治疗上推广。
-
舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察
目的观察舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的效果。方法将26例COPD患者且处于稳定期患者随机分为A、B两组,两组常规给予呼吸肌锻炼和增强免疫力等治疗。 A组给予舒利迭50μg/500μg,1吸/次,2次/d；B组给予茶碱缓释胶囊,0.1 g/次,2次/d,如有急性加重按需使用短效β2-受体激动剂气雾剂治疗,治疗3个月后评价两组患者肺功能、急性加重次数及患者不良反应。结果在A组FEV1、FEV1/FVC、FEV1(%)较试验前有显著提高(均<0.01)；COPD急性加重次数较试验前有显著下降(<0.01)。 B组FEV1、FVC、FEV1/FVC、RV/TCL)与试验前比较差异无显著性(均>0.05)；COPD急性加重次数与实验前比较差异无显著性(>0.05)。 A组未出现严重不良反应如骨质疏松、口腔霉菌感染、声嘶,但有2例出现肝功能轻度异常,未经处理恢复正常。 B组有2例出现心慌,失眠、恶心、呕吐及烦躁,后来考虑与氨茶碱有关,给予氨茶碱减为每晚使用1次,加用舒乐安定治疗后症状好转,A组有1例出现舒利迭依赖,停药困难,一旦停用患者症状就反复。结论舒利迭能够改善稳定期COPD患者的肺功能及减少急性加重次数且无严重不良反应。
-
舒利迭与布地奈德吸入治疗支气管哮喘临床效果对比分析
目的 观察对比舒利迭与布地奈德吸入治疗支气管哮喘的临床效果.方法 选择2011年5月～2013年7月收治的支气管哮喘患者362例,随机分为观察组与对照组各181例,观察组给予舒利迭雾化剂吸入治疗,对照组给予布地奈德雾化剂吸入治疗,均治疗4w,比较两组患者主要临床症状和体征消失时间、肺功能情况和日间、夜间症状评分.结果 观察组咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).两组患者肺功能指标FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF等均较治疗前改善,观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者日间及夜间症状评分均较治疗前降低,观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效确切,值得临床推广采用.
-
舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床应用研究
目的 研究舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床应用效果.方法 选取2013年8月～2015年8月在我院治疗的80例慢性阻塞性肺病患者临床资料为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组40例患者.对照组患者给予常规祛痰、解痉治疗,研究组患者给予舒利迭吸入治疗,治疗8w后,对比两组患者临床治疗效果.结果 研究组患者临床治疗总有效率为92.5％,与对照组患者临床治疗总有效率82.5％对比,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者肺功能指标均较用药前有显著改变,与治疗前对比差异具有统计学意义(P＜0.05),研究组的变化明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 舒利迭治疗慢性阻塞性肺病临床疗效确切,可以有效改善患者的临床症状,并且提高患者的肺功能指标,临床用药安全,值得在临床推广和应用.
-
孟鲁司特与舒利迭联合治疗重度哮喘的临床研究
目的研究孟鲁司特联合舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效及安全性。方法将58例患者随机分成对照组与试验组，每组29例。对照组采用舒利迭治疗，试验组在对照组基础上联合应用孟鲁司特，治疗3个月后比较两组患者的临床症状评分、血气分析、肺功能改善及不良反应发生情况。结果试验组治疗后肺功能改善情况优于对照组，临床症状评分低于对照组，两组患者治疗后血气分析较治疗前改善，且试验组治疗后较对照组治疗后改善明显，差异有统计学意义(<0.05)；两组患者治疗后无严重不良反应。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗重度哮喘临床疗效确切，优于单独使用舒利迭，安全性较高。
-
孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效
目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效.方法 选取2014年1月～2016年2月在医院接受治疗的96例哮喘患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者48例.对照组患者给予舒利迭进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合孟鲁司特钠进行治疗,观察两组患者的临床症状变化情况,分析比较两组患者治疗前后肺功能情况、治疗效果情况、咳嗽缓解、消失时间、哮鸣音消失时间情况.结果 治疗前,两组患者肺功能情况比较差异不明显,无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者肺功能改善程度明显好于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P＜0.05);观察组总有效率为97.90％,对照组为72.90％,观察组患者总有效率明显高于对照组患者,组间比较差异显著,具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者咳嗽缓解、消失的时间、哮鸣音消失时间明显短于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论 孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效显著,改善了生活质量,降低了并发症的产生,提高了治疗效果,临床上值得推广应用.
-
舒利迭联合BiBAP治疗对重度COPD稳定期患者肺功能和生活质量的影响
目的 探讨舒利迭(吸入型肾上腺皮质激素与长效β2受体激动剂的预混制剂)联合双水平气道正压通气(BiPAP)对稳定期重度慢性阻塞性肺疾(COPD)的治疗作用.方法 重度稳定期COPD病人40例,随机分为两组,A组舒利迭50ug/500ug,1吸/次,2次/d;BiPAP,吸气压力(IPAP)10-20cmH20,呼气压力(EPAP或 PEEP)3-5cmH2O,吸氧浓度(FiO2)2L/min,每天夜间通气6-8h.B组仅用舒利迭,观察治疗前、治疗后12周病人临床症状、生活质量、健康状态和肺功能.结果 治疗前、治疗后12周病人的临床症状、严重程度、健康状态和生活质量、肺功能等指标比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒利迭联合BiPAP治疗重度稳定期COPD病人较单用舒利迭更能能够明显改善其症状及肺功能,提高生活质量,对减缓COPD病人肺功能下降、延长病人生存时间有积极意义.
-
舒利迭联合思力华治疗稳定期COPD疗效观察
慢性阻塞性肺疾病是一种具有气流受限特征的疾,病联合用药治疗COPD正在受到更多的关注.笔者观察了思力华联合舒利迭治疗Ⅲ--Ⅳ级稳定期COPD患者肺功能、血气变化,总结如下.1 资料与方法1.1一般资料所选病例60例均为 2008年6月~2010年6月在本院呼吸内科门诊就诊的患者,其中男34例,女26例,年龄50-75岁.根据病史、体检、胸片、肺功能等检查符合Ⅲ-Ⅳ级稳定期COPD诊断标准,近1a内反复发作2次以上.排除支气管哮喘、支气管扩张、充血性心力衰竭、肺结核、肿瘤及其它危及生命的疾病,6个月未予口服或吸入糖皮质激素.
-
补中益气汤加味配合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病的治疗作用探讨
目的 补中益气汤加味配合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗作用探讨.方法 研究对象选择我院2015年6月~2016年6月所收治的86例COPD患者,按照患者意愿将其分成实验组和对照组,每组43例,对照组患者单独采用舒利迭药物治疗,实验组患者则采用补中益气汤加味配合舒利迭进行治疗.结果 两组患者治疗前FEV1及MVV%、6 min步行距离、F1S及F2S数据差异并不显著,差异无统计学意义(P>0.05),在治疗后,FEV1及MVV%、6 min步行距离、F1S及F2S数据差异显著,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 补中益气汤加味配合舒利迭对COPD的治疗作用十分显著,能够有效改善患者肺功能,提高患者生活质量,值得推广使用.
-
舒利迭联合补中益气汤治疗慢阻肺的临床效果
目的:探讨慢阻肺患者使用舒利迭与补中益气汤治疗的临床价值.方法:按照随机抽签法将2017年6月至2018年6月在新疆喀什地区第二人民医院诊治的86例重症FEV1≤预计值50％的慢阻肺患者分配入组,Ⅰ组(n=43)接受舒利迭单药治疗,Ⅱ组(n=43)在舒利迭用药基础上施加补中益气汤治疗,分析评估两组治疗对患者病情的改善情况.结果:Ⅱ组患者在临床疗效的优化方面较Ⅰ组明显,总有效率提高至97.7％,比较有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组在各项肺功能指标(FVC、FEV1/FVC等)与指脉氧饱和度上的对比,差异不具统计学意义(P>0.05);治疗后,Ⅱ组患者在各项肺功能指标(FVC、FEV1/FVC等)与指脉氧饱和度的改善方面较Ⅰ组更明显,结果有统计学意义(P<0.05).实验期间,两组均未观察到有严重的药物副反应发生.结论:对慢阻肺患者使用舒利迭与补中益气汤共同治疗,临床疗效显著、安全,且可加速恢复患者的肺功能,值得推荐.
-
孟鲁司特联合舒利迭对重度COPD稳定期患者炎症因子及肺功能的影响研究
目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭对重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者炎症因子、肺功能的影响.方法 选取80例重度COPD稳定期患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组予以舒利迭治疗,观察组予以舒利迭联合孟鲁司特治疗.观察两组患者治疗前后血清白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肺功能指标[FEV1(L)、FEV1/FVC(%)和FEV1(%)]及6分钟步行距离(6MWD)的变化,比较两组治疗期不良反应发生率.结果 治疗后两组患者血清IL-6、hs-CRP、TNF-α水平均较治疗前降低(P<0.05),且治疗后观察组水平均明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者肺功能FEV1(L)、FEV1/FVC(%)、FEV1(%)均较治疗前显著提高(P<0.05),6分钟步行距离较治疗前明显增加(P<0.05),且治疗后上述指标观察组均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 孟鲁司特联合舒利迭通过抑制炎性介质的释放来减轻COPD气道炎症、改善患者肺功能及提高运动耐力,安全可靠.
-
舒利迭联合喘可治注射液治疗COPD稳定期的临床疗效观察
目的 观察舒利迭联合喘可治注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗效及安全性.方法 将60例患者随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组给予单纯舒利迭治疗,治疗组在舒利迭治疗的基础上加用喘可治注射液,观察两组患者治疗前后的肺功能及动脉血气指标.结果 治疗组治疗后肺功能较对照组有明显改善(P＜0.05),两组的氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)治疗前后结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒利迭联合喘可治注射液治疗COPD稳定期的患者,可以改善患者的肺功能及动脉血气指标,且无不良反应.
关键词： 舒利迭 喘可治 慢性阻塞性肺疾病(COPD) 肺功能 -
刺络联合吸入疗法防治小儿哮喘肺脾两虚型临床观察
目的:观察刺络联合吸入疗法治疗轻、中度慢性持续期或缓解期小儿支气管哮喘(肺脾两虚型)临床疗效.方法:采用随机、平行对照法将86例患儿分为观察组和对照组各43例,对照组吸入舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂)150μg,每次1吸,2次/d,治疗90天;观察组在对照组治疗的基础上针刺四缝、少商、耳尖放血,隔日1次,治疗90天.观察治疗后2组临床症状评分、哮喘控制测试(C-ACT)评分及免疫指标改善情况.结果:治疗组临床症状改善优于对照组(P<0.01);2组治疗后C-ACT评分均不同程度升高,治疗组30天、60天时间点C-ACT评分高于对照组(P<0.05),治疗组90天时间点C-ACT评分高于对照组(P<0.01);治疗组治疗后IgM水平与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:针刺四缝、少商、耳尖放血联合吸入舒利迭能更有效地控制轻、中度小儿支气管哮喘发作,改善哮喘症状.
-
玉屏风散联合舒利迭治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎42例
目的：观察玉屏风散联合舒利迭吸入治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床疗效。方法：将84例患者随机分为观察组、对照组各42例。2组均给予舒利迭吸入治疗，观察组同时给予玉屏风散治疗，观察2组治疗前后鼻炎症状体征评分、哮喘控制评分、肺功能情况及临床疗效。结果：哮喘控制评分、过敏性鼻炎评分及肺功能各指标治疗前后2组组内比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)；治疗后组间比较差异也有统计学意义(P＜0.05)。总有效率观察组为92.86%，对照组为76.19%，2组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：玉屏风散联合舒利迭吸入治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎较单纯西药治疗效果显著，可有效控制支气管哮喘及过敏性鼻炎症状。
-
美喘清治疗小儿咳嗽变异性哮喘35例临床观察
目的 观察美喘清治疗小儿咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效.方法 将70例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为对照组(舒利迭)和治疗组(美喘清片)各35例,均连续治疗2周后观察临床疗效及外周血嗜酸性粒细胞计数含量的变化.结果 对照组临床治愈22例,总有效率85.71％；治疗组临床治愈30例,总有效率100.00％.2组总有效率比较差异有统计意义(P＜0.05).同组外周血嗜酸性粒细胞计数治疗前后比较,差异有统计意义(P＜0.05),2组治疗后外周血嗜酸性粒细胞计数比较,治疗组优于对照组,差异有统计意义(P＜0.05).结论 美喘清能有效治疗小儿咳嗽变异性哮喘,安全有效且无不良反应,值得临床推广应用.
-
舒利迭联合无创通气对老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的肺功能影响分析
目的:分析老年慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭者应用舒利迭和无创通气联合治疗对肺功能的影响.方法:选取2015年8月至2016年8月本院收治的慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭98例老年患者临床资料,依据治疗时选择的不同方案分成两组,对照组应用无创通气治疗,观察组应用舒利迭和无创通气联合治疗,观察两组临床效果.结果:观察组治疗后各项肺功能指标改善效果均比对照组优(P＜0.05);观察组医治后呼吸频率、血氧分压等均比对照组(P＜0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭老年患者应用舒利迭和无创通气联合治疗对肺功能起到明显改善作用.
-
不同药物治疗支气管哮喘的疗效对比研究
目的:对比分析不同药物治疗支气管哮喘的临床疗效,为该病的临床治疗提供依据.方法:选择2008年1月-2010年6月在我院住院治疗的支气管哮喘患者56例作为研究对象,根据不同的药物治疗方法将所有患者随机分为观察组和对照组,其中观察组28例给予沙美特罗氟替卡松复方制剂舒利迭雾化吸入,对照组28例单用吸入糖皮质激素布地奈德粉吸入剂,治疗4周后,观察吸入前后临床症状变化及肺功能FEV1(第一秒用力呼气容积),FVC(用力呼气肺活量),PEFR(用力呼气峰流速)等指标.结果:治疗4周后观察组支气管哮喘症状及肺功能较治疗前明显改善(P＜0.01),肺功能有效率观察组和对照组分别为71％、46％ (P＜0.05).结论:舒利迭相比于单用糖皮质激素布地奈德粉改善哮喘患者的症状及肺功能更快、更安全有效,值得临床推广应用.
