首页 > 文献资料
-
西咪替丁与思密达联合用药方案治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效及安全性评价
目的 评价西咪替丁与思密达联合用药方案治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效及安全性,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法 将2016年9月～2017年9月在本院进行治疗的90例轮状病毒肠炎患儿作为研究对象,根据治疗方式不同分为单一组和联合组,每组45例.单一组采用利巴韦林注射液治疗,联合组在利巴韦林注射液治疗的基础上采用西咪替丁与思密达联合用药方案治疗.观察对比两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间、治疗前后血清免疫球蛋白水平以及不良反应发生情况.结果 联合组治疗总有效率明显高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).联合组患儿的退烧、止泻、止呕、脱水纠正改善时间均明显短于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,单一组与联合组患儿血清免疫球蛋白各指标水平对比差异无统计学意义;治疗后,联合组患儿的IgA、IgM、IgG水平均明显较治疗前改善,且优于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).联合组不良反应发生率明显低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于婴幼儿轮状病毒肠炎的治疗,西咪替丁与思密达联合用药方案的应用效果更佳,且安全性高,值得推广.
-
肠易激综合征患者采用思密达与多虑平药物联合治疗的临床分析
目的 研究并探讨肠易激综合征患者运用思密达与多虑平药物联合治疗的效果.方法 选取肠易激综合征患者130例,随机分组,对照组的治疗方法 为思密达药物治疗,观察组的治疗方法 为思密达联合多虑平药物治疗,对比两组患者的腹痛缓解时间、腹胀改善时间、大便频率改善时间、大便性状改善时间和临床治疗总有效率等指标.结果 观察组患者腹痛缓解时间、腹胀改善时间、大便频率改善时间、大便性状改善时间等指标均优于对照组患者,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床治疗总有效率为92.31%,显著优于对照组患者的78.46%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 肠易激综合征患者运用思密达联合多虑平药物治疗效果较好,可在短时间内缓解患者的临床症状,且极为安全,值得推广.
-
金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的效果研究
目的 研究与分析金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的效果.方法 选取本院收治的80例小儿腹泻患儿为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为对照组(40例)与观察组(40例).采用思密达口服治疗对照组,在此基础上联合金双歧口服治疗观察组.比较两组症状缓解时间以及治疗效果.结果 观察组治疗后各症状如呕吐、腹痛、退热、大便正常等症状缓解时间与对照组相比显著较短,差异具有统计学意义(P<0.05).而观察组治疗有效率为95.0％(38/40),与对照组82.5％(33/40)相比显著较高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的效果非常显著,即能快速缓解患儿各种症状,从而促使其病情快速恢复,因此值得应用推广.
-
思密达佐治小儿急性感染性腹泻临床观察
目的 探讨思密达佐治小儿急性感染性腹泻的临床效果.方法 选择我院于2007年7月～2008年7月收治的急性感染性腹泻患儿62例,并随机分为观察组32例,对照组30例,两组均给予抗炎、抗病毒、补液及对症治疗,在此基础上,观察组加用思密达口服,观察两组症状、体征、不良反应、实验室检查等方面的变化.结果 观察组总有效率96.2%,显效率82.1%,对照组总有效率84.4%,显效率66.9%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.01).结论 思密达对小儿急性感染性腹泻有较好的疗效.
-
思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析
目的：分析思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2011年10月～2013年9月宿迁市沭阳县沭阳中山医院收治的腹泻患儿40例，随机分为2组（n=20）。对照组行常规治疗，治疗组行思密达口服治疗，比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效13例，有效6例，无效1例，治疗总有效率为95%；对照组显效8例，有效7例，无效5例，治疗总有效率为75%；2组患儿临床治疗效果比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿腹泻患儿进行思密达治疗能够取得理想疗效，加快患儿的康复速度，使患儿的痛苦得到有效缓解和减轻。
-
中西结合治疗溃疡性结肠炎的临床体会
溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)是一种非特异性的肠炎性疾病,其发病原因和致病机理迄今尚不清楚,被国内外医学界公认为一类难治性疾病.近年来我们在收治的溃疡性结肠炎病人中选择部分病人给予中药思密达灌肠加西药细胞生长肽肌注治疗,均取得了较为满意的疗效.现将临床结果报告如下
-
联合茵栀黄颗粒、双歧杆菌四联活菌片、思密达治疗新生儿病理性黄疸临床疗效观察
目的：分析并探讨茵栀黄颗粒、双歧杆菌四联活菌片联合思密达治疗新生儿病理性黄疸的临床疗效。方法选取2009年6月～2013年6月上饶信州区沙溪中心卫生院收治的128例黄疸患儿为研究对象，将128例患儿随机均分为2组（n=64）。对照组行常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予茵栀黄颗粒、双歧杆菌四联活菌片、思密达联合药物治疗。比较2组患儿血清总胆红素值变化、胆红素日均下降值、治愈时间、住院时间、痊愈率、总有效率、并发症及复发情况。结果观察组患儿的胆红素日均下降值为（51.3±22.1）μmoL/L，远大于对照组（25.2±19.2）μmoL/L，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的治疗时间、住院时间、复发率均远小于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的治疗有效率为93.8%，远大于对照组（76.6%），差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论茵栀黄颗粒、双歧杆菌四联活菌片联合思密达治疗新生儿病理性黄疸疗效好，治疗时间短，复发率低，并发症少，具有重要的临床实用价值，值得临床推广。
-
双歧三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻临床对比研究
目的 探讨双歧三联活菌配合思密达治疗小儿腹泻的疗效.方法 将116例患儿随机分成试验组与对照组,除基础治疗外,对照组口服思密达,试验组口服思密达联合双歧三联活菌,严密观察两组患儿治疗期间大便次数、性状及临床症状的改善情况.结果 两组患儿治疗后大便次数比较(t=2.847,P<0.05),试验组明显少于对照组;治疗72h后,试验组有效率为86.21%,对照组有效率为81.03%,两组比较(x2=9.202,P<0.05),试验组疗效优于对照组.结论 双歧三联活菌胶囊联合思密达能够显著改善腹泻患儿临床症状,临床治疗效果显著,值得推广.
-
茵栀黄口服液联合培菲康、思密达治疗病理性新生儿黄疸疗效分析
目的 分析茵栀黄口服液联合培菲康、思密达治疗病理性新生儿黄疸的临床疗效.方法 选取120例新生儿黄疸患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例.给予对照组采用光照疗法外加控制感染、酶诱导剂、维生素C等常规的方法治疗,观察组在对照组的基础上口服茵栀黄口服液联合培菲康、思密达的方法治疗,比较2组患儿黄疸消失的时间、治疗前后血中胆红素浓度水平及2组患儿治疗后的有效率.结果 观察组的黄疸消退时间(4.3±1.2)d明显短于对照组(8.3±2.1)d;观察组治疗后血中胆红素浓度明显低于治疗前;观察组的临床治疗总有效率(98.33%)明显高于对照组(51.67%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 茵栀黄口服液联合培菲康、思密达治疗新生儿黄疸的临床效果优于其他常规的方法治疗,建议广泛使用.
-
双岐三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻152例临床观察
目的：对双岐三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效进行探讨。方法对照组采用医院常规治疗（给予患者VitB、乳酶生、利巴韦林治疗），实验组采用双岐三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻。结果患者治疗有效率分别为92.11%（实验组）与78.95%(对照组），有显著性差异（P<0.05）。结论双岐三联活菌联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果明显，副作用低，值得临床上进一步推广运用。
-
思密达联合用药治疗小儿急性肠炎的疗效与护理观察
目的：探究思密达联合用药治疗小儿急性肠炎的临床疗效和护理方法。方法选取72例小儿急性肠炎患者，随机数字法分为对照组和观察组，各36例。护理人员分别给予对照组患者和观察组患者病毒唑治疗联合常规护理和思密达治疗联合护理干预，观察比较2组患者临床疗效和护理效果。结果观察组36例患者中显效23例、有效11例，无效2例，患者总有效率为94.4%（34/36）；对照组中显效14例、有效13例，无效9例，患者总有效率为75.0%（27/36）。观察组36例患者平均退热时间为（2.2±1.4）d，平均住院时间为（4.6±1.7）d，对照组患者均退热时间为（3.9±1.8）d，平均住院时间为（7.3±2.2）d，2组患者退热时间和住院时间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用思密达联合病毒唑治疗小儿急性肠炎，并给予患者实施护理干预措施，能够有效改善或缓解患者临床症状，患者病情康复快，治疗效果良好，护理效果显著，值得临床推广。
-
思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻临床观察
目的 观察思密达和宝乐安联合治疗小儿急性腹泻的临床疗效.方法 选择急性腹泻患儿98例,随机分为试验组和对照组,每组各49例,试验组在一般治疗基础上给予思密达、宝乐安治疗,对照组在一般治疗基础上给予思密达治疗,比较治疗后两组疗效.结果 试验组显效率77.6%,有效率20.4%,总有效率98%;对照组显效率55.1%,有效率22.4%,总有效率77.5%.两组比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻明显优于单用思密达治疗.
-
奥美拉唑与吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病的临床分析
目的：分析奥美拉唑与吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病的临床效果。方法选取70例胃食管返流病患者为研究对象，将其随机均分为观察组与对照组（n=35），观察组给予奥美拉唑、吗丁啉联合思密达治疗，对照组给予奥美拉唑与吗丁啉治疗，比较2组患者的治疗效果。结果治疗后，观察组临床症状评分、内镜评分及综合评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；且观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑、吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流病的临床效果显著，且安全性高，值得在临床上进一步推广。
-
双歧三联活菌胶囊联合思密达治疗小儿腹泻132例疗效分析
目的：分析思密达与双歧三联活菌胶囊联合用于小儿腹泻临床治疗中的效果。方法选取治疗组腹泻患儿共132例，予以思密达与双歧三联活菌胶囊联合治疗；对照组患儿60例予以利巴韦林、复合维生素B、乳酶生联合治疗。对比2组临床疗效。结果对照组大便好转、止泻、退热时间分别为（2.91±0.22）d、（4.02±0.18）d、（2.77±0.31）d，治疗组大便好转、止泻、退热时间分别为（1.76±0.07）d、（2.51±0.16）d、（1.48±0.14）d，治疗组均短于对照组（P＜0.05）。治疗组用药显效90例，有效34例，总体有效124例（93.94%），对照组治疗后显效21例，有效21例，总体有效42例（70.00%），治疗组有效率高于对照组（P＜0.05）。2组均未见明显不良反应。结论思密达联合双歧三联活菌胶囊治疗小儿腹泻效果显著、安全度高，值得推广。
-
奥美拉唑联合思密达治疗消化性溃疡临床疗效观察
目的：探讨奥美拉唑联合思密达治疗消化性溃疡（PU）的临床疗效及安全性。方法对新疆兵团第五师84团医院2011年5月～2013年4月收治的108例PU患者分别给予奥美拉唑和高美拉唑+思密达进行治疗。结果联合组治疗有效率（96.30%）高于对照组（81.48%），差异有统计学意义（P<0.05）。HP（幽门螺杆菌）清除率联合组为77.78%（42例），对照组为64.81%（35例）。不良反应联合组及对照组各3例（5.56%），均为轻微消化道不适，如恶心、便秘，未经特殊处理停药后自行消失。治疗结束后血尿常规、肝肾功能均未见异常。结论奥美拉唑联合思密达能够提高PU的治愈率，提高PU清除率，促进创面愈合，安全性佳。
-
醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的疗效观察
目的：分析采用醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床效果。方法按就诊时间，将110例轮状病毒性腹泻患儿均分为A、B组（n=55），给予A组患者思密达治疗，给予B组患儿醒脾养儿颗粒联合思密达治疗，比较2组患儿临床治疗效果。结果 A组总有效率为76.4%，B组治疗总有效率为92.7%，B组总有效率较A组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。B组临床症状消失时间及住院时间均低于A组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患儿均未出现明显不良反应。结论醒脾养儿颗粒联合思密达对小儿轮状病毒性腹泻具有确切的治疗效果，安全实用，可在临床大力推广。
-
思密达联合壮医药线点灸治疗小儿腹泻的疗效观察
目的 探讨采用思密达联合壮医药线点灸治疗小儿腹泻的疗效.方法 将116例小儿腹泻患者随机分为两组,对照组58例,予思密达治疗,观察组58例,用思密达治疗同时加用药线点灸.结果 经过治疗,两组患者的有效率差异无统计学意义,两组患者的显效率和痊愈时间差异有统计学意义(P<0.05).结论 用思密达联合壮医药线点灸治疗小儿腹泻,能明显缩短治疗时间、提高治愈率.
-
思密达治疗小儿秋季腹泻疗效观察
秋季腹泻是婴幼儿常见疾病,目前尚无特效治疗方法.我院于1998年10月～2004年4月应用法国博福-益普生制药集团生产的思密达治疗秋季腹泻60例,取得很好效果,现报告如下:
-
丽珠肠乐与思密达联用治疗婴幼儿病毒性肠炎
目的:探讨丽珠肠乐联用思密达治疗婴幼儿病毒性肠炎(以轮状病毒为主)的疗效.方法:治疗组60例,其中40例检测为轮状病毒,用丽珠肠乐联用法治疗.对照组50例,有35例检测为轮状病毒,用利巴韦林15mg/kg·d,分2次im或加入10%G.S 250ml静滴.以上两组均治疗3d.结果:治疗3d后判断疗效,丽珠肠乐联用组总有效率、轮状病毒阴转率及止泻时间依次为93.3%、87 5%、40.26±12.54/h:利巴韦林组依次为:72%、54.3%、52.47±15.71/h.两组间比较P＜0.01.结论:丽珠肠乐与思密达联用治疗婴幼儿病毒性肠炎优于利巴韦林.
-
参苓白术散加减治疗慢性腹泻71例的临床观察
目的 观察参苓白术散在慢性腹泻中的治疗应用.方法 将138例患者随机分为治疗组和对照组,在常规治疗基础上,治疗组进行参苓白术散加减治疗,对照组给予思密运治疗.结果 2组组同差异显著.结论 参苓白术散在慢性腹泻治疗中效果好.
