首页 > 文献资料
-
思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究
目的:对思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床治疗效果进行探讨。方法170例腹泻患儿作为研究对象,随机将其分为观察组(86例)和对照组(84例),对照组患儿仅给予常规治疗,观察组患儿在常规治疗的基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。结果观察组患儿的平均止泻时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的总治疗总有效率为91.9%,明显高于对照组的76.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗腹泻患儿采取思密达保留灌肠联合口服锌制剂,能够增强治疗效果,减少不良反应,可在临床推广应用。
-
思密达与黄连素联合灌肠佐治婴幼儿腹泻的疗效观察
目的 观察在常规治疗基础上给予思密达与黄连素保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的疗效.方法 本院收治的58例婴幼儿腹泻患儿分为治疗组30例,对照组28例,对照组常规治疗,治疗组常规治疗的基础上给予思密达与黄连素保留灌肠.结果 治疗组在大便次数、大便性状及治愈时间均优于对照组.结论 思密达与黄连素联合保留灌肠治疗婴幼儿腹泻疗效显著.
-
思密达治疗婴幼儿秋冬季腹泻76例临床观察
目的 观察思密达治疗婴幼儿秋冬季腹泻的疗效.方法 将我科154例婴幼儿秋冬季腹泻患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规补液、退热和抗病毒治疗,对照组在对照组基础上加用思密达治疗.结果 经治疗后,对照组总有效率为79.49%,治疗组总有效率为94.74%.两组疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论 思密达治疗婴幼儿秋冬季腹泻具有安全可靠、起效快、价格低等特点,值得临床推广使用.
-
思密达配伍他药的临床应用
思密达主要成分为双八面体蒙脱石,是由双四面体氧化硅、单八面体氧化铝组成的多层结构,主要用于急慢性腹泻、消化性溃疡.随着临床的不断应用及研究,发现思密达配伍他药有许多新用途.本文概述其近5年来临床应用进展.
-
思密达-利多卡因混悬液治疗小儿口腔炎及口腔溃疡疗效观察
观察思密达-利多卡因混悬液治疗小儿口腔炎及口腔溃疡疗效.方法 152例小儿口腔炎及口腔溃疡患者随机分为治疗组和对照组.对照组以口腔炎喷雾剂喷至患处;治疗组以思密达-利多卡因混悬液涂于患处.结果 治疗组儿口腔炎及口腔溃疡愈合及进食改善至正常的时间比对照组明显缩短.结论 思密达-利多卡因混悬液在治疗小儿口腔炎及口腔溃疡对疾病的愈合及改进进食情况有一定疗效.
-
谷氨酰胺联合洛派丁胺治疗化疗相关性腹泻的临床研究
目的 研究谷氨酰胺联合洛派丁胺治疗化疗相关腹泻的临床效果.方法 将128例化疗期间出现化疗相关性腹泻的患者随机分为治疗组65例和对照组63例.治疗组给于谷氨酰胺颗粒3.0 g/d,并口服洛派丁胺,首次4 mg,其后每4 h口服2 mg,5 d为一个疗程.对照组口服思密达成人每日3次,每次3 g.72 h后观察疗效.结果 治疗组显效率及总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论 谷氨酰胺联合洛派丁胺治疗化疗相关性腹泻疗效显著.
-
思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床观察和护理
目的 观察思密达灌肠在小儿秋季腹泻中的临床应用效果及总结护理体会.方法 选择2008年10月至2008年12月于本科确诊的小儿秋季腹泻患儿68例,随机分为治疗组与对照组,各34例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予思密达灌肠.结果 治疗组和对照组患儿治疗后总有效率分别为97.04%和73.53%,经统计学处理χ2=0.0062,P<0.01,有显著性差异;治疗组患儿退热时间、脱水纠正时间、排便成形时间与对照组比较,经统计学处理,均为P<0.01,差异极显著.结论 思密达灌肠治疗配合精心的护理治疗可以提高临床疗效,缩短治疗时间,从而减轻患儿痛苦,促进患儿早日康复.
-
思密达防治阿奇霉素胃肠道不良反应的临床观察
目的 探讨思密达治疗阿奇霉素胃肠道不良反应的临床疗效效果.方法 选取在本院进行治疗的96例患者,对照组静脉滴注阿奇霉素25~35 mg/(kg·d)加入到10%的葡萄糖溶液300~500 ml中,控制滴速为1.2 ml/min,1次/d;观察组在滴注前30~40 min 服用思密达,观察两组患者在治疗后的胃肠道的反应.结果 对照组的胃肠道不良反应率为85.42%,明显高于治疗组的45.83%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 思密达能够有效的减少阿奇霉素所致的胃肠道的不良反应,值的在临床上推广使用.
-
王氏保赤丸治疗小儿秋季腹泻40例临床观察
目的 探讨王氏保赤丸治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法 将我院2010年1月到2011年7月收治的80例小儿秋季腹泻患者,随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组给予思密达治疗,治疗组给予王氏保赤丸治疗,两组均连续治疗3d.比较两组患儿的临床疗效以及不良反应发生率.结果 治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 王氏保赤丸治疗小儿秋季腹泻的临床疗效确切,不良反应少,值得在临床中推广应用.
-
思密达治疗复发性阿弗它溃疡及口腔炎疗效观察
复发性阿弗它溃疡(以下简称RAU)是口腔黏膜病中的常见病、多发病,有周期性复发的规律.
-
洛赛克与思密达联用治疗消化性溃疡出血50例疗效观察
目的 探讨思密达联合洛赛克治疗消化性溃疡出血的疗效.方法 运用思密达联合洛赛克治疗消化性溃疡出血50例,与单用洛赛克治疗消化性溃疡出血44例比较.结果 两药合用效果好,前者疗效明显优于后者,值得临床推广使用.结论 两药合用效较好,值得临床推广使用.
-
多药联合治疗急性细菌性痢疾临床观察
目的 观察头孢曲松钠联合思密达、左氧氟沙星治疗急性细菌性痢疾的临床疗效.方法 68例急性细菌性痢疾患者,随机分为两组,对照组33例,给予左氧氟沙星注射液0.2 g,1次/d,静脉滴注,并予思密达3 g,3次/d,口服.观察组35例,在对照组的基础上给予头孢曲松钠2.0 g静脉滴注.两组患者均给予维持水电解质、酸碱平衡及必要的对症治疗.结果 观察组总有效率显著优于对照组(P<0.05).结论 头孢曲松钠合思密达、氧氟沙星治疗急性细菌性痢疾的临床疗效确切.
-
思密达与美常安对腹泻型肠易激综合征的治疗效果
目的:观察思密达与美常安联合应用对腹泻型肠易激综合征(IBS)的治疗效果.方法:60例腹泻型IBS患者随机分为三组:联合用药组21例同时服思密达3g,tid及美常安胶囊500 mg,tid,另两组分别服思密达(18例)或美常安(21例),剂量同前.记录治疗前后患者的症状、大便次数、大便性状.结果:联合用药组在服药d 7时症状总评分已比治疗前下降78.1%,每日大便次数、大便性状评分已接近正常,与思密达组或美常安组比较,差异有统计学意义(P<0.05),未观察到联合用药有明显的不良反应.结论:联合应用作用机制不同的思密达与美常安能迅速、安全地缓解腹泻型IBS的病情.
-
从防到治小儿秋季腹泻
有一个1岁多的男孩由家人带着来就诊,开始是咳嗽、流鼻涕、以为着凉了,家人就自己给小孩服用止咳化痰的中成药,效果不佳,紧接着发烧了,高热,就给了退烧药及抗菌药口服,并继续给止咳化痰的中成药服用,烧是退了,但是开始腹泻了,每天5~12次,水样或黄白色粘液便,开始精神还好,就给妈咪爱、思密达等调节菌群药及粘膜保护剂、抗菌素及止咳化痰药继续服用,症状没有缓解,还出现纳差,疲倦乏力,精神非常差,小便少,家人慌了,送到医院,考虑已经有脱水的症状了,马上住院,诊断为秋季腹泻,系统治疗约1周才逐渐好转.腹泻是儿科秋冬季常见疾病之一,可由多种病毒感染所致,其中为常见的是轮状病毒.因轮状病毒感染所致的腹泻多发生在秋冬季,故被称为"秋季腹泻".其可经粪-口传播,也可因呼吸道感染而致病,使用抗生素治疗对患儿有害无益.
-
益普生发力OTC
近来,打开各招聘网站,不时能看到益普生“招兵买马”的消息,武汉、长沙、南昌等地纷纷在招聘中高级医药代表.而今年8月份,益普生就已在上海大张旗鼓地召开新闻发布会,宣布其第一个OTC品种——治疗泻的思密达正式进入药店市场;其后的两个月,思密达OTC上市会又相继在北京、天津、深圳等11个城市隆重召开.种种迹象显示,博福一益普生,刚刚更名为益普生的这家有着80多年历史的法国制药企业在进入中国十年之后,面对“热力四射”的OTC市场的巨大诱惑,开始了新一轮的发力.
-
金双歧联合双八面体蒙脱石治疗小儿腹泻疗效分析
目的:评价金双歧联合双八面体蒙脱石治疗小儿腹泻的效果。方法将72例小儿腹泻患儿分为两组,试验组37例给予金双歧联合双八面体蒙脱石治疗,对照组35例仅给予双八面体蒙脱石治疗,比较两组患儿治疗效果及症状改善情况。结果相比于对照组,试验组总有效率较高,其大便正常、腹痛消失、退热、呕吐消失等时间均比对照组较短,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻,总有效率高,可有效改善临床症状。
-
黄连素粉剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疾病疗效观察
目的:观察黄连素粉剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疾病的效果。方法将120例患儿随机分为两组,治疗组用黄连素粉剂联合思密达保留灌肠,对照组口服黄连素、思密达,观察两组治疗效果。结果治疗组的止泻、脱水及酸中毒纠正时间均短于对照组,退热时间短于对照组,有显著性差异。结论黄连素粉剂联合思密达保留灌肠治疗小儿腹泻效果好,值得临床应用。
-
头孢羟氨苄致过敏反应1例
1病例资料患者:男性、五岁,患儿出现无明显原因腹泻,大便为黄绿色、水样、量多、日3-5次、不伴脓血及恶臭、开始无呕吐、无咳嗽及发热,于某医院就诊,诊断为肠炎,予思密达(商品名:肯特令厂家:浙江海力生制药公司,批号:20020223,用量:每日3次,每次1.5g).
-
博宁致腹泻一例
1临床病例患者,男性,66岁.因咳嗽、低热伴乏力、盗汗,左上肺肿块收入院.经检查诊断为左上肺癌伴纵隔淋巴结转移,颈椎转移.2月7日给予博宁60mg加5%葡萄糖静250mg脉滴注.2月9日晚出现腹痛、腹泻,为稀糊状便,伴恶心,呕吐,即给予黄连素0.3g口服,禁食水,胃肠减压及抗生素治疗.2月15日腹痛,腹泻明显好转.3月6日又给予博宁90mg加生理盐水样便,给予黄连素,氟哌酸及思密达等抗炎止泻药物治疗,3月10日腹泻明显好转.两次出现腹泻期间,患者使用的其它药物未作变动,无食物不洁病史.据此判断为博宁致腹泻.
-
思密达与伪膜性肠炎
目的 就思密达对伪膜性肠炎的治疗效果进行评估.方法 将在我院就诊的伪膜性肠炎患者30例随机分成2组.思密达组、甲硝唑组各15例.前者用思密达保留灌肠6g/次·d-1,1周为1疗程.比较治疗.结果 思密达组13人明显有效,2例效果不明显;甲硝唑组7人明显有效,5人症状改善不明显,3人无效.结论 思密达治疗伪膜性肠炎效果明显.