首页 > 文献资料
-
应用可吸收螺钉治疗关节周围骨折
应用可吸收内固定钉、棒固定是一种有效治疗关节内及关节周围骨折的方法,良好的疗效基于合理选择适应证及正确的操作.
-
可吸收钉／棒内固定治疗三踝骨折26例疗效观察
目的：探讨可吸收钉／棒内固定和钢板螺钉内固定治疗三踝骨折的临床疗效。方法：选取2008年2月～2015年2月间收治的52例三踝骨折患者，采用随机分组方式将以上患者分为两组，对照组26例患者采用钢板螺钉内固定治疗，观察组26例患者则采用可吸收钉／棒内固定治疗，术后对两组的优良率、患者满意度、手术时间、住院时间、骨折愈合时间及并发症发生率进行统计对比。结果：两组优良率及术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05），患者满意度调查，观察组高于对照组，满意度分别为96.2％、80.7％，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组在住院时间、骨折愈合时间方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），观察组平均手术时间为（105.3±11.4）min，对照组为（142.7±12.5）min，组间比较差异具有统计学意义（t＝3.741，P＜0.05）。结论：可吸收钉／棒内固定与钢板螺钉治疗三踝骨折的疗效对比无显著差异，但可吸收钉棒固定免去了第二次手术，减少了感染机会，减轻患者痛苦，特别是关节内骨折避免再次手术影响关节功能，值得在临床上推广和应用。
-
可吸收钉棒在近关节部位骨折中的应用
近关节部位骨折手术传统的内固定材料一般为金属,过于坚硬,易延迟愈合和再骨折;关节部位易受摩擦挤压产生疼痛[1].近年来,笔者采用可吸收钉棒治疗近关节部位骨折,取得满意疗效.现报道如下.
-
可吸收内固定物在手部关节内骨折的应用
手部关节内的骨折要求解剖复位,因此大多须作切开复位内固定.1999年～ 2001年间,我们应用可吸收钉棒治疗手部关节内的骨折28例,取得了满意的效果.
-
可吸收钉棒治疗肱骨大结节骨折16例分析
肱骨大结节撕脱骨折临床中较为常见,多见为急性肩关节脱位造成.以往手术切开多采用松质骨螺钉、克氏针及张力带等内固定.自2005年12月至2006年8月,本院对16例肱骨大结节骨折患者行切开复位,采用可吸收螺钉或固定棒手术治疗,取得良好治疗效果.现报告如下.
-
应用可吸收内固定物治疗关节内骨折47例
随着意外伤害事故的增多,骨折患者明显增多,尤其以关节部位骨折常见. 传统方法金属内固定治疗骨折尽管已成为较成熟的技术,但存在局部腐蚀、应力遮挡和需再次手术取出的弊端.可吸收内固定物组织相容性好、无毒性,可在体内降解成水和二氧化碳,并参加体内新陈代谢排出体外[1].我国自1993年开始应用于临床,效果良好[2].2006年3月～2008年7月,我院应用自身增强-聚乙酯(SR-PGA)、自身增强-聚丙酯(SR-PLLA)可吸收钉、棒治疗关节内骨折47例,疗效满意,现报告如下.
-
可吸收钉棒联合可吸收线张力带治疗髌骨横断骨折
目的 评价应用可吸收钉棒联合可吸收线张力带手术方法 治疗髌骨横断骨折的疗效.方法 回顾性分析我院自2003年以来采用可吸收钉棒联合可吸收线张力带治疗髌骨横断骨折22例临床资料.结果 22例病例均获得随访,随访时间为6个月～5年,优19例,良3例,差0例,优良率100%.结论 采用可吸收钉棒联合可吸收线张力带治疗髌骨横断骨折,疗效满意,病人易于接受,值得临床进一步推广应用.
-
可吸收钉棒内固定治疗桡骨头骨折
随着医学技术的不断进步和内固定材料的发展,越来越多的临床医师倾向于切开复位内固定治疗桡骨头骨折,尤其是粉碎性骨折.2004年07月-2011年12月笔者所在医院采用可吸收钉棒治疗89例桡骨头骨折患者.现报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 2004年07月-2011年12月笔者所在医院采用可吸收钉棒共对89例桡骨头骨折患者进行了切开复位内固定治疗.其中男43例,女46例;年龄16～76岁,平均26.9岁.左侧28例,右侧61例.按Mason分型:Ⅰ型7例、Ⅱ型32例、Ⅲ型39例、Ⅳ型11例.合并肘关节后脱位8例,合并肘关节后肘位、冠状突骨折(肘关节"恐怖三联征")3例.骨折至手术时间1～7 d.
-
可吸收钉棒治疗Barton骨折远期疗效
Barton骨折是一种少见的损伤,约占桡骨远端骨折的6%～7%,占全身骨折的0.5%左右.它是指通过部分桡骨远端关节面的骨折,腕关节伴随骨折片向掌侧或背侧不同程度移位.我们自2003年3月～2005年12月,采用可吸收钉棒结合石膏外固定治疗Barton骨折17例,并进行了长期的随访,疗效显著.现报道如下:
-
PDLLA可吸收钉棒治疗非负重部位骨折108例
目前,随着骨科可吸收内固定材料研究的迅速发展,其临床应用也越来越受到临床医生的重视,并有许多治疗已取得良好的效果[1].2004年6月至2007年6月我院应用国产PDLLA可吸收钉棒对108例非负重区骨折的患者行骨折内固定术,疗效满意,报告如下.
-
可吸收钉棒治疗pipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折15例临床观察
目的：探讨可吸收钉棒内固定治疗pipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折的疗效及安全性。方法对15例pipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折采用Smith-Peterson入路复位，可吸收钉棒内固定进行治疗。结果15例患者获随访9个月至5年，平均25．5个月，未出现可吸收钉棒断裂及异物反应现象，无深部感染、股骨头缺血性坏死及创伤性关节炎等并发症发生。髋关节功能按 Thompson-Epstein评价标准：优10例，良4例，可1例。结论可吸收钉棒内固定治疗pipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折固定可靠，大限度地恢复患者髋关节功能，是一种有效和较理想的方法。
-
应用可吸收钉棒治疗关节内骨折
目的探讨可吸收钉、棒治疗关节内骨折的效果.方法 1998年6月～2004年8月,应用自身增强-聚乙酯(self-reinforced polyglycolic acid, SR-PGA)、自身增强-聚丙酯(self-reinforced poly-L-Lactic acid, SR-PLLA)可吸收螺钉、棒,手术治疗关节内骨折35例,其中男30例,女5例.年龄4～62岁.均为关节内或关节周围松质骨骨折.手术时间为伤后3 h～29 d.应用SR-PGA全螺纹钉9枚,SR-PLLA拉力螺钉26枚,SR-PLLA固定棒15枚.术后行骨牵引或石膏外固定.结果患者术后获随访3～60个月,平均28个月,伤口均Ⅰ期愈合;骨折于1～3个月内达临床愈合,无再移位、感染及局部积液.患者关节功能恢复满意.根据美国骨科协会(AASO)关节功能评价:优26例,良7例,可1例,差1例,优良率94.3%.结论可吸收内固定钉、棒治疗关节内及关节周围骨折,免除了患者二次手术取出内固定物的痛苦,是一种有效和较为理想的方法.
