首页 > 文献资料
-
纱布填塞与水囊压迫治疗产后大出血的效果比较
目的:比较分析纱布填塞与水囊压迫治疗产后大出血的效果。方法选择2011年1月-2013年2月收治的90例产后大出血患者,分别采用常规治疗基础上纱布填塞(纱布填塞组,n=45)或水囊压迫(水囊压迫组,n=45)止血,然后观察它们的疗效。结果纱布填塞组宫腔填塞物留置时间为(27.15±4.63)h、止血显效时间为(4.87±1.14)min、止血有效率为84.44%和产后感染率为11.11%;水囊压迫组宫腔填塞物留置时间为(18.32±3.68)h、止血显效时间为(2.33±0.67)min、止血有效率为95.56%和产后感染率为4.44%。纱布填塞组的宫腔填塞物留置时间、止血显效时间、止血有效率和产后感染率显著地大于水囊压迫组患者(P=0.014,P=0.024,P=0.035,P=0.040)。结论采用水囊压迫法治疗产后大出血治疗效果优于纱布填塞治疗。
-
宫腔纱布填塞联合米索前列腺醇治疗剖宫产术中大出血的临床疗效观察
目的:探讨官腔纱布填塞联合米索前列醇治疗剖宫产术中大出血的临床效果.方法:2004年2月-2008年6月收治的剖宫产术中大出血患者54例,经常规处理方法无效后给予纱布条填塞宫腔止血,术后米索前列醇0.4 mg肛门塞入(联合组).选择38例剖宫产术中大出血单纯官腔纱布条填塞止血患者作为对照组(纱布组),比较两种止血方法的疗效.结果:两组均能有效控制出血,但联合组官腔填塞物留置时间(19.0±4.5)h,均短于纱布组(22.1±3.5)h.两组比较差异有统计学意义(t为3.188,P
-
宫腔填塞纱条治疗剖腹产术中62例大出血的护理
目的:探讨宫腔填塞纱布条治疗剖腹产术中大出血的护理。方法选取我科收治的剖腹产术中大出血的患者62例进行分析研究,随机将其分为对照组与观察组,对照组患者实施常规的护理措施,观察组患者实施宫腔填塞纱条治疗及有效的护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者实施宫腔填塞纱条治疗剖腹产及有效的护理干预措施后临床治疗效果明显优于对照组,经比较具有显著差异(P <0.05)。结论对于剖腹产术中大出血的患者采取宫腔填塞纱条治疗及有效的护理干预措施后,明显的提高临床治疗效果,降低死亡率,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。
-
结扎子宫动脉上行支加宫腔纱布填塞治疗难治性产后出血
目的探讨结扎子宫动脉上行支加宫腔纱布填塞治疗难治性产后出血的疗效.方法对37例难治性产后出血患者结扎双侧子宫动脉上行支加宫腔纱布填塞处理.结果 37例患者均获得满意的止血效果,未发生再出血.结论该止血方法简单迅速、易于掌握,效果确切,值得临床推广应用.
-
腹部手术大出血时的应急处理体会
目的 探讨腹部手术大出血时的应急处理措施.方法 对近几年在临床上遇到腹部手术中大出血或创面广泛渗血5例病人,积极采取盐水纱布填塞压迫止血,同时用止血抗炎治疗.填塞的纱布在术后5~6 d取出.结果 本组5例病人经上述方法处理均取得良好效果,无1例死亡.结论 对腹部手术大出血时,如没有其它更好方法时,采取盐水纱布填塞压迫止血是可行的.
-
水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较
目的:探究水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血的疗效。方法剖宫产术中大出血的患者80例,其中利用水囊压迫治疗患者40例为实验组,利用纱布填塞治疗患者40例为对照组,对两种治疗术中大出血的疗效进行对比。结果两组患者治疗后疗效比较,实验组患者治疗的总有效率明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组相比,出血量小,手术时间短,填塞物留置时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论水囊压迫方法止血效果更明显,患者恢复时间短,值得在临床上推广应用。
-
水囊肝周填塞和传统纱布填塞在损伤控制性手术治疗严重肝外伤中的疗效对比
目的:探讨如何提高严重肝外伤的抢救成功率。方法:回顾性分析2003年7月-2014年3月在本院诊治的采用损伤控制性手术的25例严重肝外伤的临床资料,根据不同的填塞方法将所有患者分成传统纱布填塞组14例和水囊肝周填塞组11例,观察比较两组患者的死亡率、再次出血率、再次手术率和并发症等差异。结果:水囊肝周填塞组的死亡率、再出血率、再手术率及并发症发生率均明显低于传统纱布填塞组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:严重肝外伤采用损伤控制性手术治疗时,自制水囊肝周填塞压迫止血效果显著,操作简单,是一种较为实用的止血方法,值得临床推广。
-
甲醛溶液用于子宫颈止血46例疗效观察
宫颈癌患者手术和放疗前,肿瘤自行出血或活检后宫颈出血,宫颈糜烂物理治疗后出血等,以往常用局部纱布填塞压迫止血,需要更换纱布,操作麻烦且易感染.我们从甲醛溶液能用于膀胱止血得到启发,自1998年以来用体积分数为40%甲醛溶液棉球或棉签宫颈贴压止血46例,获得满意效果,现报道如下.
-
水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较
目的对比分析水囊压迫法和纱布填塞法用于治疗剖宫产大出血的临床疗效。方法 收集2010年1月到2012年1月期间,行剖宫产术中发生大出血的患者30例,随机分为两组,即水囊压迫组(19例)和纱布填塞组(11例),对比分析两组的疗效。结果 两组患者的出血情况均得到了有效的控制;水囊组的手术时间以及宫腔填塞物的停留时间分别为(135±26)s、(12.5±5.0)h ,均较纱布组的(210±34)s、(23.5±3.5)h明显更短(P<0.05)。结论 采用水囊压迫对剖宫产术中大出血进行治疗,效果显著,操作简便且留置时间较短,值得推广应用。
-
耻骨上前列腺摘除术中局部应用凝血酶止血的治疗体会
前列腺增生是泌尿外科临床常见多发疾病,而耻骨上经膀胱前列腺摘除术仍是临床广为采用的一种术式.耻骨上经膀胱前列腺摘除术中止血的处理已引起临床医生的高度重视,方法也多种多样.但在耻骨上经膀胱前列腺摘除术局部应用凝血酶的报道并不多见.我院自2007年9月至2008年9月,行耻骨上经膀胱前列腺摘除术46例,术中应用含凝血酶的润湿纱布填塞前列腺窝止血, 止血效果满意.现将治疗体会报道如下:
-
肝脏损伤56例治疗体会
为探讨肝脏损伤的早期诊断及手术方式,以降低并发症,减少病死率。本文总结1991—1999年收治的56例肝脏损伤病例,探讨如何选择正确的诊断方法和治疗手段。1 临床资料本组56例患者中,男44例,女12例,年龄6~68岁,其中闭合性损伤53例,开放性损伤3例,保守治疗6例,手术治疗50例。手术组中肝破裂缝合31例,大网膜、明胶海绵或纱布填塞13例,清创性肝叶切除6例。治疗结果:治愈47例,死亡9例(16%)。
-
25例严重肝损伤治疗
1临床资料25例患者中,男19例,女6例,年龄10~55岁,闭合性损伤20例,开放性损伤5例,右肝损伤16例,左肝损伤6例,左右肝损伤3例,其中第二肝门损伤7例.肝叶切除4例,肝动脉结扎2例,单纯缝合加明胶海棉填塞14例,大网膜填塞缝合2例,纱布填塞3例,失血性休克死亡3例,术后并发肝脓肿1例,膈下脓肿1例.
-
可抽取性纱布填塞法在成人难治性心血管外科出血中的应用
目的 探讨难治性心血管外科出血的应对策略.方法 我院2008年1月-2011年5月成人心外科7652例体外循环手术中,对31例常规止血难以控制的病例采用可抽取性纱布填塞局部压迫的方法进行总结分析.结果 29例患者有效地控制了出血,缩短了手术时间,3例二次开胸,没有相关感染、心包填塞等并发症发生.围术期死亡2例.结论 可抽取性纱布填塞法可减少手术时间、避免二次开胸的手术风险,是一种有效应对心外科难处理大出血的方法之一.
-
改良B-Lynch缝合术与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较
ch缝合术是治疗产后出血具有操作简单,止血效果好,成功率高,无需特殊器械和手术技巧的优点,基层医院也可广泛推广应用.
关键词: 改良B-lynch缝合术 纱布填塞 剖宫产术 子宫出血 -
肝外伤中纱布填塞的临床应用
肝外伤的发生率在国外已占腹部外伤中的首位[1],在国内居第三位.严重肝外伤很难救治,其病死率高达46%~58%.如何进一步提高肝外伤的疗效,仍是外科医生面临的严重挑战.本文就纱布填塞在肝外伤治疗中的意义与应用做一综述.
-
水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血的疗效比较
目的:本文详细的探讨了剖宫产术中出血的患者所采取的水囊压迫和纱布填塞两种方法.并对两者止血效果进行了的比较.方法:我院于2013年1月~2015年6月因剖宫产术中大出血的42例患者的临床资料进行了研究分类,对术中采用水囊压迫止血和纱布填塞止血进行了分组,观察组采取水囊压迫止血,共22例患者,对照组采取纱布填塞止血,共22例患者.比较两组在止血效果、宫腔停留时间、手术时间等方面.结果:水囊压迫止血效果明显高于纱布填塞.结论:剖宫产术中大出血采取水囊压迫来止血效果明显,安全可靠,操作容易,值得在基层医院推广.
-
1例肝破裂纱布填塞术后的护理体会
肝破裂纱布堵塞术是肝脏破裂严重,情况紧急,血缘不足,无法做肝脏部分切除且修补困难的一种急救办法.其中,术后护理起着决定性因素.我科于2012年5月收治1例肝破裂的患者,现将护理体会报告如下:
-
宫腔内纱布填塞治疗顽固性产后大出血49例
目的:探讨剖宫产术中顽固性大出血的治疗.方法:49例剖宫产术中顽固性大出血病人行宫腔内纱布填塞治疗.结果:49例全部治愈无1例发生再次出血.结论:宫腔内纱布填塞治疗顽固性产后大出血方法简单、见效快.
-
水囊压迫与纱布填塞对产后大出血疗效比较
目的 比较水囊压迫与纱布填塞在处理阴道分娩产后大出血的效果.方法 2007年1月至2011年12月在本院发生产后出血经常规处理无效者65例,分别采用宫腔放置水囊压迫(水囊组,35例)、宫腔填塞纱布(纱塞组,30例)两种方法止血,比较两组止血方法的效果.结果 两组均能有效控制出血,但水囊组平均放置时间和留置时问均短于纱布组,产褥病率发生率少于纱布组.P <0.05,两组比较差异有统计学意义.结论 水囊组治疗产后大出血效果佳,具有操作简便,留置时间短,取材方便等优点,适宜基层医院推广.
-
治疗难治性妇产科大出血41例临床对比研究
目的 讨论临床对难治性妇产科大出血的治疗效果.方法 选择41例难活性产后大出血的产妇,经按摩子宫和应用促宫缩药物等保守治疗无效后,随机分为观察组和对照组,观察组用结扎子宫动脉的方法治疗,时照组用纱布填塞的方法治疗,如果止血效果不明显进行子宫全切或次全切手术,比较两组患者疗效.结果 观察组患者的术后出血时间26.32±10.25min、手术出血量1345.33±15.14ml,并发症2/8.0%和子宫切除手术1/4.0%,比对照组结果有优越性,p<0.05,有统计学意义.结论 在治疗妇产科大出血治疗时,采用子宫动脉结扎术止血效果比较显著,有效减少了子宫全切和次全切的发生,是值得信赖的方法.