首页 > 文献资料
-
肺癌患者血清中CK19-2G2和Cyfra21-1的测定及其对肺癌的诊断价值
目的 测定肺癌患者血清中细胞角蛋白19(CK19)降解片段CK19-2G2的浓度,并评价其对肺癌的诊断价值.方法 采用CK19-2G2和Cyfr21-1的检测试剂盒,分别检测104例肺癌患者、7l例肺部炎症患者和105例健康体检者的血清标本,采用Pearson相关分析判断二者的相关性.运用受试者工作特性曲线(ROC)分析CKl9-2G2和Cyfra21-1的检测效能,并确定CK19-2G2诊断肺癌的临界值.比较CK19-2G2和Cyfra21-1诊断肺癌的灵敏度和准确率.结果 肺癌组、肺部炎症组和健康对照组血清CK19-2G2的中位浓度分别为2.87、1.02和0.01 mU/ml,肺癌组显著高于肺部炎症组和健康对照组(均P<0.01).血清CK19-2G2诊断肺癌的灵敏度(72.1%)和准确率(82.9%)均高于Cyfra21-1(分别为41.35%和73.93%,均P<0.05).CK19-2G2与Cyfra21-1的血清浓度呈正相关(r=0.543).在不同病理类型的肺癌中,肺鳞癌患者的CK19-2G2血清浓度(M=8.35)显著高于肺腺癌患者(M=1.81)和小细胞肺癌患者(M=1.65),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 CK19-2G2是一种较好的非小细胞肺癌肿瘤标志物,对肺癌的检测性能优于Cyfra21-1,对肺鳞癌的检测可能有更高的特异性.
-
新型肿瘤标志物细胞角蛋白19片段2G2诊断肺癌的临床价值
目的 探讨新型肿瘤标志物细胞角蛋白19片段2G2(CK19-2G2)血清水平对肺癌的诊断价值.方法 采用化学发光法检测并比较了150例肺癌、50例肺炎和150名健康体检者空腹血清中CK19-2G2水平,对比血清CK19-2G2与CYFRA21-1水平对肺癌的诊断效能.结果 CK19-2G2诊断肺癌的敏感度和准确度分别为55.3％(83/150)、80.3％(281/350),而CYFRA21-1诊断肺癌的敏感度和准确度分别为28.0％(42/150)、67.4％(236/350).CK19-2G2敏感度和准确度高于CYFRA21-1(P＜ 0.001).结论 新型肿瘤标志物CK19-2G2血清水平能够起到肺癌临床辅助诊断的作用.
-
非小细胞肺癌患者血清CEA及CYFRA21-1水平动态分析
目的:探讨治疗前后不同时期非小细胞肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1水平的变化规律及临床意义.方法:分别于化疗前、后采集非小细胞肺癌患者血清样本,采用放射免疫分析法检测患者血清CEA,CYFRA21-1含量,并对检测结果进行比较分析.结果:非小细胞肺癌患者CEA阳性率为59.2%,其中鳞癌47.6%,腺癌72.9%.CYFRA21-1阳性率为65.1%,其中鳞癌71.9%,腺癌57.1%.二者均随临床TNM分期增加而升高,手术后及化疗有效者CEA、CYFRA21-1逐渐降低.结论:动态检测患者CEA,CYFRA21-1水平对非小细胞肺癌的诊断、病程及转移情况、疗效及预后判断、监测复发有重要意义.
-
血清TPA、NSE、CYFRA21-1和GPI联合检测对肺癌诊断价值的探讨
目的：探讨血清TPA、NSE、CYFRA21-1和GPI联合检测对肺癌的临床价值。方法：对112例原发性肺癌患者和76例肺良性疾病患者采用酶联免疫吸附法和化学比色法分别测定TPA、NSE、CYFRA21-1和GPI。结果：肺癌组TPA、NSE、CYFRA21-1和GPI水平及检测阳性率均明显高于良性肺病及正常对照组(P＜0.01)。鳞癌、腺癌和小细胞肺癌分别以CYFRA21-1和TPA、TPA和GPI、NSE和GPI升幅较为明显。1～4项标志物联合检测对肺癌检测的敏感性分别为94.64％、64.28％、41.07％和15.18％。结论：TPA、NSE、CYFRA21-1和GPI联合检测可明显提高肺癌的阳性检出率和检测特异性，对肺癌的早期诊断、疗效监测、预后判断有重要意义。
-
食管癌放疗前后多种生物标志物联合检测的临床意义
目的 通过检测食管癌放疗前后血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌相关抗原(SCC)和细胞角化素蛋白片段19(CYFRA21-1)水平的变化.探讨食管癌放疗前后多种生物标志物联合检测的临床意义.方法 收集初治食管癌患者226例,采用酶联免疫吸附法检测放疗前后食管癌患者血清CEA、SCC和cYFRA21-1水平,通过SPSS13.0软件进行统计学处理.结果 226例食管癌患者放疗前CEA、SCC和CYFRA21-1的阳性率分别为11.1%、16.8%、27.4%,联合检测阳性率39.8%.病变长度愈长,病期愈晚,肿瘤浸润愈深.CEA、SCC、CYFRA21-1血清总体平均水平愈高,早期患者水平较低.三者中CEA和CYFRA21-1的个体差异较大,CYFRA21-1与食管癌病理分期、放疗疗效相关性好.90例阳性患者放疗后76.7%的患者标志物水平下降至正常值.结论 血清CEA、SCC、CYFRA21-1联合检测可用于食管癌的辅助诊断,对疗效和预后判断有较好的临床应用价值.
-
培美曲塞联合顺铂化疗对晚期非小细胞肺癌患者血清CEA等标志物水平影响的观察
目的:观察培美曲塞联合顺铂化疗对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)表达水平的影响.方法:选择我院收治的晚期NSCLC 102例,均给予培美曲塞联合顺铂化疗,21天为1个治疗周期,共3个治疗周期.分别于化疗前后检测血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平.观察治疗效果,以及不同病理分型、不同肿瘤分期、不同疾病预后患者间血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平差异.结果:102例中,完全缓解4例,部分缓解49例,疾病稳定25例,进展24例.疾病控制率76.5％.化疗前鳞癌组血清CEA、CA125、CYFRA21 1水平均显著高于腺癌组、腺鳞癌组(P＜0.05);化疗后,3组CEA、CA125、CYFRA21-1水平均较同组化疗前显著降低,但鳞癌组仍显著高于腺癌组、腺鳞癌组(P＜0.05).化疗前肿瘤分期Ⅵ期的患者血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平显著高于Ⅲ期患者(P＜0.05);化疗后,Ⅲ期、Ⅵ期组血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平均较治疗前显著降低,但Ⅵ期组仍显著高于Ⅲ期组(P＜0.05).化疗前疾病控制组血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平显著低于疾病进展组(P＜0.05);化疗后疾病控制组血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平显著低于化疗前,且显著低于疾病进展组(P＜0.05);疾病进展组上述标志物水平显著高于化疗前(P＜0.05).结论:培美曲塞联合顺铂化疗对晚期NSCLC效果较好;病理分型为鳞癌的晚期NSCLC患者血清CEA、CA125、CYFRA21-1表达更为显著;检测血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平变化可协助评估晚期NSCLC患者的预后.
-
关键词：
-
NSE、Cyfra21-1和CEA在小细胞肺癌与非小细胞肺癌检测中的敏感性比较
目的 通过检测比较小细胞肺癌与非小细胞肺癌血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21 -1)的水平,探讨三个指标在小细胞肺癌(SCLC)和非小细胞肺癌(NSCLC)检测中的敏感性.方法 共检测小细胞肺癌患者43例,非小细胞肺癌78例,健康对照组60例,测定各组血清CEA、NSE、Cyfra21 -1水平,比较各组差异.结果 非小细胞肺癌组和小细胞肺癌组CEA、NSE、Cyfra21-1浓度明显高于正常对照组(P＜0.05),NSE在小细胞肺癌患者中的阳性检出率明显高于非小细胞肺癌组,且具有统计学意义(P＜0.05),Cyfra21 -1在非小细胞肺癌组的阳性检出率明显高于小细胞肺癌组,且具有统计学意义(P＜0.05),CEA在两组间阳性检出率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 NSE对小细胞肺癌较为敏感,Cyfra21 -1对非小细胞肺癌较为敏感,NSE和Cyfra21 -1在小细胞肺癌与非小细胞肺癌鉴别诊断中具有重要辅助意义.
-
肺癌肿瘤标志物在非小细胞肺癌的诊断价值以及临床意义
目的 探究肺癌肿瘤标志物在非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)的诊断价值及临床意义.方法 选取许昌市中心医院2014年10月～2016年10月49例NSCLC患者设为实验组,选取同期49例健康体检人群设为对照组.应用电化学免疫发光法检测两组肺癌肿瘤标志物水平变化情况[血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)],统计其诊断敏感度、特异度及准确度.结果 实验组CEA、CYFRA21-1、NSE水平均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后实验组CEA、CYFRA21-1、NSE水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).CEA+ CYFRA21-1+NSE三项联合检测敏感度、特异度及准确度均高于CEA、CYFRA21-1、NSE单项检测,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肺癌肿瘤标志物可用于NSCLC的诊断及预后评估,有利于提高其诊断准确度,且CEA、CYFRA21-1、NSE水平变化可为疾病发展、病情监测及预后提供重要依据.
-
甲状腺球蛋白、CYFRA21-1在甲状腺乳头状癌患者诊断中的比较研究
目的 探讨血清中甲状腺球蛋白(thyroglobulin Tg)、CYFRA21-1的检测在甲状腺乳头状癌诊断中的意义.方法 选择甲状腺乳头状癌伴转移患者60例,分别测定患者血清中甲状腺球蛋白、CYFRA21-1的含量.结果 甲状腺乳头状癌患者血清CYFRA21-1的阳性率明显高于甲状腺球蛋白的阳性率(P<0.05).结论 血清CYFRA21-1和甲状腺球蛋白均可用于诊断甲状腺乳头状癌的复发,但前者的阳性率要高于后者.
-
肺癌患者血清ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS检测的临床意义
目的:探讨血清肿瘤标志物ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS在肺癌诊断中的价值.方法:回顾性分析180例患者的临床资料和肿瘤标志物水平,评价肿瘤标志物与肺癌的关系.结果:肺癌组患者ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS阳性率明显高于肺部良性病变组,三项或四项联合检测敏感性和特异性明显优于单项检测.结论:ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS中至少三项联合检测可提高肺癌诊断的敏感性和特异性.
-
肺癌患者血清及支气管肺泡灌洗液中CEA、CYFRA21-1检测的临床价值分析
目的 探讨肺癌患者血清及支气管肺泡灌洗液中CEA、CYFRA21-1检测对临床诊断肺癌的价值.方法 将36例非肺癌患者和44例肺癌患者,分为非肺癌组与肺癌组,对2组患者的血清及支气管灌洗液分别测定CEA、CYFRA21-1,分析比对检测结果 .结果 肺癌组患者血清中测定CEA、CYFRA21-1的敏感性分别为36.2%和30.3%;肺癌组患者支气管肺泡灌洗液中测定CEA、CYFRA21-1的敏感性分别为62.1%和63.1%;肺癌组患者的血清及支气管肺泡灌洗液中CEA、CYFRA21-1的水平显著高于非肺癌组患者,差异有统计学意义(P<0.05).联合检测血清及BALF的CEA、CYFRA21-1的敏感性为89.3%及98.2%.结论 BALF中CEA、CYFRA21-1的水平显著高于血清测定,是诊断肺癌的重要指标,联合检测血清CEA、CYFRA21-1可提高肺癌诊断的敏感性与准确性.
-
CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA联合检测对肺癌的诊断意义探讨
目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原199(CA199)联合检测对肺癌的诊断意义.方法 选取42例肺癌患者、41例良性病变患者,且选取32例健康者作为对照组,检测对比3组血清CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA水平,观察CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA联合检测的敏感性及特异性.结果 肺癌组患者血清CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA水平均高于肺良性病变组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA对肺癌的单一检测敏感性均低于四种联合检测的敏感性(P<0.05);四种联合检测的特异性语单一检测对比差异无统计学意义.结论 CA199、NSE、CYFRA21-1和CEA联合检测肺癌可明显提高其敏感性,临床应用价值高.
-
诱导痰及血液CYFRA21-1、NSE、CEA检测在肺癌诊断中的意义
目的 探讨诱导痰及血液CYFRA21-1、NSE、CEA检测在肺癌诊断中的意义.方法 随机选取该院2012年1月-2015年1月收治确诊的肺癌患者30例为观察组,同期收治确诊的肺炎患者30例为对照组.两组均采用ELISA测定诱导痰与血液CYFRA21-1、NSE、CEA水平.结果 观察组诱导痰与血液CYFRA21-1、NSE、CEA水平,明显高于对照组,诱导痰中上述指标的灵敏度与特异性优于血液(P＜0.05);诱导痰联合检测阳性率为97.2％,血液联合检测阳性率为90.1％,x2=4.238,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 检测诱导痰与血液中的CYFRA21 1、NSE及CEA水平均可为肺癌诊断提供依据,而三者联合检测结果更为准确.
-
肿瘤标志物联合检测诊断恶性胸腔积液的应用
目的 探讨肿瘤标志物联合检测诊断恶性胸腔积液的应用.方法 选取该院2011年1月-2013年5月收治的所有胸腔积液患者120例,其中恶性胸腔积液60例,良性胸腔积液患者60例,所有患者均空腹采集静脉血5 mL,并当天行胸腔穿刺留取胸腔积液5ml,应用放射免疫分析法(RIA),对标本进行CEA、NSE和CYFRA21-1检测.结果 恶性胸腔积液组的患者CEA、NSE、CYFRA21-1肿瘤标志物水平明显高于良性胸腔积液组的水平(P<0.05).CEA、NSE、CYFRA21-1三项联合检测阳性率显著高于其他任何两项联合检测的结果,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CEA、NSE、CYFRA21-1三项肿瘤标记物联检可明显提高恶性胸腔积液的阳性诊断率,对恶性胸腔积液的诊断有较高的临床应用价值.
-
肿瘤标志物NSE和CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断意义
目的：分析肿瘤标志物NSE和CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的价值。方法将我院2014年1月～2015年5月收治的132例肺部疾病患者依据疾病类型分为观察组（70例）和对照组（62例），观察组为肺癌确诊患者，对照组为结核、肺炎病人。对两组患者进行NSE和CYFRA21-1联合检测。结果观察组及对照组NSE单独检测的阳性率为37.14%及35.48%；CYFRA21-1单独检测的阳性率分别为50.00%及48.39%；两组患者单独检测的阳性率相比无显著差异（P>0.05）。观察组及对照组联合检测的阳性率分别为84.29%及50.00%，组间比较差异显著（P<0.05）。结论联合检测血清肿瘤标志物NSE及CYFRA21-1可在极大程度上提高肺癌的诊断阳性率，可对后续治疗进行指导。
-
肿瘤标志物检测在非小细胞肺癌诊断中的价值
目的：评价癌胚抗原(CEA)、血清细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、鳞癌相关抗原(SCC)及神经元特异烯醇化酶(NSE)水平在肺癌临床分型、判断病理类型中的意义。方法对肺癌组84例、肺良性病变组35例患者的CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC进行综合比较。结果肺癌组患者 CEA、CYFRA21-1、SCC、NSE水平均高于肺良性病变组，肺癌组CEA、CYFRA21-1、SCC、NSE的阳性率要明显高于肺良性病变组，差异有统计学意义(P<0.05)；肺腺癌CEA升高的比率要高于其他病理类型的肺癌。结论 CEA、CYFRA21-1、SCC、NSE均可作为肺癌筛查的指标。另外，不同肿瘤标志物的阳性率对临床分型、病理类型有一定的参考意义。
-
食管癌放疗前后多种生物标记物联合检测的临床意义
目的：探讨对食管癌患者放疗前后进行多种生物标记物联合检测的临床意义，分析对于食管癌诊断、治疗有临床意义的指标，为预防及治疗食管癌提供依据。方法随机抽取我院自2009年3月到2012年12月收治的食管癌患者共158例，体检健康组共60例，使用酶联免疫吸附剂测定法对食管癌组患者放疗前后、健康组人员的血清癌胚抗原（CEA）、鳞状细胞癌抗原（SCC）、CYFRA21-1水平进行检测，并通过食管造影、彩超、CT 等影像学技术，确定患者的病情，采用不同的放疗方案进行治疗，对 SCC、CEA、CYFRA21-1的水平变化与患者的病程、放疗治疗效果及相关关系进行研究。结果食管癌患者在放疗治疗前后，血清检测结果显示：SCC 阳性率为17.09%，CEA 阳性率为11.39%，CYFRA21-1阳性率为27.22%，联合检测阳性率为39.87%。相关性好的指标是 CYFRA21-1。对经放疗治疗后3-7天内的患者的血清进行检测，肿瘤标志物水平下降到正常值以下的比例达到了76.58%。结论对 CYFRA21-1、SCC、CEA 进行联合检测可以较好的对食管癌的诊断起到辅助作用，在临床应用上具有较高的判断价值。
关键词： 血清癌胚抗原(CEA) 鳞状细胞癌抗原(SCC) CYFRA21-1 指标 临床诊断 放疗 -
肿瘤标志物在恶性肿瘤中的临床应用
肿瘤标志物是指在肿瘤发生和增殖过程中，由肿瘤细胞产生、分泌并释放到血液、细胞及体液中，反映肿瘤存在和生长的一类物质。临床上肿瘤标志物有助于诊断，监测病情进展，评价疗效，监测转移、复发及判断预后。现就临床常用的几种肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原125(CA125)、癌抗原19-9(CA19-9)、癌抗原72-4(CA72-4)、癌抗原242(CA242)、癌抗原15-3(CA15-3)在恶性肿瘤中的临床应用予以综述。
-
呼吸系统肿瘤标志物检测的临床应用价值
目的 探讨CEA、CYFRA21-1、NSE作为肺癌肿瘤标志物的临床意义.方法 采用回顾性研究的方法 研究200例肺良性疾病患者、131例确诊肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平.结果 与肺良性疾病比较,肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平显著升高(P＜0.001).CYFRA21-1水平在非小细胞患者血清中显著高于小细胞患者(P＜0.05).CEA水平在肺腺癌患者中显著高于其它病理类型肺癌患者(P＜0.01).NSE水平在小细胞肺癌患者中显著高于非小细胞患者(P＜0.05).CEA和CYFRA21-1水平在肺癌患者中具有较高的灵敏度(54%和53.7%),CYFRA21-1在检测肺癌中具有较高的特异性(84%),联合检测多种肿瘤标志物比单一检测某种肿瘤标志物具有更高的敏感度.结论 血清CEA、CYFRA21-1、NSE是有助于诊断肺癌的标志物,联合检测标志物可提高诊断的灵敏度和准确度.
