首页 > 文献资料
-
临床输血中凝聚胺技术与其它输血技术的应用效果比较
目的:研究与分析临床输血中凝聚胺技术与其他输血技术的应用效果.方法:选取东莞市中医院2016年1月至2017年12月期间接收的100例健康体检者血液样本为对象进行研究,回顾性分析其全部的临床资料,所有血液样本均采取常规盐水检验法和凝聚胺技术进行输血检测.比较分析两种方法检测结果.结果:凝聚胺技术与常规盐水检验法相比,其输血检验的灵敏度更高,且可快速检出IgG抗体.而100例研究对象中,非特异性凝集消失时间及人数:10s内55例,占比55.0％;20 s内35例,占比35.0％;而3 min内所有对象的非特异性凝集均消失.结论:在临床输血检验中采用凝聚胺技术与其他输血技术相比效果更为显著,且具有灵敏度高、操作简单等优势.
-
凝聚胺技术在临床输血中的应用
目的 详细探究凝聚胺技术在临床输血中的应用.方法 在本次研究中,选择本院2014年5月至2015年5月期间收治的80例输血患者参与本次研究.根据治疗方法不同,将80例患者分为对照组40例以及观察组40例.对于40例对照组输血者,采用常规盐水法进行检测,对于观察组中的40例输血者,采用凝聚胺技术进行检测.观察两种方法的检测阳性率以及检测的灵敏度、准确度等.结果 观察组检测阳性率为7.50%,对照组检测阳性率为2.50%,观察组检测准确度和灵敏度明显高于对照组.结论 低离子凝聚胺技术检测方式简单,而且灵敏度比较高,有利于保障患者安全,值得推广和应用.
-
凝聚胺技术在产前血型抗体及新生儿溶血病检查中的应用
目的 探讨在产前血型抗体及新生儿溶血病检查中能否用凝聚胺技术(MPT)代替抗人球法进行检测.方法 用凝聚胺法和抗人球法平行检测IgG抗-A、抗-B、抗-D、抗-C、抗-c、抗-E、抗-e抗体效价和临床常规送检的产前检查标本9份、新生儿黄疸标本27份及多次输血患者标本30份.结果 两法对IgG抗体效价测定相当,凝聚胺法对临床标本的检测与抗人球法的结果符合性较好.结论 凝聚胺法的敏感性达到要求,且快速简便,适合用于产前血型抗体及新生儿溶血病检查.
-
凝聚胺技术在交叉配血、抗体筛选中的应用探讨
目的探讨凝聚胺技术在交叉配血、抗体筛选中的作用.方法利用凝聚胺技术与常规技术分别检测临床病人配血不合标本,临床反复输血产生抗体病人标本,发生输血反应标本和正常献血者标本,比较二者的优缺点.结果凝聚胺技术较常规检测技术灵敏10～20%.结论凝聚胺技术检出免疫性抗体的能力以及其特有的快速、简便,高度灵敏性,对临床免疫输血中有重要作用.
-
凝聚胺法在交叉配血试验中的临床应用
凝聚胺技术80年代已在国外推广使用,可用于反应弱的完全抗体,对不完全抗体及筛选Rh系统产生不完全抗体尤为敏感,从而减少了不规则抗体的漏检.用于交叉配血时方法简便、快捷、灵敏度高,我院从1996年就采用了这项新的交叉配血试验方法, 现将使用该方法与盐水介质配血法进行比较,结果报告如下:
-
浅析凝聚胺技术在临床输血检验中的优越性
目的 分析凝聚技术在临床输血检验中的应用价值及其优越性.方法 以300例血液样本为例,其中有60例疑难血样,分别使用常规技术与凝聚胺技术进行交叉配血,对两种交叉配血的检查结果 进行分析.结果凝聚胺技术与常规方法相比具有显著的优越性,其灵敏度更高,可快速的检测出免疫球蛋白G(IgG)抗体,两种方法的灵敏度具有显著差异,P<0.05.结论 在临床的输血检验中应用凝聚胺技术具有更明显的优势,应在临床进行推广.
-
输血检验中凝聚胺技术临床应用分析
目的：探究凝聚胺技术在输血检验中的应用效果和临床价值。方法选取我院于2014年2月至2014年12月来院体检的正常人200例，均于清晨收集其血液标本，分别采用常规盐水法和凝聚胺技术进行血液检验，观察比较两种不同检验方法的应用效果，并鉴定和检测41例疑难标本抗体。结果凝聚胺技术在输血检验中的灵敏度显著优于常规盐水检验法（P＜0.05），数据比较存在统计学差异。凝聚胺技术行血液检验时，200例血液标本中非特异性凝聚在3min内均全部消失，而特异性凝聚则无变化，均未消失。41例疑难标本中，凝聚胺技术可通过肉眼直接观察2+凝聚，且该技术鉴定Rh抗体时所需血清量较少。结论血液检验采用凝聚胺技术，操作方便，可有效提高其检验灵敏度，并减少或避免输血过程中发生溶血性输血反应，应用效果良好，值得临床推广。
-
两种快速血检技术在输血检验中的应用效果分析
目的 探讨两种快速血检技术在某输血科的应用效果及特点.方法 回顾性分析2016年4月～2018年4月来洛阳市妇女儿童医疗保健中心进行输血检验的84例体检者临床资料,按照检验方式不同进行分组,42例对照组通过盐水法检验;42例观察组通过凝聚胺技术检验,比较两组体检者的临床检验结果.结果 凝聚胺技术检出抗-C、抗-D的阳性对照均为"++++";检出抗-c、抗-E为"+++",而常规盐水法则没有检出任何凝集抗体.观察组在非特异性凝集和特异性凝集的凝集消失时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 凝聚胺技术应用简便,在血液检验中的灵敏度较高,能够迅速反应出血液特点,为预防溶血性输血提供依据,应进一步深入研究.
-
凝聚胺技术与其它输血技术在临床输血中的效果对比
目的 凝聚胺技术与其它输血技术在临床输血中的效果对比.方法 以驻马店市中心医院2016年6月～2016年12月期间各科室申请输血送检的3000份血液标本为观察对象,分别采用盐水法与凝聚胺交叉配血法对所有标本进行检测,并对检测结果进行分析.结果 3000份血液标本中,经盐水配血法检测出阳性标本2例.阳性率为0.07％;经凝聚胺配血法检测出阳性标本11例.阳性率为0.37％,凝聚胺交叉配血法的阳性率明显高于盐水配血法,具有统计学意义(x2=6.947,P＜ 0.05).结论 凝聚胺技术在临床输血检验中具有较高的灵敏性,且操作方便,可作为临床输血的主要检验方式.
-
输血检验中凝聚胺技术发挥的作用
目的:进一步对凝聚胺技术在输血检验中所发挥的作用进行分析和探讨.方法:选取我院于2012年10月-2014年10月期间所采集的200例患者的血液样本,将其作为本次的研究对象,血液样本分别采用凝聚胺技术、盐水介质试验、木瓜酶试验、抗球蛋白试验等常规配血试验进行检验,并将所得到的结果进行对比,同时对其中50例疑难标本进行检查.结果:经过不同方法检验之后,凝聚胺技术较盐水介质试验、木瓜酶试验、抗球蛋白试验等常规配血实验的灵敏度较高,能够快速检测出IgG抗体.结论:在输血检验中,凝聚胺技术的操作较为简单,具有较高的灵敏度,能够有效预防临床输血过程中所出现的溶血性输血反应,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用.
-
输血检验中凝聚胺技术临床应用探讨
目的探讨凝聚胺技术在输血检验中的应用效果。方法选取在一日进行身体检查的正常人120例，采集其空腹血液样本，分别给予凝聚胺、盐水介质试验、抗球蛋白试验及木瓜酶试验4种方法进行试验，对比分析4种方法的检验效果。结果通过对血液样本的检验，凝聚胺技术灵敏度明显高于盐水法等常规配血方法，并且可以快速的检测出IgG抗体。结论与盐水介质试验等常规的检验方法相比，凝聚胺技术有灵敏性高、操作简便、反应迅速等优点，同时对临床输血中可能发生的溶血性输血症状具有预防作用，值得在临床中推广应用。
-
临床输血检验中凝聚胺技术的应用分析
目的：观察凝聚胺法在交叉配血中的应用，探讨凝聚胺技术在临床输血检验中的优越性。方法观察2013年4月~2014年4月在本院采集的400例患者血液样本，分别采用凝聚按法和常规技术进行交叉配血，然后进行分析对比，并对80例疑难血样进行检测。结果两种方法相比较，凝聚胺法的灵敏度明显优于常规方法，而且凝聚胺法能够快速检测lgG抗体。结论凝聚胺法与常规的配血技术相比，具有较高的灵敏度和比较快的反应速度，且操作方便，能够有效地预防输血中溶血性输血反应症状，可较好的应用于临床，值得推广。
-
输血检验中凝聚胺技术的临床应用价值研究
目的：探究输血检验中凝聚胺技术的临床应用价值。方法资料随机选取2013年5月~2014年5月本院收治的135例输血正常受试者，随机分为研究组68例，对照组67例。对照组采用盐水法检测血样，研究组采用凝聚胺技术检测血样，分析两组检测结果。结果研究组检测抗体灵敏度高于对照组；研究组中非特异性凝集消失时间6~10 s和11~20 s的例数的概率高于21 s~3 min和跃3 min的概率(<0.05)。结论凝聚胺技术应用于输血检验中优势明显，灵敏度较高，具有良好的应用价值。
-
输血的安全保障--凝聚胺技术
输血是防治疾病和急救的重要措施.安全用血的基础就是要进行交叉配血.多年来我科一直用盐水配血法,今年我们开始应用武汉金宏生物科技发展公司提供的BaSo-Polymatching(凝聚胺)试剂盒.在应用过程中就发生了一例盐水介质配血法主、次侧管均无凝集,而凝聚胺配血法主侧管凝集,次侧管不凝集.病例:患者,女,72岁,ABO血型A型,Rh血型(抗D)阳性.
-
凝聚胺检测技术在交叉配血中的应用
1980年Palezari和Jiang首先将凝聚胺技术应用在血库作业上, 随后Fisher于1983年对盐水介质法、木瓜酶法、低离子盐水法和凝聚胺法等4种方法检测异体抗体的能力进行比较,结果发现凝聚胺法灵敏度高出其他方法2～250倍,而且具有方法简便、时间短、灵敏度高、结果明显等优点.于是在美、英、法、德等先进国家被接受开始推广使用,广泛应用于血型鉴定、抗体筛检和交叉配血等方面,成为血库工作的常规技术.国内是1993年从台湾引进凝聚胺技术进行实验,1995年通过卫生部临床检验中心评估,1996年写入<临床检验操作规范>(第2版)开始推广使用,目前在经济发达地区普遍使用.输血前凝聚胺交叉配血是预防受血者不完全抗体引起的迟发性溶血性贫血的主要措施,也是筛检自身免疫性溶血性贫血的有效方法之一.本院为确保输血安全合理,自2000年10月-2003年3月,共有3 964例受血者采用常规凝聚胺技术交叉配血,效果良好,现将结果报告如下:
-
凝聚胺技术在临床输血检验中的应用效果
目的:探讨凝聚胺技术在临床输血检验中的应用效果.方法:选取我院在2014年5月~2015年5月期间所采集的200例血液样本作为研究对象,分别采取常规技术和凝聚胺技术对其进行检验,另选取60例疑难血液标本检测,对其进行对比分析.结果:在200例血样中,与常规检测技术相比较而言,凝聚胺技术的配血符合率为90%,抗体筛查为85%,灵敏度对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:凝聚胺技术具有较快的反应速度和较高的灵敏度,且操作简单,在临床输血检验中具有较好的应用效果.
-
浅谈凝聚胺技术在临床输血检验中的应用效果分析
目的 探讨凝聚胺技术在临床输血检验中的应用效果.方法 选取我院2014年10月~2015年10月在我院进行体检的100例作为研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次在我院进行健康检查的人群随机分为研究组与常规组,各组50例.其中常规组患者给予盐水法进行检验;研究组患者给予凝聚胺技术进行检验,对比两组患者临床检验结果 .结果临床实践发现,研究组的凝聚胺技术检验的效果,显著优于常规组的盐水法,差异有统计学意义(P<0.05).结论 凝聚胺技术检验结果具有较高的灵敏度,且反应快速,方便操作,可良好预防临床输血中溶血性输血反应症状,值得临床进一步推广使用.
-
浅析凝聚胺技术在输血检验中的临床应用分析
目的 浅析在输血检验中应用凝聚胺技术的临床效果.方法 将2005年8月——2015年9月来本血站献血的400例健康者血样本视作研究对象,每人收集一份血液样本,利用凝聚胺技术进行检验,另外采用配血试验进行对照组研究,比较检验结果.结果 凝聚胺技术相较于配血试验具有更高的检验灵敏度,能够准确检测出IgG抗体.结论 在输血检验中应用凝聚胺技术,能够有效提高检验的灵敏度,同时简化的检验步骤,值得在临床上推广应用.
-
浅析凝聚胺技术在临床输血检验中的优越性
目的:研究分析临床输血检验中凝聚胺技术的临床中的使用价值和优越性.方法:收集300例正常输血受试者,取血样采用凝聚胺技术进行特异性、非特异性凝聚消失试验;再采用凝聚胺技术和常规技术(常规盐水介质、木瓜酶、抗球蛋白配等血试验)检验血样的不完全抗体灵敏度,结果进行对比分析.对检测结果以回顾性方式分析并归纳在临床输血中进行该筛选措施的价值.结果:对所有纳入研究范围患者的血液样本进行筛选后,存在不规则抗体患者有20例(2.96％),凝聚胺技术特异性及非特异性凝聚消失,实验表明3min以内非特异性凝聚都已消失,而3min以后特异性凝聚还都没有消失,凝聚胺技术检验同其他常规检验法相比,对不完全抗体检验的灵敏度高且操作简单.结论:临床进行输血采取凝聚胺技术帮助患者选用更加合适的血液输注并让输血效果得到保障,确保治疗质量及患者输血后的安全,避免发生输血不良反应,顺利完成治疗.
-
凝聚胺技术与其它输血技术在临床输血中的应用
目的:探讨凝聚胺技术与其他输血技术在临床输血中的应用.方法:选取我院住院部收治接受输血治疗的患者共50例为研究对象,将其随机分为两组,各25例.对照组采取常规盐水检验法行输血检测,而观察组采取凝聚胺技术行输血检测.比较两组检测结果.结果:观察组凝集细胞检出率32.0％较对照组4.0％显著较高,且P<0.05.观察组抗体检验结果较对照组差异显著,且P<0.05.结论:与其他输血技术相比,在临床输血中凝聚胺技术应用效果更为显著,值得应用推广.
