首页 > 文献资料
-
凝聚胺技术在临床输血检验中的优势
目的 分析在临床输血检验中应用凝聚胺技术的效果及优势.方法 对2016年8月至2017年8月在本院进行健康检查的130例健康人员进行观察,每位体检者均于早晨空腹抽取2份静脉血液标本,分别采用凝聚胺技术、盐水法进行配血实验,记录检验情况.结果 凝聚胺技术抗体检验灵敏性、红细胞凝聚数量、阳性抗体检出率均优于盐水法(P<0.05);凝聚胺技术中,特异性凝聚在3 min内均无消失;非特异性凝聚中75例在5～10 s消失,55例在11～20 s消失,3 min内全部消失,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床输血检验中应用凝聚胺技术的效果明显,能够增加检验的准确性及输血的安全性,对抗体检验灵敏度高、检出率高,值得推广.
-
凝聚胺技术在临床输血中的应用研究
目的 探究凝聚胺技术在临床输血中的效果分析.方法 选取从宜兴市第三人民医2016年7月—2017年7月输血患者122例,按照随机表法,将其分为两组,各61例,并对其进行血液样本检查.观察组采用凝聚胺技术对其进行输血检查,对照组采用常规盐水进行检查,观察两组患者在交叉配血契合度、凝聚细胞检出率、检出结果、输血后不良反应以及抗体情况中的而差异.结果 观察组的交叉配血契合度为95.08％,对照组交叉配血契合度为80.33％,观察组交叉配血契合效果好于对照组(χ2=6.157,P=0.013,P<0.05).观察组的凝集细胞检出率为73.77％,对照组凝集细胞检出率为4.92％,观察组高于对照组(χ2=60.588,P=0.01,P<0.05).观察组的抗体检出例数为10例,对照组为15例,差异无统计学意义(χ2=1.258,P=0.262,>0.05).观察组不良反应率为4.92％,对照组为34.43％(χ2=16.806,P=0.001,P<0.05).结论 采用凝聚胺技术对患者进行临床输血检验,具有检测结果准确,操作过程科学等特点.运用凝聚胺检测技术能够准确检测出临床输血中的交叉配血契合度、凝聚细胞,且可以取得良好的输血检测效果.
-
输血检验中凝聚胺技术的临床应用价值研究
目的：观察并分析输血检验中凝聚胺技术的临床应用价值。方法：2011年1月-2014年1月收集正常受检者350例，通过凝聚胺技术给予试验，并检测74份疑难血液标本。结果：正常受检者10秒内非特异性凝聚消失人数182例(52.00%)，在20秒内消失人数168例(48.00%)；在3分钟内所有正常受检者非特异性凝聚全部消失。但3分钟后全部受检者的特异性凝聚均未消失。利用凝聚胺技术检测出有抗体且反复输血血液标本、配血不合格以及正常献血和输血反应者的标本74份。通过凝聚胺技术测定青霉素抗体标本，肉眼即可识别2+凝聚。结论：凝聚胺技术具有操作简单、便利、高效以及灵敏度高等优势，可有效防止输血过程中发生溶血性输血反应，值得临床推广和应用。
-
凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用研究
目的:比较凝聚胺技术与其它输血技术在临床输血中的应用,并探讨其优势及应用价值.方法:对于在本院进行输血的200例正常受试者,分别应用运用凝聚胺法、盐水法、酶法及抗人球蛋白试验法进行效果比较.结果与其它方法相比,凝聚胺优势显著,其灵敏度较高,可以检出IgM和IgG等不完全抗体.结论:凝聚胺技术具有灵敏度高、应用简便等优势,具有很好的应用价值.
-
输血检验中凝聚胺技术的应用意义研究
目的：讨论输血检验中凝聚胺技术的应用意义，为日后的临床工作提供参考。方法：选择2012年2月～2013年2月于临床正常输血检验者，共计360例为研究对象。所有受检者，均在输血检验中，应用凝聚胺技术，并且对75份疑难血液标准开展相应的检测。结果：经过临床输血检验，360例受检者所表现出的情况有所不同。经过统计，在10秒内非特异性凝聚消失的人员，共计192人，占全体人数的53．3％；在20秒内非特异性凝聚消失的人员，共计168人，占全体人数的46．7％；另一方面，通过对受检者在输血检验中运用凝聚胺技术，所有受检者均在3分钟内消失了非特异性的凝聚。通过在临床输血检验中有效的运用凝聚胺技术，能够对一些特殊的情况进行检验，包括配血不合格、反复输血血液标本等等。结论：输血检验中，凝聚胺技术是一项可行性较高的技术，能够利用该项技术测定青霉素抗体的标准，并且利用肉眼就能够识别2＋凝聚。输血检验工作是一项非常重要的医疗工作，对受检者的影响是比较大的，日后，应积极推广应用凝聚胺技术，促使输血检验更加快捷。
-
凝聚胺技术在临床输血检验中的应用
目的：探讨凝聚胺技术在临床输血检验中的应用。方法选取2012年2月-2013年2月采集的400例血液样本，分别运用凝聚胺技术和常规技术对其进行检验，然后进行对比分析，并对82例疑难标本进行检测。结果和常规技术相比，凝聚胺技术具有更高的灵敏度，且能够迅速检测lgG抗体。结论和常规配血技术相比，凝聚胺技术具有较快的反应速度和较高的灵敏度，且操作简便，能够较好地预防临床输血中溶血性输血反应症状，值得临床推广应用。
-
凝聚胺技术的优越性以及在临床输血检验中的应用效果观察
目的：研究探讨凝聚胺技术的优越性以及在临床输血检验中的应用效果。方法随机抽取我院收集的200例健康血样行凝聚胺技术检测，同时采用盐水介质、抗球蛋白、木瓜酶等常规试验行配血参照，另抽取57例疑难血样标本进行两项检测并分析比较。结果200份血样中凝聚胺技术特异性凝聚均超过3min以上的时间未消失；而在非特异性凝聚的消失中10秒以内为107例（53.5%），11至20秒以内非特异性凝聚消失93例（46.5%）。通过对57例疑难血样反复检测，并对照常规输血反应进行试验，其配血符合率为89.5%（51例），抗体筛查为84.2%（48例），与常规配血检测相比凝聚胺技术灵敏度较高出10%。结论凝聚胺技术具有极高的检出率及灵敏度，操作简便，普适性广，值得临床推广应用。
-
凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果分析
目的：分析凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果。方法对我院120例健康体检人员，清晨空腹抽取2份静脉血液样本，采用盐水法和凝聚胺技术对其进行输血检验，分析应用效果。结果采用凝聚胺技术进行输血检验的效果高于盐水法，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论凝聚胺技术具有较高的灵敏性，操作方便，为临床的输血提供了准确的检验结果，确保了输血的安全性。
-
基于输血检验的凝聚胺技术应用效果观察
目的：对输血检验中采用凝聚胺技术的效果进行观察分析。方法采用凝聚胺技术对我院收集的260例健康体检人群的血样进行检测，比较分析抗球蛋白、木瓜酶和常规盐水介质等配血试验，同时选取80例疑难标本进行检测。结果凝聚胺技术灵敏度明显高于木瓜酶、常规盐水介质等，比较有统计学意义（P＜0.05）；凝聚胺技术能够快速检出IgG。结论凝聚胺技术在输血检验中使用具有反应快速、操作简便、灵敏度高等优势，有助于减少临床输血中溶血性输血反应症状的发生。
-
凝聚胺技术在交叉配血中的应用探讨
血型血清学试验临床上以盐水介质法、酶法及抗球白试验为常用,我院手工凝聚胺技术已作为血型血清学检查的常规方法.凝聚胺技术国外已广泛使用于交叉配血、输血前抗体筛选,方法简便,敏感度高及快速.
-
凝聚胺技术在输血检验中的应用效果观察
目的 观察凝聚胺技术在输血检验中的应用效果.方法 征集2015年7月-2016年7月在医院进行体检的120名健康体检者,每人采取2份血样,分别进行凝聚胺技术配血试验和盐水法配血试验,对比2组凝聚细胞数量、抗体检验情况及红细胞凝聚消失情况.结果 凝聚胺技术组红细胞凝聚数量显著多于盐水法组,差异有统计学意义(P<0.05);凝聚胺技术组抗体阳性检出率显著高于盐水法组,差异有统计学意义(P<0.05).盐水法组3 min内出现特异性凝聚消失现象63例占52.50%,凝聚胺技术组3 min内未出现特异性凝聚消失的现象,2组比较差异有统计学意义(χ2=84.424,P=0.000).结论 凝聚胺技术在输血检验中具有较高灵敏度,其红细胞凝聚数量、特异性凝聚消失情况以及抗体检出情况均显著优于盐水法,值得临床广泛应用.
-
凝聚胺配血在临床输血中的应用
凝聚胺技术(Polybrene)是一种快速检测不完全抗体的方法,具有灵敏度高、操作简便等优点.国内外已广泛应用于血型鉴定,交叉配血,抗体筛选,也有用于自身免疫性溶血性贫血(AIHA)抗体的检测.
-
微柱凝胶技术在输血前红细胞和血型不规则抗体检测中的应用价值
不规则抗体是指血清中除外抗-A和抗-B的其他血型抗体.为避免患者在输血时出现溶血性反应,在输血前对患者所需用血的交叉配合检测与不规则抗体的筛选显得尤为重要[1].微柱凝胶技术(MGT)在抗体筛选上能够更大程度地筛选出不规则抗体,从而防止患者因为输注含有其他抗体的血液而导致的溶血性反应,大程度地保证患者用血治疗的安全[2].本研究比较微柱凝胶技术与凝聚胺技术对不规则抗体的筛查价值,并对其阳性结果进行鉴定,报告如下.
-
国产二甲基二丁基氯化胺试剂替代凝聚胺检测IgG类血型抗体的初步应用
利用国内自行合成的聚胺阳离子(Polycation)材料二甲基二丁基氯化胺及数种廉价辅助材料成功地建立了代替进口凝聚胺(polybrene)技术检测IgG类血型抗体的PDC三试剂法.本法不仅比传统方法操作简便、作用时间短、灵敏度高,且达到了进口凝聚胺的技术水平.本法原理同凝聚胺技术,可用于血型鉴定,交叉配血、抗体筛选.另外,对弱的IgM类血型抗体的反应也有明显的增强作用.
-
三种方法对新生儿溶血病的诊断作用比较
大部分ABO新生儿溶血病(HDN)由于黄疸出现较迟、症状较轻,易与生理性黄疸混淆而容易被忽视,如不及时治疗可能会导致严重的后遗症.因此,建立一种既简单、快速,又特异敏感的实验室检测方法尤为重要.为此,笔者对微柱凝胶抗球蛋白技术(MGCT)、凝聚胺技术(MPT)、抗人球蛋白法进行了比较研究,现报告如下.
-
三种方法测定人血清IgG抗A、抗B效价的比较
目前国内测定血清IgG抗A、抗B效价的方法多为间接抗人球蛋白法,虽然其被公认为一种可靠的方法,但亦存在操作繁琐、费时的缺点,不利于提高工作效率.为此,笔者分别应用凝聚胺技术和微柱凝胶技术测定血清IgG抗A、抗B效价,并与间接抗人球法的结果进行比较研究,现报告如下.
-
IgG型抗-C、抗-e引起交叉配血不合1例
临床交叉配血试验要求应用两种或两种以上方法配血,以杜绝ABO血型系统以外(尤其是Rh系统)不完全抗体引起的溶血性输血反应.本院自1997年6月起,在交叉配血中常规开展了凝聚胺技术配血,从而有效保证了输血安全,笔者运用此法在工作中检出1例因IgG抗-C、抗-e引起的交叉配血不合,现报告如下.
-
凝聚胺技术在临床输血中的应用价值分析
在医院体检中心2012年10月~2015年10月接待的健康体检人员中抽取140例作研究对象，分为对照组和观察组，对其分别进行盐水法和凝聚胺技术进行输血检验，并评估其应用价值。结果凝聚胺技术检验血液标本中抗体凝聚性强于盐水法（P<0.05）；凝聚胺技术检验法对凝聚细胞的检出率是20.71%，远高于盐水法的2.86%（P<0.05）；凝聚胺技术检验中，全部血液标本特异性凝聚3min后均消失，非特异性凝聚5~10s消失者所占比例是52.86%；非特异性凝聚11~20s消失者所占比例是47.14%。凝聚胺技术在输血检验中具有操作方便、灵敏度高等优势，可为临床输血治疗提供准确检验数据。
-
分析低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值
在现代医学发展中，输血已成为临床治疗及抢救中的一种常用手段，为降低溶血情况发生机率，提升输血治疗安全性和规范性，各院不断进行交叉配血试验，以求能找到有效的输血检验方法。目前，在输血检验中应用为广泛的方法是盐水试剂法，尽管该检验方法成本低，但其检验结果还存在着一定的局限性[1]。低离子聚凝胺技术在临床上的输血检验中具有操作简便、快速、有效、价格低廉、灵敏度高、准确性高等优点。低离子聚凝胺不仅能够减少输血反应，保证输血安全性，还能在确保输血安全的同时为患者减少医疗费用。低离子聚凝胺技术使临床输血可靠安全，是值得临床广泛推广的交叉配血方法。本文旨在分析低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值，特收集我院44例输血患者作为研究对象，现报道如下。
-
凝聚胺配血发现抗-D、抗-C1例
患者，女，30岁。于1999年9月26日以上腹不适、尿黄、巩膜黄染10 d，意识障碍3 d入院。诊断为急性重症肝炎并肝性脑病。2 a前有"阑尾炎"切除史，输血400ml。有一子5岁，体健。9月29日申请配血A型400ml。用凝聚胺配血不合。随即做血型血清学试验。证实患者血型为Accdee。其丈夫为OCCDee，其子为A CcDee。抗-A抗-B均由安徽医科大学东南医学科技发展有限公司提供。抗-M，-N，-P1及抗-D，-C，-E，-C，-e均由上海血液中心提供，所用标准试剂红细胞均由河南红十字血液中心提供。由于找不到配合的血液未予输血，10月10日患者再次神志不清、昏迷，自动出院。2 血型血清学检查2.1 患者血清抗体鉴定见表1。
