首页 > 文献资料
-
水中总硬度测定的不确定度评定
目的 探讨水中总硬度测定的不确定度评价方法.方法 采用 Na2EDTA 滴定法测定某水样的总硬度,并对测定结果的质量进行不确定度的评定和说明.结果 按数据模型计算该水样的总硬度为 167.0mg/L.相对不确定度为0.00670,扩展不确定度为2.2mg/L,不确定度的表达为(137.0±2.2)mg/L;k=2.结论 该方法对评价水中总硬度测定的容量分析法的不确定度有一定的参考价值.
-
火焰原子吸收分光光度法测定生活饮用水中锰的不确定度评定
通过火焰原子吸收法测定生活饮用水中锰的过程分析,对测定不确度做出评定,得出火焰原子吸收分光光度法测定生活饮用水中锰的不确定度为0.0208mg/L.
-
酶联免疫吸附法检测HIV抗体结果不确定度评定
目的 用酶联免疫吸附法测定HIV抗体结果的不确定度进行评定,确保检测结果准确可靠.本研究通过对酶联免疫反应测得HIV病毒抗体结果的不确定度的评定,探讨在医学免疫血清学检测领域方面不确定度对实验结果的影响,从而在实际工作中加以运用.方法 酶联免疫吸附法.使用试剂是珠海丽珠试剂股份有限公司生产的人类免疫缺陷病毒抗体诊断试剂盒.在同一时间、同一实验室工作人员、同一环境下对未知样本进行10次重复测试,测得未知样本OD值,建立数学模型,分析酶联免疫吸附法测定HIV抗体的不确定度的来源和大小.结果 样品中HIV抗体的扩展不确定度U=0.062,K=2.结论 在检测结果中带入测量不确定度可以使测量结果更准确可靠.
-
国标法测定即食紫菜菌落总数结果的不确定度评定及其应用
文章通过对即食紫菜菌落总数检验结果的不确定度评定,介绍了食品菌落总数不确定度的评估方法及其应用,并对检验结果在限量标准附近的合格评定进行了讨论.
-
仪器分析中线性回归标准曲线法分析结果不确定度评估
1前言对测试方法制定不确定度评估程序是ISO/IEC17025对实验室的要求[1],也是检验工作的需要.由ISO等7个国际组织联合发布的<测量不确定度表达指南>[2]采用当前国际通行的观点和方法,使涉及测量的技术领域和部门可以用统一的准则对测量结果及其质量进行评定、表示和比较,满足了不同学科之间交往的需要[3].采用<测量不确定度表达指南>对测试结果不确定度进行评估,也是检验工作同国际标准接轨的需要.
-
生物柴油馏程测量不确定度的评估
介绍了生物柴油馏程测定过程中检测结果不确定度的评估方法。通过找出影响回收温度结果的各种因素,并对不确定度分量进行了合理评估,推算生物柴油标准要求各回收温度测量不确定度以及回收体积等不确定度,得出了生物柴油检测结果的合成不确定度。通过评估,可以提高检测结果的可靠性,增强检测结果之间的可比性。
-
散装红土镍矿品质波动评定研究
依据GB/T 2007.3-1987标准要求对10交货批散装红土镍矿进行了品质波动试验,得出特性值镍的标准偏差估计值σW在0.10-0.23之间,据此将品质波动划分为“大”、“中”和“小”三种类型,σW≥0.20%为“大”、0.20>σW>0.15为“中”、σW≤0.15为“小”。
-
液相色谱-电感耦合等离子体质谱联用测定富硒酵母中硒形态的不确定度评定
对富硒酵母中亚硒酸、硒酸、硒胱氨酸、甲基硒代半胱氨酸及硒蛋氨酸5种硒形态的不确定度进行评定,对检测过程引入的不确定度进行了分类和量化,建立了结果不确定度评估数学模型,探讨其测定结果不确定度.结果表明,亚硒酸、硒酸、硒胱氨酸、甲基硒代半胱氨酸及硒蛋氨酸的结果及扩展不确定度分别为3.78±0.41 mg/kg、0.73±0.08 mg/kg、10.55±0.80 mg/kg、7.27±0.80 mg/kg、12.95±1.38 mg/kg,取包含因子后为2.影响5种硒形态含量的不确定度主要来源于重复性实验和曲线拟合,此外,标准物质不确定度、仪器误差及前处理操作均会对不确定度造成影响.
-
连续监测法检测血清中ALT结果的测量不确定度评定
通过对连续监测法检测血清中ALT测量过程的分析,确定并简化测量不确定度的来源;采用不确定度A类评定和不确定度B类评定方法,量化各不确定度分量;计算合成不确定度与扩展不确定度.当ALT=66.5 U/L时,连续监测法检测血清中ALT的扩展不确定度为U=3.81 U/L(K=2,置信水平95%);在各不确定度分量中,由标准品所引入的测量不确定度分量所占比重大.依据JJFl059-1999(<测量不确定度评定与表示>可对连续监测法检测血清中ALT的测量不确定度进行合理评定.
-
出口无铅汽油中MTBE含量测定结果不确定度的评定
通过对出口无铅汽油中MTBE含量测定结果不确定度分量的分析和量化,得出被测量结果的标准不确定度和扩展不确定度;在95%置信水平下(包含因子k=2),MTBE含量的扩展不确定度U=2×0.018%=0.036%,MTBE含量的测定结果为(3.69土0.036)%.
-
EDTA滴定法测量水质总硬度的不确定度评定
[目的]全面估计分析不确定度的来源,得出其扩展不确定度,对测量不确定度进行评定.[方法]采用EDTA滴定法测定水质总硬度,并对测量结果的质量进行不确定度的评定和说明.[结果]测量重复性、标准溶液的配制、滴定等过程对测量有影响,是构成其结果不确定度的主要因素.计算水质总硬度的测量相对合成标准不确定度为1.52×10-3[结论]标定EDTA标准溶液浓度引入的不确定度分量是不确定度分量中大的,因此降低该分量对降低该方法测量不确定度效果明显.
-
拉伸试验测量不确定度评定
[目的]根据GB/T5481-2000<检测和校准实验室能力的通用要求>规定,评定实验室拉伸试验测量过程中的不确定度.[方法]按照JJF1059-1999<测量不确定度评定与表示>的方法,按照建立数学模型、分析不确定度的步骤,给出了本实验室拉伸试验不确度度评定的过程.同时讨论了对拉伸试验不确定度评定的结果有较大影响的一些因素.[结果]给出了拉伸试验测量过程中强度和伸长率不确定度评定公式,同时指出了影响公式计算结果的其他因素和进一步的研究方向.
-
白血病疗效评定标准初探
对可以判断白血病疗效的主要生化指标,如血脂变化、一氧化氮、一些酶、多药耐药相关蛋白及P糖蛋白、bcl-2、IFN-γ、白细胞介素、血管内皮生长因子(VEGF)、T淋巴细胞以及细胞核中的物质和形态等加以阐述,从中找出更为客观、科学的评判标准或评判体系,进而指导和帮助白血病治疗.
-
肋骨与锁骨骨折并存伤残评定分析1例
1 案例资料简要案情 李某,男,46岁,骑摩托车与小轿车相撞,致左侧第5、6、7、8、10肋骨、右侧第6、7肋骨骨折,左锁骨骨折、断端移位.住院行左锁骨骨折切开复位内固定植入和取出术,治疗终结6个月后评残.法医临床学检查 左锁骨皮肤见1处手术切口愈合后瘢痕,长约11cm;左上肢功能活动度正常.胸部CT示:左、右侧肋骨骨折均已愈合,左侧锁骨陈旧骨折内固定术后(图1、图2).
-
交通事故伤残评定中智能障碍司法鉴定分析——附2例报告
颅脑损伤是交通事故活体损伤中常见的损伤之一,其中部分颅脑外伤者以智能障碍为由提请伤残鉴定[1,2].为了准确鉴定这类伤者的伤残等级,必须对其智能障碍程度做出客观评定,这就涉及到对伪装以及不配合检查者智能障碍程度的判断问题.
-
颅脑损伤后精神障碍的研究进展
颅脑损伤(Traumatic Brain Injury,TBI)后精神障碍的人,其生活质量和家庭关系受到严重损害,对其本人、家庭和社会造成了巨大的经济负担.因此,正确评定这类精神障碍的病因、严重程度、转归和预后,是精神病学和司法精神病学中急需解决的问题.本文作者对近年来有关文献作一综述.
-
皮下出血评定损伤程度时应注意的问题
皮下出血是法医临床上检验常见的机械性损伤之一,而出血面积的大小是评定损伤程度的依据,然而,笔者在多年的实践中发现如果仅仅依据皮下出血面积的大小来评定损伤程度会出现许多偏差甚至错误,因此笔者提出以皮下出血评定损伤程度时应注意以下几个问题.
-
《永久性残损评定指南》下肢关节活动度评定原则
本文对《永久性残损评定指南》有关下肢致残残损评定原则进行研究.介绍了GEPI下肢评定中活动度评定的理念,并对活动度检查和评定过程进行了说明.为完善我国的伤残评定体系提供借鉴.
-
《永久性残损评定指南》下肢残损评定原则
本文对《永久性残损评定指南》有关下肢致残残损评定原则进行研究.介绍了GEPI下肢评定中区域残损、循诊残损和校正因子等新概念,并对大医疗改善的评定时机和人体整体功能转化等进行了说明.为完善我国的伤残评定体系提供借鉴.
-
毒物定量分析测量不确定度评定
JJF1001-1998<通用计量术语及定义>和JJF1059-1999<测量不确定度评定与表示>国内两大权威性文件的内容适用国内各个行业和各个领域的测量不确定度的评定.根据毒物定量分析的特点,这里列出了一些在毒物定量分析中,评定定量结果优劣关系密切的有关术语及我们对它的理解,供参考.测量不确定度的评定,涉及计量学和概率统计学上的概念甚多.对有关术语的理解如有不妥之处,依上述两种文件及