首页 > 文献资料
-
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值分析
目的 为了提高早期肺癌的诊断率,对细胞角蛋白19片段21-1 (CY-FRA21-1)、癌胚抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)以及血清癌胚抗原(CEA)在肺癌患者血清当中的水平以及在肺癌临床鉴别诊断当中的价值进行了探讨.方法 选取60例肺癌患者、40例肺部感染患者以及30例健康体检者,分为肺癌组、对照组以及健康组.采取化学发光微粒子免疫分析方法检测CA125与CEA,采取免疫发光夹心方法来检测NSE与CYFRA21-1,比较分析3组人群肿瘤标志物的水平.结果 肺癌患者血清肿瘤标志物的水平明显高于对照组以及健康组人群,差异有统计学意义(P＜0.05)；在腺癌中表达CA125以及CEA显著高于小细胞肺癌与鳞状细胞癌,差异有统计学意义(P＜0.05)；腺癌与鳞状细胞癌中的CYFRA21-1水平明显地要高于小细胞肺癌,差异有统计学意义(P＜0.05)；在小细胞肺癌当中的表达,NSE要明显高于腺癌与鳞癌,差异有统计学意义(P＜0.05)；在单项检测当中,NSE、CA125、CEA以及CYFRA21-1对肺癌敏感度分别是48.5％、60.1％、45.5％以及48.5％,联合检测敏感度是88.9％.结论 在肺癌的临床检测当中,NSE、CA125、CEA以及CYFRA21-1对肺癌的检测都具有一定应用价值,可以为肺癌鉴别诊断提供参考依据,且联合检测显著提高了肺癌诊断准确度与灵敏度,值得临床推广应用.
-
血清肿瘤标志物与恶性肿瘤相关因子联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的应用价值
目的 探究血清肿瘤标志物与恶性肿瘤相关因子联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的应用价值.方法 该次研究对象为方便选取该院从2015年2月—2017年2月期间收治的70例胃肠道良性患者(对照组),70例胃肠道恶性肿瘤患者(观察组).比较分析联合检测与单项检测结果 的准确性以及有效性.结果联合检测敏感性中检出70例,单项检测中CEA、CA125、CA153、TSGF的检出例数分别为23例、20例、22例、37例,联合检测的敏感性明显高于单项检测(x2=54.87、61.56、57.04、29.28,P<0.05).结论 血清肿瘤标志物与恶性肿瘤相关因子联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的临床应用价值显著.
-
5种血清肿瘤标志物检测在肺癌临床诊断中的意义
目的 研究5种血清肿瘤标志物在肺癌患者诊断中的临床价值.方法 方便选择该院2017年1月—2018年1月纳入的80例肺癌患者作为研究组,另选择同期来该院体检的80例良性肺疾病患者作为对照组,所有患者均进行血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125以及CA242检测,对比两组检测结果.结果 研究组血清CEA(52.8±11.3)ng/mL、CYFRA21-1(15.3±5.0)ng/mL、NSE(22.1±7.2)ng/mL、CA125(140.7±13.5)IU/mL以及CA242(37.4±9.7)IU/mL水平均高于对照组(4.6±1.5)ng/mL、(2.8±0.9)ng/mL、(7.2±2.3)ng/mL、(24.2±6.7)IU/mL以及(7.6±2.5)IU/mL,差异有统计学意义(t=37.820,22.007,17.632,69.139,26.609,P<0.05);不同病理类型患者的5种学血清标志物的检测结果的敏感性差异有统计学意义(χ2=6.132,7.785,7.187,7.064,7.604,P<0.05);5种血清肿瘤标志物联合检测的敏感性93.46％及准确率90.15％高于单一检测的敏感性58.34％、47.65％、60.71％、58.25％、62.83％及准确率68.45％、60.23％、70.64％、65.93％、68.82％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清肿瘤标志物在肺癌患者诊断中具有重要意义,联合检测可明显提高诊断的准确性及敏感性,值得临床推广及应用.
-
血清肿瘤标志物诊断消化系统肿瘤的临床价值分析
目的 通过检测多种血清肿瘤标志物CEA、CA125、CA199及AFP的含量,探讨其对消化系统肿瘤诊断的临床价值和意义.方法 选择该院接收的100例消化系统恶性肿瘤患者,和来该院接受检查的100例良性消化系统疾病患者作为研究对象,分别作为实验组和对照组,采用放射免疫分析技术检测患者体内癌胚抗(CEA)、糖类抗125(CA125)、糖类抗原199(CA199)及甲胎蛋白(AFP)的含量,回顾性分析两组患者的临床资料并比较两组患者检测结果的差异.结果 实验组患者血清中CEA、CA125、CA199及AFP的含量明显高于对照组,他们之间的差异有统计学意义(P＜0.05);实验组内不同患者因其所患消化系统疾病类型不同所得肿瘤类型也不同,不同类型肿瘤患者体内血清中肿瘤标志物的阳性率也各有不同,均高于对照组患者,他们之间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 术前多种肿瘤标志物联合检测消化系统恶性肿瘤,可以提高患者的阳性检出率,这样有利于患者提早接受治疗,该种检测方法在术前诊断中具有较好的应用价值.
-
腹腔镜结直肠癌根治术患者围术期血清肿瘤标志物水平变化的观察
目的 观察研究腹腔镜结直肠癌根治术患者围术期血清肿瘤标志物水平的变化规律.方法 选取2010年7月～2013年4月于本院进行腹腔镜结直肠癌根治术治疗的36例患者为观察组,并将同时期进行体检且检查示健康的36名人员设为对照组,将观察组术前1d和术后3、7、10 d及对照组的血清CA242、CEA、CA724及CA199的含量与阳性率进行比较.结果 观察组术前1d及术后3d、7d血清CA242、CEA、CA724及CA199含量与阳性率均高于对照组(P＜0.05),而术后10 d的4个指标的含量与阳性率与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜结直肠癌根治术患者围术期血清肿瘤标志物水平呈现持续下降的趋势,可有效反应疾病的治疗效果.
关键词： 腹腔镜结直肠癌根治术 围术期 血清肿瘤标志物 变化规律 -
联合检测肿瘤标志物在原发性肝癌中诊断价值的研究
原发性肝癌是一种常见、多发、死亡率高的恶性肿瘤之一.近年来,其发病率仍较高.由于原发性肝癌发病隐匿,亚临床肝癌本身又无症状和体征,临床诊断时多属中晚期,且治愈率低,复发率高,故早期诊断是提高患者生存率的佳途径.应用多种血清肿瘤标志物联合检测能提高原发性肝癌诊断的准确性,并降低原发性肝癌诊断的漏诊率,同时也有助于临床治疗中的疗效评价及预后判断.
-
联合检测肿瘤标志物在卵巢癌诊断中的应用进展
卵巢癌是常见妇科肿瘤,已成为严重威胁妇女生命和健康的主要肿瘤.由于卵巢癌早期病变不易发现,且缺乏有效的筛查方法,大部分患者获得确诊时已为中晚期,因此早期诊断对卵巢癌患者故为重要.应用多种血清肿瘤标志物的联合检测能提高卵巢癌诊断准确性,并降低卵巢癌诊断的漏诊率,同时也有助于临床治疗中的疗效评价及预后判断.
-
血清肿瘤标志物CEA、CA125和NSE在肺癌患者中的水平变化及诊断意义
目的 探讨血清肿瘤标志物在肺癌患者中的水平变化及诊断意义.方法 采用Roche Elecsys 2010电化学发光全自动免疫分析仪检测肺癌组、肺良性病变组和健康体检组的血清标本中癌胚抗原(CEA)、肿瘤相关抗原(CA125)和神经原特异度烯醇化酶(NSE)的表达,并将这三组血清标本中CEA、CA125和NSE表达的检测结果进行分析.结果 肺癌组血清中的CEA、CA125和NSE的水平均明显高于其他两组,差异有统计学意义(P＜0.05);肺良性病变组及健康体检组比较差异无统计学意义(P＞0.05);CEA和NSE表达水平分别在肺腺癌和小细胞癌中高于其他两组,差异有统计学意义(P＜0.05);CA125的表达水平在三组中比较差异无统计学意义(P＞0.05);CEA的灵敏度和特异度分别为46.56％和96.31％,高于其他两项指标.结论 CEA、CA125和NSE的表达与肺癌的发生和发展密切相关,且CEA和NSE分别在肺腺癌和小细胞癌中表达较高,CEA灵敏度和特异度较高,为进一步研究肺癌提供参考价值.
-
SOX化疗方案治疗78例进展期胃癌患者的临床研究及血清肿瘤标志物水平分析
目的 探讨SOX化疗方案治疗进展期胃癌的临床疗效.方法 将78例进展期胃癌患者分为两组,分别采用XELOX化疗方案和SOX化疗方案治疗,比较两组疗效差异.结果 两组治疗前的血清CEA、CA125、SCC-Ag水平对比无明显差异(P>0.05),治疗后B组的上述血清肿瘤标志物水平及不良反应发生率明显低于A组,治疗总有效率明显高于A组,组内比较差异有统计学意义(P<0.05).结论进展期胃癌患者采用SOX化疗方案治疗,能有效降低血清肿瘤标志物分子水平,减少化疗后的毒副反应.
-
血清肿瘤标志物联合检测对胃癌诊断的临床意义
目的：探讨胃癌发生与血清肿瘤标志物癌胚抗原、糖链抗原19-9和糖链抗原72-4的关系以及其在临床诊断中的指导意义。方法我院采用电化学发光检测法对135例确诊为胃癌患者血清中的肿瘤标志物糖链抗原72-4、糖链抗原19-9和癌胚抗原的含量进行了定量分析，同时选取了同一时期来我院的212例胃部良性疾病患者的血清作为对照研究。结果胃癌组患者癌胚抗原、糖链抗原19-9和糖链抗原72-4的检测敏感性分别为49.5%、36.5%和21.2%，特异性分别为100%、70.5%和92.3%。相比较手术前，手术后患者显著性下调癌胚抗原、糖链抗原19-9和糖链抗原72-4的水平。结论癌胚抗原、糖链抗原19-9和糖链抗原72-4在胃癌的临床诊断中敏感性较低，三者联合使用可显著增加临床诊断的准确性。
-
血清肿瘤标志物CEA、CA19-9及CA72-4在胃癌中的应用价值研究
目的 探讨CEA、CA19-9以及CA72-4在胃癌诊断、病理特征及疗效评价中的参考价值.方法 选取胃癌初诊患者为胃癌组,同期收治的胃良性病变患者和门诊体检者为对照组,分别测定2组病例血清CEA、CA19-9及CA72-4的浓度,并分析胃癌患者的相关临床资料,后采用判别分析建立胃癌诊断判别式以及术前预测胃癌是否伴有区域淋巴结转移的判别式.结果 胃癌患者3种标志物的血清浓度均高于对照组(P＜0.01),表达阳性率也高于对照组(P＜0.05).联合检测可明显提高检测灵敏度.Ⅲ～Ⅳ期胃癌标志物的阳性率高于Ⅰ～Ⅱ期(P＜0.01),有区域淋巴结转移的患者肿瘤标志物的阳性率高于无区域淋巴结转移的患者(P＜0.05).术后好转的患者3种标志物的血清浓度均低于术前(P＜0.01).所建立的两个判别函数的灵敏度、特异性、总正确率分别为27.9％、97.5％、64.2％和32.3％、95.9％、60.4％.结论 CEA、CA19-9及CA72-4是胃癌诊断的良好辅助手段,也是预测胃癌分期及区域淋巴结转移的因子,并且是胃癌疗效评价的参考因子之一,所建立的判别函数具有良好的判别效能.
-
胰腺癌血清肿瘤标志物检测的临床意义和研究近况
胰腺癌的预后很差,包括手术在内的综合治疗后,5年生存率仅为 1 %～5%,主要是胰腺癌早期症状缺乏特异性.虽然影像学检查比较直观,但敏感性、特异性不高,难以发现1.5 cm以下的占位,而且对良、恶性以及在慢性胰腺炎之间有时较难作出正确的鉴别诊断.因此对其血清标志物的测定显得尤为重要.近来,有关胰腺癌血清标志物的研究取得了一定的进展,为提高胰腺癌的早期诊断带来了希望.本文就目前胰腺癌血清肿瘤标志物的研究以及应用状况作一介绍.
-
血清CA125检测在急性盆腔炎中的临床意义
在临床工作中,发现很多急性盆腔炎患者的血清肿瘤标志物升高,尤其是CA125升高为明显,常误导临床思路.为此,我们动态观察了49例急性盆腔炎患者的血清CA125水平,以评价其临床意义.
-
血清蛋白质组学技术在肿瘤血清标志物筛选中的应用
至今为止,癌症作为病死率高的疾病正严重威胁着人类健康,早期发现、早期诊断、早期治疗是降低癌症病死率的有效手段.但是目前为止还没有发现特异性和敏感度均能达到100％的血清肿瘤标志物( tumor marker,TM)[1].
-
联合检测肿瘤标志物在卵巢癌中的应用
卵巢肿瘤是女性生殖器常见的三大恶性肿瘤之一,严重威胁妇女健康,其发生、发展较为隐匿,由于卵巢癌早期无症状,缺乏有效的筛查手段,临床上80%的卵巢癌患者获得诊断时已是中晚期.因此早期确诊卵巢癌患者非常重要.应用多种血清肿瘤标志物联合检测有助于卵巢癌的早期发现,无疑也将提高卵巢癌患者的生存率,同时也有助于治疗中的病情监测、疗效评价及预后判断.
-
一种新的血清肝癌标志物——GP73
血清甲胎蛋白(AFP)检查是目前应用广泛的肝癌肿瘤标志物,部分肝癌患者AFP检测结果呈阴性.学者们一直在寻找新的血清肝癌标志物,高尔基体蛋白73(GP73)是一种2型高尔基体膜蛋白.众多研究表明,GP73对肝癌诊断的敏感性和特异性均优于AFP,而核心岩藻糖化GP73则更为理想.因此,GP73与AFP和(或)其他肝癌标志物联合检测可能会大幅度提高早期肝癌的诊断率.
-
三维适形放疗结合化疗对鼻腔自然杀伤T细胞淋巴瘤患者的疗效及对血清肿瘤标志物水平的影响
目的：分析三维适形放疗结合化疗对鼻腔自然杀伤T细胞淋巴瘤患者的疗效及其对血清肿瘤标志物水平的影响。方法选取2013年9月至2015年6月解放军第一七五医院收治的72例鼻腔自然杀伤T细胞淋巴瘤患者，按照随机数字法分为联合治疗组（n ＝36）和化疗组（n＝36）。化疗组采取单纯化疗（第1日多柔比星50 mg／m2＋环磷酰胺750 mg／m2＋长春新碱1．4 mg／m2静脉注射，第1～5日口服泼尼松100 mg／d，治疗3～4个疗程，每个疗程21 d）；联合治疗组患者在化疗组治疗的基础上联合三维适形放疗，每次2 Gy，每日1次，每周5次，共放疗25次，时间为5周。比较两组患者的患者临床疗效以及血清肿瘤标志物水平、生活质量、不良反应发生情况。结果治疗后，联合治疗组患者的总有效率明显高于化疗组[83.3％（30／36）比58．3％（21／36）]，其疗效也显著优于化疗组，差异均有统计学意义（P＞0．05）。治疗前、治疗3个月以及治疗6个月后，联合治疗组血清糖类抗原125为（82．4±8．7）μg／L、（43．2±4．7）μg／L、（35．6±4．3）μg／L，癌胚抗原为（17．4±2．4）μg／L、（9．2±1．4）μg／L、（6．5±1．1）μg／L，β2微球蛋白为（7．2±0．9） mg／L、（4．0±0．4） mg／L、（2．8±0．7） mg／L；化疗组糖类抗原125为（82．3±8．7）μg／L、（50．4±5．9）μg／L、（43．6±4．7）μg／L，癌胚抗原为（17．4±2．6）μg／L、（12．4±1．3）μg／L、（9．4±1．2）μg／L，β2微球蛋白为（7．2±0．9） mg／L、（5．1±0．2） mg／L、（3．2±0．5） mg／L，随治疗的进行，联合治疗组与化疗组血清糖类抗原125、癌胚抗原以及β2微球蛋白的水平均降低，其中联合治疗组较化疗组更低。两组血清糖类抗原125、癌胚抗原以及β2微球蛋白水平在组间、时点间以及组间·时点间比较差异有统计学意义（ P ＜0.05）。联合治疗组患者生活质量评分及骨髓抑制、胃肠道反应、血液系统反应、肝肾损伤发生率与对照组相比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论三维适形放疗结合化疗治疗鼻腔自然杀伤 T细胞淋巴瘤的疗效显著，不降低患者生活质量水平，不增加不良反应，安全性高，同时能显著降低血清肿瘤标志物水平，值得在临床推广使用。
关键词： 鼻腔自然杀伤T细胞淋巴瘤 三维适形放疗 化疗 血清肿瘤标志物 -
血清肿瘤标志物与表皮生长因子受体突变及靶向治疗相关性的研究进展
与传统的化疗相比肿瘤分子靶向治疗具有更高的选择性和较少的不良反应。表皮生长因子受体（ EGFR）酪氨酸激酶抑制剂（ EGFR-TKI）在肺癌中的应用得到了迅速发展，其在靶向药物中的疗效受到了极大的关注。 EGFR的突变状态是EGFR-TKI治疗晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）的疗效预测因子，是使用靶向药物的先决条件。然而，由于各种客观因素的存在使得 EGFR 突变检测的临床推广受到限制，因此寻找可能替代或辅助EGFR突变检测的生物标志物具有非常重要的价值。
-
胃癌诊断的研究进展
胃癌是常见的恶性肿瘤之一，因早期胃癌缺乏特异性临床表现，难与胃良性疾病相鉴别，致使早期胃癌漏诊率及误诊率均较高，发现时多已属中晚、期，失去佳的手术时机，严重影响预后，故早期发现、诊断及治疗是提高胃癌患者生存率，降低病死率的关键。该文将从传统及新型血清肿瘤标志物、内镜检查及基因水平三个方面对胃癌的诊断进展予以综述。
-
子宫动脉介入治疗对宫颈癌患者血清肿瘤标志物及瘤体内血流的影响观察
目的 研究分析子宫动脉介入治疗对宫颈癌患者血清肿瘤标志物及瘤体内血流的影响.方法选取2008年3月~2011年8月于本院进行治疗的70例宫颈癌患者为研究对象,将所有患者治疗前及治疗后3、7、10、14 d的血清肿瘤标志物及瘤体内血流指标进行检测及比较.结果 70例宫颈癌患者治疗前及治疗后3、7、10、14 d的血清肿瘤标志物水平均呈现持续降低的趋势,且阻力指数(RI)持续增大,血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管血流指数(VFI)、搏动指数(PI)及血流大速度(Vmax)均持续减小,治疗后不同时间段上述指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P ＜ 0.05).结论子宫动脉介入治疗对宫颈癌患者血清肿瘤标志物及瘤体内血流的影响较为明显,肯定了其在本病治疗中的临床效果.
