首页 > 文献资料
-
皮肤保护膜联合造口粉对重症失禁性皮炎患者疗效的影响
目的:探讨研究皮肤保护膜联合造口粉对重症失禁性皮炎患者疗效的影响.方法:将50例重症失禁性皮炎患者按照入院先后顺序随机分为对照组和试验组,各25 例.对照组患者采用氧化锌软膏进行治疗,试验组患者采用皮肤保护膜联合造口粉进行治疗,比较两组患者治疗效果以及皮炎愈合时间.结果:试验组总有效率92. 0%,显著高于对照组的60. 0%,差异有统计学意义 (P<0. 05 );试验组愈合时间显著短于对照组,差异有统计学意义 (P<0. 05 ).结论:皮肤保护膜联合造口粉能够显著提高重症失禁性皮炎患者的治疗效果,大大缩短皮炎愈合时间.
-
施乐扣皮肤保护膜在PICC维护时使用情况的调查
目的 了解护理人员在PICC维护时使用施乐扣皮肤保护膜的认知及使用现状,找出其中存在的问题,为施乐扣在临床PICC维护中的推广提供依据.方法 采用自行设计的PICC维护时施乐扣皮肤保护膜使用认知及现状调查问卷,对255名湖北省市、县级各级医院护理人员进行调查,将所得数据进行统计分析.结果 省部级、市级三甲大型综合医院护理人员对施乐扣皮肤保护膜使用目的及方法的认知程度高于地市级、县级医院的护理人员,如在知晓皮肤保护膜、保护膜使用要点及特殊情况操作要点方面,省部级、市级三甲医院的认知率分别为93.9％,84.8％和79.5％,明显高于地市级、县级医院的58.5％、49.6％和56.9％,差异有统计学意义(x2分别为44.87,36.27,15.15;P ＜0.01).结论 护理人员对PICC维护时施乐扣皮肤保护膜的认知程度总体有待提高,在护理中存在一定的安全隐患,应对各级医院护理人员的PICC维护知识进行专门培训,使新技术在临床得以安全的推广.
关键词： 护理人员 组织和管理 经外周置入中心静脉导管 施乐扣 皮肤保护膜 -
不同护理措施预防重症患者失禁相关性皮炎的对比研究
目的 探讨4种皮肤护理方案预防重症患者失禁相关性皮炎(incontinence associated dermatitis,IAD)的效果.方法 入选112例ICU失禁患者,随机分为A、B、C、D4个组,每组28例,在一致性皮肤护理方法基础上,A组会阴部皮肤每12h喷涂1次硅酮敷料,B组每8h喷涂1次硅酮敷料;C组每12h喷涂一次皮肤保护膜和D组每8h喷涂1次皮肤保护膜,连续干预7d,观察IAD发生率、发生时间及其严重度分级.结果 4组患者IAD总发生率26.78％,硅酮敷料A组和B组IAD发生率低于皮肤保护膜C组和D组(P＜0.05);相同敷料不同使用频率比较,8h和12h之间比较IAD发生率无统计学意义(P＞0.05).4组IAD发生时间和严重程度比较无统计学意义(P＞0.05).结论 硅酮敷料每8h或12h使用1次能降低IAD发生率,可根据失禁频度选择硅酮敷料使用的频率.
-
经心尖主动脉瓣置换术的护理探讨
目的：探讨经心尖主动脉瓣置换术的围术期护理，为高龄重症主动脉瓣膜病变患者的术后康复提供依据。
方法：自2014-07至2015-04阜外医院收治经心尖主动脉瓣置换术的患者19例，其中男7例，女12例。主动脉瓣狭窄15例，主动脉瓣关闭不全4例。平均年龄（75.9±5.9）岁。术前护理：持续心电监测，监测血压，记24 h出入量，维护心功能。指导患者进食高蛋白、高维生素、易消化的饮食。减少患者对手术的恐惧，做好术前准备。术后护理：（1）由于主动脉瓣解剖位置的特殊性，术中挤压、损伤和组织水肿等原因，易影响房室传导束发出传导，术后应注意心律变化，及时调整临时起搏器参数，本组1例患者术后出现Ⅲ度房室传导阻滞，植入永久起搏器。血压监测：术后早期严密监测血压，根据血压调整血管活性药物剂量，收缩压控制在120mmHg以下。准确记录出入量，强心利尿，保证每日负平衡。根据尿量评估肾脏的灌注情况，预防肾功能损害。（2）术中患者经左侧腋前线第七肋间放置手雷型引流管，术后服用抗凝药，注意有无出血倾向，详细记录引流量，给予积极处理，警惕心包填塞的发生。（3）本组患者年龄大，呼吸道、胃肠道及皮肤护理尤为重要。监测呼吸频率，经皮血氧饱和度，观察呼吸运动，痰液粘稠不易咳出时，遵医嘱给予静脉化痰药，持续口罩雾化稀释痰液，配合体疗拍背，促使痰液排出，拍X片，抽取动脉血气；鼓励患者术后尽早下床活动，指导饮食，加强营养，保证大便通畅；老年患者皮肤褶皱弹性差，术后出汗多，骨突处皮肤易出现压红、破损甚至褥疮，定时协助翻身，给予皮肤保护膜保护。（4）患者对新技术效果的疑惑，常有焦虑、紧张的表现，术后通过耐心的告知患者术后恢复情况，各项复查结果，详细出院指导，可起到安抚患者的作用。 -
造口护肤粉联合皮肤保护膜在肛瘘术后护理中的疗效评价
目的 探讨造口护肤粉联合皮肤保护膜在肛瘘术后护理中的应用价值.方法 选择我院收治的106例肛瘘患者为研究对象,对照表法随机分为观察组和对照组各53例,术后两组患者均行常规治疗和护理,在此基础上观察组行造口护肤粉联合皮肤保护膜,观察两组患者术后4天、14天及24天后瘙痒程度、湿疹面积、湿疹例数及痊愈时间等.结果 术后4天、14天观察组无瘙痒及轻度瘙痒例数均明显低于对照组,术后24天后则显著低于对照组,瘙痒程度、湿疹面积及例数均较前显著改善且显著优于对照组,同组间、两组间比较差异均显著(P＜0.001),而对照组湿疹面积及例数均较前无明显变化,同组间比较差异不明显(P＞0.05);观察组湿疹痊愈时间显著低于对照组,两组间比较差异显著(P＜0.001).结论 肛瘘术后联合应用造口护肤粉及皮肤保护膜能够有效降低瘙痒、湿疹程度及康复时间,具有临床推广价值.
-
造口粉结合皮肤保护膜护理新生儿尿布疹的疗效观察
目的：造口粉结合皮肤保护膜在新生儿尿布疹中使用的探讨。方法40例新生儿尿布疹的患儿随机分为对照组和治疗组，对照组涂抹氧化锌软膏。结果治疗组优于对照组。结论造口粉结合皮肤保护膜在新生儿尿布疹中的使用值得推行。
-
改良造口袋法在大便失禁患者中的应用
目的 探讨大便失禁患者的护理新方法,改进大便失禁患者护理措施.方法 109例神经内科ICU大便失禁患者,按护理方式分传统护理组32例,造口袋组36例,改良造口袋+皮肤保护膜组41例.比较3组大便收集情况、肛周皮肤破损程度、破损皮肤愈合情况、24 h平均护理时数、患者(或家属)和护士满意度.结果 改良组 和造口袋组的大便收集情况、肛周皮肤破损程度和破损皮肤愈合情况显著优于传统组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两两比较显示改良组的大便收集情况明显优于造口袋组(t=5.537,P＜0.01),且肛周皮肤破损发生率明显低于造口袋组(t=2.444,P=0.041).改良组和造口袋组的24 h护理时数明显短于传统组,而其患者(或家属)满意度和护士满意度则明显高于传统组(P＜0.05),进一步分析显示改良组的护士满意度明显高于传统组(P＜0.01).结论 改良造口袋+皮肤保护膜方法能有效收集大便、预防肛周皮肤损伤、利于局部伤口愈合,缩短了护理时数,减少护理工作量,提高护患双方的满意度.
-
皮肤保护膜联合造口粉治疗重症患者失禁性皮炎的疗效观察
目的:探讨3M皮肤保护膜联合康乐保造口粉对重症患者失禁性皮炎的治疗效果.方法:将53例失禁性皮炎的重症患者随机分为对照组26例和观察组27例,对照组常规使用氧化锌软膏保护肛周皮肤,观察组使用3M皮肤保护膜联合康乐保造口粉进行处理,对两组疗效及皮炎愈合时间进行对比.结果:观察组治愈16例,有效9例；对照组治愈10例,有效6例,两组比较有统计学差异(P＜0.05).观察组愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:皮肤保护膜联合造口粉,能有效治疗失禁性皮炎,缩短愈合时间,减轻患者痛苦,同时减轻护士工作量,值得在临床推广应用.
-
康乐保造口护理粉及皮肤保护膜在肠造口周围皮炎中的应用
目的:探讨康乐保造口护理粉及皮肤保护膜在肠造口周围皮炎中的应用效果.方法:通过回顾性分析我院2010年5月~2015年5月住院及门诊58例造口病人的资料,随机分为试验组30例和对照组28例,试验组应用康乐保造口护理粉及皮肤保护膜,对照组应用氧化锌软膏或皮炎平.结果:试验组的疗效高于对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论:康乐保护理粉和皮肤保护膜用于治疗造口周围皮炎有重要意义.
-
造口护肤粉联合皮肤保护膜及水胶体透明贴在治疗肠造口粪水性皮炎中的应用效果研究
目的:探讨造口护肤粉联合皮肤保护膜及水胶体透明贴在治疗肠造口粪水性皮炎中的应用效果.方法:选取2009年8月～2012年2月于本院进行治疗的96例肠造口粪水性皮炎病人为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各48例,然后将两组病人的治疗效果及干预前后的舒适度进行评估比较.结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,病人的舒适度优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:造口护肤粉联合皮肤保护膜及水胶体透明贴在治疗肠造口粪水性皮炎中的应用效果较好,值得临床应用推广.
-
一次性医用皮肤保护膜在普通静脉输注中的应用
一次性医用皮肤保护膜通常为静脉留置针专用,具有牢固固定留置针,便于观察穿刺部位情况,保持局部无菌等作用.在临床实践中发现,普通静脉穿刺针输液时,用一次性医用皮肤保护膜固定针头,因其与皮肤接触面大,能更加牢固地固定针头,防止针头滑出和移位,避免了输液过程中由于病人活动、更换体位等造成反复穿刺.经过临床应用258人次,一次完成输液达100%,效果满意,现介绍如下.
-
护肤粉和皮肤保护膜治疗造口周围刺激性皮炎的效果观察
[目的]观察使用护肤粉和皮肤保护膜与使用氧化锌软膏治疗造口周围刺激性皮炎的效果.[方法]选取48例造口周围皮肤刺激性皮炎病人,随机分为两组,治疗组应用护肤粉和皮肤保护膜,对照组应用氧化锌软膏.[结果]治疗组有效率为95.8%,对照组有效率为62.5%,两组比较有统计学意义(P＜0.05).[结论]护肤粉和皮肤保护膜用于治疗造口周围刺激性皮炎,能促进刺激性皮炎创面愈合,其疗效优于涂抹氧化锌软膏.
-
皮肤保护膜与溃疡粉在皮肤浸渍糜烂护理中的应用
[目的]寻找更好地解决病人皮肤浸渍糜烂的护理方法.[方法]将42例皮肤浸渍糜烂病人按抽签法随机分为实验组和对照组.实验组采用皮肤保护膜与溃疡粉护理患处,对照组用紫草油.[结果]实验组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05).[结论]皮肤保护膜与溃疡粉合用能有效控制和治疗皮肤浸渍导致的糜烂,从而减轻了病人痛苦,减轻了护士工作量.
-
医用皮肤保护膜加标本袋在眼科手术中的应用
许多眼科手术,如白内障超声乳化吸出、人工晶体植入、青光眼小梁切除等内眼手术中都需要使用眼科专用平衡液来保持眼球湿润及保证眼压,液体易把手术巾打湿造成污染,弄湿病人的头发,液体流进外耳道造成病人不适.为此我科应用医用皮肤保护膜加标本袋制成集液袋,使用效果满意.现介绍如下.
-
便失禁肛周护理新方法
老年人便失禁以往使用皮肤保护膜或鞣酸软膏保护肛周皮肤,但对于大便失禁,尤其是稀水样便的病人,其肛周皮肤时常受到粪便的浸蚀,频繁更换皮肤保护膜,频繁擦洗,不仅增加护士的工作量、卫生材料消耗和病人的经济支出,而且频繁擦洗所引起的物理刺激会使皮肤失去皮脂膜的保护.
-
两种消毒方法对手术皮肤保护膜粘贴效果的影响
手术皮肤保护膜是一种能够有效保护术野周围皮肤免受血水污染、敷料浸湿、电灼伤、防止术野皮肤深层细菌侧移,使术野周围皮肤内外的细菌受到封闭,为手术操作提供安全、清新、无菌环境的材料[1].
-
造口护肤粉、皮肤保护膜治疗肛门术后肛周湿疹的效果观察
目的:探讨造口护肤粉、皮肤保护膜对肛门术后肛周湿疹的疗效.方法:将40例痔、肛瘘、肛裂术后肛周湿疹患者随机分为观察组和对照组,均在常规中药坐浴熏洗后,对照组用皮炎平软膏涂于患处皮肤,2次/d;观察组采用造口护肤粉外涂、喷皮肤保护膜,2次/d,结果:观察组总有效率为85%,对照组总有效率为65%,两组比较,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:造口护肤粉、皮肤保护膜用于肛门术后肛周湿疹的治疗,疗效显著,不易复发,值得临床推广使用.
-
皮肤保护膜护理危重患者皮肤浸渍的随机对照研究
目的 探讨皮肤保护膜护理皮肤浸渍的疗效.方法 随机将74例因各种原因造成皮肤浸渍的患者分为实验组38例和对照组36例,实验组采用皮肤保护膜喷剂护理患处,对照组采用鞣酸软膏护理患处.应用SPSS 10.0统计软件进行数据处理.结果 实验组护理疗效明显优于对照组.结论 皮肤保护膜护理皮肤浸渍疗效优于鞣酸软膏,可提高护理质量,减轻护理劳动,提高患者满意度,作为一种新的护理方法值得推广.
-
三种护理干预方法预防危重患者失禁相关性皮炎的临床研究
目的：研究皮肤保护膜、半透膜敷料以及二者联合应用在危重患者失禁相关性皮炎（IAD）皮肤保护中的效果。方法选择2013年12月至2014年11月入住河北省邢台市人民医院ICU和神经科ICU的114例大便失禁患者，按随机数字表法分成3组，3组患者均采用常规护理，在此基础上，皮肤保护膜组34例采用皮肤保护膜进行皮肤保护，半透膜敷料组40例采用半透膜敷料进行皮肤保护，联合组40例采用皮肤保护膜联合半透膜敷料进行皮肤保护，对比观察3组患者IAD的发生率、发生时间及严重程度。结果联合应用组IAD的发生率为20.0%（8/40）、皮肤保护膜组为20.6%（7/34），均明显低于半透膜敷料组的47.5%（19/40），差异有统计学意义（χ2=9.201，P<0.05）；联合组IAD的发生时间为（4.75±0.46） d，比皮肤保护膜组的（3.86±1.35） d以及半透膜敷料组的（2.74±0.73） d均明显延长，差异有统计学意义（F=17.120，P<0.05）；联合组IAD的严重程度（3.63±0.92）分比皮肤保护膜组的（5.29±1.11）分及半透膜敷料组的（6.74±1.79）分明显降低，差异有统计学意义（F=12.240， P<0.05）。结论皮肤保护膜和半透膜敷料的联合应用在降低IAD的发生率、延缓IAD的发生时间及减轻严重程度方面效果优于两者单独应用。
-
两种预防气管插管固定引起面部皮肤损伤方法的临床研究
目的 寻求更加有效、安全的面部皮肤保护方法,降低保留经口气管插管患者面部皮肤损伤发生率,提高患者舒适度,提高护理工作效率.方法 选取90例经口气管插管患者,采用随机数字表法随机分为3组:对照组28例、透明敷料组33例、皮肤保护膜组29例,对照组采用面部基础护理方法,透明敷料组在面部基础护理方法的基础上加用透明敷料进行面部皮肤保护,皮肤保护膜组在面部基础护理方法的基础上加用皮肤保护膜进行面部皮肤保护.对比观察3组患者面部皮肤损伤发生率、皮肤损伤严重程度、患者舒适度、单次面部护理操作耗时及每天面部护理次数.结果 皮肤损伤发生率皮肤保护膜组6.89％(2/29)和透明敷料组15.15％(5/33),均低于对照组50.00％(14/28),差异有统计学意义(X2=16.75,P＜0.05);每日的面部护理次数皮肤保护膜组(4.28±0.53)次/d,透明敷料组(4.52±0.76)次/d,均低于对照组(6.04±1.35)次/d,差异有统计学意义(Hc=32.65,P＜0.05);患者舒适度比较皮肤保护膜组优于透明敷料组及对照组,差异有统计学意义(Hc=22.42,P＜0.05).单次护理操作耗时皮肤保护膜组(10.40±1.35) min,少于透明敷料组(14.09±1.27) min 和对照组(12.35±1.28) min,差异有统计学意义(F=85.87,P＜ 0.05).结论 皮肤保护膜可有效减少经口气管插管患者面部皮肤损伤的发生率,提高患者的舒适度,减少护士的劳动操作时间,提高护理质量和效率.
