首页 > 文献资料
-
康复护理路径在普通外科合并压疮患者中的应用
目的：探讨康复护理路径在普通外科伴压疮患者中的应用效果。方法：将98例外科手术合并压疮患者随机分为对照组（45例）和实验组（53例），对照组采用普通护理，实验组实施临床康复护理路径。结果：实验组的压疮缓解情况、合作情况优于对照组，压疮缓解显效时间明显早于对照组（P ＜0．05）。结论：外科病房中围手术期合并压疮患者行康复护理路径，能够减少患者的住院时间、医疗费用，提高患者的生存质量。
-
康复护理路径在内科护理工作中的应用
目的 分析探讨康复护理路径在内科护理工作中的应用,为临床进行康复护理提供参考依据.方法 选择我院内科收治的100例患者作为研究对象,收治时间为2014年3月至2015年4月,通过红篮球抽取的方式分为试验组(50例)和对照组(50例),试验组患者采取康复护理路径,对照组患者采用常规护理,护理结束后,对比分析两组患者的各项临床指标(并发症发生率、焦虑评分、住院时间、住院费用及护理满意度评分).结果 试验组患者的护理满意度评分为(91.23±10.92)分,对照组患者的护理满意度评分为(73.46±10.52)分,试验组满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组仅1例患者出现并发症,对照组有7例患者出现并发症,两组患者并发症发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的住院时间短于对照组患者,住院费用少于对照组,焦虑评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理路径在内科护理工作中具有显著的应用价值,可明显缩短患者的住院时间,减少患者的经济负担,缓解患者的负性情绪,降低并发症发生率,并能促进护患关系的和谐发展.
-
康复护理路径在脑卒中偏瘫肩痛患者中的应用
目的:探讨康复护理路径在脑卒中偏瘫肩痛患者中应用效果.方法:将40例卒中后肩痛病人随机分为对照组及观察组,对照组给予一般的康复护理措施,观察组给予康复护理路径.分别于入院时、8周后对病人进行NRS、FMA(上肢)、ADL评估.结果:入院时2组病人各项评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),入院8周后观察组的各项指标与对照组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:康复护理路径能够有效缓解脑卒中肩痛患者的肩部疼痛,提高其日常生活能力,同时有效提高患者的上肢功能.
-
康复护理路径在脑卒中偏瘫患者中的应用效果
目的 观察康复护理路径在脑卒中偏瘫患者中的应用效果.方法 选取2017年5月～2018年5月我院收治的90例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,按人院时间先后顺序将患者分为观察组和对照组,每组各45例.对照组患者采用惯常的肢体功能训练方法,观察组患者采用康复护理路径.比较两组患者干预后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)与运动功能评价量表(FMA)评分.结果 观察组患者的NIHSS评分低于对照组,FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对脑卒中偏瘫患者施行康复护理路径,不但能够使其神经缺损程度得到极大的改善,而且能够有效地促进其肢体运动功能的尽早恢复,从而使其生存质量得到切实的提升.
-
康复护理路径在动脉化静脉皮瓣修复手部软组织缺损伤患者中的应用
目的 探讨康复护理路径在动脉化静脉皮瓣修复手部软组织缺损伤患者中的应用效果.方法 选取2015年5月至2017年5月本院收治的手部软组织缺损伤患者69例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组35例和对照组34例,两组患者均给予动脉化静脉皮瓣修复术治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予康复护理路径护理模式.比较两组患者术后手部功能恢复情况、疼痛改善情况及护理满意度.结果 观察组患者术后3周、7周、3个月、6个月手部功能恢复情况明显优于对照组,均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛程度轻于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度优于对照组(P<0.05).结论 对手部软组织缺损伤患者进行动脉化静脉皮瓣修复术治疗的同时给予康复护理路径可明显促进患者手部功能恢复,有助于缓解患者术后疼痛,提高患者护理满意度,值得在临床推广应用.
关键词： 康复护理路径 动脉化静脉皮瓣修复术 手部软组织缺损伤 手部功能 -
人工股骨头置换术后2周的康复护理路径
总结59例股骨颈骨折采用人工股骨头置换术后2周的康复护理路径。应用科学制定的术后护理康复路径实施功能锻炼，无发生严重并发症，患者术后第2周能在助行器保护下下床行走。
-
结肠癌手术患者应用护理康复路径的效果观察
目的：分析康复护理路径在结肠癌手术患者中的应用效果。方法研究对象选自我院2011年3月---2012年3月收治的结肠癌患者，共36例，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施护理康复路径，对比两组患者的住院时间、费用、术后自理能力和健康知识掌握情况。结果两组患者均痊愈出院，实验组患者的住院时间要比对照组短，住院费用要比对照组低，健康知识掌握度和术后自理能力评分要明显高于对照组，存在明显差异，p＜0．05，有统计学意义。结论结肠癌手术患者应用护理康复路径能提高护理效果，促使患者尽快恢复。
-
康复护理路径对脑卒中后患者吞咽功能障碍及 神经功能恢复的影响
目的 探讨康复护理路径对脑卒中后患者吞咽障碍及神经功能恢复的影响.方法 选取2016年5～12月该科收治的脑卒中患者120例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和实验组,各60例.两组患者在接受同样的药物治疗、心理护理、疾病相关知识健康教育的基础上,对照组患者接受传统的康复护理,实验组患者接受康复护理路径下的康复护理.分别于干预前和干预后3个月,采用神经功能缺损评分(NIHSS)和饮水实验对两组患者进行测评,观察两组患者吞咽困难及神经功能障碍改善情况.结果 实验组患者的NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的吞咽功能康复效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑卒中后吞咽困难和神经功能缺损患者根据护理路径制定出一系列规范性、科学性、针对性的康复护理措施,使脑卒中患者得到更加有效的康复训练,保证了患者的康复训练质量,能加快患者神经功能和吞咽功能的恢复.
-
康复护理路径对老年冠心病住院患者心功能及运动耐力的影响
目的 探讨康复护理路径对老年冠心病住院患者心功能及运动耐力的效果.方法 回顾性分析2016年3月至2017年3月收治的80例老年冠心病患者的临床资料,其中2016年3月至2016年9月40例采用常规护理患者为对照组,2016年10月至2017年3月40例采用康复护理路径患者为观察组.比较两组心功能及运动耐力的恢复情况.结果 观察组心功能改善的总有效率稍高于对照组,但差异无统计学意义(92.5％ vs 80.0％,P＞0.05).两组护理前6 min步行距离比较无统计学差异(P＞0.05),护理后观察组长于对照组(P＜0.01).观察组卧床时间、住院时间均短于对照组(P均＜0.01).两组护理后左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均较护理前有所改善(P均＜0.05),且观察组LVEDD、LVESD均小于对照组,LVEF高于对照组(P均＜0.01).结论 康复护理路径能够改善老年冠心病患者的心功能,促进体力恢复.
-
康复护理路径对急性心肌梗死患者近、远期疗效的影响
目的 探讨康复护理路径对急性心肌梗死患者近期及远期治疗效果的影响.方法 选取37例急性心肌梗死患者设为观察组,实施康复护理路径,另选取30例急性心肌梗死患者设为对照组,实施常规护理.比较2组患者的近期及远期治疗效果.结果 观察组卧床时间、住院时间短于对照组,出院前的左心室射血分数(LVEF)大于对照组,MBI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组出院后6个月时的心血管不良事件的发生率低于对照组,出院后3、6个月时的6 min步行距离大于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 康复护理路径能够改善急性心肌梗死患者的近期及远期治疗效果,减少心血管不良事件的发生,促进心脏康复.
-
康复护理路径对HIE患儿预后的影响
新生儿缺血缺氧性脑病(HIE)是指在围产期、分娩期和出生后胎儿或婴儿发生窒息引起的新生儿中枢神经细胞损伤,是影响神经发育和导致智力障碍、癫痫与瘫痪的疾病之一,也是导致新生儿死亡的重要原因[1].就目前而言,HIE的发病原因尚未完全明确,缺乏特异性的治疗方法.
-
康复护理路径对胫骨平台骨折患者术后膝关节功能恢复的影响
目的 探讨康复护理路径对胫骨平台骨折术后膝关节功能恢复的影响.方法 80例胫骨平台患者随机分为两组各40例,对照组给予常规康复护理,观察组采用康复护理路径,比较两组术后康复积极性及膝关节功能的康复情况.结果 观察组术后康复积极性高于对照组,膝关节功能评分高于对照组,随访时的优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理路径能够提高胫骨平台骨折患者的康复积极性,促进膝关节功能的恢复.
-
脑卒中二级康复期介入康复护理路径的成本—效果分析
目的 分析康复护理路径介入脑卒中二级康复期康复护理的成本—效果.方法 将58例患者随机分为观察组和对照组,两组药物及康复训练方案相同,对照组采用传统医疗护理干预,观察组采用康复护理路径干预.在入院及干预后3个月采用功能综合评定量表及改良Barthel指数进行康复疗效评价;采集两组患者的直接医疗费用、直接非医疗费用和间接费用作为卫生经济学评价.结果 干预3月后两组患者功能综合评定量表及改良Barthel指数均较干预前改善,观察组较对照组效果更佳(P＜0.01);两组各项费用比较,观察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 康复护理路径可有效降低脑卒中患者二级康复期的经济支出,提高患者日常生活自理能力.
-
康复护理路径在脊髓损伤伴压疮患者中的应用
目的：探讨康复护理路径在脊髓损伤伴压疮患者中的应用效果。方法：将98例脊髓损伤伴压疮患者随机分为对照组45例和实验组53例，对照组采用一般康复护理，实验组实施临床康复护理路径。结果：实验组的压疮缓解情况、合作情况好于对照组、压疮缓解显效时间也明显早于对照组（ P ＜0.05）。结论：脊髓损伤伴压疮患者行康复护理路径，能够减少患者的住院时间、医疗费用，提高患者的生存质量。
-
康复护理路径在人工股骨头置换围手术期的临床应用
目的:探讨人工股骨头置换患者围手术期康复护理的有效路径,寻找佳的康复方案.方法:选取我院2011年8月到2012年12月78例人工股骨头置换术患者,随机分为观察组及对照组各39 例.成立康复路径制定小组,制定人工股骨头置换术常规康复护理路径表,观察组按路径表实施,而对照组则采用传统方法.在教育内容掌握、心理稳定、合理体位和功能锻炼的实施,以及常见并发症即便秘、压疮、肺部感染、泌尿系感染、下肢静脉血栓形成进行统计.结果:观察组的教育内容知晓率、心理稳定率、体位合理率、功能锻炼掌握率均高于对照组( P ＜0.05),而便秘、压疮、肺部感染、泌尿系感染、下肢静脉血栓形成等并发症发生率低于对照组( P＜0.05).结论:正确、规范、周到的围手术期康复护理路径是获得预期手术疗效的重要保证,做好人工股骨头置换术患者围手术期康复护理,对提高患者的生活质量具有重要意义.
-
康复护理路径对ACI患者神经功能恢复和负性情绪的影响
目的 探讨康复护理路径对急性脑梗死患者神经功能恢复及负性情绪的影响.方法 将2012年1月~2014年1月本院神经内科收治的84例ACI患者纳入研究,根据随机数字表法将患者分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规性护理,观察组在对照组基础上应用康复护理路径.干预前后应用顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对2组患者负性情绪进行评价并比较,应用巴氏指数(BI)、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)量表对2组患者肢体运动功能及神经功能进行评价并比较.结果 干预后2组患者HAMA、HAMD评分较治疗前显著下降,观察组患者干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者干预后BI指数较对照组显著提高,而NIHSS评分对照组显著下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急性脑梗死患者应用康复护理路径可有效改善患者的负性情绪,可促进患者肢体及神经功能恢复,有利于患者预后.
-
康复护理路径对急性脑梗死患者神经功能恢复和负性情绪的影响
目的：探讨康复护理路径对急性脑梗死(ACI)患者神经功能恢复及负性情绪的影响。方法2012年1月~2014年1月选取本院神经内科收治的84例ACI患者为研究对象，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各42例，对照组给予常规性护理，观察组在对照组基础上应用康复护理路径。结果两组患者干预后HAMA、HAMD评分较治疗前显著下降，观察组患者干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者应用康复护理路径可有效改善患者负性情绪，促进患者肢体及神经功能恢复，有利于患者预后。
-
康复护理路径对慢性心力衰竭心功能的影响
目的 探讨康复护理路径在慢性心力衰竭患者心功能恢复中的应用效果.方法 将我科室2017年12月至2018年3月收治的符合入选条件的70例慢性心力衰竭患者采用随机双盲法分为观察组和对照组,每组35例.对照组采用常规康复护理,观察组采用康复护理路径.比较两组的心功能的恢复情况及住院时间.结果 观察组护理后的左心射血分数高于对照组,6min步行距离长于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理路径能够促进慢性心力衰竭患者的心功能恢复,提高护理满意度.
-
早期康复护理路径对脑卒中患者ADL能力的影响分析
目的 分析早期康复护理路径对脑卒中患者ADL能力的影响效果.方法 选取本院2017年1月～2017年12月接诊的脑卒中患者120例,根据随机抽签原则分为对照组和观察组,分别采用常规护理及根据康复护理临床路径护理,并对比两种不同护理对脑卒中患者ADL能力的影响结果.结果 两组入院时,上下楼梯、装饰、转移及小便控制等评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组入院28天上述指标评分明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理临床路径积极影响脑卒中患者ADL能力,明显改善日常生活活动功能状况.
-
康复护理路径提高脑卒中偏瘫患者肢体功能康复的效果探究
目的 分析康复护理路径提高脑卒中偏瘫患者肢体功能康复的效果.方法 选择我院2016年2月～2017年3月收治的脑卒中偏瘫患者66例,依据护理方法分为参照组和研究组.参照组采用常规训练,研究组采用康复护理路径,后对两组患者的护理效果进行对比.结果 经不同方法护理后,研究组FMA评分和NIHSS评分改善情况较比参照组更优(P<0.05).结论 脑卒中偏瘫患者予以康复护理路径,效果理想,可使患者的肢体功能得以恢复,临床应用价值存在.
