首页 > 文献资料
-
遗传距离方法在统计分析中的应用
在遗传流行病学研究中,经常会遇到要比较2个人群中不同等位基因频率的差别以及不同基因型、不同单倍型的差别等问题,如果等位基因为2个即双等位基因位点,则需比较的表格可以列成2×2表,而用4格表的统计方法来比较不同人群间的基因频率差别.这时,基因型的比较也可以用3×2表来计算,而单倍型则为4×2表.但是如果我们所研究的基因座位为一多等位基因位点,常用的列联表方式来统计2个人群,甚至更多群体间的差别则会出现因单元格过多,多个格子可能出现理论数小于5甚至为0的情况[1],无法得到满意结果.因此提出精确概率法,蒙特卡罗模拟方法等,还有学者提出通过计算遗传距离的方法进行率差别的统计学检验的方法.
-
利用Bayes概率法进行肝脓肿患者定性诊断
Bayes概率法是根据在患某病的条件下,计算一个患者具有的多种症状和体征等出现的概率,依概率大小来进行判断的方法.
-
模糊数学综合评判法在病因分析应用中的尚存难点
模糊数学综合评判法在分析疾病多因素作用强度的应用即是模糊综合评判的逆问题求解.常用的求解方法有近似试探求解法、Tsukamoto方法、徐罗曹李方法等[1],还有人偿试应用x2检验、Ridit分析、条件概率法进行求解.近似试探求解法是先假定一些权系数分配方案备择集,再计算贴近度并以贴近度大者确定为终解集,如结果不符合要求,可在此基础上迭代加工直至满意,该方法简单,但效果不理想,并且先假定的权系数分配方案备择集其主观性太强,不够科学严谨.Tsukamoto方法亦有一个很明显的缺点,就是在计算中随着矩阵的维数增高,计算量增加很快,甚至无法进行,而大多数矩阵对应着空解集,因此这种方法很不实用.
-
成组病例对照研究优势比的几种可信区间估计方法比较
在成组病例对照研究中,可通过计算优势比(OR)对相对危险度(RR)作出估计[1],常涉及到优势比(OR)的可信区间估计,其中常用的方法有直接计算概率法、Woolf法、Cornfield法和Test-based法(Miettinen 法)[2].本文利用Stata7.0软件[3-5]进行模拟实验,比较这四种方法的适用范围及检验效能.
-
计算LD50的查表法和经验估算法
半数有效量(ED50)及半数致死量(LD50)是反映药物药效及毒性的重要参数,在研究工作及药理实验教学中经常需要计算和核对ED50及LD50.应用常规的计算方法,如Bliss正规概率法、孙氏综合法、Karber计算法、Reed-Muench法等,作为核算工作很不方便.在实践中通过探索,在孙氏综合法的理论基础上,建立了简便的LD50的查表法和经验估算法,具有较高的应用价值,现介绍如下.
-
异时性转移性胃腺癌的临床病理特点
目的:分析影响异时性远处转移性胃癌患者预后的临床病理因素。方法:回顾性分析从2006年1月至2011年强月我院108例异时性远处转移的胃腺癌患者。首先,将患者根据发生转移的时间分为早期异时性转移和晚期异时性转移。其次,根据转以后生存时间的长短,患者分成长期生存组和短期生存组。使用卡方检验和Fisher精确概率法进行临床病理因素相关分析。生存分析采用Kaplan–Meier生存分析,多因素分析采用COX回归分析。结果:早期转移与侵犯深度(P=0.005),UICC分期(P=0.003),分化程度(P=0.002),和脉管侵润相关(P=0.001)。转移后生存与侵犯深度(P=0.026)和转以后CEA水平(P=0.003)相关。生存分析显示:侵犯深度(P<0.001),分化程度(P=0.001)和脉管侵润(P=0.011)是异时性转移性胃癌患者独立的预后因素。结论:异时性转移性胃腺癌有着特殊的特点,根据这些特点可判定患者早期转移的风险,并判定这些患者的预后。
-
使用四格表χ2检验应注意的问题
χ2检验是一种用途较广的假设检验方法,四格表是χ2检验中较简单的一种形式。在我们的审稿中常发现作者在该校正时未校正,使计算出的χ2值偏大,概率偏低。应注意:(1)1≤理论数(T)<5,n≥40需计算校正χ2值或采用确切计算概率法。(2)T<1或n<40时,改用确切计算概率法。理论数=[行合计(例)×列合计(例)/总合计(例)]。本刊编辑部
-
四格表卡方检验中一个值得注意的问题
四格表卡方检验因其简单易懂而被医护人员广泛应用在医学科研中.但是四格表的应用条件往往被人们忽略.国内的卫生统计教科书大都指出:当例数大于40时,如果理论数大于5,可直接使用四格表卡方检验的基本公式或专用公式;如果理论数小于5大于1时,则应使用校正公式.如果例数小于40或有理论数小于1,则应使用精确计算概率法.本文想提醒大家,即使当例数大于40,理论数大于5,有时也应该使用校正公式.