首页 > 文献资料
-
11种地方性中医药期刊1995～2000年临床研究文献质量的初步分析
目的对11种地方性中医药期刊1995～2000年中所发表的临床研究类文献进行分析,以了解中医药临床研究的现状和存在的问题.方法对1995～2000年发表在<湖南中医杂志>等11种地方性中医药期刊(共66卷、390期)上的全部文章,采用手工逐期逐页鉴定,筛选出临床研究类文献,而后对其试验设计、随机方法、盲法、组间可比性描述、纳入排除标准、诊断标准、疗效判定指标明确与否,以及样本含量、统计方法、主要结果与不良结果的描述、随访和结论推荐与否等进行分析.结果该11种期刊6年间共发表了22 739篇临床研究,其中随机对照试验(RCT)1 416篇(双盲24篇,占RCT总数1.69%),占论文总数6.23%;非随机的对照试验(CCT)141篇,占论文总数0.62%;RCT数量呈逐年上升趋势,并以消化系统疾病研究多.在1 416篇RCT中,对随机方法进行了描述的有38篇,占2.68%;1 220篇有明确疗效判定指标,占86.16%;1 203篇有统计学方法描述,占84.96%;设有可比性对照研究的共934篇,占65.96%;描述了诊断标准的有828篇,占58.47%;197篇有纳入和排除标准,占RCT总数的13.91%,仅有89篇报告了不良反应,占RCT总数的6.29%.结论虽然6年来发表在该11种地方性中医药期刊发表的RCT数量呈逐年上升趋势,但其RCT的质量尚有待进一步提高.
-
冠心病心绞痛中医药研究文献的质量评价
目的评价我国自1983年以来关于冠心病心绞痛中医药研究已发表文献的质量.方法电子检索MEDLINE(1966～2002年)和CBM(1990～2002年),手工检索83种中医药杂志(其中早者从1977年起,每种杂志均检索至2002年6月).纳入凡文中有"随机"字样或"随机分组","随机对照"的以冠心病心绞痛为目标疾病的研究,并对其质量进行评价.结果共检索到文献2 591篇,纳入文献440篇.该440篇文献中,33篇交待了随机方法,占7.50%;没有1篇提到分配隐匿;有诊断标准的417篇,占94.77%;仅1篇提到样本含量估算依据;提到了基线可比性的有370篇,占84.09%.提及盲法的有53篇,占12.05%,其中25篇通过讨论认为其提法不恰当;采用双盲的有25篇,单盲的有28篇.7篇有失访,但均未进行意向治疗分析(intention-to-treat,ITT)处理.统计方法正确159篇,错误4篇,未使用统计方法10篇,未说明统计方法267篇.正确使用表格322篇,占评价文献数的73.18%.结论迄今,我国冠心病心绞痛的中医药研究中,高质量的RCT数量较少,研究质量的总体水平亟待提高.一些先进的科研方法还没有得到应用或广泛的应用.
-
对中国流动人口结核防治工作干预策略的循证评价
目的 调查分析既往及正在执行的结核病控制项目在改善中国流动人口结核病服务获得和利用方面所采取的相关政策文件和干预措施,并评价其效果和影响,为进一步开展结核病防治工作提供依据和建议.方法 计算机检索MEDLINE、PubMed、CNKI、CBM disc、万方学位论文全文数据库及VIP,纳入1988～2008年发表的关于流动人口结核防治工作的文献.同时采用非概率目的 性抽样方法,在获得访谈对象知情同意后进行现场访谈.结果 共检索到58篇文献,其中符合纳入标准的已发表文献8篇,未发表文献5篇,但其中仅有1篇为RCT,质量仅为B级.二次文献研究结果显示:我国目前对流动人口结核病防治采取的措施包括健康促进、提供激励机制、对病人实行督导管理等,且采取不同干预后病人知识知晓率、结核病治愈率均有所提高;但现场访谈结果显示,多数结核病人及疑似病例对于结核的防治知识及免费政策知晓不够,地区间结核病階治机构间没有有效的信息交流,致使流动人口追踪督导困难,结核病人的发现、治疗仍有待加强.结论 现有针对流动人群的结核病防治研究中,缺乏高质量研究,因此难以对流动人口的结核病干预措施的效果做出客观、公正的评价;今后应开展专门针对流动人口结核病控制的大样本、多中心、高质量的RCT研究,为制定科学可行的干预设计方案提供依据.
-
牙种植临床随机对照试验的报告质量评价
目的：应用改良Jadad评分标准和CONSORT（2010）声明评价2000-2012年发表的我国牙种植领域的随机对照试验（RCT），了解我国牙种植临床试验报告质量的现状。方法计算机检索中国生物医学文献数据库（CBM）、维普中文科技期刊数据库（VIP）和中国期刊全文数据库（CNKI），外文数据库PubMed和EMBASE，同时配合手工检索2000-2012年我国19种口腔医学期刊，纳入牙种植领域的RCT。采用CONSORT（2010）和改良Jadad评分量表对纳入文献进行报告质量评价。结果共纳入28篇相关RCT，其报告质量普遍不高，改良Jadad平均评分仅为（1.29±0.71）分，CONSORT（2010）的平均得分仅为（9.75±3.60）分。结论目前我国牙种植领域的随机对照试验方法学质量普遍较低，报告质量也尚有一定差距。
关键词： 牙种植 临床试验报告统一标准 随机对照试验 文献质量评价 -
JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——系统评价的方法学质量评价
澳大利亚JBI循证卫生保健中心作为全球大的循证协作中心之一,一直致力于推动循证资源的整合、传播和应用.2016年11月,JBI推出了针对不同类型研究的质量评价工具,以帮助研究者科学评价研究的方法学质量.本文旨在对JBI关于系统评价的质量评价工具进行详细解读,该工具包括11个条目,从循证问题界定、检索策略、文献质量评价、资料提取及合成、发表偏倚等方面评价系统评价的方法学质量.
关键词： JBI循证卫生保健中心 文献质量评价 循证问题界定 检索策略 发表偏倚 -
JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——诊断性研究及经济学评价的质量评价
澳大利亚JBI循证卫生保健中心作为全球大的循证协作中心之一,一直致力于推动循证资源的整合、传播和应用.在2016年11月,JBI推出了针对不同类型研究的质量评价工具,以帮助研究者科学评价研究的方法学质量.本文旨在对JBI关于诊断性研究和经济学评价的质量评价工具进行详细解读,诊断性研究的质量评价工具包括10个条目,从研究对象的选择、金标准的界定、资料收集及分析等方面评价其研究质量,经济学评价的质量评价工具包括11个条目,从经济学问题的界定、待评价方案、成本及结果指标、测量方法及评价方法等方面评价其研究质量.
关键词： JBI循证卫生保健中心 文献质量评价 诊断性研究 经济学评价 -
JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——分析性研究的质量评价
澳大利亚JBI循证卫生保健中心作为全球大的循证协作中心之一,一直致力于推动循证资源的整合、传播和应用.在2016年11月,JBI推出了针对不同类型研究的质量评价工具,以帮助研究者科学评价研究的方法学质量.本文旨在对JBI关于分析性研究的质量评价工具进行详细解读,包括队列研究和病例对照研究,从研究对象的选择、暴露因素的确定、混杂因素的控制、随访及结局指标的测量等方面评价分析性研究的质量.
-
JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——分析性研究的质量评价
澳大利亚JBI循证卫生保健中心作为全球大的循证协作中心之一,一直致力于推动循证资源的整合、传播和应用.在2016年11月,JBI推出了针对不同类型研究的质量评价工具,以帮助研究者科学评价研究的方法学质量.本文旨在对JBI关于分析性研究的质量评价工具进行详细解读,包括队列研究和病例对照研究,从研究对象的选择、暴露因素的确定、混杂因素的控制、随访及结局指标的测量等方面评价分析性研究的质量.
关键词： JBI循证卫生保健中心 文献质量评价 分析性研究 队列研究 病例对照研究 -
JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——病例报告及病例系列的质量评价
澳大利亚JBI循证卫生保健中心作为全球大的循证协作中心之一,一直致力于推动循证资源的整合、传播和应用.在2016年11月,JBI推出了针对不同类型研究的质量评价工具,以帮助研究者科学评价研究的方法学质量.本文旨在对JBI关于描述性研究的文献质量评价工具进行详细解读,包括病例报告及病例系列,从病例的选择、病例的特征、疾病的诊断、治疗及结局等方面评价病例研究的质量.
关键词： JBI循证卫生保健中心 文献质量评价 描述性研究 病例报告 病例系列 -
JBI循证卫生保健中心对关于不同类型研究的质量评价工具——患病率及分析性横断面研究的质量评价
澳大利亚JBI循证卫生保健中心作为全球大的循证协作中心之一,一直致力于推动循证资源的整合、传播和应用.在2016年11月,JBI推出了针刘不同类型研究的质量评价工具,以帮助研究者科学评价研究的方法学质量.本文旨在对JBI关于描述性研究的文献质量评价工具进行详细解读,包括患病率研究及分析性横断面研究,从抽样方法、样本量、疾病确诊方法、资料收集及分析方法等方面评价描述性研究的质量.
关键词： JBI循证卫生保健中心 文献质量评价 描述性研究 患病率研究 分析性横断面研究 -
J BI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——干预性研究的质量评价
本文旨在对JBI于2016年11月推出的文献质量评价工具之一,即类实验性研究的质量评价工具进行详细解读,该工具共包括9个条目,从研究变量的因果关系、基线、干预措施、对照、结局指标的测量、随访及分析等方面,评价类实验性研究的总体质量.
关键词： JBI循证卫生保健中心 文献质量评价 类实验性研究 -
JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——干预性研究的质量评价
澳大利亚JBI循证卫生保健中心作为全球大的循证协作中心之一,一直致力于推动循证资源的整合、传播和应用.在2016年11月,JBI推出了针对不同类型研究的质量评价工具,以帮助研究者科学评价研究的方法学质量.本文旨在对JBI关于随机对照试验类的文献质量评价工具进行详细解读,该工具共包括13个条目,从随机化、对照、盲法的实施、研究对象的随访、结局指标收集及分析等方面全面评价RCT的研究质量.
关键词： JBI循证卫生保健中心 文献质量评价 随机对照试验 -
中医药防治抑郁症系统综述的文献质量评价
目的 通过对中医药防治抑郁症系统综述文献的质量评价,了解我国中医药防治抑郁症的循证研究进展.方法 检索中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库中关于中医药防治抑郁症的系统综述研究文献,并根据Meta分析报告的国际标准——PRISMA中27项条目对纳入研究的文献进行质量评价.结果 共纳入27篇文献,涉及疗效评价有25篇,中医辨证分型评价2篇.涉及抑郁症相关类型有5种,无一篇文献在Cochrane图书馆注册,仅3篇文献纳入高质量研究,25篇系统综述进行Meta分析.结论 我国中医药防治抑郁症领域对循证医学的认识及重视程度有了一定的提高,但报告质量有待提高,影响报告质量的主要因素有方案和注册、纳入研究的质量、研究间偏倚、补充分析等,应予重视.
-
中医郁证的发展源流及现代文献研究质量评价
在分析中医郁证发展源流的基础上,了解郁证的病因病机和治疗原则,结合现代文献对中药治疗郁证的临床疗效研究,探讨郁证科研思路和文献研究特征,发现相关文献质量等级评价结果尚不理想,中医药治疗郁证的临床研究现状引人深思.
-
手法复位治疗椎动脉型颈椎病的文献质量评价
目的:对手法复位治疗推动脉型颈椎病的临床研究文献进行质量评价.方法:通过检索万方、CNKI,获取手法复位治疗椎动脉型颈椎病临床文献,并选择符合纳入标准的文献进行评价.结果:纳入38篇随机对照文献,占44.18％,13篇文献提及随机分组的具体方法,明确诊断标准的23篇,明确疗效判定标准的10篇.结论:手法复位治疗椎动脉型颈椎病的临床研究文献质量还有待提高.
-
针刺治疗单纯性肥胖症的随机对照试验中文文献质量分析
目的:采用CONSORT声明和STRICTA标准评价针刺治疗单纯性肥胖症临床随机对照试验的报告质量.方法:以"针刺""肥胖"等为检索词,利用计算机检索与手工检索,检索中国期刊全文数据库(CNKI)、PUBMED医学文献数据库、维普(VIP)和万方(WF)等4个数据库,筛选出符合研究标准的文献,采用CONSORT声明和STRICTA标准进行质量评价.结果:共纳入34篇随机对照研究文献,其中7篇为高质量研究,27篇为低质量研究.发现多数文献存在随机方法叙述不清和盲法使用率低、无随机分配隐藏、无样本量准备、无治疗用意剖析、针刺细节报道不充分、未介绍治疗医生资历等问题.结论:目前有关针刺治疗单纯性肥胖症的临床随机对照试验质量偏低,影响报道的可靠性和同质可比性,不足以为针刺治疗单纯性肥胖症的有效性提供可靠依据.
