首页 > 文献资料
-
梅河口市5912名村民高血压致病因素抽样调查
目的 了解梅河口市农村人口高血压致病因素.方法 抽样调查六个乡的六个村的15岁以上居民,共调查5912人,1724户.结果 15岁以上村民吸烟人数占70%,高盐膳食居民达100%,超量摄入食用油者占96%,过多摄入蛋类者占57%.结论 我市农村人口高血压致病因素中突出的是:吸烟行为、高盐膳食、超量的食用油摄入、过量的蛋类摄入.其它高血压致病因素与之并存.
-
某部35岁以下青年军人吸烟现状调查及对策分析
目的 了解某部35岁以下青年军人吸烟行为现状,以期为进一步深入开展控烟健康教育提供现实依据.方法 抽取某部年龄在35岁以下的561名青年军人作为调查对象进行随机问卷调查,共收集调查问卷561份,有效问卷561份.结果 调查对象吸烟率为66.5％,80.1％的吸烟者曾有戒烟行为.结论 青年军人对烟草危害认识不足,需进一步加强控烟教育,提高戒烟服务的可及性.
-
石家庄、遵义两市中学生吸烟行为研究
目的了解青少年吸烟行为的特点及其影响因素.方法对石家庄和遵义两市的2 155名12～19岁中学生进行有关吸烟的知识、态度和行为的横断面调查.结果青少年开始尝试吸烟与以下因素有关:从传媒获得的健康知识少(OR值为1.27,95%可信区间为1.19～1.34);住校(1.83,1.16～2.90); 父母吸烟(1.48,1.09～2.01);多数朋友吸烟(2.22,1.63～3.01);少数朋友反对吸烟(1.56,1.26～1.94);对教师吸烟持肯定态度(1.60,1.22～2.08);学习成绩差(1 .54,1.24～1.91);对吸烟持肯定态度(1.10,1.03～1.16).结论上述多种因素与青少年的吸烟行为有关,因此我们应当开展包括家庭、学校和社区的综合控烟活动,创造无烟的社会环境,才能很好地控制青少年吸烟.
-
江西省流动人口和常住居民吸烟行为及烟草花费分析
目的 比较江西省流动人口和常住居民吸烟行为及烟草花费情况,为有针对性地开展控烟工作提供依据.方法 采取按行业分层多阶段整群抽样的方法,选取江西省5个县(区)6大类行业的流动人口,采用多阶段随机整群抽样的方法,选取2个设区市中32个街道或镇820户家庭中的常住居民,对两人群进行面对面问卷调查.结果 1 486名流动人口中,现在吸烟率为32.77％,高于805名常住居民的吸烟率(27.08％),差异有统计学意义(P＜0.01);流动人口和常住居民中20年以上烟龄和每天20支及以上的重度吸烟量者均高于50％;流动人口和常住居民吸烟者每月购买卷烟平均花费分别为284.90元和192.00元,流动人口月均卷烟花费和所吸卷烟价格高于常住居民,差异均有统计学意义(P＜0.01).随着卷烟价格的上涨,流动人口和常住居民吸烟者考虑减少吸烟量、更换便宜香烟、戒烟的比例均逐渐增加,而流动人口卷烟价格需要上涨的幅度高于常住居民.结论 江西省流动人口吸烟率、烟草花费高于常住居民,政府及相关部门应采取相应的干预措施,减少烟草危害.
-
重庆市13～15岁青少年吸烟行为的影响因素分析
目的 了解重庆市13～15岁青少年吸烟行为及其影响因素,为制定青少年烟草控制干预政策、措施提供科学决策依据.方法 于2013年11月至2014年1月采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在重庆市随机抽取8个监测区、县(自治县)3 710名13～15岁初中在校学生为调查对象,使用全球青少年烟草调查(Global Youth Tobacco Survey,GYTS)全球统一标准的核心问卷,调查人口学信息、吸烟行为、烟草认知和态度、父母和好朋友的吸烟行为等.采用SPSS 21.0统计软件进行基于复杂抽样设计的Rao-Scott x2检验和基于复杂抽样设计的各因素logistic回归.结果 重庆市13～15岁青少年现在吸烟率为9.3％.单因素分析结果显示,男生现在吸烟率(14.5％)明显高于女生(3.7％),差异有统计学意义(P＜0.01);不同年级学生现在吸烟率差异有统计学意义(P＜0.05),初三年级学生高(12.9％),初一年级学生低(5.5％);对吸烟的认知调查中,不正确认知“开始吸烟后很难戒掉”、“吸烟不可以让人在聚会、庆祝及社交场合更轻松”、“其他人吸烟产生的烟雾对自己有害”和“吸烟不会使年轻人看起来更有吸引力”的学生的现在吸烟率(分别为11.6％、35.4％、14.3％和24.7％)均高于正确认知者(分别为4.4％、7.7％、7.8％和7.1％);父母中至少有一方吸烟或有好朋友吸烟的学生的现在吸烟率(分别为10.3％、19.9％)均高于父母不吸烟、好朋友不吸烟的学生(分别为7.2％和1.3％),差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).多因素logistic回归分析结果显示,男性(OR=3.293)、好朋友吸烟(OR=14.031)是青少年现在吸烟行为的危险因素;正确认知“开始吸烟后很难戒掉”(OR=0.468),“吸烟不可以让人在聚会、庆祝及社交场合更轻松”(OR=0.295),“其他人吸烟产生的烟雾对自己有害”(OR=0.585)以及“吸烟不会使年轻人看起来更有吸引力”(OR=0.405)均是青少年现在吸烟行为的保护因素,均有统计学意义(P＜0.01).结论 重庆市13～15岁青少年现在吸烟情况不容乐观,同伴的影响是青少年吸烟行为的主要危险因素.应建立以学校烟草危害认知健康教育为主的青少年控烟干预模式,充分发挥同伴教育相互监督、鼓励的作用,并加快地方政府控烟立法,营造无烟社会氛围,降低青少年吸烟率.
-
烟草对健康的危害及控烟策略
烟草工业是19世纪中叶后才开始迅速发展起来的.到第一次世界大战期间,随着烟草产量激增,一些发达国家男性吸烟率很快上升,到第二次世界大战时,发达国家的女性吸烟行为也已经十分普遍.到目前为止,全世界生产及消耗烟草的国家已经超过120多个.中国是世界上的烟草生产和消费大国,近十多年来,中国烟草的产量及消费量迅速上升,尤其是1980～1990年间,烟草生产量和消费量分别以平均每年10.3%及7.2%的惊人速度上升.到1995年,中国卷烟产量已经达到3 480.0万箱,销量达3 470.0万箱,二者的上升速度和绝对值均居世界首位;而与此形成鲜明对照的是,在此期间,发达国家的生产量和消费量却分别以平均每年1.7%和0.6%的速度在下降[1].
-
农村人群吸烟行为的流行病学调查
吸烟有害健康已成为科学定论.许多资料表明吸烟是多种疾病的主要死因.当今社会大力倡导戒烟,开展各种形势的戒烟宣传.
-
甘肃省不同吸烟行为居民吸烟相关知识知晓情况与吸烟行为的关系
目的 了解甘肃省居民烟草危害相关知识知晓情况与不同吸烟行为之间的关系,为有效开展控烟工作提供科学依据.方法 采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取8个县(区)2 136名15～69岁常住居民进行问卷调查.结果 甘肃省居民现在吸烟率为30.85％(659/2 136),其中男性60.92％(625/1 026),女性3.06％(34/1 110);居民中每天吸烟的占27.15％(580/2 136),吸烟但不是每天吸的占3.70％(79/2 136),以前吸现在不吸的占4.82％(103/2 136),从来不吸的占64.33％(1 374/2 136);居民烟草危害相关知识平均得分为(3.28±1.84)分;对吸烟会引起中风、心脏病发作和肺癌,吸二手烟会引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病和成人肺癌的知晓率分别为33.85％、39.98％、81.98％、37.55％、61.42％和73.03％;不同吸烟行为居民之间、不同吸烟男性居民之间吸烟危害相关知识知晓率、得分差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 甘肃省居民吸烟率较高,不同吸烟行为居民对烟草危害认知无差异,提高烟草危害相关知识知晓率对降低15～69岁居民吸烟率作用可能有限,干预重点应放在有利于无烟的支持性政策的开发以及无烟环境创建上.
-
大学生吸烟行为极其影响因素分析
通过研究大学生吸烟行为,分析其吸烟行为影响因素,探讨促进大学生戒烟行为的方法并提出针对性建议.
-
多数戒烟门诊“名存实亡”戒烟药物费用高难入医保
目前，已经完成社会意见征集的《条例》（草案）专章规定：医疗卫生机构应开展戒烟咨询服务，二级以上医院应设立戒烟门诊，为吸烟者提供戒烟指导和治疗；卫生部门应当组织开展对吸烟行为的干预工作，设立咨询热线，开展控烟咨询服务；市政府设立戒烟服务专项工作经费，用于戒烟服务。
-
漯河市高职高专学生吸烟行为现况调查
吸烟是目前人类健康的重要危险因素,不论发达国家还是发展中国家,吸烟都成为重大的卫生问题之一.我国是世界烟草生产和消耗大国,据WHO统计,每年世界新增加的吸烟者中有半数在中国.而且研究表明,大多数人吸烟始于青少年时期,90%的成年吸烟者在18岁前开始吸烟.青少年吸烟逐渐呈低龄化的趋势.因此,预防和控制青少年吸烟成为降低人群吸烟率及吸烟引起的相关疾病发病率的关键因素.为了解高职高专院校学生的吸烟状况,培养健康的行为生活方式,有针对性的制定学生控烟健康教育措施.笔者于2003年11月对某地2所高职高专院校学生进行了吸烟行为的现况调查,报告如下.
-
CYP2A6基因多态性及其活性对吸烟行为及戒烟的影响
细胞色素P450 2A6 (CYP2A6)是尼古丁代谢的主要酶，它存在几十种基因型。近年来CYP2A6基因多态性与尼古丁代谢水平及吸烟行为的关系成为研究的重点，并且发现CYP2A6的酶活性与戒烟成功率有一定的关系，可能指导戒烟方法的选择。
关键词： 细胞色素P450 2A6 尼古丁 吸烟行为 戒烟 -
青少年吸烟行为与干预模式的研究进展
目前,我国青少年吸烟率逐年升高,因吸烟引起的健康问题越来越突出,而且青少年吸烟行为与其它危险行为间有高度相关性.烟草大的受害者就是广大青少年,吸烟已成为危害青少年健康的头号杀手之一.因此,全面了解和分析青少年吸烟行为特点以及吸烟的影响因素,并采取有针对性地干预措施就成为当前一项紧迫而又重要的任务.近年来,国内外不少学者从心理学等角度对青少年吸烟行为及干预模式进行了广泛研究.本文就相关的研究及进展进行综述,旨在为深入开展青少年吸烟行研究和进行有效的干预提供有价值的基础资料.
-
医学生吸烟行为及影响因素调查
近年来吸烟对青少年健康的危害越来越引起人们的关注[1].为了解医学生吸烟及其影响因素,作者于2004年3月对医院在校学生进行了问卷调查.
-
18～59岁就业流动人口吸烟状况的调查分析
目的：对18～59岁就业流动人口吸烟状况进行调查分析，为今后的相关工作提供可靠的参考依据。方法：以中国慢性疾病及其危险因素监测流动人口专题调查数据为依据，抽取18～59岁就业流动人口76890人，将其按照6个职业进行分层，采取面对面访谈的方式对调查人群的吸烟信息进行收集，并展开统计分析。结果：本组纳入的76890人中，现在吸烟人数为24989人，吸烟率为32.5%；男性多于女性（P＜0.05）；不同职业者吸烟率不同，表现为建筑业人群现在吸烟率高（P＜0.05）。结论：对于就业流动人口而言，普遍存在着吸烟行为，其中建筑业的吸烟率高，在今后的慢性疾病控制工作中，应对其给予足够的重视。
-
云南两所医院就诊人群吸烟行为特征及简短戒烟干预服务现状分析
目的 了解云南两所医院就诊人群的吸烟行为特点以及认知与行为的关系,为医院戒烟门诊、医院简短戒烟以及相关戒烟工作的开展提供数据依据.方法 采用多阶段分层抽样的方法,抽取一家省级医院、一家市级医院,对门诊和住院病人采用问卷调查的方法收集研究资料.结果 共调查就诊者2 886人,回收有效问卷2 419份,其中:①就诊人群的吸烟率、现在吸烟率、每日吸烟率分别为47.8％、36.9％、25.5％,其中男性为68.1％、52.9％、37.4％,女性为14.6％、10.2％、6.8％.②现在吸烟人群中,有戒烟意愿的就诊者占45.0％.③现在吸烟人群中有49.5％的烟民在看病过程中医生未曾给予简短戒烟干预.④吸烟人群持有低焦油低危害错误观念的占53.4％,吸烟可致中风知晓率为42.3％、致心脏病知晓率为45.6％.结论 医生简短戒烟干预服务有待进一步普及和规范.
-
衡阳市医务人员吸烟行为、认知、态度的调查
目的 了解衡阳市医务人员吸烟行为、控烟态度和相关知识掌握的现状,为实施控烟干预提供依据.方法 采用分层整群随机抽样的方法,抽取不同级别医院480名医务人员进行问卷调查.结果 衡阳市医务人员的吸烟率为24.9%,男女性吸烟率分别为39.3%和1.1%.衡阳市男性医务人员的吸烟率远高于女性,男女吸烟率差异有统计学意义(p=0.000);影响医务人员吸烟的主要因素有性别、年龄及医院类别.结论 衡阳市医务人员的吸烟率略低于全国水平,但是男性医务人员的吸烟率较高;医务人员的吸烟行为受多个因素影响;医务人员对吸烟危害健康的知识较为熟悉,但为患者提供戒烟服务的意识有待提高;对国家禁烟和创建无烟医院表示大力支持.
-
成都市区新生儿父母吸烟危害性知识及吸烟态度调查
[目的]了解新生儿父母对吸烟危害性知识的掌握程度以及对改变吸烟行为的态度,为制定减少婴幼儿家庭内被动吸烟的控烟计划提供依据.[方法]采用整群抽样的方法,从成都市4所妇产专科医院抽取520户1 040位新生儿父母进行问卷调查.[结果]新生儿父亲现在吸烟率为51.0%,现在吸烟者的居室内吸烟率为86.2%,新生儿父亲对16项吸烟危害健康相关知识条目的平均知晓率为64.5%,新生儿母亲平均知晓率为68.1%.新生儿母亲吸烟危害性知识水平高于新生儿父亲(P＜0.01).32.8%的现在吸烟者在今后6个月内有戒烟打算,无戒烟打算的现在吸烟者中,78.8%的人表示今后会减少吸烟量,没有人表示今后在家中会当着婴幼儿的面吸烟,95.8%新生儿母亲表示将干预丈夫的居室内吸烟行为.[结论]孩子的出生可作为对吸烟者居室内吸烟行为进行干预的切入时点,应给予新生儿父母必要的知识、信念及技术支持,文化程度较低的人群应作为重点宣教人群.
-
西安市青少年吸烟的影响因素调查
我国是世界上大的烟草生产国和消费国,目前有吸烟者3.5亿,占全球吸烟总人数的三分之一[1].而目前每年约有100万人死于与吸烟相关的疾病,预计到2050年将增至每年300万人[1,2].人群吸烟率上升,青少年吸烟问题严重,烟民呈年轻化趋势;吸烟开始的高峰期在青少年时期,即10岁～20岁,这个时期要经历身心各方面的急剧变化,是尝试吸烟、饮酒这些危险行为的时期,而吸烟、饮酒增加了使用毒品的可能性[3].为此,对西安市青少年吸烟行为的影响因素进行调查,以期为制定有效的吸烟干预措施提供依据.
-
在校青少年吸烟行为与控烟知识及态度的调查
众所周知，吸烟不仅对成年人的危害很大，而且对正处于生长发育期的青少年来说更是有害。研究表明，青少年正处于迅速生长发育阶段，身体各系统、各器官还未成熟或正趋于成熟，因而对有毒有害物质比成年人更容易吸收，受的毒害也更深[1]。吸烟开始越早，各种疾病发病的年龄也随之提早，而且发病率更高[2]。为了解山西省在校青少年吸烟行为、吸烟与被动吸烟危害健康知识及对控烟法律法规的态度，为今后在学校开展控烟教育，降低学生吸烟率提供依据，我们于2012年2～3月在全省组织开展了在校青少年吸烟行为及相关因素抽样调查，结果报告如下。
