首页 > 文献资料
-
胃部难受,查查胰腺
刚退休的刘先生,近期总觉得上腹胃部不适,吃东西后似乎有点加重.刘凭经验觉得可能是胃炎,吃了不少“养胃药”.可一个多月过去了也不见好.又过了几个月,刘先生发现自己眼睛和小便都发黄了,一查竟然是胰腺出了大麻烦.
-
克拉霉素联合替硝唑治疗胃炎患儿的临床效果
目的 探讨克拉霉素联合替硝唑治疗胃炎患儿的临床效果.方法 选取2017年1—12月入院接受治疗的92例胃炎患儿,随机分为对照组和试验组,各46例.对照组予以阿莫西林联合替硝唑治疗,试验组予以克拉霉素联合替硝唑治疗,比较两组临床疗效.结果 试验组治疗有效率为97. 8%,明显高于对照组的82. 6%,差异有统计学意义(P＜0. 05).试验组不良反应发生率为2. 2%,与对照组的4. 4%相比,差异无统计学意义(P＞0. 05);试验组的3个月随访复发率为0. 0%,明显低于对照组的10. 9%,差异有统计学意义( P＜0. 05).结论 克拉霉素联合替硝唑治疗胃炎患儿,疗效显著,复发率低,且具有一定安全性.
-
观察雷贝拉唑、铝碳酸镁及两药联合对胆囊切除后伴有胆汁反流的胃炎的疗效
目的:研究分析雷贝拉唑、铝碳酸镁及两药联合治疗胆囊切除后伴有胆汁反流的胃炎的临床效果.方法:选取我院收治的60例胆囊切除后伴有胆汁反流的胃炎患者的临床资料,将其随机分成三组,即实验组、对照组、联合用药组.实验组20例在治疗期间给予每日口服雷贝拉唑一次,剂量为20mg;对照组20例给予铝碳酸镁嚼片每日服用三次,剂量为1.0g;联合用药组20例给予服用雷贝拉唑和铝碳酸镁嚼片,用法与实验组和对照组相同,其治疗周期为8周,记录并观察患者在治疗前后的临床症状和胃镜下胆汁返流的情况,对比三组患者治疗效果.结果:治疗组主要临床症状缓解总有效率与胃镜下胆汁返流改善有效率一致,明显优于对照组有统计学意义(P＜0.05);在临床治疗中三组患者均未发生不良反应情况.结论:胆囊切除后伴有胆汁反流的胃炎采用雷贝拉唑与铝碳酸镁联合用药的治疗,其效果既可以改善患者的临床症状,也可以加快治愈的速度,安全有效,且没有发生不良反应的情况,在临床上值得大力推广.
-
观察胃炎并胃溃疡患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗的临床效果
目的 研究胃炎并胃溃疡患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗的临床效果.方法 将2016年11月至2018年11月我院收治的86例胃炎并发胃溃疡患者列为研究对象,随机分为对照组和实验组,各43例.实验组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组患者的单纯采用奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果和幽门螺杆菌(Hp)根除情况.结果 实验组患者的治疗总有效率和Hp根除率明显高于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 对胃炎并胃溃疡患者,应用奥美拉唑和阿莫西林联合治疗,能取得比较好的临床效果,提升Hp根除率,改善患者的临床症状,值得推广.
-
雷尼替丁与奥美拉唑治胃炎的效果对比评价
目的 :探索雷尼替丁和奥美拉唑治疗胃炎的临床效果.方法 :选择我院就诊的胃炎患者作为探究对象(例数:100例;时间:2015.10.22-2018.7.23),实施信封随机分组模式进行分组,50例/组,分别给予雷尼替丁、奥美拉唑治疗,比较2组临床效果、平均治疗时间.结果 :观察组临床效果(92.00％)与对照组结果(90.00％)进行对比,无显著差异性,P>0.05,在平均治疗时间中,观察组时间(2.54±0.36周)明显短于对照组(4.65±0.39周),P<0.05.结论 :雷尼替丁与奥美拉唑治疗胃炎疾病均存在较佳的效果,但是选择雷尼替丁进行治疗,其恢复速度较快,治疗时间较短.
-
60例胃炎患者的临床治疗分析
目的:分析探讨胃炎患者的临床治疗.方法:对2011年5月~2013年5月我院医治的60例胃炎患者做出了回顾性分析,并把60患者分成观察组和普通组两组,每组各30例,观察组行中医辨证治疗,普通组行西药常规治疗,分析对比两组的治疗效果,并行统计学分析.结果:从治疗的总有效率来看,观察组为96.7%,普通组为80%,观察组临床治疗总有效率明显高于普通组,有显著差别,以P＜0.05,具有统计学意义.结论:在胃炎患者的临床治疗中采用中医辨证治疗,其治疗安全有效,值得临床推广.
-
治胃炎片的研制
目的:对治胃炎片的制备工艺进行研究.方法:以外观、性状、脆碎度、溶出度为指标,用正交试验法优选出辅料、粘合剂种类和使用量.结果:佳处方为20%碳酸氢钙,36%微晶纤维素,0.8%硬脂酸镁,2.5%泊洛沙姆.结论:该工艺方法 可行,适合治胃炎片的制备.
-
胃炎并胃溃疡患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗的临床效果及不良反应率分析
目的 观察使用奥美拉唑+阿莫西林治疗胃炎合并胃溃疡患者后,患者的临床反应.方法 选择70例胃炎并胃溃疡患者随机分成两组各35例,研究组患者采取奥美拉唑+阿莫西林的治疗手段,对照组患者接受单独的奥美拉唑治疗.根据两组治疗后的临床反应进行分析.结果 两种治疗方法对比,研究组使用的奥美拉唑+阿莫西林治疗效果优于奥美拉唑单独治疗的效果,差异有统计学意义(P<0.05),具备分析价值.两组患者治疗后的不良反应上,研究组患者出现呕吐、胸闷恶心的症状也少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具备分析价值.结论 奥美拉唑+阿莫西林对胃炎并胃溃疡患者有显著疗效,且患者不良反应少,值得临床推广.
-
中医疏肝法应用于胃炎疾病的可行性分析
目的 探究在胃炎疾病治疗中采用中医疏肝法的可行性.方法 将我院2014年3至2016年3月诊治的56例患者纳入此研究,通过单双号法将患者分为试验组和对照组,各28例.两组患者均采用雷贝拉唑进行治疗,试验组在此基础上给予中医疏肝法治疗,对比两组患者用药后的临床疗效.结果 与对照组相比,试验组患者的治疗总有效率明显较高,而不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将中医疏肝法应用于胃炎疾病治疗中效果较为显著,有较高的安全性,值得应用推广.
-
整体干预模式在胃炎伴消化性溃疡护理中的应用效果
目的研究整体干预模式在胃炎伴消化性溃疡护理中的应用效果.方法选取2017年3月至2018年5月入院治疗的94例胃炎伴消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(47例)和观察组(47例).对照组给予常规方式护理,观察组给予整体干预模式护理.比较两组患者的护理满意度、护理前、后焦虑情绪评分及睡眠质量评分.结果观察组患者的护理满意度为97.87％,明显高于对照组的82.98％(P<0.05);护理后,两组患者的焦虑、睡眠质量评分均显著降低,且观察组均明显低于对照组(P<0.05).结论整体干预模式在胃炎伴消化性溃疡护理中的应用效果显著,其可提高患者的护理满意度,改善其不良情绪及睡眠质量,值得推广应用.
-
合并胃炎的肺结核治疗观察
目的合并胃炎的肺结核患者在以INH、RFPEB(PZA)的一线药物抗结核时,往往因这些药物的刺激使得方案不能顺利进行下去.
-
H.pylori根除与应用"灭Hp煎剂"对胃黏膜COX-2表达的影响
目的:H.pylori根除与应用灭Hp浓缩袋装煎剂(灭Hp煎剂)对慢性胃炎胃黏膜环氧合酶-2(COX-2)表达的影响.方法:H.pylori阳性慢性胃炎患者81例用丽珠胃三联(铋剂0.22g,bid+替硝唑0.5g,bid+克拉霉素0.25g,bid)治疗7d.停药1mo复查H.pylori,对H. pylori根除者随机分成A、B、C 3组.A组(23例),采用灭Hp煎剂1袋,bid;B组阳性对照组(15例),采用麦滋林-S1袋,tid;C组阴性对照组(15例),采用胃舒平:3-5#,bid;3mo后复查内镜,采用免疫组化技术测定治疗前后胃黏膜COX-2蛋白表达,计算机图像处理系统分析结果,采用悉尼系统比较治疗前后胃黏膜炎症变化.结果:H.pylori根除前后慢性胃炎患者胃窦黏膜腺上皮细胞、间质细胞、平滑肌纤维细胞浆均可见到COX-2蛋白表达,单纯根除H.pylori(24例)后胃黏膜COX-2蛋白表达明显下降[(43.5±12.3)%,(32.3±8.3)%,(P＜0.001)];"灭Hp煎剂"治疗3mo对H.pylori所致慢性病变具有一定治疗作用,对胃黏膜COX-2蛋白表达也有进一步抑制作用[(31.6±5.9)%,(27.1±5.2)%,(P＜0.05)],明显优于上述阳阴性对照组(P＜0.05).结论:Hp相关性慢性活动性胃炎首先应进行H.pylori根除,根除后继续应用"灭Hp煎剂"对慢性胃炎病变进行治疗.
-
快速尿素酶法与PCR对幽门螺杆菌检测的评价
目的:探讨幽门螺杆菌(Hp)菌株中cagA和vacA基因对慢性萎缩性胃炎的致病作用及其检测的意义.方法:胃镜下诊断慢性胃炎的病例,钳取活组织标本,组织学检查;快速尿素酶法和PCR检测.结果:30例标本经组织学检查慢性萎缩性胃炎19例,慢性浅表性胃炎11例.经快速尿素酶法检测,慢性萎缩性胃炎中,8例Hp(+),11例Hp(-);慢性浅表性胃炎中,1例Hp(+),10例Hp(-).经PCR检测,慢性萎缩性胃炎中,15例cagA(+),4例cagA(-),9例vacA(+),10例vacA(-);慢性浅表性胃炎中,2例cagA(+),9例cagA(-),1例vacA(+),10例vacA(-).结论:Hp是慢性萎缩性胃炎的重要致病因素,Ⅰ型菌株致病力更强.PCR检测较快速尿素酶法准确.检测cagA和vacA基因对了解Hp菌株的致病性、估计疾病程度、了解病变预后及临床治疗都具有重要意义.
-
中西医结合治疗慢性胃炎的临床效果
目的：：探讨中西医结合作用于慢性胃炎患者的临床医治效果。方法：选择2014年10月至2016年2月进行医治的60例慢性胃炎患者为观察对象。采用1︰1的随机分组方式,将其分成观察组30例和对照组30例。对照组施以单纯西药医治,观察组在此基础上施加中药进行医治,对比两组疗效。结果：观察组总有效率高达96.7%,对照组总有效率60.0%,两组临床疗效相比,差异存在统计学意义(χ2=5.32,P<0.01)。结论：采用中西医结合作用于慢性胃炎患者的临床医治效果显著,值得推广借鉴。
-
香砂六君子加减方治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的疗效
目的:探究香砂六君子加减方治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎40例的临床疗效.方法:选取我院2015年8月至2016年8月所收治的80例患有脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成研究组与对照组,两组各40例.对照组患者采用西药进行治疗,研究组患者采用香砂六君子加减方进行治疗,对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比..结果:经临床治疗结果得出,研究组患者的临床治疗总有效率为95.00％,对照组患者的临床治疗总有效率为67.50％,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P＜0.05).结论:针对脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者应用香砂六君子加减方进行治疗能够有效缓解患者临床疼痛症状,全面改善患者体征,使病症尽早痊愈.
-
Hp感染与胃炎类型及病理分型关系的探讨
目的:分析不同类型胃炎幽门螺杆菌(Hp)感染情况与不同病理分型的关系.方法:收治行胃镜检查的胃炎患者1314例;采用胃镜下黏膜活检,对活检标本进行病理分析,并对患者胃炎进行分型,采用病理组织学及13C呼气试验对Hp进行检测.结果:慢性萎缩性胃炎患者Hp阳性率84.36％,显著高于慢性非萎缩性胃炎组(45.64％)(P<0.05);重度及中度炎性反应患者Hp阳性率(80.81％、73.94％)均显著高于轻度炎性反应组患者(53.10％)(P<0.05);胃炎活动组患者Hp阳性率(68.82％)显著高于胃炎不活动组(39.27％)(P<0.05);肠上皮化生及上皮内瘤变患者Hp阳性率(93.97％、95.37％)显著高于无明显病理学改变组患者(37.80％)(P<0.05).结论:Hp感染与慢性胃炎的发生发展关系密切,慢性萎缩性胃炎及伴有上皮内瘤变、肠上皮化生的患者Hp阳性率较高.
-
联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的效果研究
目的:研究联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的可行性.方法:本次研究选取2010年1月至2015年1月我院收治的150例胃炎及胃十二指肠溃疡患者,根据随机数字法将患者均分为对照组和观察组,各75例.对照组患者采用克拉霉素、兰索拉唑、甲硝唑联合用药进行治疗,观察组患者采用克拉霉素、兰索粒唑、阿莫西林联合用药进行治疗,根据患者的胃镜检查结果和临床症状对疗效进行评价.结果:观察组治愈36例,有效33例,无效6例,总有效69例,总有效率为92.0％;对照组中治愈30例,有效25例,无效20例,总有效55例,总有效率73.3％.观察组和对照组的治愈率、无效率、总有效率均有明显差异(P＜0.05).观察组治愈率、总有效率明显高于对照组,无效率明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:胃炎和十二指肠溃疡的首选治疗方式为联合用药,本次分组采用不同用药方式进行治疗,以寻找理想的治疗方案,兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用药可取得较好的治疗效果.
-
整肠生联合传统四联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的疗效观察
目的:分析整肠生联合传统四联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的临床观察,为临床用药提供一定的实践经验.方法:随机选取2013年2月至2015年3月在我院消化内科进行治疗的幽门螺杆菌胃炎患者的40例作为研究对象,采取奇偶数随机分组的原则,分为试验组和对照组,每组均为20例.试验组采取整肠生联合传统四联疗法的方法进行治疗,对照组采取单独四联疗法的方法进行治疗,治疗周期为2周.比较两组的临床疗效和不良反应的发生率.结果:经过2周的规范化治疗,试验组和对照组研究对象的总有效率存在有明显差异性(x2=14.237,P=0.016).试验组研究对象不良反应的发生率明显低于对照组(x2=8.961,P=0.022).结论:整肠生联合传统四联疗法在治疗幽门螺杆菌胃炎较单独四联疗法具有明显优势,不良反应发生率较低,值得临床应用和推广.
-
联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的临床疗效
目的:探讨联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的临床疗效.方法:随机选择于2014年10月至2015年10月我院收治的胃炎及胃十二指肠溃疡患者88例,为本次研究对象,其中胃十二指肠溃疡患者54例,胃炎患者34例.采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组44例.常规组患者给予甲硝唑、克拉霉素、兰索拉唑进行治疗;研究组患者给予克拉霉素、兰索拉唑与阿莫西林联合用药治疗,对比两组患者临床治疗成效.结果:研究组患者临床治疗总有效率为95.34％;常规组患者临床治疗总有效率72.72％;两组数据对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床治疗胃十二指肠溃疡及胃炎患者,采用联合用药治疗方式,效率显著,值得临床进一步使用.
-
中西医结合治疗慢性胃炎的效果探讨
目的：：探讨中西医结合作用于慢性胃炎患者的临床效果。方法：选取2014年10月至2016年2月在某院进行医治的60例慢性胃炎患者为观察对象。采用1比1的随机分组方式,随机分成两组,每组30例。对照组施以单纯西药医治,观察组在此基础上施加中药进行医治,对比两组的疗效。结果：观察组的总有效率高达96.7%,对照组的总有效率为60.0%,两组的临床疗效相比,差异存在统计学意义(χ2=5.32,P<0.01)。结论：采用中西医结合治疗慢性胃炎患者的临床效果显著,值得推广借鉴。
